Минюст признал «Росбалт» и Republic «иностранными агентами» Статьи редакции
Причина внесения в реестр неизвестна.
- Об обновлении реестра иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, говорится на сайте ведомства.
- В список под номерами 87 и 88 включены общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» и акционерное общество «РС-Балт».
- «Москоу диджитал медиа» — учредитель издания Republic, акционерное общество «РС-Балт» — учредитель «Росбалта». Причина внесения на сайте не указана.
- Редактор Republic Дмитрий Колезев написал, что у Republic нет иностранного финансирования: «Он существует исключительно за счёт денег подписчиков». Republic входит в один медиахолдинг с «Дождём», которого признали иноагентом 20 августа.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись. В список попали «Медуза», VTimes, The Insider, «Важные истории».
0
показов
10K
открытий
а представьте на секунду, что 90% актуальных тем, злободневных шуточек и мемасиков - генерилось на деньги заграницы. и 90% комментариев про "пора валить" написано в интернете людьми других стран.
да ну, бред какой-то...
Минусят, кто всерьёз это воспринял?
Вы ж тут уже более 5-и лет, так что должны были заметить, что в политические темы набегают личности своеобразные, причем сразу толпой, как будто кто-то позвал. Они минусят то, что минусят другие, главные орудия аргументации у них - обобщения, перевод стрелок и хамство. Так сказать, элита интернетов.
Опять эти загадочные "они", когда правда намного проще
Правда у каждого своя, как показала практика. Так что вы ее лучше озвучьте, чтобы понимать, о чем речь.
Достаточно посмотреть на то, какой комментарий написал автор ветки. Может ли он быть частично прав? Да, частично он прав. Но говорить, что любая критика только из других стран исходит, а наши всем довольны - это максимально глупо и неверно, именно поэтому он получил столько минусов.
P.s. частично прав не про деньги из-за границы, а про второй пункт
Так он предложил представить, а не утверждал. То есть о правоте даже речи не идет. Человеку минусов напихали за то, что он предложил задуматься. Я в последнее время все чаще замечаю, что откровенные глупости получают меньше минусов, чем подобное. Видимо, для многих думать - большая боль) Даже если это что-то несерьезное.
Ну да, а " да ну, бред какой-то" он тоже просто так добавил, совсем не для того, чтобы это в утверждение превратить)
Есть "белое" мнение, есть "черное". Он взял другую крайность и написал эту фразу. Что тут нелогичного? Отличная демонстрация вышла. Постоянно наблюдаю тут людей, кидающихся в крайности, да и вы, уверен, их тут видите постоянно. В зависимости от ситуации они получают пачками либо плюсы, либо минусы, при этом единицы пишут в ответ на такие комментарии "А ты пробовал мыслить как-то иначе?"