Facebook запретила российским государственным СМИ размещать и монетизировать рекламу из-за войны с Украиной Статьи редакции

Ранее компания уже наложила ограничения на страницы RT, «Звезды» и РИА «Новости» за «фейковые» сообщения о военной операции России.

Российские государственные СМИ теперь не смогут размещать и монетизировать рекламу в Facebook «в любой точке мира», заявил в Twitter директор по кибербезопасности соцсети Натаниэль Глейчер.

«Мы также продолжаем навешивать "ярлыки" на дополнительные российские государственные СМИ. Мы уже начали внедрять изменения и продолжим в выходные», — добавил Глейчер. Мера стала ответом на военное вторжение России на Украину.

  • 24 февраля Facebook создал Центр специальных операций для быстрого реагирования на разворачивавшийся военный конфликт на Украине. В тот же день компания наложила ограничения на страницы RT, «Звезды» и РИА «Новости» за «фейковые» сообщения о военной операции России.
  • Российские власти потребовали от американской корпорации прекратить независимую проверку и маркировку контента, опубликованного в соцсети российскими государственными медиа, заявляли в Meta. Компания отказалась это делать, после чего Роскомнадзор объявил, что замедлит работу Facebook.
Роскомнадзор частично ограничил доступ к Facebook из-за блокировки аккаунтов российских СМИ Статьи редакции

Регулятор назвал соцсеть «причастной к нарушению основополагающих прав и свобод человека, а также прав и свобод граждан России».

0
133 комментария
Написать комментарий...
Elon Musk
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Даже если гипотетически допустить, что это украинцы промахнулись, то причина, вынуждающая их применять оружие у города - это вторжение на территорию их страны войск другого государства.
Так что да, "это автоматически русские".

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Можно ещё своих расстреливать, это тоже будут "автоматически русские".
Русские конечно виноваты в нападении, и разрушении множества объектов, но хотелось бы не вешать на нас убийства с другой стороны.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Это сложный философский вопрос. В том смысле, что даже если человек не убивал сам, но спровоцировал убийство или сделал его возможным (например, вторгся как солдат на территорию другой страны в составе превосходящей по силе армии, там для самообороны раздали оружие гражданским и потом кто-то случайно кого-то застрелил в суматохе по ошибке), то первопричиной являются действия этого человека - не было бы их, не было бы и остального треша

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Ничто не может оправдать вторжение на территорию другой страны.

То, что про вторжение говорит Путин, его окружение, подконтрольные СМИ - это не про логику принятия решения, это про пропоганду. А логику нужно пытаться понять, оценивая управленческие решения за весь период нахождения у власти. И вот отсюда видно, что это вообще не про экономическое развитие, благосостояние населения, перспективы и всякое такое. И было бы странно предполагать, что с ЛНР и ДНР логика вдруг изменилась и появились какие-то альтруистические мотивы и забота о населении.

Все ради сохранения власти и влияния.

Про ядерное оружие - Украина отказалась от него в обмен на гарантии безопасности. А потом у нее отжимают Крым. И появляются ЛНР с ДНР. Логично, что парни возвращаются к вопросу о ядерном оружии. Ну и снова тезис "ничто (в том числе _разговор_ о ядерном оружии) не может оправдать вторжение на территорию другой страны"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
O-o

"вторжение России не устраивает, а вторжения других стран - вполне" - откуда этот тезис? Меня не устраивают вторжения любых стран.

"Осталось право сильного. Вот и все." - сильным можно становиться с разными целями. Например, чтобы к тебе не лезли. А можно, чтобы лезть к другим.

В данном вторжении меня особенно не устраивает то, что это делает моя страна. При этом за это правительство я ни разу не голосовал, не поддерживаю его и тем более не поддерживаю такие действия. Вот так занимаешься своими делами, не интересуешься политикой, кажется, что это параллельная какая-то хрень, а потом - раз - вокруг какая-то лютая дичь, а ты невольный участник происходящего

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

США вот вообще на отдельном континенте, кто им угрожает? но очень активно вмешивается и нападает в евразии. её интересы по всему миру. Кто им может что противопоставить? санкции ввести ? ничего просто они очень сильные.
И сейчас они в очередной раз разыграли блестящую партию. Влезли на украину "давай давай!" поссорили её с соседями. поддержали националистические настроения. очередная горячая точка. Россия в жопе, Украина в жопе, европа в жопе, китаю тоже поднасрали. А сами опять все в белом. и навяжут еще более тесное сотрудничество "оставшимся в живых".

И да мне тоже не нравится война, и это кошмарно когда убивают людей, да еще и близких соседей.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Shuleshov

Это клиника. Вы оправдываете войну словами из телевизора. После этой войны еще несколько поколений украинцев будет помнить руских, сука, братьев. Ваш плешивый ублюдок с вашей молчаливой поддержкой и верой в мифических бандеровцев сделал для становления украинской национальной идентификации больше чем кто-либо за последние 30 лет.
В Украине уже зашквар по-русски говорить в приличном обществе.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

А у вас по телевизору разве русские братья не уничтожаются прям с майдана? это не пропаганда?
Или вот эти националистичные группы со свастиками которых показывает пропаганда россии. их на украине нет? факельных шествий не было? Бандера наш герой? Что советский союз захватил бедную украину и её пришлось воевать ис советами и с нацистами? Это не украинская антирусская пропаганда? зачем она была нужна? Я думаю просто из-за кулака США на яйцах вашего руководства.
Да я подвержен русской пропанагде, но отрицать вашу тоже крайне глупо.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Shuleshov

На майдане было много русских. Да там были и слишком правые. но их смыло уже и даже никто не помнит о них. Да факельные шествия есть. И чем они лично вам или русским мешают? Они вполне мирные. Бандера украинский герой, да, личность неоднозначная и методы порой были резкие, но они боролись за независимость Украины против советов, которые устроили настоящий геноцид, голодомор, раскулачивание и террор. (и это по рассказам моих дедов, а не по телевизору)

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

раскулачивание и большой голод был не только на Украине. Нет никаких доказательств, что это был намеренный геноцид. Больше пострадали некоторые регионы, включая Украину. "Боролись за независимость от советов". Вот это я считаю уже пропаганда.

Ответить
Развернуть ветку
130 комментариев
Раскрывать всегда