Издатели книг попросили Роскомнадзор оштрафовать «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты Статьи редакции
По закону компании грозит штраф до 700 тысяч рублей.
- Жалобу отправила Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ): в неё входят издательства «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital.
- В обращении говорится, что АЗАПИ нашла в выдаче «Яндекса» ссылки на заблокированные в 2016 году сайты RuTracker и «Либрусек».
- В АЗАПИ предположили, что Роскомнадзор может не согласиться с претензией: чтобы увидеть ссылки на запрещённые сайты, нужно совершить несколько переходов. «Если искать зеркала заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, рекомендательный алгоритм «Яндекса» понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки», — пояснил директор ассоциации Максим Рябыко.
- Эта жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор после вступления в силу закона о штрафах для поисковиков за выдачу ссылок на запрещённые сайты. За выдачу ссылок на заблокированные сайты нарушителям грозят штрафы: 3-5 тысяч рублей для физлиц, 30-50 тысяч рублей для должностных лиц и 500-700 тысяч рублей для юрлиц.
- В августе 2018 года телеканалы ТНТ, «ТВ-3», «2х2» и «Супер» потребовали временно заблокировать «Яндекс.Видео» из-за пиратских копий своих сериалов. «Яндекс» сначала отказался удалять ссылки, но потом выполнил требования.
0
показов
7.5K
открытий
Ладно, ещё газпром, хер с ними. Но издатели вообще осознают, что Яндекс может нажать кнопку и издателей в выдаче не будет?
Я никогда не понимал, почему претензии предъявляют сервису, а не просят ркн закрывать конкретные сайты. Это как закрыть метрополитен из-за того, что там бомжи дерутся, тем самым нарушая закон. Тупой, наверное.
Вы там аккуратнее в рекомендациях ркн. Эти ребята, дай им волю, весь интернет заблокируют. Потому что там работают идейные идиоты. Другие бы формально выполнили решение суда, заблокировав домен, но эти верят в высший смысл своиз действий.
Проблема в том, что Яндексу не выгодно выбрасывать чистые сайты из выдачи. Это будет означает, что они, как поисковая система, стали работать намного хуже.
Домохозяйка попробует что-то найти в Яндексе, к чему привыкла — не нашла. Попробовала в любой другой предустановленной системе самой популярной десктопной ОС (Бинг, да) — нашла. Ну и забьёт на Яндекс.
Лучше так, чем вообще ничего не делать. Было бы желание, но и не до абсурда...
Ну нажмут кнопку и что?
а не просят ркн закрывать конкретные сайты.Cейчас яндекс сильно помогает издателям распространяя пиратку?
Если следовать вашей логике, то получается следующее:
Т.е. непосредственно воровать не хорошо, а рекламировать вора вполне?
Продавать накротики плохо, а рекламировать нормально?
Насиловать детей плохо, а пропагандировать педофильство нормально?
Убивать плохо, а призывать к убийствам нормально?
Пиратка не дает развиваться у нас цифровой экономике, без цифровой экономики мы рискуем на всегда остаться в странах третьего мира.
Посмотрите на экономически развитые страны, вы увидите, что с пираткой там борятся максимально жестко, совпадение?
Нужно просто отделить дерущихся бомжей от метро и АЗАПИ от Яндекс, всем по своей специализированной площадке.
На конкретных сайтах может быть и легальный контент. Надо закрывать конкретные страницы, а не сайты.
Ирония в том, что раньше торрент-трекеры по запросу правообладателей закрывали раздачи и с ними можно было договориться. Сейчас их запретили, а значит могут и не закрывать раздачи. Никто столько не сделал для развития пиратства в РФ как те, кто жалуются и пытаются ограничить. До сих пор наезд ставится выше обычного диалога. Я почти уверен, проблему наверняка можно решить за 2 минуты через диалог, а вместо этого устраивают судебные стычки.
Во истину, можно вести перепись тех, кто вместо того, чтобы думать головой и о том, как развивать свои сервисы и сделать их конкурентоспособными на рынке, делает вот такие выпады.
Яндексу терпения и своего книжного магазина по подписке. Кинопоиск, вон зашёл на рынок кино и сериалов с региональными ценниками и возможностью выбрать озвучку. Дак теперь у всех свербит в одном известном месте. А нужно было вкладывать в сервис, маркетинг и техническое развитие - остальные на рынке видимо этого не понимали и платили юристам. Ну хоть они в профите вне зависимости от исходов. :)
Копирасты местные были против блокировки рутрекера например, им очень важно было что рутрекер по запросу удалял конкретно то, что они защищают, они огарчились блокировки рутрекера.
Только обществу для развития экономики нужно в принципе остановить воровство цифровых товаров а не отдельные его копии.
Если мы не победим пиратку, то застрянем в странах третьего мира, так как цифровая экономика уже сейчас в некоторых странах обеспечивает до половины ВВП.
Так это старая история. Рутрекер после блокировки просто раскрыл большую часть раздач которые раньше были закрыты "аккредитованными" правоискателями.
Книжный магазин по подписке - это очень здорово!
Папуасам дали интернет и они его изо всех сил разламывают. История стара как мир.
К сожалению, наш поисковый алгоритм не идеален, и мы не можем разделять лицензионный и не лицензионный контент, поэтому для исполнения законов нашего государства, будут убраны ссылки и на тот и на другой контент.
Так ему же хуже будет, и так гуглу уже везде проигрывает, проиграет и на этом фронте, все в гугл пойдут, тот с пираткой не церемонится. В цивилизованных странах уважают копирайт - чужой труд.
Такое чувство, что люди думают, что в Яндексе сидит огромнейший штат из людей, которые мониторят каждый сайт в выдаче.
Именно так они и думаю. Причём там платят огромные деньги. В Яндексе... деньги...
Это их проблема, почему гугл справляется а яндекс на алгоритмы спихивает все?
Шкатулка просто открывается, яндекс на пиратке рубит миллиарды откручивая рядом с ней свою рекламу.
ну конечно виноват поисковик!
ах друзья по этому мосту в наш город привозят не только одежду и еду, но и оружие и наркотики! давайте взорвём мост!!
Мост не решает кто по нему может проехать а кто нет, а яндекс решает что вам показать.
Почему все на бедный яндекс подают в суд? Начните уже с гугл воевать
Гугол может и нах*й послать. А Яндекс - наш, родной, Державный.
гугл в отличии от яши легко удаляет пиратку из выдачи по запросу правообладателя
Яндекс близко, можно погнобить, в крайнем случае устроить маскишоу.
Когда уже эти правоторговцы успокоятся
Когда у нас совсем африка наступит.
За сколько часов (минут) Яндекс зарабатывает 700к?
По официальным данным, чистая прибыль Яндекса за 2017 год = 8,7 млрд рублей, то есть 23,8 млн в день... Но это же не значит, что нужно раздавать свои деньги всяким жадным пидор*м.
Ничего не мешает увеличивать штраф раз за разом.
Я в своё время нашёл отличный сайт с бесплатными книгами и уже несколько лет с него качаю классику и новинки. И блокировать его не за что, так как ссылок на скачивание книг на самом сайте нет, но зная адрес (url) конкретной книги можно выкачать их с помощью другого сервиса от владельцев сайта. Плюс есть Телеграмм-библиотеки.
Да многие, кто читает постоянно, знают, где скачать книгу не пользуясь поиском Яндекса или Гугла.
А вы платите за новинки хоть сколько-нибудь?
не подскажете о каком сайте идет речь?
Ссылку в студию!
Кто это вообще? Загибающиеся конторы, чьи сайты не могут в SEO?
Это те, кто не даёт нам читать книги.
Так и запишем: «АЗАПИ» - жадные книжные пидор*сы... Будут в списке пидор*сов где-то рядом с АКИТ.
Ну на флибусту можно и по прямой ссылке зайти, если что :)
Можно, только там уже давно ничего нет. Всё переехало.
Первая глава драмы об исчезновении публикаций и сайтов АЗАПИ из поисковой выдачи.
Кто бы мог подумать, Эксмо подают в суд. Товарищи давно известны своей наглостью и неадекватом.
Если на столбе висит табличка с рекламой казино, значит надо подавать в суд на город? а не закрывать сайты казино?
Ладно, ещё газпром, хер с ними.
Интересно, а кто предъявит права на Библию?
Библиотекарь?
Могли бы евреи, но у авторского права есть срок истечения прав. Они давно истекли и не только на библию, например на всю нашу классику.
Широкой любовью к авторскому праву можно объяснить, почему переводчики на русский такие "хорошие":
https://habr.com/post/152799/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF
Я вот не понимаю: яндекс это поисковик, он находит общедоступные ресурсы. Это инструмент. Почему за пиратские книги предьявы к инструменту, а не к тому, кто публикует у себя контент?
Это сравнимо с молотком. Все равно, что наказывать молоток за то, что им кого-то прибили