Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию на вещание «Дождя»* в Латвии Статьи редакции
Канал должен прекратить работу в стране 8 декабря.
- О решении Национального совета по электронным СМИ Латвии (NEPLP) сообщил глава ведомства Ивар Аболиньш в Twitter.
- Аболиньш объяснил аннуляцию лицензии «угрозами национальной безопасности и общественному порядку». По его словам, «руководство "Дождя"* не понимало характер и серьёзность каждого отдельного нарушения и всех нарушений в целом».
- 1 декабря в эфире телеканала ведущий новостей Алексей Коростелев произнёс фразу о помощи мобилизованным, в которой увидели поддержку российской армии. Канал уволил Коростелева и принёс извинения, но всё равно получил второе предупреждение от NEPLP. Первое выдали из-за публикации карты России с территорией Крыма.
- В августе 2021 года Минюст внёс «Дождь»* в реестр иноагентов. 1 марта 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к телеканалу из-за «фейков о военной операции России в Украине и призывов к экстремистским действиям».
- 3 марта «Дождь»* объявил о приостановке работы из-за закона о «фейках» про российскую армию, по которому грозит уголовное наказание. Главный редактор Тихон Дзядко и многие работники редакции покинули Россию.
- В июне телеканал возобновил вещание из Латвии. Переговоры о трансляции шли около трёх месяцев, в них участвовали предприниматели латвийской медиасферы, рассказывал тогда Ивар Аболиньш.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
13
показов
23K
открытий
1
репост
В РФ дождь работал 10 лет, в Латвии не продержался и года, и где же свобода слова?
ВЫНИПАНИМАИТИЭТАДРУГОИ!!!!!
А зачем вообще "Дождю" лицензия? Что мешает вещать в ютубе или на отдельном сайте или вообще в анонимной сети вроде I2P? И не зависеть ни от какого государства.
Вероятно, дело в рекламодателях. Гораздо легче привлечь деньги, когда ты вещаешь по телевизору, чем только онлайн.
«Учитывая, что «Дождь» транслируется не только на телевидении, но и на платформе Youtube, NEPLP будет просить поставить геоблокировку канала «ТВ Дождь» на этой платформе, чтобы контент был недоступен в Латвии», сообщают местные порталы.
Геоблокировка, понятно?)
Роскомнадзору ещё учиться и учиться у свободной Европы.
А там уже и другие страны подтянутся, будут в Ютуб вещать только на Индию и Руанду.
Комментарий недоступен
Всё равно непонятно, на каком основании Ютубу ограничивать вещание. Так можно и всех неугодных блогеров блокировать что ли? Тем более, что никаких законов «Дождь» не нарушал, а для вещания через Ютуб лицензия не нужна.
Я вот сейчас не понял - вы им чего пожелали? Руанда ладно - беднейшая страна, с ней всё понятно. А Индия? Пожелать вещать на Индию - это значит пожелать процветания и купания в деньгах.
Ничто не мешает. Просто по телевидению в Латвии нельзя будет вещать.
Они и будут в Ютубе, но телевидение - это дорого, а кабельные - источник стабильного финансирования
ВНЖ сотрудникам не дадут без лицензии
Комментарий недоступен
20% выручки – из кабеля.
Что мешает вещать в ютубе или на отдельном сайте или вообще в анонимной сети вроде I2P?То, что это телевизионный канал, а не какой-то видеоблог.
Комментарий недоступен
Я-то откуда знаю? Предполагать только могу, что они в целом никому не нужны, а особенно - рекламодателям в I2P.
не так
"да что с этих прибалтов взять - постсоветская ментальность берёт свое"
Тоже поугарал, совки сраные
- Что общего между тоталитарной Россией и европейской свободолюбивой демократической Латвией?
- Обе страны отключили Дождь от вещания за неправильную формулировку одного предложения.
Ну если быть точным власти России никак Дождю не мешали, по крайней мере я не нашёл никакой информации по этому поводу, они сами ушли испугавшись.
Что-то с навыками поиска у вас беда. Даю наводку - формулировка опроса из-за которого дождь отключили из кабельных пакетов вещания.
В рамках закона.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обе страны страдают от правительства.
А может это спецоперация кремля? Отправили якобы свободный канал в Европу, намеренно допустили «оговорки», чтобы блокировка выглядела максимально неадекватной, получили блокировку свободного СМИ в демократической Латвии. Профит. Колебавшиеся поняли, что нигде свободы нет а русских ненавидят за паспорт, а неколебавшиеся заколебались.
Вот такая версия, несите мне фольгу плз.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже если они российские власти сделали буквально вообще всё из этого, даже так власти Латвии неадекватные, ну оно и понятно, у них население всей страны два миллиона и контракты на военные базы США, им жизненно необходимо убеждать всех что Россия враг, иначе денег не будут давать.
стоит уже наконец признать что у этих самых колебающихся мозг из полиуретана так что им все непочем
Это спецоперация одного человека, который сотрудничал с российскими властями, заработал в России большие деньги, а теперь отмывает репутацию.
Объективно, закрытие «Дождя» наносит ущерб Украине и помогает властям РФ.
Это вроде про Эстонию история
Синдеева + Медведев = Дождь?
Даааа, безусловно Латвия = вся Европа))))
тоталитарной? вот прям все 12 лет? нет. к тому же Дождь отрубили от многих провайдеров в 2014 году.
Вы свободу слова измеряете временем работы "дождя"? У меня мозг болит от таких аргументов...
Расскажи как надо правильно
Как минимум я бы не судил по одному кейсу.
Как максимум: на основе количественного и качественного анализа.
Количественный: количество нападений, уголовных дел и прочей агрессии на журналистов в той или иной стране.
Качественный: на основе опросов (минимум 100шт.) профильных специалистов (журналистов, юристов, общественных деятелей) по стандартизированному опроснику.
Oh, wait, кто-то уже это делает, вам в индекс свободы прессы - https://rsf.org/en/index
Если бы никто не знал, какой путь прошел "Дождь", я бы согласился, но не в случае с "Дождем", но, у себя дома вы можете провести любой анализ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эх, https://rsf.org/en/latvia-s-censorship-russian-exile-tv-channel-shameful-says-rsf
Ну и? Если вы ссылаетесь на эту статью, не забудьте упомянуть, что Латвия на этом же сайте в индексе свободы слова - на 22ом месте. Я не говорю, что Дождь закрыли правильно или нет, но говорить об отсутствии свободы слова в Латвии по отдельному событию - глупо.
Это не тот Индекс свободы прессы который:
"Журналист Салим Ламрани[неавторитетный источник?] подсчитал, что RSF должна была продать 170 200 книг в 2004 и 188 400 в 2005 году, чтобы заработать более $2 миллионов, заявленных организацией в виде дохода[29]. В действительности продажи книг RSF составили в 2007 году $230,000[30].
Критика
Журналист Фолкер Бройтигам указывает на то, что организация критикует только враждебные США страны, такие как Куба, Белоруссия или Россия. В то же время режимы дружественные США, такие как, к примеру, Филиппины или Саудовская Аравия, в которых свобода слова отсутствует практически полностью, не подвергаются никакой критике со стороны этой организации. Также отсутствуют оценки по отношению к свободе слова в самих западных странах[31].
Достоверность информации
Критики обвиняют организацию в выборочности при составлении отчётов о дискриминации журналистов. Отбор объектов исследования ориентирован на список стран-изгоев, составленный Государственным департаментом США (Иран, Сирия, Северная Корея), однако информация о деятельности правоохранительных органов против журналистов в союзных США странах (Филиппины, Саудовская Аравия) или в самих США, в отчёты не включается[32].
Один из выпущенных Репортёрами без границ отчётов[33] о непродлении лицензии на вещание частной телестанции RCTV со стороны венесуэльской государственной телекоммуникационной компании CONATEL встретил острую критику из-за своей нечестности, спорности и ангажированности. В анализе отчёта телеканалом teleSUR под названием «Закрепление медийной лжи через 39 подлогов» (исп. La consolidación de una mentira mediática a través de 39 embustes) было приведено 39 недобросовестных пунктов отчёта[34].
Острую критику вызвало также то, что организация годами умалчивала факт похищения в Пакистане в декабре 2001 года направленного в командировку в Афганистан оператора Аль-Джазира Сами Аль-Хаи, которого жестоко пытали и поместили 13 июня 2002 в тюрьму Гуантанамо[35][36].
16 журналистов, убитых во время налёта авиации НАТО на югославскую телестанцию RTS, не упоминались ни в одном из отчётов организации.
Сотрудничество с Отто Рейхом
Люси Мориллон, представитель RSF в Вашингтоне, подтвердила в интервью 29 апреля 2005 года, что организация состоит в контакте с специальным посланником Государственного департамента США в Западном полушарии, Отто Рейхом, который уполномочен от Center for a Free Cuba (англ.)рус. информировать европейцев о репрессиях против журналистов на Кубе[43].
Критики RSF, такие как CounterPunch, отмечали скандальность вовлечённости Рейха в деятельность этой группы, когда Рейх возглавлял Office of Public Diplomacy администрации Рейгана в 1980-х, принимавшего участие в том, что её служащие назвали «Белая пропаганда» — тайное распространение информации для влияния на местное общественное мнение об американской поддержке военных кампаний против левых правительств Латинской Америки[44][45]. Расследование деятельности агентства, проведённое директором Счётной палаты США, установило, что под руководством Отто Рейха велась «запрещённая, тайная пропагандистская деятельность … за рамками допустимой для агентства общественной информации»[46].
В 2002 году Рейх был назначен главой контрольного совета Института кооперации безопасности Западного полушария[47], известного в прошлом как Школа Америк, описанная в 2004 году в одной из публикаций LA Weekly как «учреждение обучения пыткам»[48]. Согласно данным Amnesty International, институт выпускал для американской армии и ЦРУ руководства по ведению расследований, в которых оправдывались пытки, шантаж, избиения и казни[49]"
В следующий раз можно просто кинуть ссылку на wiki, а не выдавать чужие статьи за свое мнение.
1. В цитате говорится, что режимы Саудовской Аравии и Филиппин не подвергаются критике.
В рейтинге свободы прессы СА на 166 месте, Филиппины - на 147. Так себе поддержка режимов, лояльных США.
2. Много других фактов необъективности, взял первый, что резанул глаз:
"Острую критику вызвало также то, что организация годами умалчивала факт похищения в Пакистане в декабре 2001 года направленного в командировку в Афганистан оператора Аль-Джазира Сами Аль-Хаи, которого жестоко пытали и поместили 13 июня 2002 в тюрьму Гуантанамо[35][36]."
Сначала понял почему резануло: в оригинале - "хранила молчание", а не "умалчивала", есть разница, правда? Сама информация о похищении журналиста была общедоступна.
Потом беглым поиском нашел несостыковки: RSF еще в 2002 выпустила заявление-запрос к властям США о его удержании в Гуантанамо: "Al-Jazeera journalist held at Guantanamo", Publié le 20.09.2002, https://rsf.org/en/al-jazeera-journalist-held-guantanamo
Дальше искать не стал, уровень аргументации мне понятен.
Ни в коем случае за своё мнение не выдавал, подумал, что сразу будет понятно, что с википедии кинул. Так что всё вопросы к вики
Это классика от умников, которые подобные аргументы приводят. В Европе, наверное, люди и за брошенный стаканчик в тюрьму садятся.
Классика это клоуны, которые рвутся от шутки
в США и пристрелить могут за такое. А в Европе просто отдубасят дубинкой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И где эти люди которые говорят про демократию? Когда такое происходит, все молчать начинают
ну так они топят за украинскую "демократию" и "свободу" где Зеленский гайки завернул за 10 месяцев больше чем путин за 23 года.
Ну тут глупо это отрицать. Каждый у власти закручивает, а кто-то верит в истинного политика, которого не будет.
У них война в стране, очнись
Комментарий удален модератором
Вот вроде перхоть, а столько шума -)
Видал сосун
При чем тут шампунь?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Сравнили. В России вообще можно писать, что угодно, пока и близко не смогли н настроить тотальную цензуру, как на западе, дикари
Здесь.
Как раз те, кто запретили, против. По-моему, лучше не скажешь:
"информационные войска"?
Которые переживают чтобы "мальчики" - убийцы не мёрзли в окопах.
И оказывающие им материальную поддержку?
Сука! У меня на этих тварей, блядь, нет слов.
Так войну не выиграть.
надеюсь, ты прочитал.
Чтобы выиграть, надо консолидировать всех противников твоего врага. Даже если они против не из-за того, что он напал, а потому, что их дети / мужья мёрзнут в окопах.
Потерять фокус, сбить прицел, поссориться и начать выяснять, кто более прав — путь к поражению.
Не могу найти точную цитату, но уверен, что Сунь-Цзы в «Искусстве войны» об этом написал 2,5 тыс. лет назад.
видимо не прочитал...
Вы про пост Эйфмана? Я на него подписался и почитал этот и другие посты.
Показалось более эмоционально, чем рационально.
нет.
Что я упустил?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
а ты открой сейчас Дождь в РФ! Ты его даже не откроешь, не то что год продержаться...
Ну назови "Снег", зима же. Пока там разберутся...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотря с какой стороны посмотреть)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это да)
В России, где же ещё.
Вообще возьмите за привычку, проверять политические новости по другим источникам, и точно не русским, если речь идёт о зарубеже.
Доля косяка дождя есть, https://www.reuters.com/business/media-telecom/latvia-cancels-license-russian-independent-television-station-tv-rain-2022-12-06/
А что есть по вашей ссылке в рейтерс, чего нет в посте vc?
Да есть косяки у Дождя (а у кого их нет)
Да предупредили и через 3 дня закрыли за косяки.
Ровно как в России. На мой взгляд даже хуже.
У нас до сих пор каким-то чудом работает живой гвоздь (бывшее эхо). Журнал Но (бывшая новая)
Так у них принципиально позиция противоречащая государственной.
А тут закрыли за «косяки»
Почитайте сами. Я не ради поржать приложил ссылку
Так именно после прочтения предложенной вами статьи у меня и возник вопрос
I can't see anything that isn't in the post above. Have you read this news yourself?
Комментарий удален модератором
Маск говорят, что в Твитере
В России Дождь продержался вроде дней 8 с 24 февраля.
Ну не 10 лет. В январе 2014 уже приказали отрубить у большинства провайдеров
Это что ?
4 месяца
Хорош)
Напомни, а почему Дождь то уехал в Латвию?
да ладно вам, все и так прекрасно понимали что эта шарага долго не продержится