Издательства «Эксмо-АСТ» будут выпускать пересказы книг, на которые не смогли получить права Статьи редакции
Некоторые участники считают, что это плохо скажется на отношениях с зарубежными издателями.
- Издательская группа «Эксмо-АСТ» (входят «Эксмо», АСТ, «Бомбора», «Манн, Иванов, Фербер» и другие) рассматривает возможность выпускать книги ушедших из России издательств в виде «саммари», или краткого изложения, пишет «Ъ» со ссылкой на компанию.
- Первое «саммари» она выпустит 16 февраля 2023 года — это пересказ мемуаров принца Гарри издательства Penguin Random House, которое после 24 февраля не работает с российскими компаниями. По этому же принципу «Эксмо-АСТ» планирует в будущем выпустить книгу Джен Синсеро «Не ной», права на которую не удалось продлить.
- «Эксмо-АСТ» считает идею «стартапом, который поможет частично решить проблему доступности новинок нон-фикшен, и альтернативой принудительной лицензии». К тому же закон о цитировании это не нарушает: авторы будут пересказывать книги «своим языком» — не используя отрывки из них. Так же в России работает, например, сервис Smart Reading.
- Некоторые издательства, впрочем, раскритиковали идею. В Individuum не отрицают, что пересказ не нарушает законов, но говорят, что «чисто по-человечески так делать не стоит». С этим согласны и в Ad Marginem Press. По словам издателя, на рынке много других книг, на которые «свободно продаются права».
- Максимальный штраф за нарушение авторских прав — это стоимость проданных книг, помноженная на два, говорят юристы. Но на данный момент многие издательства «предпочитают не возбуждать исков в российских судах».
- В апреле 2022 года СМИ писали о разработке проекта о принудительном лицензировании контента, на который правообладатели из «недружественных» стран отозвали лицензии. Стриминги выступили против, но уже в августе его внесли в Госдуму.
- В декабре 2022 года Минцифры также начало готовить законопроект о принудительном лицензировании зарубежного ПО, разработчики которого ушли из России.
12K
показов
8.2K
открытий
2
репоста
Как-то побывала на Брифли, почитала несколько кратких пересказов на тему "Как писАть хорошо". Из полных версий до конца дочитала только одну - Паустовского. Так что неизвестно, насколько краткие пересказы хуже оригинала.
Краткий пересказ зачем взрослому человеку, можно и на Википедии тогда прочитать о чем книга. Это как вместо фильма, какой-нибудь пересказ на ютуб посмотреть.
Вот такие люди разные. И да, часто смотрю содержание фильма вместо фильма или начало и конец, или весь фильм, но на скорости х1,25/2
Комментарий удален модератором
Интересный вопрос. Но обзор нужен для понимания нужности фильма. Или это не так?
Комментарий удален модератором
Непонятен ваш вопрос в контексте моего, но ладно. Обзор нужен для того, чтобы я поняла, нужен ли мне продукт. Если нужен, я куплю продукт. Если мне очень нужен продукт и за обзор нужно заплатить (вот почему-то без вариантов бесплатных обзоров) разумную сумму, которая не сопоставима с ценой продукта, я заплачу за такой обзор.
Относительно фильмов - однозначно нет, это не моя сфера интересов.
Но этот вопрос - сферический конь в вакууме. Он предполагает допущение, что негде взять бесплатные обзоры/аннотации/отзывы.
Ну тогда и в ресторане можно не ходить, посмотрел как другие люди поели в обзоре на рестик. Да и порно только можно ограничиваться. Каждому свое)
Без сарказма и не только в перечисленных вами областях. Есть ЦА и с этим нужно считаться.