Минцифры готовит законопроект о принудительном лицензировании зарубежного ПО, разработчики которого ушли из России — «Ъ» Статьи редакции

Деньги за его использование будут перечислять на спецсчёт, где они будут храниться «до востребования» правообладателем.

  • Минцифры «прорабатывает вопрос определения специальных условий использования иностранного ПО, в отношении которого невозможно исполнение добросовестными российскими пользователями действующих договорных обязательств», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо директора департамента развития ИТ-отрасли ведомства Дмитрия Никитина.
  • Как говорит источник издания, знакомый с ходом обсуждения, Минцифры вместе с участниками ИТ-отрасли обсуждает законопроект, который «декриминализирует» нелегальное использование иностранного ПО, а также запустит механизм его принудительного лицензирования.
  • Российские клиенты будут перечислять плату за ПО на спецсчёт, с которого деньги правообладателям переведут «по первому требованию». Замминистра Минцифры Максим Паршин на совещании 28 декабря сообщил, что предложение прорабатывается «в закрытом от рынка режиме», речь идёт «об отдельном законопроекте», говорит источник «Ъ» в одной из ИТ-ассоциаций.
  • В Минцифры эту информацию никак не прокомментировали. Но глава ведомства Максут Шадаев 28 декабря предложил разрешить использовать иностранное ПО с «определёнными нарушениями» лицензионной политики. «Бизнес не виноват, что разработчик ушёл из страны и нельзя продлить лицензии. Мы должны создать отдельный механизм для добросовестных пользователей», — пояснил он.
  • С 31 марта 2022 года госзаказчикам запретили закупать иностранное ПО для использования на объектах критической информационной инфраструктуры без согласия правительства. В октябре «Ведомости» сообщили, что правительство перестанет выдавать согласие на закупку иностранного ПО госорганам, банкам и операторам связи.

0
172 комментария
Написать комментарий...
Сидор

Стоп! Платить-таки придется, но не правообладателю, а на спец счет?

Но деньги правообладатель не получит и поэтому может запросто лишить возможности пользоваться продуктом.
При этом куда уйдут деньги со спец. счета и кому - пользователь не знает.

Схема - огонь! ,

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Чем то напоминает схему с «крышами» в девяностых, только на новом, каком-то фантасмагорическом уровне)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
S.Capusta

Однажды один мальчик спросил у речки:
- А можно ли иностранное ПО лицензировать принудительно? И чтобы производитель получил потом свои денюжки. И покупатель был доволен.
Да! - ответила речка.
Это был пи&деж чистой воды.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Кораблёв
Но деньги правообладатель не получит и поэтому может запросто лишить возможности пользоваться продуктом.

И как он это сделает? Это будет пиратский софт, просто теперь за это не накажут, ты же оплатил, но компания денег твоих не взяла по собственному желанию.

В целом логичное действие.

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
mr. Tyrazz

план надежный как швейцарские часы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Лучше так, чем бусурманам, кинувших людей, мзду платить!!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Aleksandr Bovin

как и все схемы которые придумывают в правительстве, все на благо общества

Ответить
Развернуть ветку
Nikodim Vasilyska

Фонд КР

Ответить
Развернуть ветку
Az Buka

Ты только заголовки читаешь? Прочитай саму статью.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Hnorr

Т.е. лицензионную версию ПО не получить, но предлагается сдать за это деньги?
И потом верить, что по требованию эти деньги будут отданы правообладателю? Что, даже не потребуют доказать, что он является правообладателем? Огромный пакет документов не надо будет собирать? Вот прям возьмут и отдадут собранную сумму в недружественные страны? Это точно не сюжет книги про утопию?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

передадут Никите Сергеевичу на ответственное хранение

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Я

Наверное будут позже пояснения и подробности. Пока что больше вопросов, чем ответов.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Конечно отдадут. Есть же пример авторского общества мигалкова.
Там все прозрачно. Ни одной копейки бесогон себе не взял

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Т.е. лицензионную версию ПО не получить, но предлагается сдать за это деньги?

Здесь есть важный момент: покупать (то есть платить) никто не заставляет. Пожалуйста, не используйте ПО и не платите или покупайте по "параллельному импорту" без спец.счета или используйте, но не покупайте. Выбор есть. Описываемый концепт решения он для тех, кто не хочет заморачиваться, кому проще заплатить и спать спокойно.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Евгений О.

Государственный фонд "Пиратский общак."

Ответить
Развернуть ветку
Nikodim Vasilyska

Как и фонд КР

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ильченко

А минцифры я так понимаю будет заниматься разработкой кряков и обхода официальной лицензии софта? Что за ахинею я сейчас прочитал)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Этим занимаются третьи лица. У вас в компании нет ни одной программы не лицензионной? Или может на домашнем ПК?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Еще один все понял

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Вот это выбор у людей конечно.

- Спиратить и жить счастливо.
- Спиратить, заплатить "кому-нибудь" и жить счастливо.

Таков путь.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Я при этом понял бы такую схему со стриминговыми сервисами. Мне нужны новинки в Яндекс.Музыке и я готов платить за сервис и умные алгоритмы.

Но без новинок в ротации смысл платить теряется. Они там вроде добавляют что-то типа пользовательских историй, но в алгоритмах они похоже не участвуют. Да и не все находятся.

За ПО просто так предлагается закинуть куда-то там денег. Лицензия - это лицензия. Апдейты, поддержка, безопасность.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Дмитрий Кораблёв

фактически любое пиратство так и работает. Если у тебя есть пиратский софт и правообладатель об этом узнает, то тебя могут нагнуть и деньги с твоей карты спишутся.

Здесь как бы тоже самое, только сделали механизм, чтобы ты был перед государством чист.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Kadykov Denis

Я так понял что как разспиратить и жить счастливо, отменяется.

Будут трахать за ПО пиратское, за которое не уплочену государству .

Иначе зачем они это всё затевали?

Ответить
Развернуть ветку
Neutron
Деньги за его использование будут перечислять на спецсчёт, где они будут храниться «до востребования» правообладателем.

одна проблема, по итогу может оказаться что денег не хватит если правообладатель их востребует, никто же не мешает за каждую копию потребовать миллиард. Это рынок, и именно рынком попрекают когда говорят о потолках цен на нефть и прочее. Но мы же не собираемся потолк ставить, мы честно блюдем рынок? нет? Ну а вот рынок решил не продавать. Мы же не можем заставить человека который решил не открывать магазин в России заставить его это сделать, так же как не можем заставить не закрыть магазин. Пользуются тем что цифровой контент легко копировать и физически перемещать никуда не надо. Реально затея так себе. Потому что производитель за продукт который не лицензирован производителем ответственности не несёт. А кто несёт? Те кто принудительно лицензировал? А возмещать как будут если что? или денег возьмут, а ничего делать не будут и никаких гарантий?
и про добросовестных пользователей. представим что магазин закрыт, не важно по каким причинам, будет ли считаться добросовестным покупателем тот кто вломился в магазин во внерабочее время, спер товар и сказал что оплатит как только магазин попросит оплатить? Что-то мне кажется что российские же суды не станут сильно заморачиваться и срок-таки накинут...

Ответить
Развернуть ветку
ААА

Любое решение это решение... Организации использующие (купившие) иностранное ПО ну ни как не виноваты что правообладатели ушли из России, а работать, использовать как то это ПО нужно и тут нужны эти самые механизмы которые пытаются законодательно создать...

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Организации обычно платят не столько за само ПО, сколько за его поддержку, доработку и сопровождение :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фоксик

Поэтому надо платить тому, по чьей вине они ушли

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Получается, что пользователя должны сами суетиться с использованием ПО, лицензию которого не продлить. При этом, они должны отстегивать в карман государства за это дело. Государство с правообладателями поделится, но не факт. Это все снимает ответственность перед государством за нарушение законодательства, но не снимает ответственности перед правообладателем.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Каким, интересно, образом правообладатель будет получать деньги и по чьему именно "первому требованию" их будут перечислять?

использовать иностранное ПО с «определёнными нарушениями» лицензионной политики

То есть просто-напросто 3,14здить его почём зря, прикрываясь какими-то отчислениями "куда-то там". Ловко придумано, спору нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну скорее всего правообладатель предъявляет условной российской компании, рос компания говорит, что деньги уплачены, если хотите забрать - вот тут.
Принудительная продажа получается.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ave ego

Правообладатель иногда может закрыть глаза, что кто-то пользуется его продуктом бесплатно, но когда его продуктом начнут торговать, конечно компания примет меры, чтобы аннулировать такие лицензии, ведь это не освободит разработчика от санкционных рисков.

Ответить
Развернуть ветку
max

Что такое пиратское по? Это по взломанное Васей? С закладками и дырами?) надеюсь его будут спецслужбы использовать 😂🤣😂😂 тогда утечки будут уже не у яндексов и Деливери. Но и базы будут поинтереснее.
Будут не только использовать дырявое по но и платить за это. - комбо)

Ответить
Развернуть ветку
Disgusting Den

А я думал эпоха факсов закончена.
- отправил. Принимайте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Принял (на грудь), спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Зачем эти сложности? Если пиратим, так пиратим до конца)

Ответить
Развернуть ветку
V S

А как же государству казну пополнит? 😂 Идея счета в том, что ты будешь ставить пиратский софт з закладками и ещё за это платить 🤡. Про правообладателей это просто пыль в глаза чтоб легитимизировать хоть как-то!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Начали с софта, закончат патентами.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

зато как потом удивятся все когда выяснится что подсунутое нелегальное ПО работает немного не так как от него ожидается и например отверстия в автокаде немного не будут совпадать с чертежами

Ответить
Развернуть ветку
Антон Татаринов

Деньги за его использование будут перечислять на спец счёт
а потом случайным образом спец счет пропадет

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

И появляться новые дворцы записаные на Российскую Федерацию. Все по классике.

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

хоть идея странная платить хз за что. без поддержки и тд.
но в принцепе мне нравится, ведь многие компании ушли не вернув денег за саппорт и не оказывают его, а раз они кинули, то можно и их кинуть.
я с удовольствием на работе воспользуюсь более дорогими лицензиями с плюшками тойже вмвари и вима

Ответить
Развернуть ветку
Hnorr
многие компании ушли не вернув денег за саппорт и не оказывают его, а раз они кинули, то можно и их кинуть.

в данной схеме планируется кинуть сдающих деньги, а не ушедшие компании. Подозреваю, что ушедшие компании даже не узнают об этом законопроекте

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Elkin

и в один прекрасный день та же вмварь превратит содержимое дисков в кашу и отвечать за это будет наверно тот кому вы заплатили за лицензию?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Гольмаков

Это кидок не компаний, а тех кто их софтом пользуется.
Казна пустеет, милорд.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

А где пункт про ответственность?
Ни дня без кринжа.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Кажется они делают еще один РАО, только теперь для ПО

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Где-то должен быть в этой схеме Михалков

Ответить
Развернуть ветку
Denis

"Спец-счёт", "спец-операция", хмм...

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

бабки плати, а поддержки нет, офигенн опридумали.
уж разрешилиб пиратить, пока право обладатель не вернется

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

будут перечислять на спецсчёт, где они будут храниться «до востребования» правообладателем
Легализация пиратства. По общей доктрине права, а авторское очень древнее, только автор/правообладатель имеет право выдавать лицензии. Принудительное лицензирование это воровство чистой воды.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Кто качал, так и продолжит качать. Речь-то о добросовестных пользователях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Леонид Гнездилов

Это какая-то чужь))

Ответить
Развернуть ветку
Ла Ма

Украдут.

Ответить
Развернуть ветку
Элвис Пресли,поэт-песенник

НЕУИНОУАТАЯ Я: ОН САМ УШЕЛ!

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Скоро нулевая цена копирования будет у местной недвижимости.

Ответить
Развернуть ветку
Кот Василий

Есть налог Никиты Михалкова на флешки ( 1% от оборота производителей и импортеров любой техники, позволяющей копировать и воспроизводить аудио- и видеозаписи), а это будет налог на программки. Нужно просто брать процентик с любой техники позволяющей выполнять программный код!

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Минцифры вводит штрафы для граждан, которые рано уходят с раздачи.

Ответить
Развернуть ветку
Котик Котиков

Чиновники считают, что покупка "лицензии" - это прежде всего "законность", а не вознаграждение разработчику. Отсюда и подобные "законы"

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Т.

Будут ли они добросовестны, вот в чем вопрос

Ответить
Развернуть ветку
okman

Потолок ценовой
Винда - 500р
Оракл - 1000р
Адобе шоп - 750р

Асашай - так не честно!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
169 комментариев
Раскрывать всегда