{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

В плёнке и на дальней полке: как в России продают книги при законах об иностранном влиянии и «пропаганде ЛГБТ*» Статьи редакции

Главное из материала Forbes Life.

Источник: «Мастера»

Что делают с книгами иностранных агентов

  • С 1 декабря 2022 года в силу вступил закон, который обязывает магазины продавать печатную продукцию иноагентов в защитной плёнке, чтобы с их содержанием нельзя было ознакомиться до покупки, и с маркировкой «18+». Магазины соблюдают правила и убирают работы с видных полок, но не все они уверены, что это эффективные ограничения.

Если мы в детстве могли спокойно попросить добросердечных прохожих купить нам пиво в ларьке, то и с книгами у тех, кому надо, никаких сложностей не будет. Если только издатели не станут заниматься самоцензурой.

Любовь Беляцкая, совладелица магазина «Все свободны» Любовь Беляцкая
  • Магазины не перестали продавать такие книги, а издатели — публиковать их, но тираж всё-таки уменьшили — на случай, если власти запретят ими торговать, отмечает директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин.

«Если раньше мы печатали книгу тиражом 30 тысяч экземпляров и продавали её в течение пяти месяцев, то сейчас максимальный запас — на месяца два», — говорит Ильин.

Что делают с книгами об ЛГБТ*

  • 5 декабря 2022 года Владимир Путин подписал закон о запрете в России «пропаганды ЛГБТ*». По словам Ильина, у него есть две трактовки. Первая — правительство разработает список запрещённых книг, и книжникам не придётся гадать. Вторая — «поводом для разбирательства может стать любая книга, а предъявить претензию может любой госорган». Именно с этой интерпретацией согласно большинство.
  • Заниматься цензурой издательства вынуждены сами, так как государство «взяло на себя только карательные функции» — вместо того чтобы сформировать комиссию для оценки книг.
  • В теории книгопечатники могут привлечь сторонних рецензентов: Popcorn Books, например, ищет тех, кто давал заключения РКН и МВД. Но и это вряд ли исключит все риски. «Если десять экспертов скажут, что книга соответствует законам, но РКН будет придерживаться иного мнения и подтвердит это заключением одного своего эксперта, то вердикт известен заранее», — сетует Ильин.
  • Проверка одного произведения может занимать до нескольких месяцев. И подвергать ей приходится даже научно-популярные издания о сексе, в которых затрагивается тема однополых отношений. Так что если раньше юристы читали книги «в исключительных случаях», то теперь — постоянно и «поабзацно». Усугубляют ситуацию также «кляузы» от «неравнодушных граждан».

У нас много читателей, которые вычитывают в книге то, чего там нет. Размытость закона приводит к тому, что не только издатели пытаются понять, надо ли издавать роман или он должен быть отложен, но и читатели, причём та часть аудитории, которая читать не умеет. Они начинают при одном упоминании персонажа, бросившего взгляд на героя своего пола, вопить, что это пропаганда.

Наталия Ломыкина, литературный обозреватель
  • Издательство Popcorn Books, помимо прочих, вынуждено сняло с продажи и отозвало у магазинов почти половину своего ассортимента, так как в этих книгах фигурировали ЛГБТ*-персонажи. Компания объясняла, что получает угрозы и не хочет в таких условиях «бросать вызов» власти.
  • По оценкам Ильина, убытки от вывода из продажи тиража всего одной книги могут составить от 600 тысяч до 1 млн рублей. «[То есть] если мы в профилактическом порядке уберём из продажи десять книг, то потеряем, грубо говоря, 10 млн рублей», — поясняет он.

Что ждёт рынок в условиях ограничений

  • По словам Ильина, читатели не готовы сужать свой «круг чтения», в связи с чем продолжит расти рынок электронного пиратства. Компании, в свою очередь, могут попробовать торговать снятыми с продажи книгами за рубежом, ориентируясь на русскоговорящую аудиторию. Так собирается поступить и Popcorn Books.
  • Из-за закона о запрете «пропаганды ЛГБТ*» обеднеет рынок переводной литературы. Издатели вынуждены практически не глядя отказываться от новинок, если в книге есть всего лишь намёк на однополые отношения. А пока они ищут другие варианты для печати, могут истечь и контракты с зарубежными партнёрами.

Всё чаще слышу истории, когда издатель сначала долго ищет роман, который будет интересен аудитории, с интересным сюжетом, нетривиальными героями и без однополых отношений. А когда они его в конце концов находят, иностранное издательство говорит: «А мы с Россией не работаем».

Наталия Ломыкина, литературный обозреватель
  • Российский книжный рынок сталкивался с подобной ситуацией в 2021 году, пишет Forbes, — когда заработал «запрет публичного отождествления решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с решениями и действиями нацистской Германии в ходе Второй мировой войны».
  • В результате некоторые издательства перестали рассматривать рукописи, которые хоть как-то затрагивают события того периода. И изменения коснулись не только литературы с военной тематикой. «Альпине», например, пришлось вырезать фрагмент из бестселлера «Всё хреново» просто потому, что автор использовал события войны в качестве примера.

Другие новости о том, как живёт c 2022 года российский книжный рынок:

*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.

0
377 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

Причём гомофобия у нас странная. Редкий человек реально при виде гомика выразит скажем так неуважение; большинству насрать. Но если покажут в какой-нибудь рекламе, или будет в фильме.
Самая ржака всё же поддержка закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Опять же, людям по большей части пофигу кого ты ебёшь, или тебя, но как только коснулось "пропаганды" ощущение что люди реально верят что со дня на день их начнут вербовать в геи и лесбиянки...

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Реально гомики обычно не выпячивают свою ориентацию, и потому в обществе к этом спокойно. Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.

Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog
Реально гомики обычно не выпячивают свою ориентацию, и потому в обществе к этом спокойно.

Ну кто-то выпячивает, кто-то нет. Кто-то по улицам в майках ходит чтобы все посмотрели какой он мускулистый и охуенный, или в инсту выгружают фотки с филейной частью еле прикрытой, кто-то нет. В обществе было и есть спокойно, закон этот появился-то из воздуха, ни общественных дискуссий тебе, нифига. Как минимум как для федерального закона.

Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.

Да, по всей стране у нас стоят и целуются ёлки-палки.

Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.

А вот вам лично сколько надо мозги промывать чтобы вы захотели въехать или дать мужику в зад? Я думаю что тут уже ничего не поможет так как вы гетеросексуальны. Даже конспирологические окна. А ещё есть бисексуалы, которые на самом деле могут и попробовать, и говорить что им что-то нашептали неверно. Ладно, пофигу…

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Вы слишком хорошего мнения о нашем обществе. Если у меня и у вас нет такого опыта, это не значит, что его не имеет ваше окружение, потому что типа что в этом такого, один раз не три два раз. Более того, проводили опросы среди молодых британцев, и среди молодежи там сомнений в ориентации весьма много.

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

Первую часть я вообще не понял, вторую часть про опросы ну сомневаются хрену ли дальше-то. Гомосэками от этого они не станут если не рождены такими.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Рождаются такими 2 процента. Ещё сверху - влияние окружения.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лавровский

Ну вот вас и вывели на чистую воду, что вы лютый гомофоб. Пошли всякие байки от наших пропагандистов. Два процента откуда взяли?

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Вот тебе мнение профессора
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

:DDDD Я тока щас это увидал. Охуеть не встать, профессор так профессор. Для справки: у Савельева где-то в начале нулевых начался разлад в отношениях, и он начал это перекладывать на профессию. Он один из авторов абсолютно ёбнутой теории про то, что генетика хрень, потому что, дай Бог памяти, в общем че-то типа важны не гены, а поверхностное клеточное натяжение у эмбриона. Как-то так. Так же он критиковал проект «Геном человека» за то, что тот в нулевых собрал бабло, собрал данные, и исчез. Только он не исчез, а ушёл работать, и всё изначально так и планировалось, что найдем деньги, соберём данные и пойдем дешифровывать. Так же он нёс чушь про разные роли между мужчиной и женщиной; дескать мужик это че-то типа уберменша, а баба ну че с неё взять, ей бы тока гнездышко свить да кормить птенчиков. Чтобы понять что то чушь можно по соцсетям полазить и увидеть количество баб, которые не хотят и не планируют рожать, или не желающих нянчиться, а ещё хуже бросающих своих детей. Про мужиков я уж промолчу какие все мы уберменши с высокими целями. Всё это шлифуется попытками в отрицалово психологии и чуть ли не психиатрии путём сведения всего к неправильно работающему ЦНС, а ещё же есть его мега-проект, который точно покажет, кто тут пидорас, а кто Дартаньян. Че-то как-то называется типа сканер мозга, что ли. В теории с помощью него можно было бы эффективно сортировать людей. Правда есть одно НО, это даже в теории звучит как чушь если иметь в виду генетику.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Чем вас так смущает моя гомофобия?

А два процента - это известное число имеющих такое отклонение.

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Frog

Да, чем может смущать открытая нелюбовь и презрение к людям по половому признаку?
Я двадцать минут искал и на русском, и на английском, но ничего про 2% не нашёл кроме того, что эта те самые «два процента дерьма» от Соловьева. И-то разве что удивительное совпадение цифры.

Ответить
Развернуть ветку
374 комментария
Раскрывать всегда