В плёнке и на дальней полке: как в России продают книги при законах об иностранном влиянии и «пропаганде ЛГБТ*» Статьи редакции
Главное из материала Forbes Life.
Что делают с книгами иностранных агентов
- С 1 декабря 2022 года в силу вступил закон, который обязывает магазины продавать печатную продукцию иноагентов в защитной плёнке, чтобы с их содержанием нельзя было ознакомиться до покупки, и с маркировкой «18+». Магазины соблюдают правила и убирают работы с видных полок, но не все они уверены, что это эффективные ограничения.
Если мы в детстве могли спокойно попросить добросердечных прохожих купить нам пиво в ларьке, то и с книгами у тех, кому надо, никаких сложностей не будет. Если только издатели не станут заниматься самоцензурой.
- Магазины не перестали продавать такие книги, а издатели — публиковать их, но тираж всё-таки уменьшили — на случай, если власти запретят ими торговать, отмечает директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин.
«Если раньше мы печатали книгу тиражом 30 тысяч экземпляров и продавали её в течение пяти месяцев, то сейчас максимальный запас — на месяца два», — говорит Ильин.
Что делают с книгами об ЛГБТ*
- 5 декабря 2022 года Владимир Путин подписал закон о запрете в России «пропаганды ЛГБТ*». По словам Ильина, у него есть две трактовки. Первая — правительство разработает список запрещённых книг, и книжникам не придётся гадать. Вторая — «поводом для разбирательства может стать любая книга, а предъявить претензию может любой госорган». Именно с этой интерпретацией согласно большинство.
- Заниматься цензурой издательства вынуждены сами, так как государство «взяло на себя только карательные функции» — вместо того чтобы сформировать комиссию для оценки книг.
- В теории книгопечатники могут привлечь сторонних рецензентов: Popcorn Books, например, ищет тех, кто давал заключения РКН и МВД. Но и это вряд ли исключит все риски. «Если десять экспертов скажут, что книга соответствует законам, но РКН будет придерживаться иного мнения и подтвердит это заключением одного своего эксперта, то вердикт известен заранее», — сетует Ильин.
- Проверка одного произведения может занимать до нескольких месяцев. И подвергать ей приходится даже научно-популярные издания о сексе, в которых затрагивается тема однополых отношений. Так что если раньше юристы читали книги «в исключительных случаях», то теперь — постоянно и «поабзацно». Усугубляют ситуацию также «кляузы» от «неравнодушных граждан».
У нас много читателей, которые вычитывают в книге то, чего там нет. Размытость закона приводит к тому, что не только издатели пытаются понять, надо ли издавать роман или он должен быть отложен, но и читатели, причём та часть аудитории, которая читать не умеет. Они начинают при одном упоминании персонажа, бросившего взгляд на героя своего пола, вопить, что это пропаганда.
- Издательство Popcorn Books, помимо прочих, вынуждено сняло с продажи и отозвало у магазинов почти половину своего ассортимента, так как в этих книгах фигурировали ЛГБТ*-персонажи. Компания объясняла, что получает угрозы и не хочет в таких условиях «бросать вызов» власти.
- По оценкам Ильина, убытки от вывода из продажи тиража всего одной книги могут составить от 600 тысяч до 1 млн рублей. «[То есть] если мы в профилактическом порядке уберём из продажи десять книг, то потеряем, грубо говоря, 10 млн рублей», — поясняет он.
Что ждёт рынок в условиях ограничений
- По словам Ильина, читатели не готовы сужать свой «круг чтения», в связи с чем продолжит расти рынок электронного пиратства. Компании, в свою очередь, могут попробовать торговать снятыми с продажи книгами за рубежом, ориентируясь на русскоговорящую аудиторию. Так собирается поступить и Popcorn Books.
- Из-за закона о запрете «пропаганды ЛГБТ*» обеднеет рынок переводной литературы. Издатели вынуждены практически не глядя отказываться от новинок, если в книге есть всего лишь намёк на однополые отношения. А пока они ищут другие варианты для печати, могут истечь и контракты с зарубежными партнёрами.
Всё чаще слышу истории, когда издатель сначала долго ищет роман, который будет интересен аудитории, с интересным сюжетом, нетривиальными героями и без однополых отношений. А когда они его в конце концов находят, иностранное издательство говорит: «А мы с Россией не работаем».
- Российский книжный рынок сталкивался с подобной ситуацией в 2021 году, пишет Forbes, — когда заработал «запрет публичного отождествления решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с решениями и действиями нацистской Германии в ходе Второй мировой войны».
- В результате некоторые издательства перестали рассматривать рукописи, которые хоть как-то затрагивают события того периода. И изменения коснулись не только литературы с военной тематикой. «Альпине», например, пришлось вырезать фрагмент из бестселлера «Всё хреново» просто потому, что автор использовал события войны в качестве примера.
Другие новости о том, как живёт c 2022 года российский книжный рынок:
- «Лабиринт» убрал часть книг из продажи из-за законопроекта об ЛГБТ*-пропаганде — чтобы проверить на «запрещённый» контент.
- Российские книжные сети стали убирать из продажи книги после принятия закона о запрете ЛГБТ*-пропаганды.
- Против издательства Popcorn Books возбудили административное дело из-за «пропаганды ЛГБТ*».
- Владелец Popcorn Books начал искать покупателя на издательство.
- «Книги — не пиво и гречка, Кинга Прилепиным не заменить»: глава издательства «Эксмо-АСТ» — о ситуации на книжном рынке.
- Пиратство, пересказы нон-фикшена и поддержка своих авторов: глава «Эксмо-АСТ» — о ситуации на книжном рынке.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
Комментарий недоступен
Причём гомофобия у нас странная. Редкий человек реально при виде гомика выразит скажем так неуважение; большинству насрать. Но если покажут в какой-нибудь рекламе, или будет в фильме.
Самая ржака всё же поддержка закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Опять же, людям по большей части пофигу кого ты ебёшь, или тебя, но как только коснулось "пропаганды" ощущение что люди реально верят что со дня на день их начнут вербовать в геи и лесбиянки...
Реально гомики обычно не выпячивают свою ориентацию, и потому в обществе к этом спокойно. Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.
Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.
Ну кто-то выпячивает, кто-то нет. Кто-то по улицам в майках ходит чтобы все посмотрели какой он мускулистый и охуенный, или в инсту выгружают фотки с филейной частью еле прикрытой, кто-то нет. В обществе было и есть спокойно, закон этот появился-то из воздуха, ни общественных дискуссий тебе, нифига. Как минимум как для федерального закона.
Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.Да, по всей стране у нас стоят и целуются ёлки-палки.
Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.А вот вам лично сколько надо мозги промывать чтобы вы захотели въехать или дать мужику в зад? Я думаю что тут уже ничего не поможет так как вы гетеросексуальны. Даже конспирологические окна. А ещё есть бисексуалы, которые на самом деле могут и попробовать, и говорить что им что-то нашептали неверно. Ладно, пофигу…
Вы слишком хорошего мнения о нашем обществе. Если у меня и у вас нет такого опыта, это не значит, что его не имеет ваше окружение, потому что типа что в этом такого, один раз не три два раз. Более того, проводили опросы среди молодых британцев, и среди молодежи там сомнений в ориентации весьма много.
Первую часть я вообще не понял, вторую часть про опросы ну сомневаются хрену ли дальше-то. Гомосэками от этого они не станут если не рождены такими.
Рождаются такими 2 процента. Ещё сверху - влияние окружения.
Ну вот вас и вывели на чистую воду, что вы лютый гомофоб. Пошли всякие байки от наших пропагандистов. Два процента откуда взяли?
Вот тебе мнение профессора
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k
:DDDD Я тока щас это увидал. Охуеть не встать, профессор так профессор. Для справки: у Савельева где-то в начале нулевых начался разлад в отношениях, и он начал это перекладывать на профессию. Он один из авторов абсолютно ёбнутой теории про то, что генетика хрень, потому что, дай Бог памяти, в общем че-то типа важны не гены, а поверхностное клеточное натяжение у эмбриона. Как-то так. Так же он критиковал проект «Геном человека» за то, что тот в нулевых собрал бабло, собрал данные, и исчез. Только он не исчез, а ушёл работать, и всё изначально так и планировалось, что найдем деньги, соберём данные и пойдем дешифровывать. Так же он нёс чушь про разные роли между мужчиной и женщиной; дескать мужик это че-то типа уберменша, а баба ну че с неё взять, ей бы тока гнездышко свить да кормить птенчиков. Чтобы понять что то чушь можно по соцсетям полазить и увидеть количество баб, которые не хотят и не планируют рожать, или не желающих нянчиться, а ещё хуже бросающих своих детей. Про мужиков я уж промолчу какие все мы уберменши с высокими целями. Всё это шлифуется попытками в отрицалово психологии и чуть ли не психиатрии путём сведения всего к неправильно работающему ЦНС, а ещё же есть его мега-проект, который точно покажет, кто тут пидорас, а кто Дартаньян. Че-то как-то называется типа сканер мозга, что ли. В теории с помощью него можно было бы эффективно сортировать людей. Правда есть одно НО, это даже в теории звучит как чушь если иметь в виду генетику.