В плёнке и на дальней полке: как в России продают книги при законах об иностранном влиянии и «пропаганде ЛГБТ*» Статьи редакции
Главное из материала Forbes Life.
Что делают с книгами иностранных агентов
- С 1 декабря 2022 года в силу вступил закон, который обязывает магазины продавать печатную продукцию иноагентов в защитной плёнке, чтобы с их содержанием нельзя было ознакомиться до покупки, и с маркировкой «18+». Магазины соблюдают правила и убирают работы с видных полок, но не все они уверены, что это эффективные ограничения.
Если мы в детстве могли спокойно попросить добросердечных прохожих купить нам пиво в ларьке, то и с книгами у тех, кому надо, никаких сложностей не будет. Если только издатели не станут заниматься самоцензурой.
- Магазины не перестали продавать такие книги, а издатели — публиковать их, но тираж всё-таки уменьшили — на случай, если власти запретят ими торговать, отмечает директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин.
«Если раньше мы печатали книгу тиражом 30 тысяч экземпляров и продавали её в течение пяти месяцев, то сейчас максимальный запас — на месяца два», — говорит Ильин.
Что делают с книгами об ЛГБТ*
- 5 декабря 2022 года Владимир Путин подписал закон о запрете в России «пропаганды ЛГБТ*». По словам Ильина, у него есть две трактовки. Первая — правительство разработает список запрещённых книг, и книжникам не придётся гадать. Вторая — «поводом для разбирательства может стать любая книга, а предъявить претензию может любой госорган». Именно с этой интерпретацией согласно большинство.
- Заниматься цензурой издательства вынуждены сами, так как государство «взяло на себя только карательные функции» — вместо того чтобы сформировать комиссию для оценки книг.
- В теории книгопечатники могут привлечь сторонних рецензентов: Popcorn Books, например, ищет тех, кто давал заключения РКН и МВД. Но и это вряд ли исключит все риски. «Если десять экспертов скажут, что книга соответствует законам, но РКН будет придерживаться иного мнения и подтвердит это заключением одного своего эксперта, то вердикт известен заранее», — сетует Ильин.
- Проверка одного произведения может занимать до нескольких месяцев. И подвергать ей приходится даже научно-популярные издания о сексе, в которых затрагивается тема однополых отношений. Так что если раньше юристы читали книги «в исключительных случаях», то теперь — постоянно и «поабзацно». Усугубляют ситуацию также «кляузы» от «неравнодушных граждан».
У нас много читателей, которые вычитывают в книге то, чего там нет. Размытость закона приводит к тому, что не только издатели пытаются понять, надо ли издавать роман или он должен быть отложен, но и читатели, причём та часть аудитории, которая читать не умеет. Они начинают при одном упоминании персонажа, бросившего взгляд на героя своего пола, вопить, что это пропаганда.
- Издательство Popcorn Books, помимо прочих, вынуждено сняло с продажи и отозвало у магазинов почти половину своего ассортимента, так как в этих книгах фигурировали ЛГБТ*-персонажи. Компания объясняла, что получает угрозы и не хочет в таких условиях «бросать вызов» власти.
- По оценкам Ильина, убытки от вывода из продажи тиража всего одной книги могут составить от 600 тысяч до 1 млн рублей. «[То есть] если мы в профилактическом порядке уберём из продажи десять книг, то потеряем, грубо говоря, 10 млн рублей», — поясняет он.
Что ждёт рынок в условиях ограничений
- По словам Ильина, читатели не готовы сужать свой «круг чтения», в связи с чем продолжит расти рынок электронного пиратства. Компании, в свою очередь, могут попробовать торговать снятыми с продажи книгами за рубежом, ориентируясь на русскоговорящую аудиторию. Так собирается поступить и Popcorn Books.
- Из-за закона о запрете «пропаганды ЛГБТ*» обеднеет рынок переводной литературы. Издатели вынуждены практически не глядя отказываться от новинок, если в книге есть всего лишь намёк на однополые отношения. А пока они ищут другие варианты для печати, могут истечь и контракты с зарубежными партнёрами.
Всё чаще слышу истории, когда издатель сначала долго ищет роман, который будет интересен аудитории, с интересным сюжетом, нетривиальными героями и без однополых отношений. А когда они его в конце концов находят, иностранное издательство говорит: «А мы с Россией не работаем».
- Российский книжный рынок сталкивался с подобной ситуацией в 2021 году, пишет Forbes, — когда заработал «запрет публичного отождествления решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с решениями и действиями нацистской Германии в ходе Второй мировой войны».
- В результате некоторые издательства перестали рассматривать рукописи, которые хоть как-то затрагивают события того периода. И изменения коснулись не только литературы с военной тематикой. «Альпине», например, пришлось вырезать фрагмент из бестселлера «Всё хреново» просто потому, что автор использовал события войны в качестве примера.
Другие новости о том, как живёт c 2022 года российский книжный рынок:
- «Лабиринт» убрал часть книг из продажи из-за законопроекта об ЛГБТ*-пропаганде — чтобы проверить на «запрещённый» контент.
- Российские книжные сети стали убирать из продажи книги после принятия закона о запрете ЛГБТ*-пропаганды.
- Против издательства Popcorn Books возбудили административное дело из-за «пропаганды ЛГБТ*».
- Владелец Popcorn Books начал искать покупателя на издательство.
- «Книги — не пиво и гречка, Кинга Прилепиным не заменить»: глава издательства «Эксмо-АСТ» — о ситуации на книжном рынке.
- Пиратство, пересказы нон-фикшена и поддержка своих авторов: глава «Эксмо-АСТ» — о ситуации на книжном рынке.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
Блядь, почему я испытываю стыд за таких людей?
Причём гомофобия у нас странная. Редкий человек реально при виде гомика выразит скажем так неуважение; большинству насрать. Но если покажут в какой-нибудь рекламе, или будет в фильме.
Самая ржака всё же поддержка закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. Опять же, людям по большей части пофигу кого ты ебёшь, или тебя, но как только коснулось "пропаганды" ощущение что люди реально верят что со дня на день их начнут вербовать в геи и лесбиянки...
Просто люди не хотят чтобы такого контента было много и все. Не хотят видеть в рекламе, на улице в кино.
Вот смотри, я хотел посмотреть Фантастические Твари 3, начал смотреть а там Дамблдора сделали гомосексуалистом. А я не хочу это видеть, я сказку пришел смотреть, а не половые извращения.
Отсюда и такая поддержка запрета пропаганды. Так называемое - бей на опережение.
Поэтому поддерживают закон чтобы его вообще не было что ли? Интересная позиция.
Вот смотри, я хотел посмотреть Фантастические Твари 3, начал смотреть а там Дамблдора сделали гомосексуалистом.И решил законом в РФ изменить действия Голливудских студий? Да им поебать. Они думать начнут минимум в случае с США, Китаем ну или Индией на крайняк. Всё, что тебе ответят - не хочешь, не смотри. А хочешь прек? Когда в России все станет настолько хорошо, что у нас сможет существовать дорогущий продакшен, у нас будет ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ! Эх…
А я не хочу это видеть, я сказку пришел смотреть, а не половые извращения.Недолго музыка играла, недолго Сократ скрывал свою позицию) Ну что я могу тут сказать, рекомендую прочитать Википедию чтобы не рассказывать что гомосексуальность это «извращение». Человек просто родился таким, да и всё.
Ну да, а родится человек без ног тоже не дай бог назвать это отклонением от нормы.
Да, ведь как известно безногий и гомосексуалист одно и тоже. Ведь в первом случае мы имеем инвалидность первой группы с надежой на то, что протезы дай Бог помогут. А во втором случае человек, вы не поверите, ебётся с человеком того же пола. Как стало понятно из примера это одно и тоже. Ведь вы только представьте несчастного, живущего в мире для людей с ногами, и… Ой ладно, чем дальше в проблемы инвалидов тем больше чернухи и уже неприятно.
В остальном я вам только рекомендую хотя бы немного изучить вопросы социализации инвалидов чтобы на ходу не выдавать пёрлы про безногих как отклонение от нормы. Они нормальные люди, просто со своими да сложными, но проблемами.
Если безногий инвалид не отклонение от нормы, то и особые условия им не нужны, протезы не выдавать и пандусы не строить. Ведь всё в порядке. Я вас правильно понял?
А гомосексуалисты являются отклонением по очевидным причинам, т.к. в природных условиях не могут оставлять потомства, т.е. просто тупиковая ветвь.
Тупиковая ветвь эволюцией истребляется.
Но если по теме, вы тупо по-разному смотрится на термин "отклонение". Мне кажется, чел имеет в виду, что инвалидность от рождения сама по себе "норма", потому что появляется, но это и проблема в физическом плане. Мутация - тоже отклонение, но появление такой мутации - нормально. Синдром дауна - ребенок больной, но они появляются, а значит появление таких детей - норма.
т.к. в природных условиях не могут оставлять потомстваНо гомосексуалисты-то как раз могут в природных условиях оставить потомство. У лесбы матка никуда не девается (если не проведена операция), у гея яйца все также производят сперму. Они не хотят этого, но не не могут.
Спасибо за поддержку в условиях когда я ожидал что меня скорее закидают говном с дизами, но я такого не говорил. Про инвалидов нельзя говорить что они отклонение от нормы потому что это не так и формирует в них ощущение; что есть нормальные люди, а есть отклонение от нормы. Это не так, у них просто серьёзные проблемы со здоровьем и им нужна различная помощь.
Про биологию вы в принципе правы, с моей точки зрения любое принудилово в детопроизводстве это хуже даже чем просто вымирание потому что на одного какого-нибудь гения родится дай Б-г если не миллион несчастных.
Смотри, за всю свою эволюцию, человек определился как двуполое существо, мужчина и женщина. Природа определила, что будет так. Рождается людей гомосексуалистами мало, а вот становятся в результате детских травм, подавленной мужской воли, очень много.
Особенно на западе, где общение с женщинами стало очень сложным.
Но здоровые люди, не хотят такого эволюционного витка. Они хотят продолжать нормальное человечество. Отсюда и различные формы защиты.
Лично мое мнение к гомосексуализму такое: Это отклонение от нормы. Как с этим быть? ДА никак не распространять что это норма, пускай люди живут и высовывают это не всеобщее обозрение и все будет нормально. Как то так.
Доказательство что это отклонение: Оно простое. Пересели на другую необитаемую людьми планету 1000 гомосексуалистов. Через 150 лет, там будет 0 человек.
Господи, теперь эволюция и человек... Гомосексуализм такое же явление эволюции, потому что данное свойство закладывается на органическом уровне. "Природа" как и "эволюция" вообще ничего не определяет, это в принципе какая-то околорегилиозная история про некие сверхестественные процессы, которые имеют свои цели, и нет у неё никакой цели. Гомосексуализм появился примерно так же как потение. Просто потение оказалось полезным и к нему у вас вопросов нет.
Доказательство что это отклонение: Оно простое. Пересели на другую необитаемую людьми планету 1000 гомосексуалистов. Через 150 лет, там будет 0 человек.Про рождается просто пиздец, ты где это откопал или сам придумал? Вот у меня я не буду вдаваться в подробности, но с раннего детства был очень негативный опыт связанный с женщинами в том числе в плане секса. Могу сказать что местами пожёще чем у Майкла Джексона. Плюсом геев я видел и даже работал с ними с малолетства. Вот что я в результате не стал геем? И я один такой что ли. Да всё моё поколение рождённое в 90-х это через одного ебанутая мамаша(каждая третья алкоголичка/наркоманка), отец никакой, если был, женское воспитание, безответная жёсткая любовь и т.д. И что у нас не поголовно геи кругом? Потому что надо голову вынуть из конспирологических ресурсов и просто понять что гей это обычный человек рождённый таким, какой он есть. То что с ними носятся связано лишь с тем что предыдущее время им было хуёво, и общество пытается загладить вину.
:DDD Ну да, если необитаемую планету переселить 1000 мужиков, то через 150 лет там людей не останется...
Ну ладно, ладно, подыграю что там половина была лесбиянок, но это тоже хуйня. Откуда информация что все они будут отъявленные поборники однополой любви и не примут "трудное решение" плодиться? Ну тупа по приколу решат покончить с человеческим видом?
Да, безногий инвалид НЕ отклонение от нормы, но это не отменяет того факта, что у этого человека серьёзные проблемы со здоровьем. И ему нужна социальная помощь так же как и любым другим людям в трудной жизненной ситуации.
Про "природные условия" Вы сами-то хоть день в природных условиях жили? Ну так чтобы хотя бы примерно наравне с дикими животными? Не хуита типо пожил в деревеньке или на охоту съездил, а так чтобы по-серьёзке хотя бы ниже аграрного общества? Нет, вы живёте в обществе, а на дворе 2023-й год, поэтому бездумное использование критериев оттуда где ни Вы, ни кто-либо из нас не был это демагогия. В современном обществе абсолютно похуй, будет ли у геев или лесбиянок потомство, или нет. Будет интерес у человечества к приплоду, можно будет стимулировать тех, кто хочет и готов рожать. Куда важнее что этим не будут заниматься люди, которые рождены не для этого и не такими. Я как человек выросший в "трудной" семье и у которого вокруг были такие семьи могу вам сказать что вот это вот нахуй не нужно, чтобы просто рожали кто мог.
"Человек просто родился таким, да и всё."
Почему вы считаете данный тип поведения врожденным?
Комментарий недоступен
Это не так.
Доказательства?
Перед тем как приводить "доказательства" нужно прояснить дефиниции используемых терминов, иначе все сойдется к перекидыванию говном. Вы готовы заняться этим делом так как "в интернете кто-то неправ"?
Так будут доказательства то?
Закон принимал не я начнем с этого, а дума (за которую я не голосовал). Я лишь не поддерживаю распространении идей что везде не надо пихать это содом и все.
Второе. Википедия это не аргумент. Рождается людей с таким отклонением мало, все остальные это банально извращенная система поведения и не более.
Если мне не веришь, можешь послушать профессора по мозгу Савельева.
По поводу Голливуда, т.к. в мире большинство людей нормальные, скоро Голливуд будут смотреть только гомесексуалисты.
Вообще я не вижу никаких проблем.
Вот поэтому когда вы думаете, что репрессивные законы вас не коснуться, то обязательно думайте о том, что следующим будете вы.
Я вообще не топлю за законы, я объяснил позицию людей. Мое мнение надо жить похожими группа а не в перемешку как сейчас. Тогда и проблем не будет. Поэтому ваши страшилки мне даже не интересны, т.к. я за законы не топлю, и за них не голосую.
Какой лютый стыд за вас, вы как будто из пещеры вылезли
Знаете, а я вот (в реальности нет) армян не хочу видеть в телевизоре. И большинство глубинных россиян со мной согласятся. Давайте запретим, а? Вы начнёте говорить про расизм, «а че тут такого, армяне молодцы, что заняли весь телевизор»
Украинство вон уже запретили
Так не смотри телевизор, и более того ты правильно сказал ты Россиянин. Русский глубинный мужик никогда не будет содомию считать нормой. Если мне не веришь можешь банально опрос сделать.
А стыдится за других плохое дело.
я вам про армян (коим вы являетесь, но могу ошибаться), а вы мне про "содомию"
Еще раз: большинство русских ("Если мне не веришь можешь банально опрос сделать.") не любят армян на телевизоре. И предложение запретить их они встретят с радостью.
Вот как вы к этому относитесь?
Боюсь большинство русских не любять вполне конкретных армян на телевизоре, а далеко не всех. Можно сделать опрос например по Джигарханяну и получить совсем не банальные цифры.
Но если бы людям предложили проголосовать за исключение «всех армян сразу, списком (отсылка к конституции, кэп)», а перед этим ещё десять лет рассказывали по телевизору про «великое армянское лобби», «как армяне всегда были чужды российским традициям» и все такое, то КАК ДУМАЕТЕ, КАКОЙ БЫЛ БЫ РЕЗУЛЬТАТ НА ГОЛОСОВАНИИ?
А если бы армяне создали бы ядренубонбу и сбросили бы ее на москву, то КАК ДУМАЕТЕ, КАКОЙ БЫЛ БЫ РЕЗУЛЬТАТ НА ГОЛОСОВАНИИ?
Давайте уж пофантастичнее херню придумывать, а то скучно. И конечно нужно больше капса.
История одна - не было бы тонны гомофобной пропаганды - не было бы гомофобного общества. Ответ для Сократа в том, что он сам относится к угнетаемой группе населения (х..чи, армяне) и я взываю его лишь к его совести.
Для мения наша микроистория лишь в изначальном безответственном заявлении:
Еще раз: большинство русских ("Если мне не веришь можешь банально опрос сделать.") не любят армян на телевизоре.Так законы об ЛГБТ служат только двум целям
— это красная тряпка, чтобы население поддержало поправки, которые позволят Путину тусить на троне до смерти
— это удобный способ отделить страну от всего западного мира, создав некий идейный барьер (у них там гейропа, а у нас тут хорошо)
На людей и биологию законодателям плевать так то.
Реально гомики обычно не выпячивают свою ориентацию, и потому в обществе к этом спокойно. Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.
Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.
Ну кто-то выпячивает, кто-то нет. Кто-то по улицам в майках ходит чтобы все посмотрели какой он мускулистый и охуенный, или в инсту выгружают фотки с филейной частью еле прикрытой, кто-то нет. В обществе было и есть спокойно, закон этот появился-то из воздуха, ни общественных дискуссий тебе, нифига. Как минимум как для федерального закона.
Но если чувак чувак прилюдно залижет, на это как минимум будут смотреть с осуждением, а от некоторых парней они могут и огрести.Да, по всей стране у нас стоят и целуются ёлки-палки.
Реальная суть закона в том, что если люди постоянно сталкиваются с проявлением таких вещей, они не могут однозначно причислять себя к гетеро. Окно Овертона открывается, границы дозволенного/ желаемого размываются.А вот вам лично сколько надо мозги промывать чтобы вы захотели въехать или дать мужику в зад? Я думаю что тут уже ничего не поможет так как вы гетеросексуальны. Даже конспирологические окна. А ещё есть бисексуалы, которые на самом деле могут и попробовать, и говорить что им что-то нашептали неверно. Ладно, пофигу…
Вы слишком хорошего мнения о нашем обществе. Если у меня и у вас нет такого опыта, это не значит, что его не имеет ваше окружение, потому что типа что в этом такого, один раз не три два раз. Более того, проводили опросы среди молодых британцев, и среди молодежи там сомнений в ориентации весьма много.
Первую часть я вообще не понял, вторую часть про опросы ну сомневаются хрену ли дальше-то. Гомосэками от этого они не станут если не рождены такими.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Рождаются такими 2 процента. Ещё сверху - влияние окружения.
Ну вот вас и вывели на чистую воду, что вы лютый гомофоб. Пошли всякие байки от наших пропагандистов. Два процента откуда взяли?
Вот тебе мнение профессора
https://www.youtube.com/watch?v=Le4E9IOvc5k
:DDDD Я тока щас это увидал. Охуеть не встать, профессор так профессор. Для справки: у Савельева где-то в начале нулевых начался разлад в отношениях, и он начал это перекладывать на профессию. Он один из авторов абсолютно ёбнутой теории про то, что генетика хрень, потому что, дай Бог памяти, в общем че-то типа важны не гены, а поверхностное клеточное натяжение у эмбриона. Как-то так. Так же он критиковал проект «Геном человека» за то, что тот в нулевых собрал бабло, собрал данные, и исчез. Только он не исчез, а ушёл работать, и всё изначально так и планировалось, что найдем деньги, соберём данные и пойдем дешифровывать. Так же он нёс чушь про разные роли между мужчиной и женщиной; дескать мужик это че-то типа уберменша, а баба ну че с неё взять, ей бы тока гнездышко свить да кормить птенчиков. Чтобы понять что то чушь можно по соцсетям полазить и увидеть количество баб, которые не хотят и не планируют рожать, или не желающих нянчиться, а ещё хуже бросающих своих детей. Про мужиков я уж промолчу какие все мы уберменши с высокими целями. Всё это шлифуется попытками в отрицалово психологии и чуть ли не психиатрии путём сведения всего к неправильно работающему ЦНС, а ещё же есть его мега-проект, который точно покажет, кто тут пидорас, а кто Дартаньян. Че-то как-то называется типа сканер мозга, что ли. В теории с помощью него можно было бы эффективно сортировать людей. Правда есть одно НО, это даже в теории звучит как чушь если иметь в виду генетику.
Чем вас так смущает моя гомофобия?
А два процента - это известное число имеющих такое отклонение.
Да, чем может смущать открытая нелюбовь и презрение к людям по половому признаку?
Я двадцать минут искал и на русском, и на английском, но ничего про 2% не нашёл кроме того, что эта те самые «два процента дерьма» от Соловьева. И-то разве что удивительное совпадение цифры.
так может это не из-за "пропаганды" , а из-за того, что за сомнения не записывают в дурку и не сажают в тюрьму?
Не путайте причину и следствие
ну так и не путайте.
от того что ты прочитаешь книгу, где главный герой гей, ты не подумаешь "вау, какой он крутой, наверное потому что он гей, а вдруг я тоже гей", это вообще так не работает. хотя бы еще и потому, что еще 49 книг ты прочитаешь, где гг не гей и тоже крутой. а еще потому что это впринципе не так работает и только в головах кремлевских гомофобов ориентацию можно пропагандировать
Подражательство никто не отменял. Но я бы предпочел, чтобы мужчины подражали мужественным гетеросексуалам.
а я бы предпочел, чтобы ограниченные люди не указывали 140 миллионам людей, кому и как им подражать
Ну вот и не указывайте.
Кстати, вот нет. Мы видим, к чему это приводит - к агрессии и войнам. Поэтому уж лучше пусть геями будут, чем воют. Ибо сейчас «истинно мужское» население страны скорее вредит ее развитию своими амбициями на ровном месте.
Не надо уравнивать войны и мужественность. А будут геями - повымрем. И если вы называете происходящее сейчас амбициями на ровном месте - значит, вы ничего не понимаете ни в причинах этого, ни в последствиях.
В чем же тут неправильность понимания? Или это все не на ровном месте и не из-за амбиций какого-то дурачья, которые снова мешают жить людям по всему миру?
Это не на ровном месте. И кого вы дурачьем назвали?
Короче, ни о чем, "все не так однозначно". Впрочем, я и не удивлен.
Кого назвали, догадывайтесь сами, такая нынче реальность. Через годиков 5 - 10 уже нормально можно будет говорить, думаю. Тогда и поговорим. XD
А что в этом мире однозначно, покажете мне? Или вы считаете, что через 5 лет реальность будет в вашу пользу, людей мира?
Ну, конечно, ванговать я не берусь, сколько времени понадобится глобализации для победы: может 5 лет, может и 500. Я верю в безграничную человеческую тупость.
Но за себя лично могу сказать, что никакая страна, никакая идеология, никакой флаг или "родина" не являются для меня определяющими. Все это грязь, мусор, который людям приходится перелопачивать на пути цивилизационного развития.
И, кстати, это уже сейчас дает большое преимущество: когда у тебя нет никакой веры, нет явных предубеждений, нет привязки ко всяким "патриотизмам", нет страха быть осужденным обществом, нет стеснения перед моралью, то остается огромное количество свободной энергии, которую можно тратить себе и исключительно себе во благо.) Так что даже без философии - это очень удобно, но требует ежедневной упорной тренировки.
Ну что ж, вперед, в мир без родины. Только когда припрет, чур обратно на родину не проситесь...
О, так в этом-то и смысл. У меня на данный момент есть несколько легальных "запасных аэродромов": один в РФ, один в СНГ, один в зоне НАТО и один в Азии. Сейчас моя цель - что-то в Африке, еще не понял, где именно. Пока, скорее, больше мечта.
Тем не менее, это получилось именно благодаря такому подходу к жизни. "Припрет" только в случае, если всему шарику будет худо. Так что я уже в мире без родин, к счастью.
Чего и другим советую. Хватит уже обслуживать эту уродливую животную идею своего "ареала" с альфа-вождями. Свобода находится натурально на расстоянии вытянутой руки, даже ближе - прямо в голове. Более того, для ее достижения не нужно быть шибко умным, или сильно богатым.) Просто идя по этому пути, однажды просыпаешься и понимаешь, что ты можешь по жизни послать все и всех нахер и можешь об этом легко говорить. Непередаваемый кайф.
Кстати, мне на ум пришла забавная мысль!) Вот вы пишете "чур обратно на родину не проситесь". Но, допустим, я вдруг в какой-то момент решу вернуться на постоянно и осесть в РФ, условно, до конца жизни. Ведь вы (люди вроде вас, которые так пишут) ничего же не сможете сделать даже в этом случае, так как никаких сил и способов заставить "не проситься" у вас не будет, более того, вам даже и с просьбами-то такими никто не будет обращаться. Выходит, все ваши мечты о "справедливости" на самом деле стоят примерно, хм, ничего? Ценность вашего мнения около ноля? XD Супер!
По поводу людям пофиг, тут т прав. Людям реально пофиг, главное не надо это выносить в общество, т.к. в обществе есть правила приличия. К примеру никто не ходит голым, или не сношается на тротуарах. Это правила приличия. Так вот и извращенную содомию тоже надо держать каждому при себе и все будет хорошо.