{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Кому ты там нужен! Анти-методичка по комментариям об эмиграции

не ждёт вас там никто. Даже если у вас внуки там пойдут - к ним отношение будет все равно другое чем к местным. И это не про РФ и Грузию - это вообще про эмиграцию

Свежий комментарий на vc.ru

В комментариях под статьями в "Миграции" регулярно встречаются мнения, объясняющие всем и автору, что уезжать в другую страну - плохая идея. И хотя эмиграция дело действительно стрессовое, возникающие проблемы намного проще и преодолимей, чем это пытаются представить некоторые комментаторы. Которые, весьма вероятно, реального опыта жизни за рубежом не имеют. А лишь по заблуждению или сознательно копируют штампы из СМИ и онлайн-дискуссий.

Мой опыт ограничен одной страной. Я уехал с семьей в США в 2018. Но за последние 10 лет примерно половина моего круга общения уехала в разные страны и пока что обратно никто не вернулся. Тк это десятки людей, то можно предположить, что трудности преодолимы, а плюсы в конечном итоге перевешивают минусы.

Дисклеймер. Валить или не валить никого не призываю. Каждый сам решает. Про минусы и плюсы США я в свое время написал серию заметок, где комментаторы меня поочередно клеймили то ватником то либерахой. Треды на сотни комментов там эпичные - рекомендую как бонусное чтение к этой заметке.

Коммент под заметкой про минусы США

Итак начнем. Во-первых стоит сразу подсветить, что понятие эмиграции за последние 20 лет очень изменилось. Переезд более не окончательное и бесповоротное решение. По сути в любой момент можно достать кредитку, купить билеты на родину и через пару дней оказаться в родных березках. Что превращает опыт эмиграции из сжигания мостов и судьбоносного решения "на всю жизнь" в дорогостоящий, но обратимый эксперимент и опыт. Ковид и развитие удаленной работы мотивировали многие страны еще больше упростить получение ВНЖ и привлечь больше потенциальных мигрантов. Что сделало издержки такого "эксперимента" еще более подъемными.

А теперь мой личный хит парад комментариев в стиле "где родился там и пригодился":

Там русских не любят. После 24 февраля это особенно часто звучит. Моя реальность такова - ни я ни эмигрировавшие друзья не наблюдали негативного отношения к русским в своих странах ни разу. Известные случаи у знакомых туристов были связаны с демонстрацией российской символики или поведением.

Но даже если допустить, что негатив велик и повсеместен, то без демонстрации символики возникает препятствие для его проявления. Отличить русского от белоруса или украинца в бытовом общении - задача для большинства иностранцев практически невыполнимая. Внешность и типажи одинаковые. Имена одинаковые. Акцент английского у этих трех национальностей практически идентичный. А ситуаций в которых требуется предъявление паспорта очень мало. За 4 года жизни моей семьи в США это было пересечение границ, получение водительского удостоверения и открытие счетов в банках.

И кстати я несколько раз ездил в Украину с паспортом РФ после 2014 года. Стрессовые разговоры с пограничниками бывали, причем с обеих сторон. В общении с местными - никаких проблем.

Кому ты там нужен?! Никогда ты на чужбине своим не станешь! В этом месте обычно хочется прояснить, кому же комментатор нужен у себя в стране? И где ему помогает быть "своим"? Тк в реальной жизни люди как правило проводят время с семьей, коллегами и друзьями. Семья при эмиграции переезжает, коллеги автоматически появляются с появлением работы, друзья и родители на родине никуда не деваются и остаются на связи. А со временем заводятся новые друзья на местности.

Что касается устройства на работу, то работодателя интересует прежде всего легальность пребывания, язык и квалификация. Если у вас это есть, работа найдется. На последнем месте работы моими соседями в офисе помимо американцев были русские, украинцы, белорусы, литовка, кореянка и афганец. Паспорт при устройстве на работу в США кстати не спрашивают. Так что гражданство и национальность в принципе остаются за кадром.

Что касается государства, то ему в норме надо, чтобы приехавший не нарушал законы и платил налоги. А государство в ответ оказывает госуслуги согласно своим регламентам. В которых про национальность обратившегося тоже ни слова не сказано. Дальше уже работают или не работают обычные бюрократические процессы.

Пример из личного опыта. Я 10 лет прожил в Москве имея Питерскую прописку. Легально работая и платя немалые налоги (о налогах позже поговорим). Неудобств от прописки в другом городе я выхватил массу. Например, чтобы устроить дочку в школу в столице мне пришлось найти друзей, согласных её зарегистрировать и потом каждый месяц оплачивать им разницу в счете за коммунальные платежи. Весь процесс занял около 2х недель.

В США после переезда в школу мы попали за полтора часа. В школе с нами коротко поговорили и приняли все документы на русском языке сказав, что сами их переведут. Это собственно заняло час. Ребенка приняли в класс, дав нам список документов и прививок, которых не хватало. Их надо было сделать и принести в течении следующих 2х месяцев. К учебе можно было приступать на следующий день. В первый же день в школе нашли русскоговорящего учителя, к которому моя дочка обращалась за помощью пока не выучила английский в достаточной мере.

Кстати недавно она делала исследование языков и национальностей в своем классе. Пятеро одноклассников оказались из Израиля, двое - русскоязычные (она россиянка и парень из Украины), остальных стран и языков было по одному. Франция, Италия, Норвегия, Китай, Индия, Корея и тд. Внимание вопрос - все эти люди явились на чужбину страдать и оставаться изгоями? Насколько я могу судить - мы все тут прекрасно себя чувствуем и нормально уживаемся друг с другом и государством.

В общем тезис про "нужность" разбивается в пух и прах.

Да там то же самое! Ооо, это мое любимое. Судить о реальности другой страны исключительно из опыта жизни в собственной. "Везде все одинаковое, нет смысла уезжать". Страны очень разные. Простейший пример известен любому, кто (пока еще можно) ездит по автодорогам из РФ в Финляндию или страны Балтии. Пока едете по РФ вас обгоняет множество дорогих машин с "блатными" номерами. Они едут не обращая внимания на ограничение скорости и разметку. Пересекая гос границу эти-же люди дисциплинированно едут строго по лимиту скорости и соблюдая правила. Причина очень простая - полиция на дорогах не берет взятки и помимо штрафа можно запросто получить аннулирование визы и бан на её получение в будущем.

Я привел очень точечный и бытовой пример. Но факт в том, что правила жизни в разных странах очень разные и вполне можно выбрать страну, где будут больше разделять ваши взгляды и ценности.

Там налоги XXX а в РФ 13%. Эффективная налоговая ставка в РФ составляет порядка 40% с учетом социальных и пенсионных взносов. Тот факт, что часть платит работодатель, не отменяет того, что работник с ЗП 40 000р обходится компании примерно в 60 000р, а разница уходит государству. В странах с прогрессивной шкалой 40% платят очень обеспеченные люди. Средний годовой доход семьи в США составляет $67 000. Ниже калькуляция налогов для такого дохода в моем штате. Эффективная ставка - около 19%. Еще около 10% заплатит работодатель. Итого 30% vs 40% в РФ. То есть для среднего по стране заработка налоги в США примерно на 10% ниже, чем в РФ. Для заработка ниже среднего разница будет еще больше. Вплоть до нулевой ставки в США.

Там Pride/blm/ и тд. Если эта статья наберет 100 комментариев напишу небольшую заметку на тему местной реальности в этом отношении. Но спойлер - все перечисленное существует и совершенно не мешает никому жить.

Спасибо, что прочитали. Если текст понравился, пожалуйста плюсаните его или прокомментируйте, чтобы он вышел на главную VC. И в любом случае всегда помните:

Потерявшие надежду всегда высмеивают надеющихся. Трусливые изо всех сил пытаются убедить смельчаков, что нет смысла пытаться

Райан Холидей (American Apparel)
0
1375 комментариев
Написать комментарий...
Стас Иванов

Все прочитал, было интересно, но поставил статье минус из-за скрина с предложением "еще 20,3 тысячи рублей работодатель мог бы отдавать вам".
Это США затупляет людей или они сами по себе с такой предрасположенностью рождаются?
В штатах принято везде указывать зарплату в gross и за год.
В РФ указывается netto и в месяц.

Размер налогов в РФ, которые платит работодатель (!), на зарплаты практически никак не влияют. Есть рынок - за сколько "на руки" люди готовы работать. Способы оформления практикуются разные: СЗ, ИП, ГПХ, ТК оклад (белая), ТК оклад+премия (серая), "конверты" (без оформления). По моим наблюдениям, в 2/10 случаев предлагают чуть больше с СЗ/ИП (не на 30-40%, а процентов на 10-20). Если откинуть личные наблюдения - любой желающий может полистать вакансии на HH, в тг чатах и любых других источниках.

Работодатель мог бы отдавать больше, чем на 40%, за счет тех же льгот, разных дотаций, налоговых послаблений особых экономических зон, но каким это местом касается сотрудников и условий, на которые они сами соглашаются?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бондаренко

А не задавали себе вопрос, почему в России указывается netto и зачем это государству?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Я думаю, что в штатах gross из-за разных налогов в разных штатах.
От обратного, думаю, в РФ для упрощения бюрократии и снятия бремени с сотрудников.

Если у вас другое мнение - поделитесь, плз. Интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Чтобы не рождалось гражданское общество, чтобы человек лично не видел сколько он платит и не спрашивал с государства.

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль

Бред какой-то, просто все так привыкли. Каждому интересно, сколько он лично на руки получает, а не заниматься математикой в уме. А у вас какой-то всероссийский заговор HR-ов...

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Не эйчаров, а правительства. Это факт, большинство у нас знают только про 13%.
И про то, что не все деньги идут магазину, а есть ещё и НДС почти на каждый товар, идущий государству - знают вообще единицы процентов.

Соответственно, не думаю, сколько налогов поступают государству, меньше появляется вопросов касаемых их использования.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

А если вы платите больше 13%, вы требовать можете больше?
Как это в вашем клубе шапок из фольги считается?
Я не считаю, сколько за меня налогов платится и платится ли вообще. И это (представьте себе) не мешает мне в случае чего требовать выполнения своих законных обязанностей от представителей органов

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Если вы знаете что в этот месяц с вас взяли 5 тыс в фонд медицины. А за год 60 тыс. Как вы будете реагировать на просьбы врача докупить какие нибудь вещи для операции или обследования?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Это не сертификат на 5 тысяч. Поэтому никак особо не буду реагировать. Спрошу, разве нет у них этих вещей. И все равно докуплю, если нужно. Лекарства нам же врачи не выдают, мы их в аптеках сами покупаем.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Представьте что вы сняли номер в гостинице за 5 тыс а когда туда приехали выяснилось что вы должны принести своё бельё и подушку. Тоже "схаваете"?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

За гостиницу я сам плачу из своих личных. Могу выбирать, где мне остановиться. Нет подушек - потрачу эти 5к в другом.
А если этот номер мне сняли, то не буду возмущаться. Я из своих за него ничего не выкладывал

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Вот вот. Вы искренне верите что вы в медицинский фонд своих денег платили.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Потому что свои деньги - это деньги, которыми мы можем распоряжаться по своему усмотрению.
Довольно простая истина, понятная даже ребенку.
Во что там верить.

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль

и правительство контролирует в этом вопросе HR? Ну-ну...

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

О чём ты? При чём здесь HR и то, как работает налогообложение в стране?

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Не знал, что зп в вакансиях правительство пишет

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Я про Фому, ты про Ерёму

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Так а про что же вы?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Нет. Есть огромная разница показывать сколько налогов с вас содрали или нет.
Если вы видите что с ваших 100 тыс рублей, 5 тыс пошли на медицину, 19 тыс на пенсию и так далее. А вам осталось 53 тыс на руки. Я думаю вы бы по другому реагировали если в больнице вас попросили бы принести свой шприц.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Кто привык отстаивать свои права, тот и так будет их отстаивать их, даже если не платит вообще налоги. А кстати как быть с теми кто получает в конверте? что им показывать?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

У них нет права жаловаться. Они не за что не платили.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

только если верить статистике у нас 40% в серую, но ДМС они получают и права поверьте качают

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Моя жена вполне себе практикует позвонить в свою страховую (ОМС) если что-то в больнице пошло не так - частенько помогает. На это не влияет понимание того сколько заплачено налогов, лишь знание своих прав (и немножко любви к бюрократическим разборкам :) )

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Если бы люди знали сколько они своих денег платят то таких звонков было бы в тысячи раз больше.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Нет, если бы люди знали что так вообще можно (не пропагандируется это почему-то) - вот тогда бы больше обращений в страховую было бы чтоб разрулили с больницами.
Потому что у нас же ОМС положен всем включая безработных - поэтому какая нах разница сколько копеек соцотчислений за тебя заплатили?
З.Ы. есть и обратная сторона медали у граждан. Вот тем кто качает права насчет налогов своих и требует уж совсем сверх меры у ОМС - я бы показывал прайс на аппаратуру там, стоимость строительства зданий, расходы на ЖКХ и всякий кислород. Ну, чтоб люди понимали что наших кажущимися огромными налогов за несколько лет даже на один рентген-аппарат не хватит :)

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

На рентген аппарат не хватает а квартиру в европе дочке главврача почему то хватает.
Чтобы вопросов про квартиры дочек не задавали , чиновники максимально прячут информацию про получаемые деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

на рентген хватило, мой коммент не об этом, а об адекватном соотнесение суммы уплаченных соцсборов с хотя бы капвложениями в оборудование например.

Чтобы вопросов про квартиры дочек не задавали , чиновники максимально прячут информацию про получаемые деньги.

В РФ главврач емнип не обязан ничего публиковать, тем более про дочь. А в Канаде как, неужто требуют у главврачей публичить декларацию о доходах всей семьи?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

В Канаде законы принимались для борьбы с коррупцией а не для защиты коррупции. Поэтому родственник должностного лица тупо не может участвовать в конкурсах. К тому же врачам платят по 300 тыс $ в год. Никто из них не будет рисковать брать взятки. И вообще в Канаде безработный не может ездить на феррари и жить во дворце. Налоговая быстро попросит отчитаться об источнике происхожденя денег.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Поэтому родственник должностного лица тупо не может участвовать в конкурсах

А какая степень родства максимально дальняя под запретом? ну например двоюродный брат жены прокатит? или дочь от нового брака её бывшего мужа, это ж вообще не родня. Что мешает зарегать контору на них или вообще на друзей юности? Вы же понимаете что это ограничение ни о чем :)
>К тому же врачам платят по 300 тыс $ в год.
это аналог 300тысяч американских баксов в канаде, что за врач такой? просто подруга школьная моей супруге давно и счастливо живет в штатах, работает врачом-анестезиологом и у нее всё ок, но там зп емнип ну сто с чем-то в год край, не двести даже.

Никто из них не будет рисковать брать взятки.

я вас умоляю :) жадность людская не имеет границ. То что многим не надо - это да, но не всем, ой не всем.

Налоговая быстро попросит отчитаться об источнике происхожденя денег.

Ну так главврач больницы, может себе позволить. Просто у него денежек и благ немножк больше чем зарабатывает. Взятки ведь можно давать и не чемоданом нала и не биткойном.

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

В том и прикол. В России кто не считает, сколько реальных % он отдал государству, все уверены, что налоги у нас 13%.
Во многих странах не просто таксуществует практика, когда граждане сами считают и перечисляют свои налоги. Так у людей появляется понимание, что это их деньги, и они отдают их государству в обмен на конкретные услуги, и люди с большей охотой интересуются качеством этих услуг и правильностью распределения этих бюджетов в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

интересно много ли людей в США интересуется правильностью распределения бюджет, есть статистика сколько процентов интересуются в США и сколько у нас? Или это ваши личные измышления?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Любопытная версия

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3
От обратного, думаю, в РФ для упрощения бюрократии и снятия бремени с сотрудников.

РОДИНА О ЛЮДЯХ ДУМАЕТ!!!))))

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Чем больше сотрудник будет еб*ть себе мозги с подсчетом и уплатой налогов, тем больше он будет допускать ошибок в подсчете и уплате этих налогов. Другое дело один бухгалтер за всех все посчитал и куда надо средства отнес.
Поэтому да, о людях думает, как не странно.

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3

Что мешает посчитать это и при этом указать, сколько твоих налогов идёт казну?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Ничего не мешает.
Их считают и указывают.
Запросите у себя на работе:
- Справку по форме 2-ндфл
- Справку о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование

upd: Если там не все, надо погуглить. Я не все названия доков помню)

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3

Я к тому, что надо бы людям об этом говорить, ведь узнай, куда идут налоги, люди б были менее аморфны)

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Если гражданин хоть чуть-чуть интересуется этим вопросом - все эти суммы доступны в два клика в ПФР и ФНС емип.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Ну чего ты людей обламываешь? Пусть дальше думают, что никто ничего не знает

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

А что им мешает загуглить, спросить у тех же HR-ов или своих руководителей, если этих людей конкретно это и интересует?
Незнание законов не освобождает от ответственности.

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3

Потому, что чуваки думают, что платят 13%

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Чувакам вообще поменьше надо думать не о том

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3

Пиздец, как раз таки об этом ахуенно надо думать)

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Тогда можно подумать заодно о том, сколько следов оставляешь на полу после себя, сколько чая в офисе выпиваешь, сколько воздуха вдыхаешь и выдыхаешь, находясь в лифте с другими людьми.
Эти раздумья точно такую же пользу принесут)

Ответить
Развернуть ветку
Korovka iz HoMM3

Мои следы и вдохи никак не строят яхты зажравшимся кровожадным ублюдкам, в отличии от...)

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Лень и уверенность что они платят 13%. Мне один чувак который уже 10 лет работает на полном серьёзе доказывал что с него берут только 13% а пенсионые, медицина и т.д. берётся из этих 13.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Да они нисколько не платят. Когда вы это поймёте уже. Платят из своих по определению. В остальных случаях платят "за" тебя.
Именно поэтому их это и не должно волновать. Сотрудник на руки оговоренную сумму получает.

Можно было бы говорить "чувак платит 13%", если бы:
- Ему на руки выдавали сумму до НДФЛ
- Он мог бы её не платить по своему усмотрению

А так я не вижу ни малейшей причины эти средства считать "своими"

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

В этом и проблема. Всё сделали так что бы вы не считали эти деньги своими. Поэтому потом, вы любые государственные сервисы воспринимаете как благотворительность и снисхождение чиновников. А по факту вы должны их воспринимать как любые услуги которые вы оплатили. Если вы оплатили мойку машины а вам её просто водичкой побрызгали то вы будете возмущатся и требовать либо помыть нормально либо вернуть деньги. С госуслугами так не происходит так вы не считаете что вы их оплатили из своих денег.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Я могу в США не платить из "грязных" налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

В некотрых случаях вы можете их не платить каждый месяц но тогда вы должны будете их заплатить в конце года.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Ну то есть я буду так или иначе должен (!) их заплатить.
А если у меня варианта не платить нет - значит это только видимость "моих денег". Мне их дали в руках подержать.
Вы сами не догоняете, что ситуации идентичные?

Дали тебе деньги на руки, а потом гарантированно забрали, или не дали. В чем разница? Что они якобы моими были пару дней?)

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Ну так комуналку вы тоже обязаны заплатить. Тоже предлагаете эти деньги не учитывать? Разница в том что вам дают эти деньги в руки прежде чем вы отдадите. А отношение у вас уже другое. Многие не стесняются позвонить в управляющию компанию и потребовать с них то что они должны делать. Некоторые дома даже меняют УК если она плохо делает работу или не отчитываться.
Такое же отношение должно быть к медицине и пенсионному фонду и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов
Ну так комуналку вы тоже обязаны заплатить. Тоже предлагаете эти деньги не учитывать?

Я могу не пользоваться светом, газом и водой, и да, могу не платить за все это, если счетчик поставил себе.

Разница в том что вам дают эти деньги в руки прежде чем вы отдадите. А отношение у вас уже другое

Ну то есть вы признаете, что это не ваши деньги, а просто "отношение другое" появляется к гос-ву?
Деньги от этого "отношения" вашими не стали.
Речь то изначально шла о том, что эти 13% и все остальное - это не деньги сотрудника, которые ему не доплачивают.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Нет. Это мои деньги. Я могу не работать и неплатить эти деньги.
Я могу переехать в другую страну и платить им а не России.
В России к чиновникам отношение как господам. Нужно не ворчать и благодарить если чиновники вдруг решили открыть новую больницу. А на западе отношение как работникам работу которых мы оплачиваем. Поэтому с чиновников требуют, поэтому их критикуют. А в России критика чиновников это дискредитация власти. Некоторых даже за это посадили в тюрму.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

*facepalm*

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Да. Это одно из различий между западом и Россией. Люди в России никак не влияют на госуслуги. Людям совершенно пофиг так как они думают что это милость государства а не сервис которые они оплатили.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Вы не различаете свои деньги от чужих. На это фейспалм был. И не можете никак объяснить, почему, если эти деньги ваши, вас принуждают их отдать.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Я знаю что деньги мои. С каждой зарплатой есть распечатка. Сколько часов отработанно, какая грязная зарплата, а потом различные отчисления которые взяли с твоей зарплаты. Причём эти отчисления зависят от количества иждивенцев. Чистая зарплата может повышаться к концу года если некоторые отчисления превышенны. В конце года, при подаче декларации может получится так что тебе вернут часть ТВОИХ денег, а может придётся доплатить из СВОИХ денег. Поэтому все зарплаты в Канаде аффишируются с грязной суммой так как чистая зарплата у разных работников будет разной.
Раз в год пенсионный фонд присылает письмо где расписанно сколько денег ими было полученно с твоей зарплаты и какая будет твоя пенсия при таких отчислениях. А вам дурят мозги с пенсионными балами что бы нечего невозможно было посчитать. А то вдруг вы начнёте задавать вопросы, почему у вас пенсия 19 тыс если вы сорок лет по 23 тыс в пенсионный фонд платили.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

А можно узнать на какие госуслуги вы повлияли?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Просто когда СССР стал РФ, это повесили на работодателя. Просто потому, что простой человек не вьехал бы с какого черта он что-то должен вдруг сейчас платить. Вот и всё. На тот момент это просто нереально было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Какой-то никнейм

В России на том же хх указываются зачастую gross. А там где не gross, по факту выясняется что это gross, просто рекрутеры затупили:)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

да потому, что тут в 90% случаев 13% и без вариантов. А ТАМ- кто ж тебя знает, под какую категорию ты попадешь. Не надо додумывать того, чего нет.

Ответить
Развернуть ветку
1372 комментария
Раскрывать всегда