Более 150 тысяч россиян остались жить в Грузии и Армении после отъезда из России Статьи редакции
«Бумага» подсчитала, сколько граждан России уехало в эти страны, а также Казахстан, Киргизию и Узбекистан, — и сколько из них там задержалось.
В Грузии к концу сентября 2022 года осталось 112,7 тысячи россиян — это примерно 10% от 1 млн человек, пересёкших грузинскую границу. По данным госреестра, приезжие из России также купили в стране почти 3000 квартир и 37,9 гектара земли.
- В Армении остановилось 42 тысячи граждан России — это менее 10% от 786 тысяч россиян, что пересекли границу с января по октябрь.
В Киргизии к концу октября задержалось около 30 тысяч россиян, при том, что всего за 2022 год в страну въехало 760 тысяч. То есть оставшиеся там составляют всего 4% от этого числа. Документы на гражданство при этом подало более 1600 россиян — это в четыре раза больше, чем за тот же период в 2021 году.
В Казахстане к концу октября оставалось около 92 тысяч граждан, а границу страны с начала года пересекли 1,66 млн человек. В середине октября в казахстанском МИДе также отмечали, что приезжает россиян меньше, чем выезжает: это 8000-9000 против 10-11 тысяч.
- В Узбекистане более чем на 15 дней задерживалось 318 тысяч россиян, а въехало за год — 395 тысяч. 80,5% из них зарегистрировались в местном МВД, что позволяет жить в стране более полумесяца, но количество выехавших после этого неизвестно.
А большинство выездов пришлось на Абхазию, Турцию, Казахстан, Грузию и Финляндию.
Вопрос, куда делись остальные?
Надо будет смотреть статистику запроса политубежища в других странах. Вроде как в США сейчас поток через Мексику идет не маленький.
и реально кто-то рискует просить политубежище в США?
там при одном отказе заново просить нельзя (никогда) и постоянный запрет на въезд, даже по турвизе
такая себе лотерея)
Комментарий недоступен
Въехать можно потом например по рабочему контракту, а если когда-то отказали в политубежище, то потом уже никак не въедешь.
Комментарий недоступен
а может и быть
лучше сразу политубежище проситьтам сложно под их условия попасть, если например есть достаточные средства для существования, то это отказ
беженцы сидят на пособии, а если айтишник и можешь работать, то беженство вряд ли дадут
Они все равно сейчас депортировать человека из России не смогутпочему?
Комментарий недоступен
с пересадкой, и насколько помню депортируют они и в другие страны
такое было в новости про одного хакера которого сотрудники ФБР довезли из Мексики до Европы (оформили как депорт, но везли под конвоем) и оттуда уже экстрадировали в США
потому что Мексика его не экстрадировала
Комментарий недоступен
я же написал, Мексика его не экстрадировала в США, там какие-то заморочки с законами, они сделали депорт, и не в Россию, а в ЕС
а арестовали и экстрадировали уже из ЕС
Комментарий недоступен
скорее-всего с пересадкой отправят
если бы они не экстрадировали в страны с кем нет прямых авиперелетов этим бы все постоянно пользовались) это так не работает
Комментарий недоступен
а причем тут Мексика? приезжаешь по турвизе и просишь убежище или просто нелегалом остаешься после визы, и по твоей логике если нет прямых рейсов, то тебя скажут ну ладно, оставайся жить у нас)
это так не работает
Комментарий недоступен
Не знаю как в Германии, в Нидерландах в тюрьме для нелегалов сидишь, пока статус беженца не получишь, если его не дают, то там сидишь дальше, ждешь депорта.
И вряд ли в США нелегалов после отказа просто отпускают делать, что хотят)
Комментарий недоступен
Что запросто дают это вряд ли.
Если тебе уже отказали, то ты в статусе нелегала и тебя должны депортировать.
Подскажите, а вы вот это всё пишите на основании собственного опыта? Откуда такая уверенность в том, что "если тебе уже один раз отказали, то потом сразу депортируют"? Про апелляции что-нибудь слышали?
слышали, я тут даже картинку запостил где про апелляцию было, сути это же не меняет
для апелляции нужны основания, и она проходит даже без твоего присутствия
https://www.alllaw.com/articles/nolo/us-immigration/appeals-process-denied-asylum-application.html
Так а вы статью-то читали, ссылку на которую скинули?)) Там же как раз и описано, что если тебе отказали, то ты подаешь апелляцию, отказали в этой инстанции, подаешь в следующую и тд. Как правило, этим занимается адвокат (стоимость в районе 8-15к), но никто тебя не выдворяет после "первого отказа", как вы выше утверждаете
я то как раз читал, после суда инстанции только 2, никаких "и т.д." там не будет
и нужны основания для подачи (а не просто потому что хочется), и адвокат
А почему вы показания в воздухе меняете? Сначала же вы утверждали выше, что "после первого отказа сразу депортация", а итоге сейчас говорите, что всё ж нет, есть ещё, оказывается, варианты. Зачем же выше доказывали какой-то бред?
Про адвоката я прекрасно знаю, я об этом и пишу, а вот про "основания для апелляции" я слышу впервые. Как это так? Что за основания для апелляции? А если ты просто не согласен с решением суда, то это не является основанием для обжалования?
просто вы читать не умеете
выше я писал, что подаваться на убежище США можно только один раз,
апелляция – это не другая подача, это обжалование первого решения на каких-то основаниях, которое можно сделать только в течении 30 дней после решения,
для обжалования нужны весомые причины, а не просто чтобы потянуть время,
и если у вас нет адвоката, то апелляцию тоже не примут
возможные инстанции для обжалования только 2,
рассчитывать, как вы пишите, что можно бесконечно подавать апелляции – это какая-то наивная чушь