Более 150 тысяч россиян остались жить в Грузии и Армении после отъезда из России Статьи редакции
«Бумага» подсчитала, сколько граждан России уехало в эти страны, а также Казахстан, Киргизию и Узбекистан, — и сколько из них там задержалось.
В Грузии к концу сентября 2022 года осталось 112,7 тысячи россиян — это примерно 10% от 1 млн человек, пересёкших грузинскую границу. По данным госреестра, приезжие из России также купили в стране почти 3000 квартир и 37,9 гектара земли.
- В Армении остановилось 42 тысячи граждан России — это менее 10% от 786 тысяч россиян, что пересекли границу с января по октябрь.
В Киргизии к концу октября задержалось около 30 тысяч россиян, при том, что всего за 2022 год в страну въехало 760 тысяч. То есть оставшиеся там составляют всего 4% от этого числа. Документы на гражданство при этом подало более 1600 россиян — это в четыре раза больше, чем за тот же период в 2021 году.
В Казахстане к концу октября оставалось около 92 тысяч граждан, а границу страны с начала года пересекли 1,66 млн человек. В середине октября в казахстанском МИДе также отмечали, что приезжает россиян меньше, чем выезжает: это 8000-9000 против 10-11 тысяч.
- В Узбекистане более чем на 15 дней задерживалось 318 тысяч россиян, а въехало за год — 395 тысяч. 80,5% из них зарегистрировались в местном МВД, что позволяет жить в стране более полумесяца, но количество выехавших после этого неизвестно.
Вопрос, куда делись остальные?
Надо будет смотреть статистику запроса политубежища в других странах. Вроде как в США сейчас поток через Мексику идет не маленький.
и реально кто-то рискует просить политубежище в США?
там при одном отказе заново просить нельзя (никогда) и постоянный запрет на въезд, даже по турвизе
такая себе лотерея)
Комментарий недоступен
Въехать можно потом например по рабочему контракту, а если когда-то отказали в политубежище, то потом уже никак не въедешь.
Комментарий недоступен
а может и быть
лучше сразу политубежище проситьтам сложно под их условия попасть, если например есть достаточные средства для существования, то это отказ
беженцы сидят на пособии, а если айтишник и можешь работать, то беженство вряд ли дадут
Они все равно сейчас депортировать человека из России не смогутпочему?
А если ты какой-нибудь известный учёный, экономист, профессор чего-нибудь там, и у тебя достаточно средств для существования, то, по-вашему, такому человеку не дадут убежище?) Только на основании того, что бабки для жизни у него есть? Вам не кажется, что понятие политического убежища немного не про это?
понятие политического убежища про то, чтобы человек мог где-то жить без опасности для жизни
если у него есть деньги и возможность, чтобы жить в какой-то безопасной стране (в любой, не важно богатая она или бедная), то он не беженец
если он выбирает, в Турцию или Мексику не хочу, а в США хочу, то он не беженец
профессор он или нет тут вообще никакой роли не играет, для беженца это скорее даже минус, потому что у профессора больше возможностей где-то устроиться и не сидеть на пособии беженца, чем у необразованных
Стоп. А это определение про деньги оно откуда?) Неужто из иммиграционного законодательства США? Ссылку, может, скинете? Я вот сейчас как раз изучаю всё это и не понимаю, откуда у вас такая информация)
я вам выше уже скинул сслку про апелляции, вы даже ее не смогли изучить, и нашли там где-то, что можно подавать сколько хочешь