{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Релокнуться🤯 Из России уехал каждый пятый предприниматель?

Мы собрали интересную статистику. Вызывает желание сходить в комментарии и высказаться

В 2022 году мы в OkoCRM заметили интересную штуку — количество иностранных регистраций выросло вчетверо, до 20% от общей массы. Было похоже, что мы случайно выходим на международный рынок. Жаль, но нет. Это регистрировались российские предприниматели, просто из-за границы. Их стало пугающе больше.

Откуда мы это знаем?

OkoCRM — система управления продажами, проектами и клиентской базой для предпринимателей. К нам приходит бизнес, который хочет автоматизировать продажи и работать со всеми мессенджерами в одной системе.

В 2022 году к нам пришло несколько тысяч бизнесов (абсолютные цифры не раскроем — коммерческая тайна, извините). Мы их все подсчитали, а потом отметили на карте — из какой страны пришла каждая регистрация. Покажем вам немного внутренней статистики, а выводы сделаете сами.

Сразу к цифрам

Общий вывод: уехал каждый пятый предприниматель.

За 2022 год количество иностранных регистраций в OkoCRM выросло вчетверо. С 5–6% вначале года до 19,75% в среднем за год. А осенью — до 36% — два месяца подряд каждая третья регистрация была из-за границы.

Было два пиковых периода релокации: март–апрель (19 и 21%), и сентябрь–ноябрь (28–36%). Похоже, в это время предприниматели разъезжались активнее. Статистику свели в график.

Два пиковых периода были весной и осенью

A может это VPN?

кто-то спросит

Может и VPN. Какая-то доля прокси-сервисов в этой статистике точно есть — не все готовы обсуждать локацию, тема деликатная. Тут два весомых контраргумента:

Раз. Что мешало раньше пользоваться VPN? Почему именно в марте–апреле и осенью?

Два. Почему так сильно расширилась география пользователей? До марта это были 4–5 стран ближнего зарубежья, а в декабре — уже 41.

География регистраций выросла в 10 раз.

Куда конкретно уехали предприниматели

Да много куда. По всему миру — кроме РФ ещё 40 стран. В ТОПе:

  • страны ЕС — 6,06% регистраций;

  • Казахстан — 2,3%;

  • Турция — 1,6%;
  • Беларусь — 1,1%;
  • Узбекистан — 1%;
  • Грузия — 1%;
  • США — 1%;
  • Израиль — 1%;
  • Кыргызстан — 0,9%;
  • ОАЭ — 0,9%;
  • Таиланд — 0,8%.

Немало регистраций было из Таджикистана, Шри-Ланки, ЮАР, Вьетнама, Японии, Кореи и Азербайджана. Меньше всего — из Индонезии, Сингапура и Макао.

Кто конкретно уехал

У нас очень разношёрстная публика. Мы пытались вывести какой-то общий портрет, но не вышло. К нам приходят разные бизнесы из абсолютно разных сфер. В статистику попали все, от учебных центров и спортивных клубов, до digital-агентств и продавцов элитной кровли. Их всех объединяет одно — это малый бизнес.

Важное уточнение: в основном уехал не сам бизнес, а его владельцы. Предприятия остались на местах почти везде. Исключение — диджитальщики, они часто увозили с собой и команду. Но работать всё равно продолжают в РФ.

И что?

Да ничего, просто зафиксировали как факт и делимся наблюдениями. Смотрим дальше, продолжаем сводить цифры и делать прогнозы 🙃

А вам редлагаем пованговать: вернутся ли те, кто уехали или динамика релокации усилится. Что думаете?


0
339 комментариев
Написать комментарий...
MMaker

В России зарегистрировано 3.2 млн юрлиц и 3.6 млн ИП, итого 6.8 млн.

Ваша статистика - это "В 2022 году мы в OkoCRM заметили интересную штуку — количество иностранных регистраций выросло вчетверо, до 20% от общей массы....В 2022 году к нам пришло несколько тысяч бизнесов (абсолютные цифры не раскроем — коммерческая тайна, извините)."

И вы на основе своей выборки в несколько тысяч юрлиц и ИП, на фоне общего количества в 6.8 млн, всерьёз утверждаете, что вот прям каждый пятый предприниматель уехал из России?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

К сожалению, у нас нет возможности отследить ситуацию во всех предприятиях страны. А для исследования и общих выводов такой выборки вполне достаточно. Вы же не думаете, что когда проводят опросы населения, опрашивают все 160 млн человек?)

Ответить
Развернуть ветку
MMaker

Когда проводят опросы населения, пытаются соблюдать "репрезентативность", чтобы это ни значило. Что у вас с репрезентативностью?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

У нас не опрос, а внутренняя статистика. Это раз.
География регистрация по РФ охватывает все регионы, вот прям все. Это два.
Ну, и вероятность, что именно к нам почему-то тянутся релоканты, крайне низка. Нам так кажется)

Ответить
Развернуть ветку
Kruz

У вас явно смещенная выборка, а не случайная.

Ответить
Развернуть ветку
UT19

очень интересно узнать, на основании чего сделали вывод что выборка смещенная.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
UT19

подождите, дайте человеку время, может найдет аргумент

Ответить
Развернуть ветку
Kruz

В выборку попали только те, кто купил конкретный продукт. Вывод на основе этой выборки нельзя распространять на всех ИП в России, так как те, кто не купил продукт, не имели шанса в выборку попасть.

Ответить
Развернуть ветку
UT19
Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Выборка нерепрезентативная скорее. Для того, чтобы данные более-менее были точными, респондентов нужно отбирать, а не брать всех, кто согласился (в данном случае все, кто выбрали эту СРМ систему).

Ответить
Развернуть ветку
UT19

Есть такие подозрения. В соседнем комментарии есть предложения, как уточнить эти моменты https://vc.ru/migrate/567379-reloknutsya-iz-rossii-uehal-kazhdyy-pyatyy-predprinimatel?comment=5304575&from=copylink

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

В данном случае даже отбора не было, тут просто пользователи срм. При этом им даже вопросы не задавали. Но отвечая на ваш вопрос, можно брать пример с медиаскопа, который действительно по анкетам отбирает респондентов для панельной выборки. Участие в исследованиях медиаскопа оплачивается. Но они проводят иные исследования: мониторинг и исследования рекламы, аудитории

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

Но тут реально большая выборка. В соцопросах хорошо, если несколько тысяч респондентов наберут.

Ответить
Развернуть ветку
Гена Фомин

Выборка репрезентит их основного клиента. Поэтому вместо просто "предприниматель их россии" а " предпринимателя который хочет автоматизировать продажи и работать со всеми мессенджерами в одной системе". Т.е. должно быть вполне репрезентативно для второй группы. Но она не отражает всех предпринимателей вцелом, например потому что не все пользуются мессенжерами для продаж.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

Мы не претендуем на истину в последней инстанции. Мы пришли обсудить наше наблюдение)

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Только это надо было в статье писать, а не в коментиках.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор

А как, по вашему, делают аналитику? Изучают все 100% ИП и ООО в стране или берут кусок?

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Проблема в том, что вы написали, что 1 из 5 предпринимателей уехали. Написали бы, что 1 из 5 пользователей нашей CRM уехали, вопросов к вам бы не было. А так пытаетесь словить хайп на херне какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
UT19

Тут уже писали про опросы, и про то, как на основании репрезентативной выборки можно сделать вывод относительно крупных общностей. Поэтому если хотите высказать сомнение или критику, то можно это сделать в отношении репрезентативности выборки или методики формирования статистического вывода. В противном случае, ваш комментарий не информативен

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Здесь если понимать из каких сфер пользуются их CRM системой, потом понять какой % занимает эта CRM и посмотреть сколько всего предпринимателей в этой сфере и делать выводов.

Но из каких сфер пользуются этой CRM инфы нет, как и количества пользователей данной CRM.

Написали бы на основании нашей выборке 1000 пользователей, которые в основном работают в Турфирмах уехал каждый пятый, вообще идеально было бы и интересно.

А так, не особо, натянуть всехй предпринимателей и сказать, что этих данных хватит чтобы обобщить, ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
UT19

Справедливо. @Александр Завьялов , как насчет дополнения?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

да, уже об этом думаем. Сделаем более широкую стату + про деньги добавим. Но скорее всего уже в будущем году —- будет новое исследование.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

В социологии опрос 10 тыс. человек считается вполне репрезентативным и отражающим ситуацию во всей стране.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

А пользователи их црм не предприниматели?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Это могут быть очень узкой сферы предприниматели, там может не быть представлен кто-то, а кого-то может быть слишком много, кто-то может быть просто авторизовали, так как в отпуск уехал, кто-то поехал открывать филиал и вернется через неделю. Нельзя делать выводы о всей общности, основываясь на цифрах без каких-либо пояснений у 1 СМР системы. Можно лишь делать вывод о своих клиентах, и то он будет опять не точный, надо категоризовывать каждый кейс авторизации/регистрации в систему, собирать больше данных.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

В чем проблема? Я вижу заголовок поста, вижу авторов, вижу текст описание и методику рассчёта. Вижу, что это реальные люди, а не коты какие то. Где они соврали? Кликбейтный заголовок? Он вполне обычный, разве любая информация является сто процентов точной не смотря на ее источник? Если завтра бомж на улице будет орать что 20 процентов умрут через час вы будете всерьез ему предъявлять за заголовок?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Проблема не только в том, что заголовок – кликбейт, опубликованный материал никак не может считаться аналитикой, когда сами авторы текста указывают, что они не могут определить свою аудиторию более подробно, не могут определить ВПН это или нет и какие именно локации в действительности отображены. Смысл тогда выставлять статью без точных данных как по России (что заявлено в заголовке), так и у себя в системе (что уже заявлено в тексте). Критика высказывается не с целью говна на вентилятор закидать, а чтобы авторы учли в будущих своих аналитических публикаций. Все таки они СМР система, нужно уметь делать выводы на основе полученных цифр

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Всмысле не может считаться аналитикой? Кто это решил то? Вы? Люди делятся данными, делают из них выводы это их полное право, так же как и ваше право, читать это или не читать, доверять или не доверять. Вы можете поделиться более достоверными данными?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Хорошо, перефразирую. Аналитика с неправильными/неточными выводами я не считаю аналитикой вовсе, попыткой анализировать – да. Более достоверных данных у меня нет, но мне хватает знаний, чтобы увидеть довольно большую дыру в данных, которые предоставляют ребята из ОкоСРМ.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Кто вам сказал, что выводы неправильные? Вы так решили? А с чего вы взяли, что обладаете теми самыми правильными данными и выводами, чтобы считать эти данные и выводы не правильными? Вот ребята сделали црм, у них есть пользователи, есть данные. А у вас что есть?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

У меня есть знания того, как собирается статистика и что считается наиболее приближенным к реальной действительности. Как и многие комментаторы здесь, я считаю анализ не точным, и что выводы не могут быть полноценно сделаны по данным из такой нерепрезентативной выборки. Они неполные и не могут претендовать на истину (что они чуть позже это указали, но не в статье, а в комментариях). Они могут быть реальными только в рамках пользователей 1 этой СРМ системы, коих не 1 десяток штук. Более того, авторы сами указывают, что данные не совсем точные. Они даже контраргумент выдвигают к своим сомнительным показателям, однако в формате вопросов без ответов. Это не дает никакого понимания и на самом деле аргументом не является. Давайте мы тут закончим :)) а то общение формата "они вообще-то хоть что-то сделали" – не является продуктивной.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Муслимов

Юлия, вам правильно же говорят, авторы считают на основе своих данных что процент такой. Хотите не верьте, но их процент наверняка точнее чем случайное взятое с неба число в вашей голове

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Вы придумали, что у меня есть число в голове, у меня его нет. Я просто вижу, что это не то число, что выдали авторы :) Не нужно додумывать то, чего я не. писала

Ответить
Развернуть ветку
Иностранный агент

Да что вы с ботами OmoCRM общаетесь. Какая-то noname-контора, CRM которой пользуется три калеки (вот реально, ни я, ни мои знакомые предприниматели даже не слышали про такую). При этом они даже не могут определить это действительно люди или это ВПН (кек). Я, как человек, имеющий непосредственное отношение к статистике смеюсь над такими пациентами, которые даже не могут открыть учебник по социологии и посмотреть на репрезентативность выборки)

Ответить
Развернуть ветку
segamega

У всех есть знания. Я понимаю вы бы пришли сюда в комменты и сказали. Я некто Julie и я никто, но я тут в открытых источниках собрала данные, которые дают другую картину вот вот и вот. Сейчас же ситуация такая. Я никто, данных у меня нет, но и у них данные говно. Мне как зрителю, кому верить? Вам или людям, которые хотя бы работают с этими данными и обладают ими?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Отвечаете на свой вопрос: эти данные работают исключительно на пользователей их СРМ системы. Экстраполировать выводы на всю страну нельзя. Говорить об общей тенденции тоже рано. Даже если там 120к предпринимателей, то это нерепрезентативно с учетом того, что в России более 5 миллионов предпринимателей. Если каждый пятый предприниматель малого бизнеса покинул Россию, то только лишь предпринимателей более 1 миллиона покинуло страну. Покинуло и не вернулось? Вернулось? ВПН? Открыли филиал? Используют СРМ для российского бизнеса/для иностранного (я не пользуюсь ОКО, чтобы понимать есть ли ограничения в функционале системы)? Нет данных. Либо их не указали. Не важно работаете вы с данными или нет, если в них не хватает информации – это не точные выводы.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Это все вопросы. Где данные, которые подтвердят ответы на них? С таким же успехом можно сделать погрешность на то, что кого то инопланетяне украли. Еще раз, это ваши ДОМЫСЛЫ. У вас нет даже малейших данных, которые бы подтвердили ваши домыслы

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Итак, за период июль-сентябрь ФСБ отчиталось о 3,8 миллионах выехавших зарубеж в первом квартале 2022 года, 9.7 миллионах выездов из РФ за 2 и 3 кварталы. Четвертый квартал еще не закончился, данных нет. Всего 13,5м. Из них многие вернулись, по данным Frontex и МВД стран ближнего зарубежья: 80% уехавших в Казахстан вернулись, около 90% уехавших в Грузию тоже и т.д. Это около 277 тысяч человек, которые по итогу остались в странах близлежащих. Можем округлить, вдруг кто-то на праздники вернулся в Россию, но собирается уезжать дальше. Условно 500 тысяч возьмем. 1,3 миллиона выехали в Европу, въехать смогли 1,27 миллиона. Сколько выехало - неизвестно. Для упрощения подсчетов считаем, что никто не вернулся. Значит зарубежом остались 1,27+0,5 и небольшой процент в дальнее зарубежье, возьмем те же пол миллиона для пущего эффекта. 1,27+0,5+0,5 = 2,27 миллиона. В России всего чуть больше 6,9 миллионов действующих зарегистрированных бизнесов через ИП и юридические лица. Если 1 из 5 выезжает, то это 1,4 миллиона примерно. То есть если статистика ОКОСРМ действительно отражает нашу реальность, то предпринимателей, выехавших зарубеж 50%. Каждый второй уехавший – предприниматель. Вы правда думаете, что каждый второй уехавший предприниматель? Да, айтишники любят работать по ИП, большинство из них не пользуются СРМ системой и в выборку не вошли вовсе, многие выехав зарубеж, оформились по ТК с иностранными компаниями (в смысл оставаться на ИП, если вы теряете налоговое резидентство зарубежом). Многие граждане всем офисом релоцировались (и остались), из которых представителей бизнесов только владельцы бизнеса, коих от силы максимум 10 человек на 1 огромную компанию и их дочерних подразделений, филиалов. Очень сомнительное число эти ваши 50% из всех оставшихся. Да и непонятно, остались ли они, поэтому маркировать их просто как "уехавшие" – тоже сомнительно.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

ФСБ отчиталось так же, как и в мешках был сахар? То есть вся ваша аналитика строится на данных ФСБ, которые ну никак не могут быть неправдой. В этом и суть, что я скорее больше поверю чувакам с СРМ с их кривыми метриками. Это уже не говоря про то, что вы там дальше накидываете про то, кто каким офисом релоцировался (домыслы)

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Всем офисом релоцировались команды российских InDriver, к примеру, команда Хуавей, Хонор, которые релоцировали всех сотрудников бизнеса, занимающейся реализацией техники (не услуг связи). Сейчас офисы MyGames делают полную реструктуризацию для разделения офисов по разработке игр, что сводит к тому, что часть сотрудников, участвующих в разработке игр переезжают зарубеж. Так что я не знаю, с чего вдруг вы взяли, что я придумала это))

Ответить
Развернуть ветку
Par

Про хуавей брехня 100%, что весь офис

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

У Хуа остался только подразделение, занимающееся коммуникационными технологиями (но они разные ООО), насколько мне известно. И агентства по рекламе – но они контрагенты, но я могу что-то не знать – я не сотрудник, просто слышала от тех, кто уже релоцировался в компании

Ответить
Развернуть ветку
segamega

ЭТО ВСЕ ВОДА. Причем тут какие то офисы я не пойму? В офисе что, каждый предприниматель? К чему вы вообще эти офисы тут приводите.

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen
Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen
Ответить
Развернуть ветку
segamega

Ок. Осталось еще сколько там, 200 стран. Продолжайте. На вашем месте я бы написал отдельную статью и там бы все свои метрики указал. И это я еще не смотрю в сторону фразы "в РФ было 6 млн предпринимателей". По каким данным? Друзей ФСБ из ФНС?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

и к вашему сведению, в мире всего 193 государства, 200 статистик вам никто не даст.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Ну я всегда знал, что примерно 200. Вот вы дали статистику по 1\5 из них. В другие страны люди не уезжают? Опять же. Вы опираетесь на вот эту вот всю мифическую бигдату непонятно от кого(вроде фсб и фнс), а я смотрю на реальный проект, у которого было 100 пользователей, а потом 20 из этих 100 стали сидеть с иностранного айпи. VPN? Может быть, только по моему мнению предприниматель точно не полный кретин, а только полный кретин будет сидеть через впн в сервисе, который работает без впн, но опять же это аналитика уровня домыслов и вкусов определенных людей. Ждем от вас статьи, где вы соберете все данные в кучу и покажите нам реальный процент уехавших, но даже если вы соберете в кучу данные фсб фнс и прочих сказочников, то я все равно больше поверю людям, которым нет никакой практической выгоды постить подкрученные в какую либо сторону данные

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Вы простите, данные я вам скинула иных государств, а вы все никак не отстанете от ФНС и ФСБ. Вам бы другие ветки комментарий почитать, я не одна считаю данные просто хайповыми, но нереальными. Но в отличие от остальных, я вам посчитала и привела минимальный пример того, почему данные неправильно применять на всю страну и считать это правдой. Вы можете считать как угодно - бесполезно вам что-то доказывать. Я себе доказала бОльшую способность в аналитику, чем авторы статьи. Мне достаточно. А вам хорошего дня :))

Ответить
Развернуть ветку
segamega

В чем большую то? Вы нашли данные по выезду 1\5 всех стран в мире и на серьезных щах размахиваете ими тут? Какая разница сколько вы чего и где собрали, если а) это не полные данные, б) эти данные пиздеж. Еще раз. Люди вам приводят конкретную статистику без вот эти вот "из страны уехало 3 человека, 2.5 вернулись, а в РФ 6 миллиардов предпринимателей". Окей вы посчитаете на основе этих супер данных, что уехало не 20 процентов а 2. И что дальше то? Чем эта аналитика лучше, той что в статье? Аналитика основанная на непроверенных никем данных, но зато очень больших является априори круче или как?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

А ну то есть данные из менее 10% предпринимателей точные, экстраполировать их можно, а данные из 20% практически стран - сразу неверные и экстраполировать их нельзя. Данные частной компании собранные на основании регистрации - можно, данные миграционных органов зарубежных стран – нельзя. Ок да :)) удачи вам с такой логикой в жизни

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Я вам для начала предлагаю разобраться с реальным количеством предпринимателей в РФ. Потом посчитать всех, кто уехал и не вернулся. И только после этого вы можете вывести хоть какую то цифру. Пока у ребят аналитика точнее и цифры есть конкретные. От вас я цифр не увидел конкретных. Резюмируем. По вашим данным: Люди из рф уезжают только в страны ЕС и СНГ, а в РФ 6 млн действующих предпринимателей. По данным в этой статье. Из 100 регулярных пользователей 20 стали юзать заграничный айпи. Так у кого не хватает данных?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

я вам посчитала самый большой поток выезжающих и остающихся зарубежом. Хотите прибавьте к ним 1 миллион человек, статистика, в которой 1,4 миллиона предпринимателей уехавших при 3 миллионах в принципе уехавших и оставшихся зарубежом - все еще попахивает совой на глобус. И даже если их 4 миллиона. Все равно :))

Ответить
Развернуть ветку
segamega

По каким данным посчитан потолок? Что значит хотите прибавьте? Хотите убавьте тогда 2\3 ИП которые не ведут деятельность

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

до свидания) идите сами сводите статистику. Нализывать 5 точку какой-то СРМ системе в комментах виси – это новый уровень интернет кринжа.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Хорошего вечера, приходите с реальными данными, обсудим)

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

с вами не буду)) вы ж пойдете к очередной компании с сомнительными данными обмазываться хахаха

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Так вы напишите статью, соберите все в кучку, а там и видно будет какие и откуда данные выглядят не слишком сомнительно) В любом случае, вы пытаетесь сравнить устаревшие, неполные и неточные данные кучи служб с данными в реальном времени от людей, которые не заинтересованы в их накрутке. Да они не оперируют миллионами, но они вполне точно могут определить живую аудиторию. Это выглядит как минимум интересно, а сколько в этих данных пиздежа по факту мы определить так и не смогли пока. Но я верю, что у вас получится собрать больше данных и показать тут на всеобщее обозрение)

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen
Ответить
Развернуть ветку
segamega

И 6 млн юрлиц. 3.6 млн ИП. Сколько из них ведут деятельность?

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

6,9 миллионов полностью ведут свою деятельность. Если бы вы реально читали то, что я вам прислала, вы б не задавали такой тупой вопрос. В статистике все указано, закрытые юр лица и ИП там не. учитываются

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Где вы прочитали, что 6.9 млн ведут деятельность, а не числятся в списке? Я вот не веду деятельность, а в списке числюсь

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Cамое интересно, что я в своих комментариях ответила вам на множество вопросов, на которые не ответили ребята из ОКО СРМ в своей статье, что в принципе дает мне право говорить о том, что аналитика сделана слишком небрежно и экстраполирована неверно. Сидеть и надеяться, что статью никто не откритикует – глупо. Вы требуете от комментатора больше подтверждений его аналитики, чем от тех ребят, что вышли с этой аналитикой со статьей :)) смешно

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

ФСБ отчитывается о полных выездах всех людей, благодаря их данным без учета возрастов и пола, только количество выездов и въездов. На эти данные можно опираться имхо, они не дают никакой четкой картинки, которую сильно нужно рисовать. Но даже если их нарисовали, они у меня дальше не. фигурируют в подсчетах. Если вы заметили, я делала упор на оставшихся граждан зарубежом, статистика по которым ведут иностранные. ведомства, не российские (Грузия, Армения, Казахстан, даже у Монголии есть список, ЕС). Но вы решили сфокусироваться на удобных вам данных, показав, что даже не вдались в подробности методов моего подсчета. Числа от ФСБ я привела только для того, чтобы было понятно, откуда есть впечатление, что все уезжают. Потому что уехавших правда много. Вот только кто остался зарубежом? Именно по ним интересна статистика.

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Покажите мне источник статистики ЕС по оставшимся в стране гражданам РФ (для примера). Кроме ЕС и СНГ больше стран не существует? Вот давайте вы мне по каждой стране дадите расклад, сколько где людей осталось (основываясь на официальных данных МВД этих стран) тогда я смогу сказать, что ваши данные имеют хоть какой то вес. Все остальное от данных ФСБ, заканчивая теми кто хочет или не хочет пользоваться СРМ тупо ваши домыслы не имеющие никаких подтверждающих фактов

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

Sega, спасибо за конуструктивный комментарий) приходите к нам: напишите в ТП, что вы отсюда и мы дадим вам 3 месяца бесплатной работы в CRM)

это не подкуп, а благодарность)))

Ответить
Развернуть ветку
segamega

Спасибо конечно, но я из тех, кто уехал, и моему российскому ИП осталось жить неделю.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Завьялов
Автор

жаль(
надумаете работать снова —- приходите, будем дружить =)

Ответить
Развернуть ветку
336 комментариев
Раскрывать всегда