ЦБ предупредил несколько крупнейших банков, что «негласный мораторий на отзыв лицензий закончился» — «Ъ» Статьи редакции

Регулятор предлагает банкам ограничить p2p-переводы, которые на самом деле отправляются в онлайн-казино, говорят источники.

  • ЦБ после отзыва лицензии у «Qiwi Банка» провёл несколько индивидуальных встреч с руководством банков «как минимум из крупнейшей тридцатки», рассказали «Ъ» участники рынка. Представители регулятора говорили, что «негласный мораторий на отзыв лицензий в связи со сложной экономической ситуацией» закончился. И теперь главная задача ЦБ — «победить “серый” платёжный трафик».
  • В первую очередь Банк России интересовался объёмом, лимитами и проверкой операций AFT-OTC (AFT — пополнения счёта с карты с пониженной эквайринговой ставкой, OTC — перевод с карты на карту, без SWIFT). Эти операции используются для расчётов в игорном бизнесе, и «ЦБ рекомендует воздержаться от их проведения».
  • Такие платежи регулятор пытался перекрыть в «Qiwi Банке», но компания обходила ограничения с помощью электронных кошельков.
  • Эксперты уточнили, что смысл “серых” расчётов сводится к p2p-переводам (person to person). То есть в сайт казино встраивается страница для зачисления денег, эквайером выступает российский банк с корсчётом в иностранном банке. Клиент переводит средства, они уходят в иностранный банк под видом перевода с карты на карту, а после — в офшорные юрисдикции, где зарегистрированы казино.
  • В ЦБ подтвердили, что сейчас «приоритетное направление мониторинга — противодействие высокорисковым эквайринговым операциям и p2p-переводам» для теневого бизнеса. Кроме онлайн-казино регулятор к нему относит букмекерские конторы, криптообменники и p2p-сервисы криптобирж, финансовые пирамиды, продажу пиратского контента и другое.
  • После отзыва лицензии у «Qiwi Банка» трафик «неоднозначных платежей» сместился в Узбекистан, Таджикистан и другие страны СНГ, утверждают источники «Ъ». Например, в узбекские «Октобанк», а также таджикистанский «Амонатбанк» (в первоначальной версии материала «Ъ» упоминал «Капитал-банк», но позже удалил его из текста). В ЦБ заверили, что сотрудничают с коллегами из соседних стран в борьбе с “серыми” схемами.
  • Банки-операторы не могут сами заблокировать p2p-операции, потому что часто на это нет очевидных причин», утверждает управляющий партнёр группы Veta Илья Жарский. Но регулятор может потребовать от банков идентифицировать клиентов для определенных МСС-кодов (кодов идентификации торговой точки), считает независимый платёжный эксперт Дмитрий Вишняков.
0
194 комментария
Написать комментарий...
Dmitriy

У нас миллионы людей переводят на карту за аренду жилья. Мимо налоговой. Вот если и за них возьмутся, вот где золотая жила.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

С жильем не проблема, будут наличкой платить. У меня ещё в ~2020 арендодатель вдруг резко захотел приезжать каждый месяц за налом вместо перевода.

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Зачем? ради 3 процентов налога?

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

Ради тени, ёпта. Если на карту каждый месяц падают одинаковые суммы и есть две-пять квартир в собственности, ничего не напоминает?

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Если две-три регистрируешь самозанятость, и получаешь на карту и платишь налог. Ну либо ездишь собираешь деньги налом.

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

Не три, а 4%.
Пять квартир по 50-60 тысяч – 11 тысяч. Я не приветствую тень, но 11 тысяч на дороге не валяются

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

4% плюс налоговый вычет на 10к, если быть точным. 5 квартир, если это работа то можно и поездить, а если доп доход, то это пипец сколько времени съедает. Не приветствую тень, но на 11 тысяч кину государство, странный подход. Тут либо принимаешь решение и выходишь из тени, либо херачишь в тени.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

у самозанятых нет налогового вычета

Ответить
Развернуть ветку
Константин Палкин

один раз есть. 10 000 руб при регистрации.

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

каждый год есть

Ответить
Развернуть ветку
191 комментарий
Раскрывать всегда