ЦБ второй раз подряд оставил ключевую ставку на уровне 16% годовых Статьи редакции
До этого регулятор пять раз её повышал.
- Текущее инфляционное давление постепенно ослабевает, но остаётся высоким, говорится в сообщении Банка России. Судить о том, какой будет скорость «дезинфляционных тенденций», пока рано. Например, рост цен на товары уже «значимо» замедлился, а вот на услуги — ускорился.
- По словам регулятора, внутренний спрос продолжает «значительно» опережать возможности расширения производства — из-за этого и сохраняется инфляционное давление. «Жёсткость» рынка труда тем временем вновь усилилась, трудовые ресурсы в дефиците.
- Потребительская активность «остаётся высокой» на фоне «существенного роста» доходов населения и «уверенных потребительских настроений», заключили в Банке России.
- Следующее заседание ЦБ по вопросу ключевой ставки пройдёт 26 апреля 2024 года.
- Большинство аналитиков, опрошенных изданиями РБК, «Интерфакс», ТАСС, «РИА Новости» и Forbes, предполагали, что ставка останется на уровне 16%.
- Они отметили: инфляция немного замедляется, инфляционные ожидания россиян «несколько» снизились, рубль «относительно» стабилен. По их словам, этот прогресс «ощутим», но сперва ЦБ захочет убедиться, что он «устойчивый».
- Например, в рыночных сегментах кредитование чуть замедлилось, а в корпоративных остаётся на высоких уровнях. Рынок труда всё ещё перегрет. Экономическая активность «в целом замедляется». Скорее всего, если ставку и понизят, то не раньше второй половины 2024 года, думают аналитики.
- Некоторые респонденты также допускали повышение ставки до 16,5% или 17%. ЦБ в таком случае мог бы сослаться на то, что текущая инфляция складывается выше прогноза регулятора в 4-4,5% на конец года.
- Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой обычно растут вклады и депозиты.
- В феврале 2022 года регулятор повысил ставку с 9,5% до 20%, чтобы «поддержать финансовую и ценовую стабильность, а также защитить сбережения граждан от обесценивания». В апреле начал постепенно снижать её до 7,5%.
- В июле 2023 года ставку стали поднимать: сначала до 8,5%, а затем до 12%, 13%, 15% и 16% годовых. В феврале 2024 года ЦБ сохранил её на уровне 16%.
32K
показов
9.3K
открытий
Ну оставил и оставил, тю.
Вот в Турции куда веселее, до 50% допрыгали.
Комментарий недоступен
у родителей спроси. Они и 200 в прекрасные либеральные времена видели
Либеральные времена длились от силы лет 10, причём всё это происходило при переходе от кардинально другой экономики к новой на фоне копеешных цен на нефтегаз. А после проведения начался достаточно быстрый рост, а затем ещё и нефть стала расти. Или вы думаете, что как только авторитарный правитель приходит к власти, то тогда и экономика начинает расти? Залог роста в 2000х - это реформы 90х и цены нефтегаза.
Впрочем, я уверен, что вы знаете определения ни для либерализма, ни для либералов и просто туда записываете людей случайным образом.
И да, реформы 90х были проведены самым чудовищным образом и моя семья огребла мама не горюй, но это не повод застревать мышлением в 90-х и лепить про них херь в 2024.
Или же можно сравнить с жизнью семьи моего деда - они бы порадовались тому, что было в 90х и инфляции 200%, потому что половина умерла от голода в 30е. При этом почему-то мой дед на свой опыт 30х не ссылался при разговоре о современной жизни.
Ого, теперь лет 10 это всего. Вот что Путин с ощущением времени делает. А почему цена на нефтегаз, например, не подняла Нигерию?
Может дело не только в цене на нефть, а в том, чтобы сверхдоходы от нее из приватизированной (привет либеральным реформам) нефтянки не утекали бурным потоком в Лондон, а стали забираться в казну?
Для чего понадобилось ввести и повышать НДПИ и собственно эти налоги собирать, для чего и потербовалась та страшная и ужасная вертикаль и отстранение олигархов от принятия политических решений, одним из следствий которого стала посадка на бутылку одной из иконы даже нынешних либералов - Ходорковского?
Либералы же почему-то отсылают к 37 году, в отличии от вашего деда.
Ну повышать НДПИ в общем-то не сложно, берешь такой и повышаешь до 50юсд за баррель при цене нефти менее 20 и норм, пусть выкручиваются..
Можно пойти другим путем - сколько с барреля оставляли себе ходорковские и сколько сечины?
это сейчас из 2024 кажется, что это так просто повысить НДПИ. А тогда на тебя бы ополчились все подконтрольные олигархам телеканалы и пресса, карманные партии саботировали бы принятие налоговых поправок в парламенте. Не говоря уже о том, как сложно было бы выиграть выборы.
Можете почитать про выборы 96 года, как олигархи за счет своего влияния и вливания больших денег в пропаганду смогли убедить Россиян выбрать Ельцина, у которого перед началом компании был очень низкий рейтинг.
Вот сейчас реально смешно было. Спасибо.
Россияне выбирали не Ельцина. Они голосовали против Зюганова. Вы хотите сказать, что Зюганов был ставленником олигархов?
Они бы и выбрали Зюганова, если бы не пиар работа олигархов, топивших за Ельцина
Нет, не выбрали. В тот момент бэк ту USSR хотели только условные пенсинеры. Остальные боялись возврата как огня. Поэтому и все прочие кандидаты пошли мимо, так как выстоять против Зюганова можно было только консолидировавшись вокруг одного кандидата.
40% за Зюганова, какой у вас большой условный класс пенсионеров.
Ну и второй кандидат во втором туре мог быть далеко не 3-х процентный Ельцин (на осень 95)
Что делать. Ностальгия по "стабильности" была еще крепка.
Ну и второй кандидат во втором туре мог быть далеко не 3-х процентный ЕльцинМог, но не стал. Все эти Лебеди и Явлинские, которым симпатизировали многие граждане в тот период, явно не могли составить конкуренцию Зюганову. А Ельцин "он свой мужик, в доску". Я прекрасно помню рассуждение наших сограждан в тот период.
Рассуждения у человека возникают не из не откуда, а на основе восприятия окружающего мира, картину которого рисует в том числе агитация, которая и вложила в их голову эти мысли.