The Bell: американские инвесторы TON не смогут дождаться запуска платформы — Telegram вернёт им 72% от вложенных средств Статьи редакции
Также компания отказалась выдать остальным инвесторам токены в 2021 году и предложила заключить новое соглашение.
Telegram сообщила американским инвесторам блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON), что им вернут 72% от вложенных средств, передают The Bell и РБК со ссылкой на инвесторов.
В конце апреля компания предложила всем инвесторам план возврата денег: они могут вернуть 72% вложенных средств сейчас, либо 110% первоначальной суммы к 30 апреля 2021 года. Если компания успеет запустить проект через год, то инвесторы получат свою долю в Gram, сообщалось в апреле.
Однако инвесторы из США не смогут дождаться запуска, пишет издание.
Кроме того, компания разослала ещё одно письмо остальным инвесторам, подлинность которого The Bell подтвердили два инвестора. В нём Telegram сообщила, что не может обещать инвесторам выдать им токены даже в 2021 году из-за регуляторных рисков, и предложила заключить новое соглашение, если инвесторы докажут, что не являются резидентами и не базируются в США. Условия соглашения не уточняются.
Компания попросила всех неамериканских инвесторов подтвердить свою юрисдикцию до 17:00 5 мая по лондонскому времени, а затем прислать подписанные документы до 11 мая.
Telegram планировала запустить TON и токены Gram до 31 октября 2019 года, однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добилась временного судебного запрета на продажу Gram и обвинила компанию в незаконной продаже криптовалюты.
Telegram перенесла запуск платформы на апрель 2020 года, рассчитывая на окончание судебного процесса, и предложила инвесторам подождать запуска или вернуть 77% от вложенных средств. Однако слушания ещё продолжаются: в конце марта суд поддержал SEC и признал Gram ценными бумагами, а компания обжаловала решение.
Обновлено 6 мая. Telegram направила новое письмо инвесторам, которые подтвердили, что находятся за пределами США и не являются их гражданами, сообщает The Bell. Компания предложила им заключить новое соглашение для уже вложенных денег и оформить их как кредит «с годовой процентной ставкой в 52,77%».
Инвесторы могут забрать сейчас 72% от вложенных средств или 110% через год, а при заключении нового соглашения вторая сумма будет больше первой на 52,7%. Однако компания сможет погасить кредит в любое время вместе с процентами по ставке 52,7% и минимальной комиссией, которую Telegram заплатила бы за три месяца использования денег.
Комментарий недоступен
да-да
доллар рухнет...
вы их госдолг видели...
ну, хоть что-нибудь бы поновее придумали
Комментарий недоступен
Да, Тиньков познакомился с тем, что за нарушение закона могут наказать, хотя пока не нарушение, суда вроде не было. Или что, дело сфабриковано, преследование политическое и прочее? Законодатели, там, конечно, старперы консерваторы, но это несколько из другой оперы.
Комментарий недоступен
по налоговому законодательству США если я правильно помню гражданин платит налоги в США всегда, независимо от резидентства (есть определенная часть дохода которая не подпадает). Поэтому они банки обязывают так делать, а банки очень боятся санкций от США за невыполнение.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Человек пишет про геморойность гражданства США, с этим как бы никто не спорит вообще, не знаю за что заминусовали чувака.
Ход как бы такой, явно неоднозначный. Это не второй паспорт который увеличивает твою свободу.
Им не интересно гражданство, они спрашивают "не являетесь ли вы налоговым резидентом США" что в корне самую малость разные понятия. Потому что ни одному банку не нужны проблемы такого уровня, которые возникнут если налоговые резиденты США начнут скрывать/выводить/отмывать свои доходы в их банках.
Комментарий недоступен
Этот ваш комментарий не сразу увидел, у меня описана причина, а у вас следствие. В итоге оба комментария верны.
а в США разве есть понятие налогового резидента в том виде как у нас? ЕМНИП у них каждый гражданин должен платить налоги в США на все доходы где бы он ни жил, но с исключением определенной суммы какой-то в год.
Вот основание для исключения этой суммы — как раз проживание за пределами США большую часть времени.
ну да но на остальные то доходы он платит. если они превышают. то есть фактически понятия налоговый резидент там нет - он всегда резидент и поэтому всегда должен отчитываться.
Есть. Некоторые являются налоговыми резидентами, не являясь гражданами. Грин карты, h1b, и т.д.
а обратное понятие есть? быть гражданином но не быть резидентом? просто мы про эту сторону говорили.
Нет, на федеральные налоги нет понятия non resident. На налоги штата есть.