{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

СБП усилила требования к защите денежных переводов: банки должны обмениваться данными о сомнительных операциях клиентов Статьи редакции

Например, если клиент пытается перевести деньги с нового устройства.

С 1 января 2021 года банки-участники Системы быстрых платежей Центробанка должны обмениваться «индикаторами подозрительных операций», совершаемых между физлицами, пишет РБК со ссылкой на оператора СБП.

Такой обмен доступен банкам с декабря 2019 года. По данным ЦБ, данными делятся уже около 70% участников системы. Теперь это должны сделать все банки.

Каждому переводу присваивается риск-балл, который говорит об уровне подозрительности транзакции, поясняет издание. Если индикаторы укажут, что перевод может совершать мошенник, банк может заблокировать платёж до выяснения ситуации.

Среди таких индикаторов могут быть попытка перевода с нового устройства, нехарактерное для клиента время проведения операции, большое количество входов в одну учётную запись с разных устройств или смена геолокации, указывает РБК.

В «Сбере» сообщили изданию, что пока сложно оценить пользу инициативы, поскольку не все участники СБП реализовали обмен. «Часть участников заполняют индикаторы статичными или случайными данными, другие не передают их. На текущий момент мы не видим ни одного участника СБП, который реализует индикаторы с требуемым качеством», — отметили в банке.

В «Тинькофф» полагают, что требование может помочь уменьшить число подозрительных переводов через систему. В «Открытии» также считают, что «распределённая система мониторинга обогащает существующую модель принятия решения значимыми сведениями от других участников».

  • ЦБ запустил Систему быстрых платежей в начале 2019 года. С её помощью можно переводить деньги по номеру телефона, даже если обе стороны имеют счета в разных банках, а также оплачивать покупки по QR-кодам.
  • Системно значимые банки должны были подключиться к ней до 1 октября 2019 года. «Сбер» оставался единственным крупным банком, который не успел подключиться в установленный срок. Глава компании Герман Греф выступал против обязательного подключения к системе. У «Сбера» есть собственная система денежных переводов по номеру телефона и QR-платежей.
  • К 31 декабря 2020 года к системе подключились 190 из 195 банков, обязанных это сделать, сообщал ЦБ.
0
128 комментариев
Написать комментарий...
Я не скажу свое имя машине

Чую, что к концу года ФНС очень хорошо нагнет всех предпринимателей, кто использует 'можно на карту сбербанка кинуть' 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Да и правильно. Ибо нехуй. Платишь тут налоги, платишь. А эти сидят со своим "кинь на карту" и радуются)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nekton

Да, но нет.

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Злой Путин или справедливый Робин Гуд )))))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Малахов

Этот Робин&Бобин 500 млн. спиздил и отравился дихлофосом

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.

И это очень инфантильная позиция. Что-то из серии "не буду платить налоги, пока все дороги не отремонтируют".

Завидую американской системе, где за неуплату налогов вые*т так что и в тюрьму присядешь, и штрафы заплатишь, и с бизнесом распрощаешься. У нас так же должно быть: все платят все налоги, и требуют от государства соответствующих сервисов. Это две стороны одной медали, не бывает так что требуешь сервисы но налоги не платишь

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Ну смотрите. У нас вроде как социальное государство. Но книжки в школу мне покупала мать. Это же государство платило ей пособие за то, что нет отца в 50 рублей в месяц. Крышу мы делали фактически на свои деньги, ибо за 5 лет каждый год она протекала (мы жили на 5-м последнем этаже). Проезд для меня везде был платный. Затем, государство потребовало от меня отдать какой-то долг родине (откуда он появился, я без понятия). Дорог в том месте где я жил я никогда  не видел, а это 60 км от цента Питера. Медициной давно пользуюсь только платной (а бесплатная меня вообще чуть не убила).
 А да, давайте вспомним, как у моей семьи государство  украли деньги на две квартиры. И почему-то государство отказалось платить по своим обязательствам. 
Так почему это я первый должен, а не государство идти на встречу друг другу? Чтобы в очередной раз был облапошен бандитом? Пусть вернет наворованное сначала. 

не бывает так что требуешь сервисы но налоги не платишь

т.е. иждевенцы не имеют право требовать? 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Мсье Никита, ты проецируешь свой негативный опыт (а также негативный опыт значительной части наших сограждан) на всю страну/систему. Это контр-продуктивно. Подобные упражнения в недоверии и ненависти ничего кроме недоверия и ненависти не генерируют. Я считаю рациональным жить с чистого листа, платить налоги и много требовать с государства, чтобы запустить маховик "платишь все налоги < - > требуешь и получаешь сервисы". Я не чиновник и не могу напрямую повлиять на то, как государство делает свою работу. Но как гражданин я могу сделать (и делаю) "свою" часть работы для запуска этого маховика — и нет, мне не жалко, я на собираюсь тыкать "они первые начали, пусть извиняются, бебебе!" - потому что я считаю, что страдать, ненавидеть и не платить налоги - это контр-продуктивно для всей системы в целом

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Благодаря этому негативному опыту я могу предсказать с достаточной точностью что будет с рф в ближайшие 10 лет (ничего хорошего). 

И нет, я не понимаю, почему я должен начинать с чистого листа и забывать преступление против моей семьи. Тем более когда все те же люди, что обокрали меня находятся во власти и будут продолжать в ней находиться (и дальше обкрадывать меня и вас). 

Давайте будет говорить на чистоту. У нас нет никакой проблемы с невыплотой налогов мелким бизнесом и физ лицами. Это очень маленькие деньги. Не чета тем деньгам, которые недоплачивают крупные, олигархические компании. (и в бюджет и в пенсионный). 

Я считаю рациональным жить с чистого листа, платить налоги и много требовать с государства

Расскажите, пожалуйста, какие механизмы требования в данный момент вам доступны. Суд? Выборы? Митинги? Отзыв депутатов? 

Ответить
Развернуть ветку
Apitan
Завидую американской системе, где за неуплату налогов вые*т так что и в тюрьму присядешь, и штрафы заплатишь, и с бизнесом распрощаешься.

У нас зато прогрессивную систему налогообложения не вводят так как "никто ж не будет платить".

А ещё у нас вые*т (и доначислят, ага) даже если ты платил все налоги, но чувак у которого ты 30 лет назад купил заправку одной десятой картриджа принтера вдруг не заплатит налоги, и к тебе прилетает проверка + доначисление налога потому что ты "не проявил должную осмотрительность при выборе контрагента".

При этом твой сосед по бизнесу торгует из-под прилавка за нал и ему ничего не делают.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Да-да, весь этот микробизнес, который так платежи принимает, так жирует, так жирует...
Главные налоговые воры эти люди, сами обеспечившие себе работу. 

Ответить
Развернуть ветку
Kot Wild

Наивные чукотские мальчики,предприниматели ничего не потеряют,просто включать в стоимость товара свои издержки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

Истек пошлины ввели, где ты видишь "безналоговую"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
qlskid

оно самое

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Я всецело за это -) 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Хорошо бы ещё при этом сами не воровали, да и остальное подтянули до европейского уровня)

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ща откроем ящик Пандоры-) 

Ответить
Развернуть ветку
Apitan
Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Сингапурского

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

Плати-плати, лопушок. А вот наши гости с Кауказа и Средней Азии торгуют на рыночке без всяких касс и налогов, а под закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" попадает только русский Васек.

Ответить
Развернуть ветку
Nekton

А ты ссышь? Или думаешь на пенсию скопить? А не... ты любишь оплачивать новую плитку ежесезонно🤣

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Ваша информация не актуальна, купив патент с 17 года, ты уже не паришся, кинь на карту, это скорее вы уговариваете предпринимателя принять деньги на карту. Мне лично удобнее когда деньги придут на юр. лицо времена серых схем прошли уже давно, как минимум для самозанятных и ипшников

Ответить
Развернуть ветку
Scott Freak

Весь Китай через WeChat платит. На наличку смотрят как на дикарей.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Illarionov

Это вы про то говно, в которое может пригласить только ваш знакомый и то, только 1 раз в месяц? Такое себе НЕ дикарство.

Ответить
Развернуть ветку
Комментарий недоступен

Именно. В это "говно" без официального номера, зарегистрированного на вас в Китае и без счёта в китайском банке иначе не попадёшь. Это вам не левую симку в переходе купить

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Речь о WeChat? Я туда попал без китайских симки и счета. ЧЯДНТ?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кадетов

Аналогично. Забанили где-то через месяц (после частых перерегистраций).

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Больше года работает, я не в бане, проверил.

Ответить
Развернуть ветку
Комментарий недоступен

Я про WeChatPay внутри вичата, которым собссно и платят. а сам мессенджер это так, маленький кусочек

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Загребнев

Так было не всегда. Пару лет назад спокойно завел себе там акк, когда изучал китайский

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Страна мечты

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

Вы забываете что и они налоги платят. Есть ндс, есть транспортный налог. Так что у нас не 13 процентов, а все 60

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Перечисленные вами налоги и я плачу. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

У меня транспортный только 45

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Значит красиво живёте. Могу только порадоваться))

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда