{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

FT: «Сбер» и Mail.ru Group попросили разрешение Кремля на разделение активов своего СП стоимостью $1,6 млрд Статьи редакции

«Сбер» и Mail.ru Group отказались комментировать «развод».

Конфликт сторон произошёл из-за стратегии убыточного СП на фоне конкуренции с «Яндексом», сообщает Financial Times со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией.

СП в 2020 году потеряло 37,6 млрд рублей, став драйверов минусовой EBITDA экосистемы «Сбера», пишет издание. «Сбер» и Mail.ru Group отказались от комментариев. Кремль не ответил на запрос FT.

Компании пока не решили, в какие сроки и как именно разделить активы, включая Delivery Club и «Ситимобил», заявил изданию один из высокопоставленных госбанкиров.

FT называет это четвёртым провалом «Сбера» после попыток создания СП в сфере электронной коммерции с Alibaba, «Яндексом» и Ozon.

Mail.ru Group и «Сбер» развивают совместное предприятие в сфере транспорта и еды «О2О Холдинг» с 2019 года. В СП «Сбера» и Mail.ru Group входят «Ситимобил», Delivery Club, компания SberFood, каршеринг YouDrive, «СберМаркет», автоматы с едой DC Daily, сервис доставки готовых блюд Performance Group, «2ГИС» и «Самокат».

По данным Forbes, один из вариантов раздела активов: «Сберу» достанется «Ситимобил», a Mail.ru Group — компании, связанные с едой и доставкой.

Обновлено 30 марта Совместный бизнес «Сбера» и Mail.ru Group успешно развивается, его стоимость уже превысила объем вложенных в него инвестиций, заявил представитель «Сбера» в ответ на публикацию FT.

Впервые Financial Times рассказал об «управленческих и культурных разногласиях» в СП в ноябре 2020 года. Партнёры не могли договориться, на базе чего развивать платформу — «ВКонтакте» или финансовой сети «Сбера», рассказывали источники.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Аполлон Степанов

Бестолочей всяких берут на руководящие должности, если бы я был топ менеджером Сбера, я бы пол мира захватил. Наличие МБА не делает тебя победителем, но современные hr-ы не способны это понять. Поэтому в стране повсеместно провал на всех топ должностях. Не только у Сбера по сути не видно значимых достижений, их нет в подавляющем большинстве отраслей и предприятий.
Взять тот же маил ру. В какую помойку он превратил ВК?? Тоже экосистему строит! Экосистемщики х##. Был Дуров, было нормальное ВК. Не стало Дурова, стал ВК скатываться. Зато не стало у Дурова ВК, а Дуров новый топовый проект сделал.

Я давно говорю, в России не видят, не понимают, и не ценят нормальных людей. А зачем?? Когда можно дать своему?? Когда можно поставить своего?? Профессионал ведь с претензией будет, требовать и пр. А многие ведь донные раки, не способны к взаимодействию с нормальными людьми.

Поэтому, такие проекты и дальше будут разваливаться. Так что, всё в принципе закономерно.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну да, в топах сбера сидят дебилы, а диванный эксперт Вася пупкин точно знает как надо делать правильно)))
Так и живём 

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Со всем уважением к вам, но нет никакого смысла переходить на личности. Если вы со мной не согласны, то можете привести конкретные примеры.
Давайте взглянем на госуправление. Всем очевиден провал по огромному количеству направлений. Экономика, международка, подготовка кадров, инновации и наука, инфраструктура и пр. Как всё это ударило по бизнесу, особенно в последние годы мы видим.

Давайте взглянем на инновации и структуры развития. За десять лет никто не сделал ни одного единорога. Почему?? Я как человек делающий инновационные стартапы сражу, что совершенно не понятного кого поддерживают и кому дают. И об этом говорят на всех уровнях, в том числе в Думе. И реформа Сколково и рос. нано пример того, что уже всем надоела неэффективность.

Давайте взглянем на компании. Всё топы вышли из 90-х и 00 или являются наследием СССР. Крупных достижений нет. Прорывных проектов и бизнесов нет.

Был Дуров с ВК, но его доканали, как и многих других в нашей стране.

Покажите мне в крупной государственной или не очень компании высокие достижения ТОП менеджеров за последние 20 лет?? Их нет. Отрасли просто в говне. На заводы заходить страшно. Разработок нет. Технологии отсталые и не конкурентоспособные, ровно как и продукты.

Взять Сбер, у него денег куры не клюют. Но разве он вкладывается в новые технологии, продукты и рынки?? Он сделал деливери Клаб. Илон Маск в космос ракеты и спутники запускает, а Греф сделал деливери Клаб. Вы разницу чувствуете??

Или может быть вы мне можете показать, что хоть кто-то сделал что-то значимое??

Лично я ничего не вижу. И никто не видит. И это совершенно не имеет отношения к личности, которая говорит какие то там вещи. Чтобы так говорить не нужно быть доктором технических наук.

Если я не прав, ты вы можете мне доказать обратное. Но без переходов на личности.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Разработок нет.

прививки от ковид, росатомовские и ВПКшные направления у нас вполне мировые. Конечно, это не про капитализацию в триллион+, скорее про реальный мир.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не удачные примеры. Во-первых, и то и другое базируется на советских достижениях, во всех смыслах этого слова. А во-вторых, вакцины жизнь заставила делать. Например, оказалось что в России учёные то сделали вакцину, а линий производственных тю-тю ... Вы бы привели пример с производством Ё-мобиля Прохорова, я бы понял. Он хотя бы пытался. Или другие релевантные примеры. А Росатом?? Ну и что с Росатом?? Вы так говорите, как будто они вчера родились. Увы, это не так. Я бы сказал, что совершенно не так.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Во-первых, и то и другое базируется на советских достижениях, во всех смыслах этого слова.

Пардон, с таким подходом выходит что СпейсХ тоже строится на достижениях фон Брауна, а все любые электрокары на наработках столетней давности, на Эдиссоне, Тесле, Вестингаузе и т.д.

Всё топы вышли из 90-х и 00

В штатах же тоже самое? Практически все технологические гранды оттуда. Мы же не будем считать прорывными конторы типа Пелотон, Спотифай или Нетфликс?

А во-вторых, вакцины жизнь заставила делать. Например, оказалось что в России учёные то сделали вакцину, а линий производственных тю-тю

То что производственных мощностей не хватает - было понятно еще летом. У нас всю практически фарму куцую что была - закопали в 90х, и с тех пор мало что создали взамен. Но вопрос-то у вас был про разработки.

А Росатом?? Ну и что с Росатом?? Вы так говорите, как будто они вчера родились. Увы, это не так.

Времена когда прорывные технологии рождались в гаражах и лабораториях талантливых одиночек, кмк, безвозвратно канули в Лету. Поэтому в поступательном развитии пусть и длительном - не вижу ничего плохого. Атомный реактор всё ж таки не смартфон  чтобы его тяп-ляп и в продакшен в надежде исправить недоделки патчем - может случиться что накатывать патч будет некуда и некому.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Со всем уважением к вам, но Спейс Икс это новая компания, и ракеты Илон строит сейчас, а Росатом это компания созданная в СССР, ровно как и атомные электростанции и разработки. Эти компании совершенно нельзя сравнивать между собой.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну и чего там сделала спэйс икс чего не делают другие? Чего делает Тесла такого уникального? Куча электромобилей уже была в прошлом, они просто не были нужны рынку.
Маск - гений пиара, но никак не технологий.
Он никогда не собирается всерьёз лететь на марс и делать там колонии, любому кто разберётся в вопросе станет очевидно что это в сотни раз сложнее чем строить колонию на дне океана, а главное непонятно зачем это нужно.
Но он продаёт людям их мечты, и делает это хорошо.
Короче мне даже не хочется вам что-то доказывать, очередной кадр который плачет что в России ничего не умеют делать. На любые факты идут отмазки «а это наследие ссср» или там ещё что-то 

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Жизнь покажет кто из нас прав. Пока я что-то не вижу великих достижений АвтоВАЗа. Если всё так просто, то в чем проблемы нашего автопрома сделать это же или лучше?? Собственно о причинах я уже сказал в первом комментарии.
И мне кажется, что вы просто Хейтер. Ваши ответы не по существу, голословны и бессмысленны. Если вы взрослый и успешный человек, то ведите адекватно диалог.
Что касается Марса, то Илон уже испытывает корабли на Марс, в отличие от Рогозина, и говорить о том, что он туда не собирается, как минимум глупо.

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда