{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Страна-бензоколонка» и другие распространённые предубеждения о российской экономике

Разбор: почему ВВП — не главный показатель состояния экономики, и как правильно оценивать рынок ресурсов. Этот текст про наше народное хозяйство, написал его с целью повышения финансовой грамотности. К сожалению, большинство людей не знает многого из написанного, хотя, по моим убеждениям, такие базовые знания должны преподносить ещё в школе.

Инфантильная одержимость ВВП

Известно, что валовой внутренний продукт — это рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования. Но почему-то для многих ВВП — главный показатель состояния экономики.

Многие убеждены, что если номинальный ВВП США в 15 раз больше российского, это значит только одно: американская экономика производит в 15 раз больше благ, а потому Штаты в 15 раз могущественнее самой необъятной.

В действительности подобные рассуждения не имеют ничего общего с реальностью. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в структуру ВВП США. Там вы увидите, что национальные расходы на здравоохранение составляют колоссальные $4,1 трлн, а расходы на недвижимость оцениваются в $3,7 трлн, что вместе формирует 37,3% ВВП! Напоминаю, что США — это страна, где наложение гипса при переломе руки может стоить $24 тысячи, а цена на студию 24 м² доходит до $488 тысяч.

Проиллюстрирую абсурдность неправильной интерпретации ВВП простым примером: за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей.

Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России. Значит ли это, что сервисная экономика США произвела в 5 раз больше благ? Очевидно, нет.

Ещё в средние века экономисты начали рассуждать над ценностью и стоимостью валют. И именно поэтому существует такой показатель как ВВП (ППС) — объём валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности. Так вот ВВП России по ППС за 2021 год равен $4,3 трлн, что почти в 3 раза больше номинального и уже не в 15, а в 5 раз меньше ВВП США .

Шариковы убеждены, что ВВП (ППС) — есть эдакая уловка Росстата и прочих статистических бюро «стран третьего мира», дабы те казались значимее, чем они есть на самом деле. Однако паритет покупательской способности считают по отдельности в МВФ, ВБ, ОЭСР и даже ЦРУ. И, например, ВВП по ППС Норвегии меньше номинального, поскольку жизнь в стране фьордов заметно дороже, чем в США.

Несмотря на то, что паритетный ВВП более объективная метрика, чем номинальный ВВП, он по-прежнему остаётся суммой добавленных стоимостей. Для наглядности: телекоммуникационные услуги в России в 10 раз дешевле чем в США при лучшем или как минимум сопоставимом качестве этих услуг. Однако вклад в ВВП AT&T с Verizon в пересчёте на одного абонента кратно больше, чем вклад МТС, «Билайна» и «Мегафона» даже с учётом паритета покупательской способности.

На этом изъяны ВВП как экономического барометра не заканчиваются. Возвращаясь к аллегории с сантехниками, стоит ещё учитывать, что в Штатах очень строгий налоговый контроль. Джон с куда меньшим желанием рискнёт скрывать свой заработок, а Иван может просто забыть выбить чек через приложение для самозанятых, ибо вряд ли его кто-то накажет за такую неряшливось. Случись именно так, будет ли это означать, что американская экономика станет на 5000 рублей могущественнее российской? Тоже нет.

Последний пример не является беспочвенной выдумкой. В 2019 году Росстат оценил объём серых доходов в 13 трлн рублей, которые составляют треть зарплатного фонда России. В США же «unreported income» был оценен в $214 млрд при общем «personal income» в $16 трлн. То есть в США зарплату в конвертах платят почти в 30 раз реже.

В 2017 году ACCA провела исследование, согласно которому Россия вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой. В тени у нас циркулирует около 33,5 трлн рублей, а в США — почти $1,5 трлн долларов. В абсолютных значениях объём теневой американской экономики даже больше, но там он составляет всего 7,8% от ВВП, а в России — 39%.

Итак, ни номинальный, ни паритетный ВВП не свидетельствует о подлином объёме народного хозяйства. Более того, ВВП может сократиться вследствии технологического прогресса — если ФНС навсегда закрепит решение не печатать чеки с каждой покупкой, которые обходятся бизнесу в десятки миллиардов рублей, то вклад в ВВП от производителей термобумаги сократится многократно. То же самое произойдёт при избавлении от офисной бумаги и переходе на ЭДО, от чего ещё просядет логистика с курьерами.

Ответ на публикацию Groks
Минпромторг предложил ФНС разрешить бизнесу не выдавать чеки с каждой покупкой. «Кассовая лента подорожала, и если цены не опустятся, то издержки ритейлеров могут вырасти приблизительно на 30 млрд рублей в год». Сколько ж тогда миллиардов тратится в целом на чеки, большинство ...
Минпромторг предложил ФНС разрешить бизнесу не выдавать чеки с каждой покупкой. «Кассовая лента подорожала, и если цены не опустятся, то издержки ритейлеров могут вырасти приблизительно на 30 млрд рублей в год». Сколько ж тогда миллиардов тратится в целом на чеки, большинство из которых печатается исключительно для того, чтобы сразу быть смятыми и выкинутыми? «Долой бумагу!» — прокричал один маленький акционер X5 🙂

https://vc.ru/trade/392714-minpromtorg-predlozhil-fns-razreshit-biznesu-ne-vydavat-cheki-s-kazhdoy-pokupkoy

Показатель ВВП настолько неоднозначен, что реальные инновации могут его уменьшить, а люди, копающие гигантский и никому не нужный котлован, будут его увеличивать. И опять-таки, моя мысль не абстрактна: в 2010 году случилась масштабная экологическая катастрофа — разлитие нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, которое, по мнению аналитиков J.P Morgan Chase, повысило ВВП США.

То есть экономическая активность, вызванная усилиями по очистке вод и берега, перевесила ущерб от шестимесячного моратория на бурение и потери для туризма с рыболовством.

Полагаю, теперь всем ясно, что понятие экономики гораздо сложнее, чем кажется обывателю, и её состояние невозможно отразить в одном пресловутом показателе ВВП, даже если он рассчитан по паритету покупательской способности.

Сам Семён Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, ещё в 1934 году предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

ВВП в качестве инструмента по измерению объёма национального производства критикуют многие специалисты, но рост данного показателя остаётся в центре внимания экономической политики каждого государства, ибо более универсальной и более точной метрики пока не придумано.

Динамика ВВП важна в контексте исторических данных отдельно взятой страны, но сравнивать ВВП двух стран можно только с большим количеством оговорок.

Игнорирование объёма экспорта

Любой профессиональный аналитик осознаёт, что анализ хозяйственной деятельности разных государств возможен лишь при учёте целого комплекса метрик. А персонажи, зацикленные на одном значении валового внутреннего продукта в своих речах, не заслуживают никакого внимания.

И как бы они ни оправдывали инклюзивность данного значения, истина остаётся истиной — correlation doesn't imply causation. И это касается многих либеральных экономистов и прочих «экспертов».

Оценивать экономику исключительно сквозь призму ВВП — это как оценивать компанию по выручке, не обращая внимание на денежные потоки, количество средств на балансе и динамику всех упомянутых показателей. Хотя я бы даже сказал не по выручке, а по общему объёму оборота товаров, именуемого в простонародье как GMV.

У Uber GMV огромен, его рост может опережать рост выручки, но сама компания убыточная и количество средств на балансе неуклонно сокращается. А есть компания «Яндекс.Такси», которая не может похвастаться такими же размерами, но развивается более устойчиво, по крайней мере до марта этого года. Чья экономика «могущественнее»? На этот вопрос нет однозначного ответа.

Так вот у каждой национальной экономики есть свои Income Statement, Cash Flow и Balance Sheet, которые можно представить в виде ВВП, торгового баланса (разница между импортом и экспортом) и международной инвестиционной позиции (разница между активами и обязательствами перед нерезидентами). Аналитиков прошу не придираться к такой аналогии, поскольку я намеренно всё упрощаю для простоты восприятия остальных.

В 2021 году внешнеторговый оборот России составил $798 млрд, из них $494 млрд пришлось на экспорт, а $304 млрд — на импорт. За тот же период внешнеторговый оборот США достиг $5,9 трлн при экспорте в $2,5 трлн и импорте в $3,4 трлн.

Обратите внимание, что показатель номинального ВВП между двумя странами отличается в 15 раз, а объём экспорта всего в 5 раз. И не забывайте про численность населения — россиян меньше чем американцев в 2,5 раза.

Важнее то, что сальдо торгового баланса России в плюсе на $190 млрд, а у США в минусе на $859 млрд. То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается. Более того, их чистая международная позиция выросла до отрицательного значения в $16,1 трлн, хотя 10 лет назад США должны были миру «всего» $4,5 трлн. Для сравнения, Россия является не заёмщиком, а кредитором и мир ей должен $459 млрд.

Торговый баланс России, Statista 

Я долго подбирал слова для фразы «российская экономика значительно крепче американской», дабы не прослыть проданным с потрохами Кремлю автором, но это банальная истина, которая очевидна каждому знающему вышеупомянутые цифры и имеющему хотя бы примитивные навыки логического мышления. Истина, которую умалчивают или не понимают многие популярные «эксперты».

При этом крепче не значит больше. Американцы со времён обнаружения калифорнийского золота и техасской нефти накопили столько бабок, что россиянам и не снилось. Однако там и не было Шариковых с революциями!

А у нас Полиграф Полиграфычей до сих пор навалом и сидят они на печи, искренне веря, что родились-то они ну очень богатыми, просто богатство у них это подло отняли: власть, правительство и лично сами знаете кто.

Боязнь оттока капитала

Всякий раз, когда СМИ сообщают об оттоке капитала, большинство воспринимает эту новость как вывоз наворованных олигархами денег из страны. Но опять-таки, это мышление человека с низкой финансовой грамотностью.

Если я куплю валюту в «Сбербанке» или приобрету акции зарегистрированного не в России «Билайна», то Центробанк отнесёт эти операции к оттоку капитала. Запуск беспилотников «Яндекса» в США и любая другая реинвестиция за рубежом с целью расширения бизнеса — тоже отток.

Отток капитала происходит буквально в каждой стране, но есть ещё и приток. Так в 2021 году из России вывезли $53,6 млрд, четвёртая часть из которых приходится на вложения граждан в иностранные акции и облигации. Однако вместе с этим прямые иностранные инвестиции в страну составили $30,7 млрд. Разница импорта и экспорта капитала отрицателная, но не забудьте сюда прибавить сальдо торгового баланса в размере $190 млрд, чтобы иметь правильное понимание того, что на самом деле происходит в кубышке.

Для сравнения, за один декабрь 2021 года резиденты США вывезли $52,4 млрд. Но поскольку весь мир скупает их казначейские облигации и прочие ценные бумаги, то за весь год разница между притоком и оттоком положительная в размере $1,2 трлн.

Такая сумма с лихвой покрывает их дефицит внешней торговли. То есть с учётом импорта и экспорта капитала (sic!) американская кубышка тоже пополняется, но пополняется она заёмным средствами, о чём свидетельствует исполинский долг перед нерезидентами.

При всём при этом в каждой стране происходит нелегальное бегство капитала — тот самый вывоз наворованного. Их объёмы не включены в официальные значения Центрбанка по оттоку и они трудно поддаются калькуляции в принципе, ибо это область теневой экономики. А поскольку серая зона у нас излишне велика, о чём я упоминал в начале статьи, то и бегство соразмерно. Но сейчас всё меняется и выводить нелегально деньги из страны стало намного сложнее.

Серая зона ежегодно отбеливается, в том числе благодаря режиму для самозанятых, о чём свидетельствуют темпы роста налоговых поступлений.

Самое главное то, что санкции запустили масштабный процесс редомиляции — реорганизации юридическх лиц и их возвращение в российскую юрисдикцию. Правительство РФ давно призывало своих к этому: предупреждало о возможных рисках, объявляло амнистию капиталов, создавало специальные административные районы, но гораздо эффективной с данной задачей справились западные правительства.

Огромное количество зарабатывающих в России компаний оптимизировали налоги и выводили дивиденды в Кипр, Мальту, Бермуды и прочие офшоры. Замолвлюсь, что это легально и с одной стороны российские бизнесмены ничем не отличаются от западных. Например, внушительная часть Кремниевой долины долгое время работала через Дублин по схеме Double Irish Dutch Sandwich. С другой стороны, мы занимаем четвёртое место в рейтинге стран по доле ВВП в офшорах после ОАЭ, Венесуэлы и Саудовский Аравии.

Сейчас же русские миллиардеры осознали избирательность лондонского права и решили, что лучше быть дома, — здесь так сэкономить на налогах не получится, зато в целом спокойнее. Поэтому за прошлый месяц из разных офшоров в Россию перебрались ММК, Полюс, Fix Price. Чуть раньше это сделали Потанин с «Норникелем», Абрамович с «Евразом», Мордашов с «Лентой». И это только то, что в новостях повстречалось мне.

Дабы вы лучше представляли, о чём идёт речь, упомяну, в 2021 году российские компании заплатили по разным оценкам 3,6–4,4 трлн рублей, что в полтора раза выше показателя 2020 года и в 10 раз выше уровней десятилетней давности. И теперь все эти деньги будут оставаться здесь. Покупать яхту или дом на лазурном берегу Франции нет смысла.

Знаю, что в то же время все стартапы с валютной выручкой переезжают в Дубай или ближнее зарубежье. Я всей душой радею за технологический сектор, но, увы, я всегда стремлюсь искать оптимизм и в денежном выражении потери с приобретениями несравнимы: объём дивидендов одного «Норникеля» немногим отличается от консолидированной выручки «Яндекса». Правда, в этом году ждать дивидендов не стоит.

Непонимание рынка ресурсов

Мы выяснили, что экономика США значительно больше российской, но не пропорционально клятому ВВП. И это наверняка откажутся понимать соотечественники, которые называют себя прогрессивной частью общества и восхищаются фактом превосходства одного штата Калифорния над всей Россией по валовому внутреннему продукту. Они путают стоимость и ценность.

Вот есть Netflix, чья капитализация в ноябре доходила до $300 млрд при выручке в $30 ярдов и операционной маржинальности на уровне 20%. Это компонента FAANG, уникальная технологическая компания, изменившая мир «энтертеймента» навсегда и безповоротно.

Про их рекомендационные алгоритмы и эксклюзивный контент слышал всякий, а многие стартаперы наверняка ещё знают имя основателя Рида Хастингса и даже читали его книгу. В общем, славы и величия Netflixу не занимать.

А есть энергетическая компания PG&E с центральным офисом в Сан-Франциско, чья капитализация составляет «скромные» $27 млрд при выручке в $20 ярдов и операционной маржинальности на уровне 10%. PG&E хорошо известна только местным и то не всем. Её можно сравнивать с нашей МРСК Юга, правда, с гнилой инфраструктурой и финансовыми проблемами. И да, говоря про гнилую инфраструктуру, я нисколько не преувеличиваю.

Что-то я особо не вижу, чтобы об этом писали отечественные СМИ, хотя написать об этом я считаю стоит. В 2018 году в Калифорнии были сильные лесные пожары, которые уничтожили 10 000 домов и нанесли ущерб, оцениваемый в 3 миллиарда долларов. После расследования выяснилось, что в...
Что-то я особо не вижу, чтобы об этом писали отечественные СМИ, хотя написать об этом я считаю стоит. В 2018 году в Калифорнии были сильные лесные пожары, которые уничтожили 10 000 домов и нанесли ущерб, оцениваемый в 3 миллиарда долларов. После расследования выяснилось, что в большинстве своём вина лежит на местном энергетическом монополисте PG&E с его древней инфраструктурой.

Прошёл год. Гнилые столбы и старые трансформаторы никто не поменял. И при угрозе новых пожаров PG&E просто решили отключить электричество для почти миллиона домохозяйств в Северной Калифорнии, включая Bay Area. Миллионы людей остались без света. Кто-то на сутки, кто-то на неделю. Некоторые школы и университеты закрыты, включая Беркли. Мэр Сан-Хосе призвал читать отключенные на перекрестке светофоры как знаки Stop. Илон Маск посоветовал владельцам Tesla заряжать свои автомобили заранее.

CEO PG&E заявил, что блэкауты могут периодически продолжаться ещё 10 лет. При этом пожары всё равно возникли. Для 100 000 людей вышел указ об эвакуации. Но самое интересное то, что владельцы солнечных панелей страдают вместе со всеми. Процитирую USA Today: «Can a homeowner with solar panels just use their own power? — In many cases, no. Almost all home solar systems are tied into the local power company’s power grid, so customers can feed solar back into the system and get compensated for the electricity their solar panels produce».

Почему я захотел об этом написать? — Для того, чтобы был пример для сравнения. А сравнить тут можно много всего. Например позиционирование чистых энергетических решений в рекламных брошюрах какой-нибудь SolarCity с реальностью. Или распространённое представление о неземной технологичности долины всё с той же реальностью.

Теперь представьте, что владельцы PG&E и Netflix поссорились. Сотрудники первой компании будут вынуждены перейти на стриминговый сервис от Disney, а большинству сотрудников второй будет грозить увольнение, ибо всё над чем они трудились просто перестало существовать с переключением рубильника.

Ситуация абсурдна, но нужно понимать, что от недельной поломки знаменитого Netflix не случится ничего, а от простоя «вшивой» PG&E содрогнётся вся экономика Калифорнии. Именно поэтому меряться капитализацией ещё инфантильнее, чем меряться ВВП в контексте расположения сил при санкционном противостоянии.

Стоимость французского люксового холдинга LVMH, владеющего брендами Louis Vuitton, Hennessy, Christian Dior, Fendi, Kenzo, Tiffany и кучей других, была кратно больше стоимости «Газпрома» ещё до начала событий на Украине, хотя выручка и чистая прибыль у LVMH значительно меньше. Важнее то, что запрет экспорта для Бернара Арно с французской стороны заставит прослезиться лишь некоторых жителей Патриков, а от перекрытия газпромовской трубы взвоет вся Европа.

К сожалению, огромное количество людей не знает, что газ это не только тепло в батареях и огонь для кипячения кастрюльки с водой. Газ — это энергия. От цены газа зависит всё производство, поскольку для производства нужна энергия. Если дорожает газ в Германии, то поднимается цена на всё: от шоколада «Киндер» до автомобилей «Фольксваген». Почитайте, что сами немцы пишут о возможных последствиях эмбарго.

Вообще, все эти лозунги про будущее за технологиями и важность человеческого капитала наряду с дефицитом кадров и высокими зарплатами в ИТ привели к нездоровым мыслям так называемого прогрессивного общества об их исключительности. Ребятушки, вы умницы, особенно те, кто генерирует экспортную выручку, вас всегда будет мало, но первостепенными в любой экономике остаются ресурсы.

Обычно «богатство» меряют по капитализации. Мол Apple стала первой триллионной компанией, посмотрите на Fortune 500, как изменился мир за 10 лет, бла бла бла. Только вот чистая прибыль Saudi Aramco (нефтянка) за 2018 год превысила 100 миллиардов долларов! Чистая прибыль, не вы...
Обычно «богатство» меряют по капитализации. Мол Apple стала первой триллионной компанией, посмотрите на Fortune 500, как изменился мир за 10 лет, бла бла бла. Только вот чистая прибыль Saudi Aramco (нефтянка) за 2018 год превысила 100 миллиардов долларов! Чистая прибыль, не выручка. Это больше, чем у Apple, Google и Microsoft вместе взятых.

Стоит ещё добавить, что Saudi Aramco платит пятидесятипроцентный налог на прибыль, в отличии от долго скрывающейся в Ирландии Apple. Для справки: аравийская корпорация заплатила больше 100 ярдов налогов, яблочная — 13. Плюс ко всему Saudi Aramco выделяет стабильно кучу бабла не дивиденды, сумма которых в 2018 году превысила 58 ярдов. Хотя в долине такими вещами заниматься вообще не модно. В общем денег по-прежнему гораздо больше в земле, чем в полупроводниках.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-01/saudi-aramco-profit-dwarfed-the-biggest-global-companies-in-2018

Согласно данным МЭА, в 2020 году было добыто более 4 млрд тонн нефти. При текущей стоимости чёрного золота это эквивалентно примерно $2,5 трлн с поправкой на разные сорта. Подчёркиваю, что мы говорим про сырую нефть, а не бензин, керосин, дизель, солярку, битум, пластмассы и прочие нефтепродукты с химией. Слово «экосистема» нынче модно, так вот нефтяная экосистема ещё больше на порядок.

Для сравнения, весь рынок смартфонов, мобильных приложений и мобильной рекламы составляет чуть больше триллиона. Глобальный рынок рекламы, включая телевидение, радио, газеты и наружку, оценивается всего в $750 млрд. Я ещё учился в школе, когда Google обошёл по капитализации «Газпром», и тогда сей факт для меня свидетельствовал об изменении мира и перехода всего нецифрового в архаику. Но это мышление школьника, увлечённого ИТ.

Трудно найти жителя Земли, который не слышал про Facebook*, Instagram* и WhatsApp. В прошлом году вся империя Цукерберга сгенерировала аж $117 млрд выручки. При этом есть частная нефтетрейдовая конторка Vitol, о существовании которой большинство читающих этот текст даже не догадывается.

Её выручка составила $279 млрд, а это «банальные» перекупщики — низкомаржинальные арбитражники, дабы было понятнее всем прогрессивным. А есть ещё Trafigura, Glencore, Gunvor, наследники 7 сестёр и все остальные.

Предугадывая возгласы о том, что «развитые демократические страны» переходят на возобновляемые источники энергии, а люди толпами пересаживаются на электромобили и скоро «страны бензоколонки» канут в лета, спешу сообщить, что это сказки для бедных.

Первой зелёной инициативе, под которой лично я имею в виду штатовский пакет стимулов 2009 года на $80 ярдов, уже больше 10 лет и с тех пор мировое потребление нефти только увеличилось, особенно в Штатах, лидирующих в мировой добыче.

Суточный спрос на сырую нефть, выраженный в миллионах баррелей

Выше данные и прогнозы не кого-то там, а Международного энергетического агентства. Поверьте, это более внушительный аргумент, чем факт триллионной капитализации Tesla. А помимо нефти, мировому обществу необходимы ещё газ, металлы и прочие ресурсы. Без сырья и энергии человеческий капитал в текущем его понимании девальвируется до нуля, а человеческий потенциал будет снова измеряться исключительно в рабочей силе.

Повторюсь, весь креативный класс — вы умницы и вы необходимы, но если вы не создаёте экспортную выручку, то хорошей жизни со смузи, ресторанами и поездками на «комфорт плюс», вы должны быть благодарны в том числе и отечественной нефтянке с предками, которые осваивали Сибирь.

Я не пытаюсь умалить вашу значимость, я пытаюсь вас разубедить в немодности добывающей и обрабатывающей промышленности. Технологии там куда изощрённее алгоритмов TikTok, и светлых голов там нужно не меньше.

Страна «бензоколонка»

Нас заставляют думать, что это плохо, но быть страной бензоколонкой очень даже хорошо. Сауды вместе с эмирами ОАЭ, Катара или Кувейта не смогут не согласиться с данным высказыванием. А у нас с ними схожие запасы углеводоров в земле. Было бы ещё нас в 10 раз меньше на в 10 раз меньшей территории, то жили бы мы заметно лучше, но надеюсь этого никто не желает.

Однако правда заключается в том, что Россия — не страна бензоколонка. Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального. Доля нефтегазового сектора в ВВП России равна всего 15% — и это ещё одно «разоблачение». Нефтегаз составляет внушительную долю экспорта и основую часть доходов в федеральный бюджет, но не основную часть экономики, что часто путают или не понимают.

Да, многого у нас нет, но в мире не существует полностью самодостаточных стран. При этом мне трудно представить столько злорадства к самим себе в какой-либо другой нации. Немцы не производят смартфонов, но они гордятся автомобильной промышленностью. Мы же презираем себя за то, что не делаем смартфоны и никогда не похвалим за достижения, например, в атомной промышленности.

«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией Chrome. Появление «Мой Офис» встретили как банальную реплику продуктов Microsoft. Aurus сочли дешевым закосом под Rolls Royce и так почти во всём.

Поймите, я не высказываюсь против здравой критики, но у нас осуждается любая попытка потеснить иностранный бренд. Даже экономика у нас не такая — маленькая и неправильная.

Для подобного образа мышления есть подходящее определение — провинциальный синдром. Это, прежде всего, устойчивая и не требующая обоснований вера, что все самое лучшее оно «там», а «тут» если и есть что-то приличное, то оно всё равно хуже. Проблемы начинаются тогда, когда этот синдром переходит в более типичную для нас параноидальную стадию. Когда мы уже не можем трезво оценивать себя. Когда всё, что у нас, — плохо. Но это большое заблуждение и больных надо лечить, что я и попытался сделать данным текстом.

*Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской в России.

Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, то подписывайтесь на мой канал Groks.

0
1755 комментариев
Написать комментарий...
Serpantin74

Все эти статьи написаны как будто в отрыве от реальности. В каждой их них написано какая у нас экономика классная, сколько у нас на самом деле крупных и могущественных предприятий, а по факту ничего этого нет. Роснано говорит об успехах которых нет. Технологии РФ отстают на годы. Росатом еле еле развивается, и без мирового научного содружества вполне загнется. Роскосмос тут без комментариев. Автомобильная промышленность без импорта ничего не может. И в результате страна обеспечивает стабильно, только одноклассников одного у****на в кремле, а остальные люди без соли доедают. За 20 лет мы ничего конкурентного странам не можем предоставить. Сначала продавались западу, а теперь китайцам. Вся сильная экономика только на бумаге.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов
Все эти статьи написаны как будто в отрыве от реальности

вашу реальность формируется враждебная "медуза", поэтому такой диссонанс у вас. Всё позитивное в России ваш мозг автоматом отвергает

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Voronin

Так он факты перечислил, а вы привели цитату из методички про враждебность оппозиционных СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов

там нет ни одного факта, только оценки

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бердышев

Факты: микроэлектроника у нас в стране закончилась:
https://habr.com/ru/post/656677/

Ответить
Развернуть ветку
Memento Vivere

Так может объясните в чем он не прав? Подобные выводы можно сделать просто посмотрев на темпы развития и сравнив их с другими странами. Об этом же твердят независимые экономисты, ученые и инженеры. Или если отвергать цифры и кричать "это всё враждебная медуза", то что-то изменится?

Не нужно быть отличным инженером, чтобы увидеть с какими проблемами сейчас сталкивается наш автопром и на сколько качество наших автомобилей отстаёт от иностранных вариантов. Не нужно быть ученым, чтобы увидеть, что наша наука стоит на месте и если и движется, то лишь при иностранной помощи. Или вы в какой-то другой реальности живете? Интересно было бы услышать по каждому пункту по каким именно фактам всё это перечисленное не уступает другим странам и находится хотя бы примерно на одном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dagadin

Темпы развития
2000 год - ВВП 260 млрд долларов
2022 год - ВВП 2.215 млрд долларов

И это с учетом того что
1)С 2014 года мы готовились к войне, которую нам очень хотел навязать "весь цивилизованный мир"
2)С 2014 мы под сосанкциями
3)С 2014 мы готовились к еще большим сосанкциям
4)С 2014 года мы переориентировали свою экономику на восток, ибо кому-то уж очень не понравились темпы нашего роста, когда мы были повернуты на Запад и были в союзе с Германией (ЕС)

А теперь представьте себе, какой бы у нас был прогресс, если бы "кое-кто" не
1)делал бы у наших границ цветные революции с 2004
2)не накладывал на нас сосанкции (повод то появился - АННЕКСИЯ и ВТОРЖЕНИЕ, ну правда спровоцировал его Весь Цивилизованный Мир, ну и що?)
3)не ссорил бы нас с Германией (кстати уже в 3-й раз, в 1914 и в 1941 уже было)

каких бы мы сейчас показателей достигли, особенно если бы была "Европа от Лиссабона до Владивостока". Вот и "кое-кто" тоже представил, и забеспокоился

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чего далеко ходить, взять тот же ВПК, казалось бы, самой важной отрасли для государства, решившего со всем миром воевать, так в беспилотниках потребительские камеры cannon:
https://gagadget.com/115365-chto-vnutri-orlan-10-v-sbitom-vsu-bespilotnike-nashli-potrebitelskuyu-kameru-canon-i-plastikovuyu-butyilku-video/
А электроника боевых самолетов сплошь импортная:
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Serpantin74

Это ****, если это не вброс от украинской стороны про беспилотник. То это огромный проеб.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это все в традициях текущих реалий, когда выиграли тендер, надо откат заплатить, надо прибыль вывести, а потом на оставшиеся копейки хоть что-то сделать, вот и делают инженеры хоть что-то из говна и палок, чтобы хоть как-то да работало.
А патриоты еще и помогут, скажут это копейки, посмотрите сколько оружие на западе стоит, умолчав, что там в цену включен мощный НИОКР, а у нас бытовая камера cannon в военном беспилотнике...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Роганов

Ну да и гиперзвук сделали из бутылки и синей изоленты)))))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не знаю, остается верить на слово

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

А что вы понимаете что словом "сделали гиперзвук"?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Роганов
Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

))) так ведь это не гиперзвук в его классическом понимании.
Где гиперзвук собственного старта и управляемого полета с гиперзвуковой скорость с работой двигателя в тропосфере? Его нет.
Модернизированная для запуска с самолёта на его максимальной скорости (оптимизированное под эти условие: воздухозаборник, камера сгорания, сопло, рули) ракета от наземного комплекса Искандер (она же морской вариант калибр) - имеющая отсюда за счёт сложения своей и самолёта скоростей - гиперзвуковую скорость, с новыми сплавами и углами поверхностей для такого полета - что тут нового (за исключением выдающихся технических изобретений для самого гиперзвукового полета)?
Летит очень высоко (почти вне атмосферы), видна далеко (плазменный шар), единственное преимущество - очень быстро, поэтому ПВО не сбить, только истребителем на встречном курсе.
Одна ракета (в пуске) которую можно прикрутить только к миг-31 (с его скоростью и высотой полета) и наверное к обновленному ту-160 (когда он ещё полетит) - что тут такого чем надо восхитится?
Наверное это единственный шанс с учётом оснащения ядерным бч - получить возможность достать до командных центров в Европе или потопить авианосец - на фоне технологического отставания и скромного количества самолётов, особенно 5 поколения, и ударных бпла.
Тех 20-30 минут мигам должно хватить долететь с Саваслейки и Крыма чтобы от границ ударить на всю глубину Европы - по штабу НАТО и воздушных базам НАТО в Европе.
Но ни один из генеральных конструкторов предприятий ВПК, моих партнёров, не восхищён кинжалом. Считая его одноразовым и больше пропагандистским оружием.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Роганов

Ну я же говорю бутылка и изолента)) ху..ня вопрос)))

Летит очень высоко (почти вне атмосферы), видна далеко (плазменный шар), единственное преимущество - очень быстро, поэтому ПВО не сбить, только истребителем на встречном курсе.

Истребителем на встречном курсе)) хорошая шутка)) типо увидел и полетел на встречу?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Эх. Куда тебе о вооружении думать, когда ты простейших вещей не знаешь...
А все туда же - постить вещи в которых не разбираешься на минимальном уровне.
Что такое "встречный" и "вдогонку" с точки зрения использования ракет, целеполагания и ТД..

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

У меня наивный вопрос. Почему это плохо? Ну то есть да, наверняка можно спроектировать и наладить производство каких-нибудь специальных камер, которые будут обладать примерно такими же ТТХ, но стоить в 3 раза дороже и производиться дольше. Сделать/спроектировать какой-нибудь специальный бак, выстланный каким-нибудь дорогущим материалом, чтобы это был прям рокетсаенс. Но нафига?

Насколько я вообще понимаю предметную область, беспилотник это нечто массовое и вообще уровня расходного материала. Ну и да, это прекрасное решение, которое позволяет клепать эти беспилотники на любом захудалом производстве в практически любых масштабах и практически за копейки. Почему это плохо-то? Или подразумевается, что там должны обязательно быть детальки уровня "колесики от эпла за 70к рублей", иначе как-то несолидно?)

Ответить
Развернуть ветку
Phonk && Shitpost

Потому что одна такая штука стоит 100,000$

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бы этот дрон стоил не 100 000 баксов, а скажем 5000, максимум 10 000, то да, подход вполне годный, в духе самоделок ИГИЛ, а за такие бабки можно было бы и наладить свою оптику, просто для того, чтобы смочь, чтобы потом можно было двигаться дальше, благо кое какие заводы специализированные еще остались в рф.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Немного не так - одна такая штука по слухам _продается_ за 100к баксов. И, насколько я понимаю, эта цифра вообще получилась крайне прогрессивным способом вида "возьмем какой-то рандомный контракт, разделим его цену на количество проданных юнитов, получили 100к", что само по себе весьма странно.
Но в целом, я практически уверен, что в рамках гособоронзаказа там фигурируют вообще совершенно другие цифры, даже если абстрагироваться от того, что там местами вообще перекладывание денег между разными карманами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы себя можете в чем угодно убедить, тот же путинский дворец вообще на благо Родины построили, на таких как вы они и держатся, как говорится, лох не мамонт

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Денис, вы не в ту сторону воюете и не в те ряды меня записываете. Я одинаково скептически отношусь как к позициям уровня "ряяяя, аналогов нет, у нас особый путь", так и "Если сделали в России, значит не работает. Если работает, значит плохо. А если хорошо, то все деньги украли".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну тогда послушайте, в ВПК не бывает чего-то дешево, там всегда и все очень дорого, очень, они по другому не умеют, там так не принято, причем во всех странах.

А раз там все очень дорого, то нужно делать свою оптику, просто для того, чтобы завтра сделать еще более подходящую для беспилотника, а завтра еще и для спутника и т.д. и т.п., так работает ВПК в здоровых странах, а если они ставят бытовую камеру кэннон за очень дорого, просто неприлично дорого, то это банальное воровство, зачем вы тогда это оправдываете прикидываясь объективным?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Свою оптику надо делать, а раз делать - значит есть риск неудачи.А кому нужна неудача?)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дык я не против, можно и не делать, но тогда продавать по цене игиловской поделки, а тут банальное мошенничество и хищение гос. денег.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ничего Денис, зато в национал-предатели запишут вас,а меня на 10 лет в ит-шарашку) Тем более есть диплом и воинское звание - буду старшим по роте программистов.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров
зачем вы тогда это оправдываете прикидываясь объективным

Не уверен, что слово "оправдываете" здесь хоть как-то применимо. Окей, я правильно понимаю, что по вашей логике, вся околовоенка обязана проповедовать NIH-синдром вообще во всем?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не чужая разработка, которую можно доработать и вырасти таким образом, это банальное воровство, поделку в духе игила продавать по нормальной цене.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Колян

Я недавно приехал в свой родной город, такси стоит 80 рублей, на что мы тратим человеческий капитал? Здоровый взрослый мужик 30 лет, за 80 рублей (минус комиссия, минус бенз) заменяет общественный транспорт.
Сколько людей заняты во всякой охране и сидят на вахтах, взрослые люди. Страна где каждый третий с высшим образованием не может дать нормальную работу. Страна бензаколонка это плохо, потому что человеческий капитал можно не ценнить.

Ответить
Развернуть ветку
Serge
Вся сильная экономика только на бумаге

Да и бумага теперь в дефиците)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dagadin
Роснано говорит об успехах которых нет

Ваще немаэ

Технологии РФ отстают на годы

На столетия. От Всего Цивилизованного Мира, а он - Европейский сад

Росатом еле еле развивается, и без мирового научного содружества вполне загнется

Только вот у "мирового научного содружества" нет ни БН-800, ни БН-1200, ни 50% мирового обогащаемого урана, а так - да, Росатом вот-вот загнется

Роскосмос тут без комментариев

Да, 3 в мире космическая страна, понимаю, не хочешь комментировать

Автомобильная промышленность без импорта ничего не может

А у какой страны все отрасли полностью на их компонентах?

За 20 лет мы ничего конкурентного странам не можем предоставить

Конечно не можем, только вот
1)Мы лидеры мира в атомной промышленности которая "скоро загнется" по либеральной версии
2)Мы 2 страна по экспорту оружия
3)Мы 1 страна по с/х экспорту
4)Мы одни из лидеров в тяжелом судостроении
5)У нас собственная технология добычи/переработки П/И ("трубу воткнул и больше ваще ниче не надо ахахаха" - ох уж эти медузятники)
6)Мы одни из лидеров в экспорте минеральных удобрений
7)Мы производим с/х-технику (20% в мире)

А так да. Медуза врать не будет!

Ответить
Развернуть ветку
1752 комментария
Раскрывать всегда