«Манёвр Набиуллиной»: Bloomberg рассказал о стратегии ЦБ по борьбе с инфляцией после начала «военной операции» Статьи редакции
Её суть была в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля до тех пор, пока не снизится инфляция.
Рубль стал одной из первых« экономических жертв» после начала «военной операции», но вскоре он превратился в «спасательный круг» для ЦБ, пишет Bloomberg.
В марте 2022 года рубль резко упал, но затем начал укрепляться в условиях жёсткого контроля за движением капитала, обвала импорта и притока нефтедолларов. По словам источников, знакомых с работой регулятора в начале кризиса, именно тогда глава ЦБ Эльвира Набиуллина решила использовать это для сдерживания инфляции.
Стратегия заключалась в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля как можно дольше — даже несмотря на возможные потери бюджета — пока сильный рубль не окажет «достаточное влияние на инфляцию», говорят собеседники.
Кульминация того, что источники называют «манёвром Набиуллиной», может наступить 10 июня — на эту дату запланировано заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке. По мнению некоторых аналитиков, регулятор может снизить ставку до 9,5%.
Стратегия ЦБ отчасти сработала, отмечает агентство: по данным Росстата, на неделе к 3 июня в России вновь наблюдалась дефляция (минус 0,01%). Индекс цен практически не растёт уже три недели. Рубль укрепляется, несмотря на санкции: на 10 июня доллар по курсу ЦБ — 58,39 рублей, евро — 62,10 рублей.
«Стратегия ясна: сначала позвольте рублю укрепиться, чтобы бороться с инфляцией. Но есть загвоздка: эта тактика имеет смысл, если импорт восстановится, и тогда в торговле установится хотя бы относительный баланс. Но импорт ещё не восстанавливается. И это проблема», — отметил бывший замминистра финансов и экс-зампред ЦБ Олег Вьюгин.
В ЦБ не ответили изданию на запрос о комментарии.
Хоть обминусуйте меня, но тётке надо Героя России дать. Вытащить в такой полной самого жестокого песеца (зверь такой) ситуации экономику страны с настолько минимальными потерями - это... Это просто wow, мне кажется никто в это не верил, включая саму Набиуллину.
Если это не высший пилотаж во власти, то тогда удивите меня, что. Когда весь мир афигел )
P.S: никто не говорит, что всё прошло без потерь. Потери есть, и оч заметные, в т.ч в ценах. Но соизмеримо ситуации - это самое позитивное, что можно было представить в конце февраля, когда всё началось... И скажите, что не так, или что можно было сделать лучше (как?)
просто я сам чуть-чуть экономист с высшим образованием, я просто фигею от виражей, которые делаются. Не со всеми согласен, многие осуждал изначально, а сейчас смотрю на эффект и осознаю, что чёто я в жизни недопонимаю пока ещё... Сорян за эмоции)
Я просто фигею с экономистов с высшим образованием. Отнять у всего населения валюту, а потом укрепить рубль (для красивой картинки) так, что в общем-то покупать что-либо у внутреннего производителя становится невыгодно, это ж какой гений нужно иметь. Вы как экономист понимаете, что это в дальнейшем приведет к более глубокому экономическому кризису? Да, отсрочила кризис, но он только усугубится
Странный он экономист. Даже Минэкономразвития прогнозирует падение ВВП по итогам года до 12,5% - это самая настоящая катастрофа, сравнимая с 1917 и с 1991 годами. Для сравнения: в 1998 падение было всего 5,3%.
И это еще официальный прогноз министерства, который ограничен пропагандистскими рамками. Фактические цифры падения могут превысить 20%. Через год часть низкоквалифицированного рабочего поголовья, радостно угугукающего сейчас про прополку укропа на сайте яплакалъ, перейдет натурально на подножный корм в силу естественных экономических причин - того же мультипликатора падения спроса хотя бы.
С такими экономистами России вообще скоро крышка.
А если бы не было введено валютного контроля, рубль улетел бы к 200+ на панике а инфляция была бы за 30%, падение ввп было бы не столь драматичным.
Я лично много потерял из-за этого всего, но тем не менее признаю что эльвира сделала много чего по красоте, то что было в ее силах.
Что лучше: реальный курс по 200+ или рисованный по 57? Ответ очевиден.
Курс не первостепенен. Паника приводит к излишней драматизации и дальнейшему развитию спирали девальвации/инфляции, цб смог это остановить. Да, ценой того что рубль стал неконвертируемый, но когда у тебя торговый баланс в момент перекашивает в 3 раза это все равно подвиг.
Это как на 300км/ч ахуенно дрифтануть, но при этом разорвать покрышки, зато не врезаться. Долгосрочно этл пиздец, но не прямо сейчас
Торговый баланс перекосило в позитивную для курса рубля сторону в большей степени не благодаря ЦБ.
А по поводу ограничения конвертации - мне кажется интересным оптимизм наших людей. Им отрезали руки, а они радуются снижению цен на перчатки.
Тут все зависит от планов на ближайший год-два, если вы уже релоцировались или в процессе, конечно хочется забрать свои и все остальное послать подальше, а лучше чтобы все развалилось прямо за спиной после уезда в лучших традициях боевиков.
А если у вас недвига которую непонятно когда и как реализовывать, в ближайшие год-два свалить не получится - тогда важнее чтобы инфляция была +- под контролем а курс не улетал за облака. Для меня сейчас это важнее чем обналичить мои баксы
Да причем тут личные финансы? Вы же выражаете респект ЦБ, думая, что он делает все очень профессионально из-за того, что экономика обрушилась всего на 20%, а не на ... (сколько, кстати?).
Рейхсминистр Ялмар Шахт в такой же ситуации, но при более худших возможностях, чем сейчас у России, умудрился сохранять огромный экономический рост Германии величиной более 6% вплоть до 1945 года (окей, ушел в 1943, но в 1944 экономическая политика шла еще по его инерции)
Вот это интересный опыт и пример для подражания.
Не от личных финансов а от планов зависит восприятие работы цб, ибо всегда есть выигравшие и проигравшие, особенно в таких ситуациях, когда нет хороших решений.
Цб повлиял на то что цены 3 недели подряд не растут, это уже неплохо. Курс хоть и не совсем конвертируемого рубля, но на приемлемом уровне для тех, кто получает доход в рублях.
На уровень падения/роста экономики цб влияет не напрямую.
Я честно говоря хз про данного господина, но не понимаю чего конкретно вы от цб в данной ситуации ожидали
Так в том то и дело, что ради популистической "цены 3 недели подряд не растут", сейчас удачно топят экономику.
Популистической? Инфляция этл как раз вполне ощутимая ежедневно штука, в отличии от курса или падения/роста экономики.
А экономика бы росла в случае гораздо более глубокого кризиса банковской системы, 200+ руб за бакс и инфляции за 50%?
Что было общего в ситуации?
Самостоятельно ответить себе на этот вопрос несложно.
шо, войну войной ссыте называть а Путина последователем Гитлера?)))
Аллюзия и так очевидна
Ну, я ничего общего не вижу. У германии была поддержка всего мира и существенно более независимая экономика. Кроме того германия вела агрессивную войну - что сильно упрощало для нее ситуацию. Экономически вести агрессивную войну на чужой территории всегда проще чем освободительную на своей.
Стоп. Россия как раз сейчас ведёт агрессивную захватническую войну на территории Украины
У Германии в 1941 году была поддержка всего мира?
если до 22.06, то практически да: вся европа под пятой и работает на благо рейха, с сша и ссср торговля и только британцы сидят на островах и печалятся.
Что подразумевается под всей Европой и под поддержкой? Конкретно страны и конкретные цифры и номенклатура помощи?
Подразумевается то что вся Европа за исключением Британии и СССР в 41м уже стала рейхом и работала на благо нацистов и фашистов без особых возражений. Сказки про нейтральную Швейцарию и Швецию, сопротивление некое предлагаю не обсуждать.
Что до цифр, то, емнип, на начало ВОВ у немцев до трети моторизованных частей были оснащены чешской продукцией.
Ну, вообще говоря да, так как практически вся европа тупо состояла в рейхе, а нейтралы вроде той же швейцарии вели дела с рейхом как и до войны. Какихто массовых санкций со стороны мирового сообщества против германии не было.