«Манёвр Набиуллиной»: Bloomberg рассказал о стратегии ЦБ по борьбе с инфляцией после начала «военной операции» Статьи редакции
Её суть была в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля до тех пор, пока не снизится инфляция.
Рубль стал одной из первых« экономических жертв» после начала «военной операции», но вскоре он превратился в «спасательный круг» для ЦБ, пишет Bloomberg.
В марте 2022 года рубль резко упал, но затем начал укрепляться в условиях жёсткого контроля за движением капитала, обвала импорта и притока нефтедолларов. По словам источников, знакомых с работой регулятора в начале кризиса, именно тогда глава ЦБ Эльвира Набиуллина решила использовать это для сдерживания инфляции.
Стратегия заключалась в том, чтобы сохранять условия жёсткого контроля как можно дольше — даже несмотря на возможные потери бюджета — пока сильный рубль не окажет «достаточное влияние на инфляцию», говорят собеседники.
Кульминация того, что источники называют «манёвром Набиуллиной», может наступить 10 июня — на эту дату запланировано заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке. По мнению некоторых аналитиков, регулятор может снизить ставку до 9,5%.
Стратегия ЦБ отчасти сработала, отмечает агентство: по данным Росстата, на неделе к 3 июня в России вновь наблюдалась дефляция (минус 0,01%). Индекс цен практически не растёт уже три недели. Рубль укрепляется, несмотря на санкции: на 10 июня доллар по курсу ЦБ — 58,39 рублей, евро — 62,10 рублей.
«Стратегия ясна: сначала позвольте рублю укрепиться, чтобы бороться с инфляцией. Но есть загвоздка: эта тактика имеет смысл, если импорт восстановится, и тогда в торговле установится хотя бы относительный баланс. Но импорт ещё не восстанавливается. И это проблема», — отметил бывший замминистра финансов и экс-зампред ЦБ Олег Вьюгин.
В ЦБ не ответили изданию на запрос о комментарии.
Хоть обминусуйте меня, но тётке надо Героя России дать. Вытащить в такой полной самого жестокого песеца (зверь такой) ситуации экономику страны с настолько минимальными потерями - это... Это просто wow, мне кажется никто в это не верил, включая саму Набиуллину.
Если это не высший пилотаж во власти, то тогда удивите меня, что. Когда весь мир афигел )
P.S: никто не говорит, что всё прошло без потерь. Потери есть, и оч заметные, в т.ч в ценах. Но соизмеримо ситуации - это самое позитивное, что можно было представить в конце февраля, когда всё началось... И скажите, что не так, или что можно было сделать лучше (как?)
просто я сам чуть-чуть экономист с высшим образованием, я просто фигею от виражей, которые делаются. Не со всеми согласен, многие осуждал изначально, а сейчас смотрю на эффект и осознаю, что чёто я в жизни недопонимаю пока ещё... Сорян за эмоции)
Я просто фигею с экономистов с высшим образованием. Отнять у всего населения валюту, а потом укрепить рубль (для красивой картинки) так, что в общем-то покупать что-либо у внутреннего производителя становится невыгодно, это ж какой гений нужно иметь. Вы как экономист понимаете, что это в дальнейшем приведет к более глубокому экономическому кризису? Да, отсрочила кризис, но он только усугубится
Странный он экономист. Даже Минэкономразвития прогнозирует падение ВВП по итогам года до 12,5% - это самая настоящая катастрофа, сравнимая с 1917 и с 1991 годами. Для сравнения: в 1998 падение было всего 5,3%.
И это еще официальный прогноз министерства, который ограничен пропагандистскими рамками. Фактические цифры падения могут превысить 20%. Через год часть низкоквалифицированного рабочего поголовья, радостно угугукающего сейчас про прополку укропа на сайте яплакалъ, перейдет натурально на подножный корм в силу естественных экономических причин - того же мультипликатора падения спроса хотя бы.
С такими экономистами России вообще скоро крышка.
А если бы не было введено валютного контроля, рубль улетел бы к 200+ на панике а инфляция была бы за 30%, падение ввп было бы не столь драматичным.
Я лично много потерял из-за этого всего, но тем не менее признаю что эльвира сделала много чего по красоте, то что было в ее силах.
Что лучше: реальный курс по 200+ или рисованный по 57? Ответ очевиден.
Нифига не очевиден, и Ваш вопрос поставлен неверно, поскольку доллар можно купить по 65, вот этот курс и реальный.
Это не тот доллар, который был до 24 февраля. Вместе с сегодняшним долларом ты получаешь невозможность потратить его привычным образом, т.е. в текущий курс заложена необходимость трансакционных издержек (гугли) при его последующем использовании.
доллар всегда тот
У денег есть 5 функций. Одну из них для россиян (мировые деньги) доллар перестал выполнять с 24 февраля. Меньше функций - ниже стоимость.
Если у вас есть минимальные знания экономической теории, то поймете о чем я. Если нет, то лень объяснять.
Так курс выходит уже не рисованный? И не лень Ввм объяснять, а просто не можете, потому что изначально пытались поумничать, но глупость спороли, а теперь зачем-то пытаетесь выкрутиться, хотя это никому и не надо.
Повторяю: курс рисованный. По нему можно только циферки на банковском счете купить, которые потом никуда не выведешь.
Кеш не купишь, а купишь - не вывезешь больше 10 тысяч. На свободное хождение распоряжение валютой наложены ограничений, значит курс рисованный.
Вы вводите в заблуждение или сами в нём находитесь? Хотя странный вопрос к человеку, который зашёл на площадку с укрепления гривны.
физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку не более 150 тыс. долларов США или эквивалент в другой иностранной валюте – https://t.me/centralbank_russia/319Ребят, я понимаю что вы в руках за всю жизнь не держали больше ста долларов, но у нормальных людей с нормальными суммами в реальной жизни проблемы.
https://vc.ru/u/278874-rabbit-rabbin/443411-tinkoff-minimalnaya-summa-swift-perevoda-teper-10-000-dollarov
То
циферки на банковском счете купить, которые потом никуда не выведешь, то
у нормальных людей с нормальными суммами в реальной жизни проблемыSWIFT-переводы ниже 10 000 долларов Тинькофф не проводит.
Самое интересное, что это всё ответ на моё:
физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку не более 150 тыс. долларов США или эквивалент в другой иностранной валютеМаняврируете? Что ж, попытка похвальная, особенно, со стороны держателя в руках $1000. Осталось добавить про русский военный корабль и вы в дамках.
А по сути без кривляния есть что ответить?
Я ответил по сути с ссылкой на официальный источник, а в ответ получил невнятный и без аргументов переход на личности с советом завалить, т.к. «не держал в руках больше ста долларов». Чем мог, тем помог!
"Иметь право" - не тождественно "иметь возможность", это понятно любому человеку с IQ выше 70
Вас кто-то ограничил в возможности отвечать про существу или у вас icq пятизнак?
"В соответствии с поправками, в законе о выборах Президента предложено закрепить, что Президентом может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в России не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства."
Покажите мне всех этих президентов.
это ты так к финансовым магнатам попытался пристроиться?