«Тинькофф» выпустил альтернативу Apple Pay — платёжную наклейку Tinkoff Pay для смартфонов и чехлов Статьи редакции

Со стикером на спинке телефона можно оплачивать покупки через терминал и пользоваться банкоматами, которые поддерживают бесконтактный способ авторизации.

  • Стикер Tinkoff Pay могут заказать владельцы дебетовых карт Tinkoff Black. Наклейка работает как дополнительная карта с платёжной системой «Мир», но привязываться будет к основному счёту владельца.
  • Настройками стикера можно будет управлять из приложения: например, можно будет списывать средства не с дебетовой карты, а с кредитной, или подключить сервис оплаты долями. Пока Tinkoff Pay чёрного цвета, но в будущем компания даст возможность выбирать стикер под цвет телефона или чехла.
  • Пока способ оплаты тестируют сотрудники «Тинькофф», но с января 2023 года он станет доступен всем клиентам. Подписчики тарифов Tinkoff Premium и Private смогут выпустить стикер бесплатно. Для остальных стоимость составит 700 рублей.
  • Оформить заявку можно на сайте уже сейчас или в приложении в 2023 году. Во втором случае нужно будет нажать на главном экране «Открыть новый счёт или продукт», затем выбрать «Заказать допкарту» и «Для себя», а дальше найти в разделе «Пластиковая карта» опцию «Платёжный стикер».
Дополнено в 10:31. Настройки безопасности у стикера такие же, как у карты с бесконтактной оплатой: можно настроить PIN-код и установить лимит по тратам и ограничения на операции. Наклейку также можно будет «заблокировать» в случае кражи или потери, пояснили vc.ru в пресс-службе «Тинькофф».
0
759 комментариев
Написать комментарий...
Слава Устинов

мне нравится что на фото смартфон за 100к и с наклейкой вместо nfc

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

просто производитель этого смартфона за 100к повел себя как пид... редиска

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

У вас нарушены причинно-следственные связи

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Нет. Если кто-то еще в мире вел себя как редиска, это не отменяет, что производитель смартфона повел себя как редиска. Насколько мне известно, непреодолимых технических преград для работы Apple Pay в РФ не существует, это вопрос воли

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Существуют юридические ограничения на работу с цб со стороны домашней страны компании, а в россии нспк принадлежит цб и он не спешит от нее избавиться.

Если вы с соседом поругались: не надо бегать к нему и говорить, что у него нет технических ограничений не давать вам в долг)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Со вторым абзацем не согласен. Бизнес должен быть вне политики. Если бизнес из-за решений властей решает, что я не должен за пирожок в магазине платить через Apple Pay - то это и есть определение редиски.

С первым согласен. Если введены законодательные ограничения другими редисками (думаю, то, что авторы санкций - те еще редисы, не вызовет споров?) и Apple юридически не может продолжать обслуживать Apple Pay в РФ, то к Apple вопросов нет

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Я не знаю, что же должно ЕЩЕ случиться, чтобы люди в России наконец-то забыли про идиотскую фразу, что что-то должно быть вне политики.

Точнее, вне политики еще можно быть, нельзя быть вне базовой этики, в область которой это переросло.

Политика – это когда спорят о том, сколько налогов собирать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Нет тут никакой базовой этики. Ситуация, когда одна страна идет войной на другую - сто пятьсот милионная за мировую историю. В этом ничего такого нет, к сожалению.

Дальше уже дело пропагандистов и историков, называть это "великими завоеваниями", "освободительными войнами", "походами за веру" или "подлой агрессией", "нападением тирана"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
James B

Это не оправдание, а факт. Или вы не считаете, что человечество непрерывно воюет все свое существование?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Человечество непрерывно умирало от болезней, а потом случился прорыв в медицине. Почему также нельзя отказаться от войн?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Так и сейчас умираем, вот только пандемия была

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Далеко не в тех объёмах

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

А какие объемы нужны чтобы считалось что люди умирают от эпидемий и сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Объёмы тут ни при чём. Сминился подход к эпидемиям: раньше пускали на самотёк, сейчас лечат (насколько успешно - видно по графику выше), также и с войнами нет причины держаться за старую парадигму

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Так как это отменяет то что мы по прежнему умираем от эпидемий?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

А как это отменяет то, что вы не умерли от эпидемий? Или как это отменяет, что вообще нужно умирать?

Вообще, я написал, как. Перечитайте

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Проблема в том, что это никак не отменяет что эпидемии были и будут. Вы привели график сделанный в 2019 с прогнозом из головы и считаете что умная картинка что-то доказывает. Подход тоже ничего не меняет, факт эпидемий остаётся. Это реально надо объяснять?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран
Вы привели график сделанный в 2019 с прогнозом из головы

В контексте обсуждения нас интересуют показатели до 2019-го, они не из головы.

Это реально надо объяснять?

Да, давайте, объясните. Тоже в тупого поиграю

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров
В контексте обсуждения нас интересуют показатели до 2019-го, они не из головы.

Кого нас? Я про ковид говорил. Но вам видимо виднее когда он был.

Да, давайте, объясните.

Перечитайте пост выше.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Ясно всё с вами. Желаю, чтобы военком к вам манеру ведения дискуссии, аналогичную вашей, не применил

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Спасибо за теплые пожелания.
Как разберётесь с тем когда был ковид и скачаете побольше картинок с meme-arsenal.ru, будете выглядеть умнее, это так и работает.

Ответить
Развернуть ветку
756 комментариев
Раскрывать всегда