«Тинькофф» выпустил альтернативу Apple Pay — платёжную наклейку Tinkoff Pay для смартфонов и чехлов Статьи редакции
Со стикером на спинке телефона можно оплачивать покупки через терминал и пользоваться банкоматами, которые поддерживают бесконтактный способ авторизации.
- Стикер Tinkoff Pay могут заказать владельцы дебетовых карт Tinkoff Black. Наклейка работает как дополнительная карта с платёжной системой «Мир», но привязываться будет к основному счёту владельца.
- Настройками стикера можно будет управлять из приложения: например, можно будет списывать средства не с дебетовой карты, а с кредитной, или подключить сервис оплаты долями. Пока Tinkoff Pay чёрного цвета, но в будущем компания даст возможность выбирать стикер под цвет телефона или чехла.
- Пока способ оплаты тестируют сотрудники «Тинькофф», но с января 2023 года он станет доступен всем клиентам. Подписчики тарифов Tinkoff Premium и Private смогут выпустить стикер бесплатно. Для остальных стоимость составит 700 рублей.
- Оформить заявку можно на сайте уже сейчас или в приложении в 2023 году. Во втором случае нужно будет нажать на главном экране «Открыть новый счёт или продукт», затем выбрать «Заказать допкарту» и «Для себя», а дальше найти в разделе «Пластиковая карта» опцию «Платёжный стикер».
Дополнено в 10:31.
Настройки безопасности у стикера такие же, как у карты с бесконтактной оплатой: можно настроить PIN-код и установить лимит по тратам и ограничения на операции. Наклейку также можно будет «заблокировать» в случае кражи или потери, пояснили vc.ru в пресс-службе «Тинькофф».
189
показов
90K
открытий
13
репостов
мне нравится что на фото смартфон за 100к и с наклейкой вместо nfc
просто производитель этого смартфона за 100к повел себя как пид... редиска
У вас нарушены причинно-следственные связи
Нет. Если кто-то еще в мире вел себя как редиска, это не отменяет, что производитель смартфона повел себя как редиска. Насколько мне известно, непреодолимых технических преград для работы Apple Pay в РФ не существует, это вопрос воли
Существуют юридические ограничения на работу с цб со стороны домашней страны компании, а в россии нспк принадлежит цб и он не спешит от нее избавиться.
Если вы с соседом поругались: не надо бегать к нему и говорить, что у него нет технических ограничений не давать вам в долг)
Со вторым абзацем не согласен. Бизнес должен быть вне политики. Если бизнес из-за решений властей решает, что я не должен за пирожок в магазине платить через Apple Pay - то это и есть определение редиски.
С первым согласен. Если введены законодательные ограничения другими редисками (думаю, то, что авторы санкций - те еще редисы, не вызовет споров?) и Apple юридически не может продолжать обслуживать Apple Pay в РФ, то к Apple вопросов нет
Ок: вы поругались с соседом но продолжаете у него покупать молоко, при этом явно знаете, что он вас обкладывает матом среди ваших соседей и еще рассказывает, что скоро вцелом вашу семью порешает а квартиру отожмет, а иногда слова перерастают в дела и он избивает вашего друга.
Как там ваш бизнес будет? Вы должны быть нигилистом чтобы игнорировать угрозы и продолжать работать с агрессивно настроенным к вам человеком если еще понимаете что ваши деньги подпитывают его уверенность в себе.
Я таких ситуаций не видел(ну кроме политических глобальных когда одни покупают нефть у других - там нужда а не добрая воля), всегда люди скорей основывают бизнес на хороших или нейтральных отношениях.
А если вам кто то не нравится то вы и покупать у него не будете сами.
Зачем вам эпол пей? Если они редиски
Аналогия не аргумент, можно не читать
Обесценивание не аргумент можно не писать
разрешаю, не пишите
Разрешаю, не читайте
Нейросеть у вас дала сбой
Хорошо. А что аргумент? Законы США для Apple аргумент?
Вы так написали будто я где-то говорил что Apple не соблюдает законы США
где тебя кормят лучше там и дом.
Пс: это про доходы
Кто кормит? Бесплатно или за деньги? А если за деньги значит не кормят, а покупаешь?
Это про деньги, а если в доме ты живешь том то правила дома соблюдай
Никто не мешает тебе сменить дом - но будут ли там кормить так же хорошо?
В итоге я не понял кто кого кормит. Государство кормит Эпл или Эпл кормит государство налогами?
Рынок кормит, платежеспособное население. Чем больше покупателей тем лучше.
Иногда дом это там, где крепче держат за яйца)
Это тюрьма 🤣
Вот и я не понимаю, к чему все эти аналогии, если базовое утверждение, что бизнес должен быть вне политики основано буквально ни на чем, его просто предлагают принять как аксиому. По уровню аргументации утверждение "Бизнес должен быть вне политики" примерно рано утверждениям "Жена должна хранить очаг и варить борщ" или "Муж должен отдавать всю зарплату жене", даже больше — эти два утверждения основны хотя бы на когда-то существовавших традициях, бизнес и политика напротив, всегда были тесно связаны и влияли друг на друга. Торговые пошлины, налоги, королевские торговые привилегии, право члена общины на часть земли, право феодала на землю, торговые и ремесленные гильдии — всё это инструменты взаимного влияния политики и бизнеса друг на друга, появившиеся раньше, чем сам бизнес в современном его понимании. Проще говоря, бизнес никогда не был вне политики, и не очень ясно, почему вдруг это должно настолько внезапно измениться, учитывая что какого-то широкого консенсуса по этому вопросу в данный момент нет.
Небольшой экскурс в российские законы, раз уж вы заговорили...
Если у меня магазин "Молоко и сыры" и я отказываюсь продавать свое молоко соседу, потому что он где-то меня матом обкладывал и что-то якобы рассказывает - это называется "дискриминация потребителей при заключении публичного договора". За это Роспотребнадзор накажет по жалобе потребителя
Считаю, что это правильный принцип. Бизнес направлен на создание ценности для потребителей. Независимо от их политических взглядов и т.п.
Вы либо трусы наденьте либо крестик снимите.
Законы не только защищают ваши права но и ограничивают ваши желания защищая права других.
Верно. Если я нарушил какой-то закон, то через судебную и правоохранительную системы меня можно покарать.
Возвращаясь к вашему примеру, если я регулярно матерю соседа и планирую убить его семью - он должен обратить в полицию и меня будет ждать наказание. Но не продавать молоко он мне не должен, т.к. это будет дискриминацией потребителей
Да вы правы, если законы установлены вышестоящим органом(царем, шерифом, вожаком стаи) который может их насаждать силой. А если закон на уровне договора между двумя субъектами? Молчником и покупателем. Какие органы принуждения привлекать? Мы же как раз в ситуации когда одна сторона говорит - ваши законы не для меня когда я что то хочу сделать, но они для меня когда мне что то надо от вас.
Конечно в уговоре не было что он не должен бить вашего друга, а только о обмене товара на деньги. Но мы больше о людях говорим там где нет вышестоящего органа а человек вынужден сам брать в руки свою жизнь и отвечать за нее.
Между молочником и покупателем действуют гражданский кодекс и закон о защите прав потребителей. В этой сфере нет свободы договора. Если речь о двух юрлицах - тот же гражданский кодекс и арбитражный процесс. Ну это так, оффтоп для общего развития
Что касается ситуации про СВО, на которую направлены все метафоры - то очень просто. Если кто-то в руководстве РФ совершает военные преступления - добро пожаловать в международные военные трибуналы. Виновны - пусть несут ответственность
Я ни одного украинца (и вообще кого бы то ни было) не убивал, поэтому отключение лично у меня Apple Pay - это поступок редиски
Прекрасно, какой кодекс над США и РФ?
ООН но похоже все положили болт )
Комментарий недоступен
Да, ООН сейчас как Лига наций. Все это понимают
В ес хотят убрать принцип единогласия при принятии решений.
Это не так работает, к сожалению. Нет такой полиции, которая бы злодеев в руководстве других стран наказывала. Оттого и войны актуальны все еще.
Я, как ярый глобалист и западник согласен был бы даже на участие одной страны в роли полицеского, пусть даже штаты, не лучший вариант, безусловно, но на безрыбье и рак рыба.
Идеальным же можно было бы предположить некий глобальный силовой союз, который бы регулировал своих участников. Но это утопия на текущий момент. Дикари все еще правят миром.
кто ими управляет? Допустим на некоей территории мы объединились с друзьями и установили удобные для себя правила. На смежной территории появился человек, который хочет жить по своим правилам и нам не подчиняться. Мы со своей стороны готовы ограничивать его даже путем нарушения собственных правил. А потом судить его за то, что нарушил наши правила
Вы упустили важную деталь: вы должны выполнять правила соседей, только в случае того, что намерены участвовать в жизни этих соседей, торговать с ними, получать их технологии и продовольствие, приезжать на отдых на их территории. Если вы не хотите с ними сотрудничать - ради бога, никто не заставляет, живите самостоятельно и никто к вам не полезет. Хороший пример - Северная Корея, живут себе сами, ничего иностранного им не надо, а иностранцам не нужны они. Строй любую диктатуру, геноцид и конц. лагеря, все что душе угодно.
На мой взгляд, все предельно логично и справедливо.
Но соседи тоже хотят дешево покупать мои ресурсы типа полезных ископаемых, зерна и проч.
Они покупают, по тому что вы продаете. Не хотите - можете не продавать) Тут нет противоречий
Если я вам на рынке продал 10 кг мяса, значит ли это что имеете право устанавливать правила в моем доме?
Если вы мне продали - нет, конечно. Но, если я вам продаю мясо, а вы нападаете на соседа и угрожаете напасть на меня - я перестам вам продавать мясо))
Это более близкая аналогия. Да и вопрос не стоит о правилах в доме, а о соблюдения норм приличия в обществе.
не, тут дискуссия не про санкции, а про трибунал (суд).
По сути мы обсуждаем принцип "права сильного": тот кто сильный устанавливает правила, но при этом сам может их нарушать с пользой для себя, нападать на других с оружием (обосновывая это нарушением другими установленных ИМ правил).
Тут все еще смешнее :(
- Российские власти вполне себе скажут что СВО это ответ на ... много разного. И подтверждения у них внезапно есть и свидетели. Правда многие из подтверждений - секретны. И судьи кто?(c точки зрения властей России). И остается анализировать самостоятельно, в условиях когда большинств источников прямо выгодно врать в свою пользу. :(
- Даже на западных сайтах вроде реддита неоднократно были заявления, особенно весной что санкции это против Путина а НЕ против русских. Вот ответ на примеры что это создает некоторые проблемы как раз гражданам России (и портит имидж авторов санкций) а не Путину реакция была... разной.
Меня вот на Украине и рядом тоже не было никогда и что?
ага, прикольно. "Мы за все светлое и против всего плохого"
К сожалению, у вас нет персонального договора с Эпл на работу Эпл Пей или есть? Если из-за каких-то косяков вашего вожака у вас исчезает какая-то услуга, а вожак говорит: "это они виноваты", то он как минимум снимает с себя ответственность и говорит неправду. Да и не собирается с этим что-то делать. Интересно, кто вам на*ал в голову, что вы упорно не видите косяков своих вождей и не хотите пойти с них спросить?
почему надо спрашивать с НАШИХ вождей за действия каких то левых для РФ лиц? Кто-то собрал Совбез ООН, выслушал доводы РФ и проверил факты по 8 годам войны внутри Украины? Нет, санкции ввели мгновенно без разбирательств, выставляя РФ мировым злом, а Украину чистейшим ангелом. Все намного более жестокие вторжения США и многолетняя агрессия Израиля миром воспринимается как норма при этом.
Всё это называется целенаправленное вмешательство во внутреннюю политику РФ с целью провокации беспорядков и смены власти. Такие манипуляции народом и выкручивание рук это то же самое при блокаде Ленинграда немцы бы сказали "в блокаде виноват Сталин, а если хотите снять ее - застрелите офицеров и встречайте СС с поднятыми руками".
Так что вся ответственность за санкции лежит только на западных властях
Почему? Мне кажется что ответственность лежит на том человеке, кто купил телефон этой марки. Если бы он думал головой, то купил бы китайский. Пока что Россия с Китаем не воюет.
"Виновны - пусть несут ответственность" или же будут оправданы. презумпция невиновности. как бы я ни относился к руководству РФ, сначала нужно собрать доказательную базу, и только потом звать в трибуналы.
Подумай о том, что по твоей классификаици редиска — это ты. как и Apple, ты взываешь нейтральный инструмент быть твоим бичом разящим. Оставь суды и трибуналы в покое, не дѣлай из них судилищие. быть может Apple подумает и сдѣлает так же.
Абсолютно верно. Имел в виду, _если_ виновны и это доказано
Вас не в ту степь понесло. А из вашего спича следует что вы неуважительно относитесь к законам РФ, потому что считаете что они, цитирую "установлены царем, шерифом, вожаком стаи". А в стране "подлинной демократии" вам законы нравятся? И, кстати, Эппл в данном конкретном случае поступила не по закону и даже не в рамках договоренности "молочник-покупатель" из ваших же примеров. Потому что приобретая устройства Эппл, пользователи рассчитывают, в первую очередь, на пользование всей сопутствующей экосистемой и сервисами. А компания Эппл рубит часть сервисов, отказывает в гарантийном обслуживании устройств и вообще делает массу всего, за что в других странах и ситуациях ее бы давно засудили к чертовой матери.
100% вы правы. Если уж такие принципиальные, надо было делать красиво: "Дорогие пользователи, мы вам в рекламе обещали Apple Pay. Вы в том числе ради этого покупали наши устройства. Теперь мы в одностороннем порядке отключили Apple Pay. Готовы принять все ваши устройства назад и вернуть вам полную уплаченную за них стоимость"
Да не, тут не то. США говорит, что компаниям США нельзя взаимодействовать с некоторыми организациями РФ, в том числе с финансовыми и с банками. А иначе будет вам кутяхана. Эпл говорит уже нам: ребята, тут такое дело...в общем сами понимаете, сори, но у меня лапки. Ибо плотить ярд штрафа за удовлетворение светлых чувств потребителей стран-изгоев как-то не очень по капиталистически.
Ну и про вернуть устройства взад тоже не правы, потому что еще весной вся эта тема с айфонами пошла, а люди до сих пор штуке баксов их серым завозом скупают вагонами. Заранее зная, что там ряд вещей отключено.
Я так хочу наставить цитат сколько нам ТУТ в РФ обещали и что еслиб это все было правдой: может к блокировке эпол пей и не привело)
Давайте попросим инициатора компенсировать нам убытки?
Комментарий недоступен
Давай разделять два утверждения:
- у меня есть основания доказать неправомерность действий Apple
- считаю, что Apple поступает как (ч)удак
Я утверждаю лишь второе. Если бы первое, то я бы уже был в суде)
С такими корявыми оправданиями можно вообще отключить 95% функций и окирпичить телефоны во всей стране, и я не сомневаюсь что при большой войне это 100% произойдет.
А в какой рекламе вам это обещали? Когда появился iPhone никаких Apple Pay не было
На https://www.apple.com/ru/ среди преимуществ айфонов указывали в том числе возможность Apple Pay, когда я выбирал свой текущий смартфон.
Т.к. баланс преимуществ между айфоном и топовыми андроидами сейчас весьма тонкий - не исключаю, что я мог выбрать андроид, не будь Apple Pay доступен.
Да и рекламу Apple Pay в СМИ, в основном совместную с банками, точно помню
Хорошо. Только в вашем случае не изменится ровным счетом ничего. Google pay также не работает в России.
Вы упускаете одну важную штуку- что Apple Pay, что Google Pay - это просто аналог «кошелька». Они просто физически не могут проводить платежи, тк Visa и MC ушли из России, а Мир, если не ошибаюсь, под санкциями.
А на apple pay мир клином сошёлся?)) На Андроиде штук 5 систем бесконтактной оплаты доступных в России так то.
Лояльность к бренду, она такая. Как любовь. Иррациональная и слепая. Не смогу уйти
Бред у вас. Сразу видно, что не знаете/не помните как заработал Apple Pay в РФ, как он неодномоментно стал доступен пользователям всех известных российских банков.
А компания Эппл рубит часть сервисов, отказывает в гарантийном обслуживании устройствСервис заработал в России не с появлением на российском рынке моделей iPhone с поддержкой Apple Pay. То есть поддержка Apple Pay устройством не является гарантией работы этого сервиса.
Пруф пожалуйста. Не видел новости, чтобы был отказ в гарантийном обслуживании устройствам из официальной поставки в РФ.
"Apple Pay в РФ ..... неодномоментно стал доступен пользователям всех известных российских банков"
Я купил новый телефон Apple уже в тот момент, когда ApplePay уже вовсю работал на территории РФ. И в первую очередь при покупке я руководствовался тем, что эта опция у меня будет.
Возможность использования этой опции зависит прежде всего от вашего банка.
банк тоже можно выбрать по этому критерию
Комментарий недоступен
это у вас бред. Если какой-то банк не работает с ApplePay это вопрос к банку, его можно поменять. Но когда тебе отключают уже работающую функцию по политическим мотивам это называется беспредел и свинство.
То же самое как если бы правительство выпустило закон, обязывающий отключить электричество всем, кто проголосовал НЕ за ЕдРо.
Для компании нет никакого политического мотива. Её мотив – экономический. И тут уж вопрос точно не к Apple, а к банкам, которые попали под санкции.
это называется беспредел и свинство.Это когда уже 9 лет "заморожена" накопительная часть пенсии, например.
если бы правительство выпустило закон, обязывающий отключить электричество всем, кто проголосовал НЕ за ЕдРо.Ну так в принципе и выходит: в Украине сейчас зимой российские власти оставляют своими военнными ударами всех жителей без света, тепла, воды только потому, что они не за Путина, не за Россию.
опять тужитесь придумываете оправдания и передергиваете. Отключение ApplePay это выполнение санкций, которые введены по политическим мотивам. Странно называть угрозу штрафов экономическим мотивом. Почему тогда иноагенты возмущаются принуждением писать что они иноагенты, это же по вашему экономический вопрос - чтоб не получить штраф.
Можно отзеркалить ситуацию - как санкциями пытаются заставить наше население взбунтоваться против Путина, так же можно сказать - украинцы, свергните Zeленского и бейте правосеков, и тогда все прекратится. Но у них же идеология "моя хата с краю", правда когда ими начинают прикрываться азовцы, хата внезапно оказывается в центре
удобной возможностью на вц было бы плюсовать/минусовать не всё сообщение цѣликом, а отдѣльные его части
ключевое слово здесь "рассчитывают". Я тоже рассчитываю, что после курсов гикбрейнс буду получать 100 тыс- в рекламе же так написано
Тут главное не мешать, не путайте потребительские вещи с экстремизмом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В США магазин может вызвать полицию на неадыкватного покупателя и может попросить чтобы полиция выписала ордер на то что этот покупатель не имеет права появляться в этом магазине. Поэтому любитель попероварачивать урны ради прикола или агресивный веган который агитирует не покупать мясо в мясной лавке быстро награждаются таким ордерами. Что я считаю правильным. Не умеешь себя вести, вали в другой магазин.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я выше уже написал
Им Сталин нужен для соседа а не для Себя
На фронт они отправят «предателей» а сами хотят стоять в штрафбате
Законы они для других а для меня их нет, я порешаю. Но если законы в мою пользу то они для меня.
Это вам не гейропа тут вам в лицо скажут, что вы говно, но если мне скажут то вы не имеете права и получите в морду.
Я тоже таких молочников злых не видел. Тем не менее, мало ли кого он там матом откладывает, и кому чего говорит, если молоко качественное - брать можно, и даже - нужно. Но какое отношение всё это имеет к стрёмной продукции эпл?
Не покупайте продукцию страны и компании которая не нравится, есть выбор
Да мало ли какая какая компания мне не нравится, если меня устраивает продукция или часть продукции этой компании, я буду приобретать её в случае необходимости.
Вы потеряли наполнение у сочетания «не нравится» вы говорите одно а дальше даете описание того что она вам нравится.
нра́виться
Быть по вкусу, располагать к себе.
И так во всем, люди говорят слова и не наполняют их смыслом, как будто слоганами.
Решил меня поучить грамоте путем копипаста из сети? Это хорошо, возможно сам узнаешь что-то новенькое, обогатишься умственно. Мне же не надо объяснять тебе, что твоя тупая манипуляция с подменой понятий "компания" и "продукция компании" и применению к ним определённых оценок - не удалась? Вопрос риторический, не надо отвечать, ты уже послан.
Спасибо что прояснили на примере почему аналогия не аргумент.
Причинно-следственные связи, которых нет, восстановились.
Комментарий недоступен
Транзит российской нефти украиной в этом году - вот вам пример. И далеко ходить не пришлось.
Я выше писал, это нужда а не добрая воля. То что рф платит укр и при этом бомбит города это само по себе сюр
не сюр а логичная ситуация - вы ж сами пишете про "нужду". если украина перестала бы прокачивать нефть, то подставила бы европу, и не смогла бы также эффективно просить деньги и оружие. со стороны россии все еще проще - просто валютная выручка от европы, с "кешбеком" за транзит украине.
почему сюр? война официально не объявлена, юридически оснований расторгать договор нет, т.к. европейские потребители могут выкатить иск при нарушении поставок по нашей вине
Я не знаю, что же должно ЕЩЕ случиться, чтобы люди в России наконец-то забыли про идиотскую фразу, что что-то должно быть вне политики.
Точнее, вне политики еще можно быть, нельзя быть вне базовой этики, в область которой это переросло.
Политика – это когда спорят о том, сколько налогов собирать.
Нет тут никакой базовой этики. Ситуация, когда одна страна идет войной на другую - сто пятьсот милионная за мировую историю. В этом ничего такого нет, к сожалению.
Дальше уже дело пропагандистов и историков, называть это "великими завоеваниями", "освободительными войнами", "походами за веру" или "подлой агрессией", "нападением тирана"
Комментарий недоступен
Т.е. всю историю человечества общество было неразумным (от племенных войн и Александра Великого до спецопераций в Югославии и Ираке) - но в конце 2021 года стало разумным?
Это не оправдание, а факт. Или вы не считаете, что человечество непрерывно воюет все свое существование?
Человечество непрерывно умирало от болезней, а потом случился прорыв в медицине. Почему также нельзя отказаться от войн?
Хорошая аналогия. Давайте объявим санкции против США за то, что у них за прошлый год 1.5 млн человек умерло только от сердечных заболеваний, рака и COVID. И проигнорируем тот факт, что люди вообще-то умирали от болезней всю историю и сейчас умирают в других странах тоже. Проведем пропагандистскую кампанию, что на руках Байдена 1.5 млн смертей только по этим причинам
Кстати, количество смертей от военных действий тоже снижается. И если мерить, от войск какой страны за последние 30 лет умерло больше людей, то Россия будет позади тех, кто вводит против нее санкции
Так я об этом и говорю: зачем использовать устаревшие методы, если существуют не менее действенные, но более гуманные?
на руках Байдена 1.5 млн смертей только по этим причинамКовидные смерти - это, во-первых, форс-мажор, а, во-вторых, были сделаны шаги по уменьшению их количества. А война - это наоборот увеличение смертей там, где можно было без них
потому что нужно дать естественному отбору шанс
войны — это один из видов взаимодѣйствия обществ. они тоже участвуют в поддержании динамического равновѣсия в мірѣ.
но с другой стороны травля России — это некрасиво, да. или неспортивно что ли. открытая война была бы честнѣе. быстренько сгорѣть в послѣднем пламени, нежели тлеть без Apple Pay.
V
Так и сейчас умираем, вот только пандемия была
Далеко не в тех объёмах
А какие объемы нужны чтобы считалось что люди умирают от эпидемий и сейчас?
Объёмы тут ни при чём. Сминился подход к эпидемиям: раньше пускали на самотёк, сейчас лечат (насколько успешно - видно по графику выше), также и с войнами нет причины держаться за старую парадигму
Так как это отменяет то что мы по прежнему умираем от эпидемий?
А как это отменяет то, что вы не умерли от эпидемий? Или как это отменяет, что вообще нужно умирать?
Вообще, я написал, как. Перечитайте
Проблема в том, что это никак не отменяет что эпидемии были и будут. Вы привели график сделанный в 2019 с прогнозом из головы и считаете что умная картинка что-то доказывает. Подход тоже ничего не меняет, факт эпидемий остаётся. Это реально надо объяснять?
В контексте обсуждения нас интересуют показатели до 2019-го, они не из головы.
Это реально надо объяснять?Да, давайте, объясните. Тоже в тупого поиграю
Кого нас? Я про ковид говорил. Но вам видимо виднее когда он был.
Да, давайте, объясните.Перечитайте пост выше.
Ясно всё с вами. Желаю, чтобы военком к вам манеру ведения дискуссии, аналогичную вашей, не применил
Спасибо за теплые пожелания.
Как разберётесь с тем когда был ковид и скачаете побольше картинок с meme-arsenal.ru, будете выглядеть умнее, это так и работает.
Потому что не всегда можно договориться, даже между несколькими людьми, не говоря уже о странах или всем мире.
Особенно если другая сторона хочет, чтобы ты бесплатно на неё работал, отдал большую часть своих денег или пошёл за неё набил морду соседу.
Другая - это какая?
Вообще... да
Просто многим повезло вырасти в тихий период
Что-то из страны розовых пони
Если всё это политика и эта фраза идиотская - то термин политика не нужен
Почему бизнес должен быть вне политики? Как вообще бизнес может быть вне политики если он от нее напрямую зависит?
Комментарий недоступен
Очень просто. Бизнес может обслуживать клиентов независимо от их паспортов и политических взглядов
а может не обслуживать
Чтобы обслуживать клиентов нужно иметь всякие юрлица, разрешения, лицензии, взаимодействия с банками и все это работа с государством. Санкции той же США сильно осложняют это дело, а под них apple(да и кто либо другой) попасть очень сильно не хочет.
то есть диктатура правительства США над частным бизнесом это уже как бы ок? Руку рынка победила рука правительства и это не Советский Союз, "это другое"?
Следующий шаг - правительство будет решать сколько какая компания должна отдать из прибыли чтобы докупить оружия для передачи нужной стране? Типа украинского налога "на АТО" для всех компаний? Или обяжет все корпорации иметь в совете директоров наблюдателя из госчиновников с правом вето? Ну так, во имя соблюдения национальных интересов конечно же.
Много частных компаний в советском союзе было? Ну и с налогов любой компании деньги идут на оружие в том числе. Санкции это мягкий способ защиты и если компании не нравятся условия государства она может уйти с американского рынка на рынок РФ)
Это такое рассуждение о возможном) если домашний рынок сбыта тебе говорит - нет, там ты работать не будешь а нарушишь то у нас не будешь. Причем это идет через санкции на движение денег и технологий.
Политика напрямую влияет на бизнес. У бизнеса выбор - либо менять резидентство и рынок сбыта основной либо соблюдать. А решает капитализм - где больше доход и лучше условия туда компания и уйдет. Как там дела у яндекса? Или у дурова с телегой? …. Сколько РФ компаний покидают страну частично или целиком. А сколько наоборот меняют резидентство на Рф?
Глобальная картина меняет жизнь каждого отдельного человека в стране и никакие заверения с того конца «мы против граждан ничего не имеем» не изменят ничего, это только болтовня для своего населения.
Орнул. В мире не должно быть войн, Чиновники не должны брать взяток. Экономика должна базироваться на рыночных условиях и конкуренции. Люди не должны воровать и грабить.
И чтобы хуй стоял до 100 лет!
до 146 (если вы понимаете о чем я)
Нет , нет и нет . С токсичной страной работать нельзя, в приличном обществе не поймут. Компании пошли на миллиардные убытки ,но не остались в стране известно как характеризующейся.
Полностью согласен с вами. Запретить вообще надо продавать их продукцию у нас в России. И не прдавать им уран и все такое. А то нам не хотят продавать а покупать покупают, обходными путями. Раздалбали уже пол мира своими бомбежками. Натравляют своих вассалов на мирные государства....
Но с США же все работают после постоянных вторжений и ковровых бомбежек городов, больниц. У вас логика выключилась и двуличие включилось. Почему с Францией после Ливии все работают? Закон либо один для всех, либо никаких правил нет и каждый сам за себя. США показали на своем примере что сильному можно всё. И чем ты сильнее, тем сильнее будут молчать остальные.
Вызовет. У тебя есть разногласия с соседом? Ты давишь его экономически. Это цивилизованный и гуманный метод борьбы. А отправлять своих граждан нападать на другую страну - не цивилизованный.
Самый точный ответ! Странно, что для большинства это не очевидно. Видимо только позицию силы привыкли воспринимать(
давить любым способом - нецивилизованно. Если ты например владеешь источником воды в пустыне, шантажировать неугодных отключением от нее будет предельным свинством и вполне сравнимо с физической расправой. "Я его не трогал, он сам от жажды умер. Моя вода, продаю кому хочу" - не кажется вам идиотским оправданием?
Аналогия скорее такая: твой сосед дебошир силой отобрал у тебя/твоих близких кусок земли. При этом понимая, что источник воды все еще у вас. А вы, как цивилизованный человек, не идете к не у драться и отбирать его куски земли, а просто перекрываете воду пока тот не поумнеет. Это кажется более гуманно, чем идти убивать. Да и вода все же у дебошира имеется, только ее мало и низкого качества.
Отобравший кусок земли сосѣд дебошир — это же ты сейчас про т.н. Украину, да?
Цивилизованный человѣк слушает и говорит, а не перекрывает воду.
Видишь же, мнѣния могут быть разными, а что воду перекрыть, что что палкою садануть, что под дверь насрать из врѣдности ума много не надо. Так агрессия токо множится.
Это я про РФ. Т.е. у вас все едино- что в ответ бомбы кидать что «воду перекрыть»? Нет уж увольте- экономические методы гораздо гуманнее военных.
И еще- посмотрели бы на вас когда бы у вас сосед отобрал одну комнату, а вы еще должны его выслушать и поговорить с ним по душам) Может и вторую ему отдать?)
Самый точный ответ! Странно, что для большинства это не очевидно. Видимо только позицию давления несилою привыкли воспринимать(
А кто сказал что дело в работе с ЦБ.
Apple пид... потому что не открывают API к NFC
Но они не открывали api nfc и до сво, видимо ставя во главу угла своей политики- безопасность. Почему вдруг они должны менять свои приоритеты?
дык они стали 321-ми еще до СВО, не из-за безопасности они его не открывали, а из-за жадности. NFC не опаснее Bluetooth будет
Если ЦБ проведет приватизацию НСПК, то каков шанс, что с НСПК снимут санкции?
Правильно, 0%.
А можно бегать к нему и напоминать, что у него нет технических ограничений отдавать мне то, что он занял?
Я покупал их телефон в том числе из-за этой функции и по идеи они обязаны ее предоставлять, потому что деньги уплачены. Знал бы, я бы его не стал покупать. Можно провести аналогию с любой функцией иностранного автомобиля.
А почему я на Андроиде могу оплачивать через MirPay, а на Айфонах нельзя?
Потому что это разные продукты
Ой, все. Ты просто боишься сказать, что Apple - сраный монополист и диктатор, который срать хотел на хотелки пользователей, но которого (Эпла) уже тюкают даже в ЕС и Apple постепенно приходится прогибаться и осознавать, что они не пуп Земли.
Гугал не такой?
Такой конечно, но не выпендривается.
До первого с ведущей задней передачей
Тогда беру слова назад, что редиска Apple
ой, да иди нафиг со своими следственными связями
И в чём Roman не прав?
Не прав в том, что не поддерживает тренд ВиСи обвинять во всех бедах Вову.
Да я больше про то что у Романа абсолютно правильное отношение к причинно-следственным связям
Болваном быть проще, это да.
Ну так вы займитесь собой, не ленитесь
проще всего из себя умника строить не отрывая жопу от дивана, смотри плешь не заработай
Если твоя жопа приклеена к дивану, то при чём здесь остальные?
Нет, он прав на миллиард процентов.
Нет
Главная редиска которая тут всем кучу неприятностей устроили не в Калифорнии сидит, а в Кремле.
напоминает ситуацию, когда гопники тебя окружили и закурить спросили, посматривая на рюкзак и кошелек, помахивая кастетами, а ты оказался неплох, внезапно первый вырубил троих и убежал. Но они написали заяву и посадили именно тебя, ведь они тебя просто так окружили чтоб лучше слышать, а кастеты для обороны были.
В итоге у тебя классный выбор - либо получить люлей и лишиться всего, либо защищать себя, но сесть и получить репутацию маньяка
Ага. Вломится к слабому соседу в дом, изнасиловать жену, разгромить всю хату и когда начинаешь получать отпор от соседа и других соседей, включить дурака и говорить что если бы не сделал это ты, скоро на тебя напали соседи.
Комментарий недоступен
Ну зачѣм ты о Донбасѣ, а?
Да. Кремль там тоже много дел наделал. Это правда.
И те и другие хороши
до красной жопки не дотягивает, потому как намекает на равенство вин. но желание посмотрѣть и на оппонента — цѣнно́.
Повел себя как ********рас вв плешивый
Комментарий недоступен
Забавно смотреть как охранители западных ценностей готовы оправдать любую дискриминацию и нарушение их свобод, и считают нормой что их отделяют от "белых" людей, плюют на голову и растирают. При этом любое минимальное ограничение в РФ вызывает ярость и призывы свергать "диктатора" ))
А смысл эплу или другим из "недружественных" работать. Царь как бы запрещает туда деньги переводить (прибыль). Вон Гугл с триллионными штрафами уже у нас . Думаете он когда нибудь вернется? Если бы не было рисков заблочить почти все телефоны, то неугодный Ютуб уже бы заблокировали.
Будь мужиком, не используй редисковую технику!
нет, это один плешивый е*анат повёл себя как обезьяна с гранатой
Телефон за 100к
Стикер за 700р
Чехол китайский за 300р
.........
Успех 🥹
А чем плох чехол за 300 и сколько он должен стоить?
Во-во. Наверное понтово если бы кусок силикона стоил под десяточку и в кредит ))
Новые идеи тут не нужно набрасывать, сейчас на вооружение заберут производители.
Как правило, нормальный чехол стоит от $10 до $50. Ну то есть, примерно от iblason до uag, причём цена последних, явно завышена.
Что значит нормальный? Просто купил чехол тоже за 300, ещё и с дизайном который мне нравится, и хожу уже год. До этого поста смущения не чувствовал.
У тех же Nilkin есть очень даже не плохие чехлы. Да, не по 300 рублей, но и не с такими неадекватными ценниками у тех, кого вы перечислили.
Нилкин тоже стоит 20 долларов, у меня есть этой фирмы. Ещё зависит от телефона, у меня больших размеров
Ну, чехлы от Нилкин можно и рублей за 700 купить не плохие, но они отличные и не по ценнику оригинальных.
Он должен стоить ровно столько сколько скажет эпл анд Тим Кук. Иначе приходится китайшиной пользоваться который кстати на Али стоит максимум 100р а у барыг 300+
Плох во всем. Это две крайности, которые нужно избегать. Покупать чехлы за 10к и за 300₽
Вообще это понимаешь только когда попользовался чехлом подороже. Но я считаю, что за 300-800 рублей можно найти не плохой чехол. Опять же - это по ценникм у китайцев если.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В этом и проблема дешёвых чехлов, нужно потестить пару десятков чехлов чтобы итого понять что лучше, обычно с Али заказываю 5-7 чехлов итого ношу 1-2 остальные валяются где-то
П.С продам чехлы
Согласен с вами на 100%. С алика или брать сразу что-то не самое дешевое, или пройти квест с кучей дешевых.
Комментарий недоступен
Забыли уточнить: телефон за 100к в кредит
Ха-ха, а ведь про чехол за 300 с алика - это в точку, большинсво именно так и делают. Хотя, по качеству есть очень даже гуд чехлы )
я за 107р купил и похуй
Профит
почему вместо, в наклейке и стоит NFC, у меня дома их куча валяется, можно на них записать что угодно, любую команду, стоит 5 рублей за штуку
Данные платёжной карты вы в такие наклейки не запишете.
в чипе карты генерируется код (наверное что то типо HOTP), который передается терминалу так что на обычную наклейку это не сделать, придется либо как то впихивать чип в наклейку либо постоянно перезаписывать данные на наклейке
да, согласен, скорее всего у тинька просто чип от карты вместо платика засунут между двумя слоями бумаги
чип ерунда, там еще антенна, по сути тонкая проволока, в этом вся загвоздка, иначе можно было бы просто карту убрать под чехол, но так не работает, но в любом случае это вполне неплохое решение, на уровне тех же платежных колец
это было бы слишком просто) Вероятно одни слой (картинка) это пленка, второй (защитный) слой это полимер.
нужен чип который находится в кредитке, можно его вырезать из карты и приклеить к чехлу на суперклей, не так эстетично, но это и 700 рублей
Комментарий недоступен
ну да, чип плюс антенна как у rfid
напримѣр? как их можно использовать? я вот единственно могу придумать приклѣить у толчка наклейку с сылкою на вц. любопытно
да, так тоже можно
ну если умный дом или хотя бы свет, то можно сделать, что бы при входе в дом например включался свет и электроприборы которые нужны, например чайник
А можно приклеить в машине на держатель для телефона, что бы телефон автоматом открывал карты или музыку
но понятно, что фича для гиков в основном
Ну так конечно. Как это наклеить на дешёвый Ксяоми за 9К?
В дешёвом Ксяоми за 9К наверняка и без наклейки работает бесконтактная оплата через какой-нибудь мирпэй или сберпэй. Так что наклеивать на него эту наклейку бессмысленно.
Всм бессмысленно? Ну ради наклеечки красивой же))))
По мне наклейка практичней
Нет) наклейка не генерит ключей, это фактически полный аналог карты со всеми минусами (требует пин на суммы больше опр)
Отличная идея, мне кажется с такой наклейкой у меня телефон сопрут за день. Потерял телефон - звони в банк, блокируй карту
Потом по транзакциям телефон найдете 😂
Только звонить не с чего будет)
Не ну в этой наклейке полюбому nfc Вшит, а то как он ее бы терминалы считывали?
Эмэйзинг