«Тинькофф» выпустил альтернативу Apple Pay — платёжную наклейку Tinkoff Pay для смартфонов и чехлов Статьи редакции

Со стикером на спинке телефона можно оплачивать покупки через терминал и пользоваться банкоматами, которые поддерживают бесконтактный способ авторизации.

  • Стикер Tinkoff Pay могут заказать владельцы дебетовых карт Tinkoff Black. Наклейка работает как дополнительная карта с платёжной системой «Мир», но привязываться будет к основному счёту владельца.
  • Настройками стикера можно будет управлять из приложения: например, можно будет списывать средства не с дебетовой карты, а с кредитной, или подключить сервис оплаты долями. Пока Tinkoff Pay чёрного цвета, но в будущем компания даст возможность выбирать стикер под цвет телефона или чехла.
  • Пока способ оплаты тестируют сотрудники «Тинькофф», но с января 2023 года он станет доступен всем клиентам. Подписчики тарифов Tinkoff Premium и Private смогут выпустить стикер бесплатно. Для остальных стоимость составит 700 рублей.
  • Оформить заявку можно на сайте уже сейчас или в приложении в 2023 году. Во втором случае нужно будет нажать на главном экране «Открыть новый счёт или продукт», затем выбрать «Заказать допкарту» и «Для себя», а дальше найти в разделе «Пластиковая карта» опцию «Платёжный стикер».
Дополнено в 10:31. Настройки безопасности у стикера такие же, как у карты с бесконтактной оплатой: можно настроить PIN-код и установить лимит по тратам и ограничения на операции. Наклейку также можно будет «заблокировать» в случае кражи или потери, пояснили vc.ru в пресс-службе «Тинькофф».
0
759 комментариев
Написать комментарий...
Слава Устинов

мне нравится что на фото смартфон за 100к и с наклейкой вместо nfc

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

просто производитель этого смартфона за 100к повел себя как пид... редиска

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

У вас нарушены причинно-следственные связи

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Нет. Если кто-то еще в мире вел себя как редиска, это не отменяет, что производитель смартфона повел себя как редиска. Насколько мне известно, непреодолимых технических преград для работы Apple Pay в РФ не существует, это вопрос воли

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Существуют юридические ограничения на работу с цб со стороны домашней страны компании, а в россии нспк принадлежит цб и он не спешит от нее избавиться.

Если вы с соседом поругались: не надо бегать к нему и говорить, что у него нет технических ограничений не давать вам в долг)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Со вторым абзацем не согласен. Бизнес должен быть вне политики. Если бизнес из-за решений властей решает, что я не должен за пирожок в магазине платить через Apple Pay - то это и есть определение редиски.

С первым согласен. Если введены законодательные ограничения другими редисками (думаю, то, что авторы санкций - те еще редисы, не вызовет споров?) и Apple юридически не может продолжать обслуживать Apple Pay в РФ, то к Apple вопросов нет

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Ок: вы поругались с соседом но продолжаете у него покупать молоко, при этом явно знаете, что он вас обкладывает матом среди ваших соседей и еще рассказывает, что скоро вцелом вашу семью порешает а квартиру отожмет, а иногда слова перерастают в дела и он избивает вашего друга.

Как там ваш бизнес будет? Вы должны быть нигилистом чтобы игнорировать угрозы и продолжать работать с агрессивно настроенным к вам человеком если еще понимаете что ваши деньги подпитывают его уверенность в себе.

Я таких ситуаций не видел(ну кроме политических глобальных когда одни покупают нефть у других - там нужда а не добрая воля), всегда люди скорей основывают бизнес на хороших или нейтральных отношениях.
А если вам кто то не нравится то вы и покупать у него не будете сами.

Зачем вам эпол пей? Если они редиски

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Аналогия не аргумент, можно не читать

Ответить
Развернуть ветку
Red Fox

Вот и я не понимаю, к чему все эти аналогии, если базовое утверждение, что бизнес должен быть вне политики основано буквально ни на чем, его просто предлагают принять как аксиому. По уровню аргументации утверждение "Бизнес должен быть вне политики" примерно рано утверждениям "Жена должна хранить очаг и варить борщ" или "Муж должен отдавать всю зарплату жене", даже больше — эти два утверждения основны хотя бы на когда-то существовавших традициях, бизнес и политика напротив, всегда были тесно связаны и влияли друг на друга. Торговые пошлины, налоги, королевские торговые привилегии, право члена общины на часть земли, право феодала на землю, торговые и ремесленные гильдии — всё это инструменты взаимного влияния политики и бизнеса друг на друга, появившиеся раньше, чем сам бизнес в современном его понимании. Проще говоря, бизнес никогда не был вне политики, и не очень ясно, почему вдруг это должно настолько внезапно измениться, учитывая что какого-то широкого консенсуса по этому вопросу в данный момент нет.

Ответить
Развернуть ветку
756 комментариев
Раскрывать всегда