«Сбер» предупредил, что для оплаты в интернет-магазинах через его эквайринг понадобятся сертификаты Минцифры Статьи редакции

Банк рассказал, что работает над переходом на российские сертификаты, но когда закончит работу, — не уточнил.

  • «Сбер» начал размещать предупреждение на странице оплаты в интернет-магазинах и сервисах, которые пользуются онлайн-эквайрингом «Сбера». Это, например, сайты «Детского мира», «Леруа Мерлен», «Связного», «Онлайн Трейд.ру» и «Делимобиля», заметил «Ъ».
  • Компания пишет, что «для стабильной работы скоро потребуются сертификаты Минцифры», а также предлагает скачать «Яндекс Браузер» или Atom от VK с уже предустановленными сертификатами или скачать их с «Госуслуг».
  • После 24 февраля иностранные центры, которые выдают сертификаты для защищённого соединения HTTPS, отказались работать с фирмами под санкциями — в том числе со «Сбером». Так, текущий сертификат банка от бельгийского центра GlobalSign истекает 15 февраля 2023 года.
  • Необходимость скачивать и устанавливать новые сертификаты может отпугнуть часть пользователей, отметил глава Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов. По его словам, по этой причине некоторые магазины могут задуматься о смене эквайринга или фокусе на системе быстрых платежей. Но последняя менее привлекательна для покупателей, так как не даёт кешбэк.
  • По данным Nilson Report, в 2021 году «Сбер» обработал 3 млрд интернет-транзакций на $40 млрд. На российские сертификаты он частично перешёл ещё в сентябре 2022 года, переведя на них веб-версию «Сбербанк Онлайн». Из-за этого часть зарубежных браузеров блокирует к ней доступ.
Источник: «Финам»
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Ферма Киви

Ой да по-братски как все пользовались, так и будут пользоваться.

А пользователи Яндекс браузера, которых большинство в РФ, даже ничего не заметят.

У Сбера отличный продукт с эквайрингом и поддержка в этом направлении отличная. Вообще, Сбер Бизнес с его тарифами на РКО, кредиты и много всего выглядит очень конкурентноспособным.

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Большенство, только из за агрессивной политики навязывания последнего. Яндекс браузер считаю не желательным ПО потому что распространяется посредством галочек и прочим методами навязывания

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Назовите хоть один распространенный браузер, который не устанавливался посредством галочек? И то что некоторые браузеры стоят по дефолту, это не аналог галочки, не является навязыванием?

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

За хромом замечено не было, а вот Яндекс пропихивается даже в чистые сборки винды на рутрекера, да что там в чистые Яндекс музыка плеер по умолчанию в образе винды с официального сайта, качая какой то софт 99% будут галочки именно Яндекса и Мейла, а не гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Хром че? Вы наверно молоды, не помните или не знаете как развивался агресивно хром когда появился.

То что делал гугл это цветочки по-сравнению что делал Яндекс.

И да ставить по деыолту браузер это тоже аналог галочки, только вообще без твоего мнения и решения.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Chromium и waterfox

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Только это не распространенные браузеры.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Это кто вам такое сказал?)

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Ох такой беспристрастный хром, только раньше во всех практически западных программах стояла галочка с установкой хрома, столько денег заносили это просто пиздец. Многие скорее не то что не помнят, это не укладывается в их взгляды.

Называется выдавать желаемое за действительное.

Помню в авасте это пихалось очень сильно.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

вы перепутали chrome и chromium учите матчасть

Ответить
Развернуть ветку
t t
Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

О еще один, по ссылке нет ничего про chromium

Ответить
Развернуть ветку
t t

выше и писали про Гугл Хром, алло

За хромом замечено не было, а вот Яндекс
Хром че? Вы наверно молоды, не помните или не знаете как развивался агресивно хром когда появился

а вы написали, что типа путают с хромиумом

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Вы наверно молоды

Любо дорого смотреть как гадают на возраст по комментарию, давайте я тоже попробую:
Вы наверное очень стары и в силу возраста у вас плохо со зрением тк или ветку перепутали или не понимаете что пишете)

P.S интересно, у кого-то хватит смелости наконец-то загуглить статью на википедии что такое chromium

Ответить
Развернуть ветку
t t
Любо дорого смотреть как гадают на возраст по комментарию, давайте я тоже попробую:

вы вообще адекватный? это цитата коммента выше, который писал не я,

я процитировал что речь шла про Хром

Мяу писал что Хром впаривал установки, вы ему пишите что он путает с хромиумом

интересно, у кого-то хватит смелости наконец-то загуглить статью на википедии что такое chromium

я не знаю к чему вы про хромиум пишите, ветка шла что Гугл Хром использовал такую практику, это вы похоже не вдупляете разницу

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Прочтите ветку еще раз и вдумчиво, научитесь пользоваться кнопкой ответить на необходимое сообщение, а не на первую попавшуюся

Ответить
Развернуть ветку
t t

и к чему вы этот скрин прелепили, если вы отвечали не на это сообщение?) это как раз вам надо научится отвечать в нужное сообщение))

про хромиум вы написали в ответ на сообщение, где писали про Хром

вам потом Мяу продолжает писать про Хром а вы пишите что он с Хромиумом путает

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
надо научится отвечать в нужное сообщение))

Таки если бы вы знали матчасть и погуглили что такое chromium у вас бы сложилась картинка - https://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium
"На основе Chromium создан браузер Google Chrome"
Просвещайтесь и больше не позорьтесь в этих ваших интернетах, засим откланиваюсь

Ответить
Развернуть ветку
t t

я в курсе что такое хромиум, спасибо

осталось вам понять, что Гугл Хром и Хромиум – это разные проекты и браузеры, и одно не равно другому

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Аваст сам по себе не желательное по и распространялся теми же галочками

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Classic

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Речь здесь о том в первую очередь как было раньше, здесь просто некоторые уникумы кричали что такого не было и не могло быть. Сейчас да подобного значительно меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Конечно, это больше негативная история и все от нее все же отказываются постепенно.

Или с этой историей надо уметь работать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Это точно

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Я могу в метрике сайта посмотреть. Сотен сайтов.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Я тоже, а толку? UserAgent waterfox = Firefox
Потому что это и есть Firefox только без телеметрии

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Метрика определяет версию файерфокса.
Всего 1,84%

Метрика определила Ватерфокс - менее 0,01%

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

метрика не может это определить, не выдумывайте, UA последнего waterfox = firefox
В старых версиях (до выхода х64 firefox действительно он писал waterfox, только было это несколько лет назад)
вы сняли клиентов с не обновленным браузером и даже не поняли это))))

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Возможно. Но всего фаерфокса 1.84%.

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда