Российские ритейлеры предложили признать оператора карт «Мир» монополистом на рынке платёжных услуг Статьи редакции
НСПК почти год определяет межбанковскую комиссию не только для карт «Мир», но и для ушедших из России Visa и Mastercard.
- В феврале 2023 года Ассоциация малоформатной торговли предложила на заседании общественного совета при ФАС включить услугу платежей банковскими картами в закон о естественных монополиях, пишет Shopper's.
- Среди других её предложений — включить Национальную систему платёжных карт (НСПК) в список естественных монополий, а также зафиксировать на регуляторном уровне максимально возможные тарифы для ставок межбанковской комиссии и для эквайринга в целом.
- Инициативу поддержала Ассоциация компаний интернет-торговли. Она и раньше призывала ФАС придать НСПК статус монополиста, а теперь планирует официально направить «соответствующее обращение». Также ассоциация предлагала «проверить возможное злоупотребление» в установлении монопольно высокой ставки межбанковской комиссии, влияющей на ставки эквайринга».
- В ФАС заявили, что «в случае поступления заявления» рассмотрят его в установленном порядке.
Представитель НСПК напоминил, что стоимость эквайринга в целом зависит не только от системы: размер комиссии для торгово-сервисных предприятий устанавливается банками, которые принимают карты в магазинах, кафе, на АЗС и так далее — договор заключается с каждым конкретным предприятием. «Такие комиссии не регулируются платёжными системами»,— добавил он.
- После того, как Visa и Mastercard объявили о приостановке работы в России в марте 2022 года, НСПК не стала менять размер межбанковской комиссии по их картам. Её представитель объяснял, что это сделали в том числе, чтобы банки могли сохранить свои программы кредитования и лояльности.
- Дискуссии о размере эквайринговых комиссий ведутся давно, отмечает Shopper's. Например, в 2019 году ассоциации ритейлеров жаловались ФАС на Visa и Mastercard — якобы те пользуются доминирующим положением и завышают размер межбанковских комиссий. Но регулятор не нашёл нарушений.
- По данным Ассоциации малоформатной торговли, затраты ритейлеров и сферы услуг на эквайринг могут составить 854 млрд рублей за 2022 год — это на 11% год к году.
35K
показов
11K
открытий
Вот вам импортзамещение наглядно, кому было мало других примеров как оно работает.
Качество услуг хуже, и дороже.
Что за бред вы пишите? Срок прохождения платежа не изменился (процессинг на всю страну работает отлично), комиссия бизнесу по картам МИР изначально меньше Визы и Мастеркард + локальные скидки только на мир были.
у меня там при оплате в интернете по эквайрингу Сбера все какие-то сертификаты установить просят или браузеры какие-то непонятные. Раньше такого не было.
потому, что сбер - говнобанк. у него протухли сертификаты, новые из-за санкций не дают, вместо того, что б поставить Lets encrypt, они распространяют самоподписанные сертфикаты от какого-то левого центра при минцифре или типо того. данные сертификаты невалидны и браузеры их не признают. все, что следует знать и сбере)
Этот сертификат от Минцифры. Он не более самоподписной чем сертификат, например, от Thawte или DigiCert.
как часто вы ставите сертификаты от Thawte или DigiCert руками?
Не знаю что вы этим хотите сказать. Сертификаты от Thawte или DigiCert встроены в браузеры. То есть это вопрос не самоподписности, а договоренности с разработчиками браузеров.
Так то я и сертификат от Минцифры не ставлю руками, он встроен в шмяндекс браузер.
Хочу сказать, что нельзя просто рандомному васе или конторе придумывать свои сертификаты. Что б в браузеры попасть, надо из себя что-то представлять.
Был раньше wosign, достаточно крупный, но, видимо, афилированный с кпк сервис. Спалили на том, что выпускал левые серты. Выгнали ссаными тряпками. Так что ключевое слово-репутация. Непросто донести пользователю яндекс браузера, но представьте, что для того, что б быть гарантом (например безопасности соединения), хорошо быть белым и пушистым, а если ты регулярно косячишь, устраиваешь треш, угар и содомию, то так себе из тебя гарантия
Во-первых, Минцифры - не рандомная вася или контора.
Во-вторых, доверие дело такое, сегодня вы яростно надрачиваете на DigiNotar или Verisign, а завтра выясняется, что их "взломали" или они злоупотребляют своими возможностями.
В-третьих, у Сбера просто нет выбора. Вы пишете "поставить Lets encrypt". Но Сбер уже столкнулся с тем, что западные сертификаты для него не надежны. Сегодня они действительны, а завтра их отзовут или откажутся продлевать. Минцифры предлагает альтернативу. Пока, слава богу, не навязывает всем.
Если вы очень недоверчивый, то можно не пользоваться услугами условного сбера или завести отдельный [яндекс] браузер исключительно для захода на сайты тех, кто перешел на сертификаты от Минцифры.
Доверие зачастую базируется на незнании, а не на реальной надежности.
lets encrypt ни у кого не отзывали еще, это тоже стало бы известно быстро, а если выяснится, что какой-то удостоверяющий центр взломали или он злупотреблял, полетит пинком из всех браузеров, как с wosign было. а вот в отношении госконторы такое представить сложно, на любые утечки всегда забивали болт.
можно завести браузер и поставить его в песочницу, так правильнее. а можно сменить банк, так как подобный наплевательский подход там не только с сертификатами, но это уже зашквар уровня болженос
Почему Verisign до сих пор не полетел?
а вот в отношении госконторы такое представить сложно, на любые утечки всегда забивали болт.https://en.wikipedia.org/wiki/Verisign#Controversies
Или Comodo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Comodo_Cybersecurity#Controversies
А вот с этим трудно не согласиться. Распиздяйство и безнаказанность за распиздяйство - это реальная опасность.
ты видимо совсем тупой, если не понимаешь, что такое сертификат. это не вирус и не троян. он иначе работает.
Корневой сертификат от товарища майора - ни что иное как малваре
Нет, сертификат от кого бы то ни было не является малварью.
Товарищ майор может перенаправлять домены на свой айпи, а учитывая то, что на клиенте будет его корневой сертификат, то браузер ничего не заметит. Конечно, сертификат сам по себе не малваре, но это открывает возможности для подмены данных сайтов, может быть использован как сниффинг и может использоваться для подмены отдаваемого контента. Практической же пользы никакой нет
Вероятность того, что товарищ майор будет тайно перенаправлять чужие домены на свои айпишники стремиться к нулю. Не могу себе представить, чтобы подобное могло бы понадобиться товарищу майору.
А вот вероятность проеба корневого сертификата товарищем майором вполне допускаю.
Потом будет проведено расследование, виновник найден и страшно оштрафован на огромные 60 тысяч рублей.
Именно в этом опасность. Страшен не сам товарищ майор, страшно его распиздяйство.
а кто тебе про вирусы и трояны рассказал? не скрепно как-то.
МИР тут вообще никаким боком.
НСПК вы хотели сказать? соглашусь :)
Были карты, которыми можно было везде платить, а сейчас только в десятке стран, да и в тех со скрипом принимают эти карты. Возможность беспроблемно заплатить где угодно - это и есть качество услуги.
МИР тут какбэ не при чём
Мир какбэ не смог особо ни с кем договориться, чтобы их карты принимали. И не смог он это сделать еще до того, как были санкции введены. А в тех немногих странах, с которыми договорился, не смог заинтересовать банки в нормальном приеме карт.
И все же - то что у вас нет карт которыми можно платить в любой стране - в этом НСПК никак не виноват
К сожалению, у вас проблемы с построением логических связей. Я нигде не писал, что у меня нет карт, которыми нельзя платить в любой стране — у меня как раз такие карты есть. А то, что качество предоставляемых в РФ платежных услуг упало при переходе на импортозамещенную систему, это печально. Ибо страдают от этого в первую очередь жители страны
Это вы написали?
Были карты, которыми можно было везде платить, а сейчас только в десятке стран,А то, что качество предоставляемых в РФ платежных услуг упало при переходе на импортозамещенную систему,
Не было никакого перехода. Visa с Мастеркардом ушли. Мир как работал так и работает. Какие претензии к МИРу?
Попробуйте просто ответить на вопрос качество предоставляемых кем услуг для вас ухудшилось?
Во фразе "Были карты..." не сказано ничего про меня, а только лишь про доступность платежных услуг в РФ. Когда были представлены иностранные платежные системы, можно было примерно за 0 рублей получить карту, которая работала везде в мире. Сейчас либо это стоит существенно дороже, а работает хуже (UnionPay), либо за 0 рублей можно получить отечественный аналог (Мир), который предоставляет существенно меньший набор возможностей для использования. Претензия к Миру не в том, что Мастер и Виза ушли, а в том, что предоставляемые им услуги не дотягивают до уровня иностранных аналогов.
Представьте что у вас возле дома только Азбука Вкуса, в которую вы ходите, и Пятерочка. Азбука закрывается. Вы вынуждены идти в Пятёрочку. Вы им будете выдвигать претензии чоэто вы не можете теперь купить Блю Лэйбл и Бразильское Манго? Серьёзно? Это точно к ним претензия?
"Третий этап [создания ПС] (2016-2019 годы) предусматривает мероприятия по насыщению продуктовой линейки НСПК актуальными платежными продуктами и сервисами, их продвижению и развитию на территории России, а также по продвижению национальных платных карт и иных электронных средств платежа, а также сервисов НСПК за пределами России". Это цитата с сайта Мира. Оставим за кадром, что с русским языком у них не все хорошо. Не понимаю, почему не выдвинуть к ним претензию, если они не справились со своими задачами и не смогли в достаточной мере "продвинуть Мир за пределами России"? Тем более, если они это делают за гос. счет.
Ну, там же не написано каких странах. Формально, выполнили.
Думаю не будь СВО, всё равно бы их хрен куда пустили на западные рынки