Михаил Фридман и Пётр Авен решили продать свои доли в «Альфа-банке» за $2,3 млрд — FT Статьи редакции

Так они надеются выйти из-под западных санкций, но гарантий у них нет.

Добавлено 10 марта 2023 года. В «Альфа-банке» подтвердили vc.ru, что в банке готовится смена контролирующих акционеров: «Насколько нам известно, такая сделка действительно прорабатывается. Говорить о её завершении рано — сторонам необходимо пройти ряд корпоративных и юридических процедур. Ни Андрей Косогов, ни продавец не находятся под санкциями, поэтому есть вероятность того, что одобрение сделки со стороны зарубежных регуляторов не потребуется. Так или иначе, сделка будет осуществлена в полном соответствии со всеми применимыми законами. Главным итогом сделки, если она состоится, будет то, что основным владельцем банка станет российский гражданин и один из основателей “Альфа-групп” Андрей Косогов».
Пётр Авен и Михаил Фридман. Источник: «Новые Известия»
  • Акционеры «Альфа-банка» Михаил Фридман и Пётр Авен рассматривают продажу своих долей в организации, пишет газета Financial Times. По её словам, вместе Фридман и Авен владеют чуть более 45% организации — через люксембургский холдинг, который, в свою очередь, контролирует материнскую компанию банка, зарегистрированную на Кипре.
  • Выкупить доли согласился их «давний партнёр» Андрей Косогов — за 178 млрд рублей, или $2,3 млрд, рассказали четыре собеседника FT, знакомые с условиями соглашения. Закрыть сделку планируют до конца весны 2023 года, но её ещё должны одобрить ЦБ России и ФНС. Не исключено, что потребуются также одобрения американских и европейских регуляторов.
  • Как говорят источники газеты, предприниматели «хотят сделать всё возможное, чтобы выйти из российских активов и в будущем — из-под санкций». Однако предпосылок верить в то, что продажа долей в банке поможет, у них нет, отмечает FT. Фридман и Авен от комментариев газете отказались, Косогов подтвердил, что продажу «согласовали», но деталей не дал.
  • Один из источников FT считает, «на бумаге сделка выглядит идеально», так как покупатель и кипрская фирма не под санкциями. К тому же у «Альфа-банка» будет «единоличный владелец», так как в марте 2022 года Косогов получил 40,1% от Германа Хана и Алексея Кузьмичева. Осложнить процесс могут разве что действия регуляторов.
  • 28 февраля 2022 года ЕС внёс предпринимателей в «чёрный список»: им запретили въезд в ЕС, а активы на территории союза заморозили. После этого Фридман публично назвал конфликт в Украине «трагедией для двух стран». 1 марта оба вышли из совета директоров «Альфа-банка».
  • В мае Фридман и Авен подали иски в Европейский суд в Люксембурге против Совета ЕС, чтобы отменить санкции и добиться разморозки счетов. В июле суд в Великобритании разрешил второму тратить деньги с заблокированных счетов на «основные нужды».
  • 6 апреля того же года под блокирующие санкции США попал сам «Альфа-банк».
0
282 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Милфхантер

Вообще охуенная оппозиция в РФ. Нет, чтобы как-то пытаться помочь простым россиянам, эти еще не у власти, а уже на подсосе у олигархов. Сами себя дискредитируют.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

да какая они оппозиция. Сами хотят промышлять таким же воровством, прост не дает никто))

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Ivanov

Каким воровством? Не пойму коммента

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Оппозиция хочет добраться до власти, что бы стать коррупционерами и воровать.

Ответить
Развернуть ветку
Драка вегетарианца с людоедом

Чего ж они не идут по карьерной лестнице в тех же системных ЕР/КПРФ/ЛДПР/СР, а идут садиться и получать люлей от силовиков? Туда и значительно менее способные люди пробиваются, а на получение тёплого места в правительстве видосы в духе "Егор не прав" и "Егор разоблачает Олега" даже в условной демократической России будущего вряд ли поспособствуют.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev
в условной демократической России будущего

Ахахах )))))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

Потому что хуй ты продвинешься без связей и по этой стандартной лестнице. Тысячи пробуют, а всяких министров, у которых есть доступ к хорошим барышам - единицы. Вот и подумай сам. Зачем кому-то брать какого-то тебя, когда есть знакомый\друг\родственник, который идеально сядет в кресло?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Я просто разъяснил коммент Виктору от вышестоящего комментатора.
А вы уже обо мне судите.....
В принципе мне нет до вас дела так что как вам удобнее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

А уверенность в том, что следующий правитель будет альтруистом, который поднимет страну с колен и все сразу заживут как назвать?) Идиотизмом?) Уж слишком много в истории моментов, когда революционеры принимались за коррупцию после успешной революции. Добрячки-альтруисты во власть никогда не прорвутся - их уничтожат еще в самом начале. А вот хитрецы-мошенники запросто могут захватить власть, разумеется, в корыстных целях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

Одно плохо, время идет. А новому правителю будет достаточно поиграть в оппозицию, да в уши залить что-то вроде: "путен и ко тут разворовали и уничтожили все так сильно, что восстановление лет 15 займет, но верьте мне, мы все сделаем как надо". И будет тоже самое)) но сколько времени пройдет....

Я не пойму, а народу чем лучше? Думаете правитель будет принимать угодные народу законы? Официально разрешит в митингах участвовать? Да даже когда можно было, у нас почти никто и не выходил. Значит опять же, новый правитель волен делать что угодно, а народ ему не указ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

да нет, тут аксиома эскобара. Я больше топлю за то, что лучше уже не будет. Не важно, сменится или не сменится: лучше не ждите...

Ответить
Развернуть ветку
Рама

Как отличить "тру" оппозицию от "не тру" по вашему? Научите пожалуйста.
По этой логике, так можно сказать про вообще любого кандидата. И сразу определить, что уж лучше пусть тогда свой, любимый, православный вор и остается дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

а никак не отличишь, возьми за данность, что 999 из 1000 рвутся во власть в корыстных целях. Добрые альтруисты сдохнут еще на самых первых шагах. Власть это априори эгоизм. И это во всех странах. Вам остается разве что надеяться на то, что новые воры будут не такими наглыми, как старые. Правда может случиться ровно наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Che Burashko

Бывают и исключения. Но это еще вопрос - нужны ли они...За примерами ходить далеко не надо. После 1-й мировой на немцев навесили совершенно дикие репарации, которые загоняли страну в угол. Встречая немцев, жители других стран в буквальном смысле плевали в них и унижали. На этой почве в Германии начала формироваться одна очень занятная идеология, сплотившая нацию сверху донизу.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

Исключения, как правило, лишь подтверждают правила) А вот есть Уго Чавес, тоже революционер, который годы бился за то, чтобы сменить текущую власть, которая только ворует и ничего более не делает. Такие речи выдавал, что даже нац. гвардия купилась и встала на его сторону. И? И стал он воровать еще больше и чаще, чем та власть, с которой он столько боролся...)

Ответить
Развернуть ветку
Che Burashko

Потому что мог, да) Вот давили бы извне по-настоящему - было бы иначе. А так все скатилось в популизм

Ответить
Развернуть ветку
Драка вегетарианца с людоедом

Сомнительный тейк, ИМХО, там большинство реально идейные, причём настолько, что ставят личные обидки и придирки к "белопальтовости" выше необходимости как-то кооперировать друг с другом для достижения цели.
Коррупционерам наоборот по борту на идеологию, им ничего не мешает завтра пойти зиговать и точно так же переобуться, если это поможет им в продвижении вверх.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

да какие идейные. На ютюбе каждый первый оппозиционер идейный, в красках рассказывает че и как надо делать, чтоб расия уже завтра встала с колен. И что дальше?))

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Открытие сделал. Все гоминиды, в том числе ты, делают все ради дофамина, даже комментарий ты оставил ради этого. Каждый плюсик, каждый лайк. Все хотят власти, это и ежу понятно. Вопрос как в выборе банков - наименьшее из зла.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

да, интересно, и как ты сделаешь выбор где наименьшее зло, если лишь одна сторона может это самое зло за раз демонстрировать? Откуда уверенность, что следующий правитель будет обязательно лучше, а не хуже? Когда совок рухнул, все винили горбачева и ждали, что следующий презик ну точно приведет все в порядок. Пришел ельцын и что? Пробухал все. И народ снова решил, что ну следующий презик уж 10505005% будет лучше, лишь бы не бухал столько и счастье обеспечено. Пришел путен. Че ща народ говоирт? Следующий точно будет лучше, лишь бы воровал поменьше, да на другие страны не нападал)))) ну ну )))))

Говоря про гоминид вы забываете, что у них ярко выражен будущий оптимизм, другими словами, все будущие события воспринимаются с оптимизмом. Скоро я стану богатым, скоро у меня будет хорошая работа, скоро у меня будет огромная вилла в Италии, скоро у нас будет хороший и умный президент. Что сказать, одни эмоции и никакой логики.

Ответить
Развернуть ветку
F D

Так может не в личности как таковой дело, а в работающих институтах, что невозможно при бессменных правителях которые со временем прогибают их под себя?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

Так и при сменных правителях будет тоже самое) вон хотя бы южная корея, яркий пример. Президенты воруют достаточно открыто, в конце срока все идут в тюрьму, а следующий президент по традиции спустя полгода должен вытащить из тюрьмы предыдущего. Таким образом там уже несколько президентов сменилось и все прекрасно воруется) Люди всегда смогут договориться, когда речь идет о совместной выгоде

Ответить
Развернуть ветку
F D

А они мазохисты что-ли раз знают что их всё-равно посадят? Или ты просто всё очень сильно утрируешь?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

А ты бы отказался полгода посидеть в хорошей тюрьме ради того, чтобы несколько лет править страной и набить карманы так, что ты и вся твоя родня смогут безбедно существовать всю оставшуюся жизнь? В чем мазохизм? Всего полгода потерпеть. У нас люди по 40 лет терпят ненавистную работу за копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tarasov

ну прогибают и прогибают

Ответить
Развернуть ветку
279 комментариев
Раскрывать всегда