Михаил Фридман и Пётр Авен решили продать свои доли в «Альфа-банке» за $2,3 млрд — FT Статьи редакции
Так они надеются выйти из-под западных санкций, но гарантий у них нет.
- Акционеры «Альфа-банка» Михаил Фридман и Пётр Авен рассматривают продажу своих долей в организации, пишет газета Financial Times. По её словам, вместе Фридман и Авен владеют чуть более 45% организации — через люксембургский холдинг, который, в свою очередь, контролирует материнскую компанию банка, зарегистрированную на Кипре.
- Выкупить доли согласился их «давний партнёр» Андрей Косогов — за 178 млрд рублей, или $2,3 млрд, рассказали четыре собеседника FT, знакомые с условиями соглашения. Закрыть сделку планируют до конца весны 2023 года, но её ещё должны одобрить ЦБ России и ФНС. Не исключено, что потребуются также одобрения американских и европейских регуляторов.
- Как говорят источники газеты, предприниматели «хотят сделать всё возможное, чтобы выйти из российских активов и в будущем — из-под санкций». Однако предпосылок верить в то, что продажа долей в банке поможет, у них нет, отмечает FT. Фридман и Авен от комментариев газете отказались, Косогов подтвердил, что продажу «согласовали», но деталей не дал.
- Один из источников FT считает, «на бумаге сделка выглядит идеально», так как покупатель и кипрская фирма не под санкциями. К тому же у «Альфа-банка» будет «единоличный владелец», так как в марте 2022 года Косогов получил 40,1% от Германа Хана и Алексея Кузьмичева. Осложнить процесс могут разве что действия регуляторов.
- 28 февраля 2022 года ЕС внёс предпринимателей в «чёрный список»: им запретили въезд в ЕС, а активы на территории союза заморозили. После этого Фридман публично назвал конфликт в Украине «трагедией для двух стран». 1 марта оба вышли из совета директоров «Альфа-банка».
- В мае Фридман и Авен подали иски в Европейский суд в Люксембурге против Совета ЕС, чтобы отменить санкции и добиться разморозки счетов. В июле суд в Великобритании разрешил второму тратить деньги с заблокированных счетов на «основные нужды».
- 6 апреля того же года под блокирующие санкции США попал сам «Альфа-банк».
18K
показов
16K
открытий
Комментарий удален модератором
Вообще охуенная оппозиция в РФ. Нет, чтобы как-то пытаться помочь простым россиянам, эти еще не у власти, а уже на подсосе у олигархов. Сами себя дискредитируют.
Да все, пизда им. ФБК постоянно теперь будут припоминать эту ситуацию и лоббирование интересов олигархов. В тот момент, когда нужно было объединяться, они продолжали сраться между собой и поливать всех, кто недостаточно идеальный, по их мнению.
ФБК можно во всех бедах обвинять, как и навального, главное не власти, они то святые.
А что у вас нового есть про власти? Или вам до сих пор не до конца про них всё ясно? Ну давайте, скажите в квантиллионный раз, кто такой Пу и ЕР, если вам легче станет после этого.
Мне лично кажется, что смотреть надо вперёд, а не мусолить одно и то же. И кейс с ФБК в этом плане куда актуальнее.
Мусолить кейс фбк, навального, оппозиции, это было обычным делом всегда в РФ, вы просто вернулись к тому, что всегда было.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Вы повторяете риторику ваты, у которой есть свой непогрешимый идол с компашкой.
У меня есть вопросы к сегодняшнему ФБК, и как видно, ФБК, в частности Волков сами дают серьёзные поводы для задавания новых вопросов, появления сомнений.
Ну а вы "немусольте" дальше, если так вам удобно.
Что нам даст размусоливание? Волков такой негодяй, ууу, оппозиция плохая, что дальше? Вы не будете голосовать за навального? Так это невозможно. Не будете лайкать соболь? Ну думаю она как то обойдется. Не будете донатить фбк? Так донатить нельзя в связи с экстремистским статусом последнего. Может надо написать в лифте Жданов лох? Я просто хочу видеть какой следующий шаг. Или хотите подвести к мысли, что там все плохие, лучше уж пусть ВВП, все верно, ну так большинство комменаторов такую мысль и выразило.
Вот в том числе благодаря такой конформистской позиции в начале нулевых россияне и оказались в нынешней ситуации.
Как у вас всё просто.
Куда ты вперёд собрался смотреть блять
Тебя забыть спросил.
Главная беда ФБК, что они дискредитировали само понятие оппозиции в РФ, и из-за них реальные люди, которые бы могли что-то толковое предложить будут считаться зашкварными
Если есть такие умственно отсталые люди, которые не могут сделать выводов, а просто принимают выводы от анонимусов в интернете, особенно с нарушением логических связей, то вот таким людям не нужна оппозиция, им нужен царь, который укажет что делать.
Вы сейчас используете манипулятивный прием и вместо обсуждения конкретной ситуации обобщаете и выставляете их жертвами. Я нигде не писал, что власть можно хвалить, а фбк всегда не правы. Есть конкретный кейс, где Волков сначала отрицал, а потом сознался, когда взяли за яйца. Плюс, они сами себя добивают манерой общения — кидаются на всех, кто с ними не согласен, у кого пальто недостаточно белое. Кац вчера высказался лучше всего на эту тему.
Абсолютно с вами согласен что это манипуляция; но что делать то будем? Скажем фбк дерьмо или все таки как нормальные люди поймем, что даже фбк нужны бабки и никуда от этого не деться. Соврал Волков или нет без разницы, в политике все лгут.
На истину не претендую, но скажу, что Волкову врать не надо было. Точнее, нужно было сразу признаться, а не отнекиваться. Понятно, что врут все, но это особенно бросается в глаза, когда на лжи ловят тех, кто постоянно упрекает власть в ней. Пусть и не в таких масштабах, но все же. Последние эфиры ПП полная дичь - кидаются на всех, кто не согласен с ними. Что делать? Уже выше написал, что Кац предложил самую дельную идею - всей оппозиции объединяться. А они срутся между собой и последние пару эфиров ПП тому наглядное подтверждение. Людям нейтральных взглядов сложно понять, кого поддерживать, когда они сами между собой договориться не могут. Я выше писал про пример, который приводил Дудь о своих знакомых, во время интервью с певчих.
Навальный очень вовремя слился, ага )) Ушел на заслуженную оппозиционную пенсию. Шьет белые тапочки для мобиков и в ус не дует.
Да им дофига можно припоминать: и срачи с теми, кто "не совсем с ними", и лицемерие (я даже до половины не досмотрел интервью той мадамы, что сейчас там главная), и прочее. А это уже - "вишенкой на торте")
Можно припоминать, но чем это лучше их срачей?
С кем объединиться?
А ты не думаешь, что это большой план Кремля.
Вроде бы Путин и Мишустин должны помогать "простым россиянам", а не сидящие в тюрьме оппозиционеры, нет?
Это все равно что просить Зеленского чтобы прекратились обстрелы Киева
да какая они оппозиция. Сами хотят промышлять таким же воровством, прост не дает никто))
Каким воровством? Не пойму коммента
Оппозиция хочет добраться до власти, что бы стать коррупционерами и воровать.
Чего ж они не идут по карьерной лестнице в тех же системных ЕР/КПРФ/ЛДПР/СР, а идут садиться и получать люлей от силовиков? Туда и значительно менее способные люди пробиваются, а на получение тёплого места в правительстве видосы в духе "Егор не прав" и "Егор разоблачает Олега" даже в условной демократической России будущего вряд ли поспособствуют.
Комментарий недоступен
Ахахах )))))
Потому что хуй ты продвинешься без связей и по этой стандартной лестнице. Тысячи пробуют, а всяких министров, у которых есть доступ к хорошим барышам - единицы. Вот и подумай сам. Зачем кому-то брать какого-то тебя, когда есть знакомый\друг\родственник, который идеально сядет в кресло?
Комментарий недоступен
Я просто разъяснил коммент Виктору от вышестоящего комментатора.
А вы уже обо мне судите.....
В принципе мне нет до вас дела так что как вам удобнее
Комментарий недоступен
А уверенность в том, что следующий правитель будет альтруистом, который поднимет страну с колен и все сразу заживут как назвать?) Идиотизмом?) Уж слишком много в истории моментов, когда революционеры принимались за коррупцию после успешной революции. Добрячки-альтруисты во власть никогда не прорвутся - их уничтожат еще в самом начале. А вот хитрецы-мошенники запросто могут захватить власть, разумеется, в корыстных целях.
Комментарий недоступен
Одно плохо, время идет. А новому правителю будет достаточно поиграть в оппозицию, да в уши залить что-то вроде: "путен и ко тут разворовали и уничтожили все так сильно, что восстановление лет 15 займет, но верьте мне, мы все сделаем как надо". И будет тоже самое)) но сколько времени пройдет....
Я не пойму, а народу чем лучше? Думаете правитель будет принимать угодные народу законы? Официально разрешит в митингах участвовать? Да даже когда можно было, у нас почти никто и не выходил. Значит опять же, новый правитель волен делать что угодно, а народ ему не указ.
Комментарий недоступен
да нет, тут аксиома эскобара. Я больше топлю за то, что лучше уже не будет. Не важно, сменится или не сменится: лучше не ждите...
Как отличить "тру" оппозицию от "не тру" по вашему? Научите пожалуйста.
По этой логике, так можно сказать про вообще любого кандидата. И сразу определить, что уж лучше пусть тогда свой, любимый, православный вор и остается дальше.
а никак не отличишь, возьми за данность, что 999 из 1000 рвутся во власть в корыстных целях. Добрые альтруисты сдохнут еще на самых первых шагах. Власть это априори эгоизм. И это во всех странах. Вам остается разве что надеяться на то, что новые воры будут не такими наглыми, как старые. Правда может случиться ровно наоборот.
Бывают и исключения. Но это еще вопрос - нужны ли они...За примерами ходить далеко не надо. После 1-й мировой на немцев навесили совершенно дикие репарации, которые загоняли страну в угол. Встречая немцев, жители других стран в буквальном смысле плевали в них и унижали. На этой почве в Германии начала формироваться одна очень занятная идеология, сплотившая нацию сверху донизу.
Исключения, как правило, лишь подтверждают правила) А вот есть Уго Чавес, тоже революционер, который годы бился за то, чтобы сменить текущую власть, которая только ворует и ничего более не делает. Такие речи выдавал, что даже нац. гвардия купилась и встала на его сторону. И? И стал он воровать еще больше и чаще, чем та власть, с которой он столько боролся...)
Потому что мог, да) Вот давили бы извне по-настоящему - было бы иначе. А так все скатилось в популизм
Сомнительный тейк, ИМХО, там большинство реально идейные, причём настолько, что ставят личные обидки и придирки к "белопальтовости" выше необходимости как-то кооперировать друг с другом для достижения цели.
Коррупционерам наоборот по борту на идеологию, им ничего не мешает завтра пойти зиговать и точно так же переобуться, если это поможет им в продвижении вверх.
да какие идейные. На ютюбе каждый первый оппозиционер идейный, в красках рассказывает че и как надо делать, чтоб расия уже завтра встала с колен. И что дальше?))
Открытие сделал. Все гоминиды, в том числе ты, делают все ради дофамина, даже комментарий ты оставил ради этого. Каждый плюсик, каждый лайк. Все хотят власти, это и ежу понятно. Вопрос как в выборе банков - наименьшее из зла.
да, интересно, и как ты сделаешь выбор где наименьшее зло, если лишь одна сторона может это самое зло за раз демонстрировать? Откуда уверенность, что следующий правитель будет обязательно лучше, а не хуже? Когда совок рухнул, все винили горбачева и ждали, что следующий презик ну точно приведет все в порядок. Пришел ельцын и что? Пробухал все. И народ снова решил, что ну следующий презик уж 10505005% будет лучше, лишь бы не бухал столько и счастье обеспечено. Пришел путен. Че ща народ говоирт? Следующий точно будет лучше, лишь бы воровал поменьше, да на другие страны не нападал)))) ну ну )))))
Говоря про гоминид вы забываете, что у них ярко выражен будущий оптимизм, другими словами, все будущие события воспринимаются с оптимизмом. Скоро я стану богатым, скоро у меня будет хорошая работа, скоро у меня будет огромная вилла в Италии, скоро у нас будет хороший и умный президент. Что сказать, одни эмоции и никакой логики.
Так может не в личности как таковой дело, а в работающих институтах, что невозможно при бессменных правителях которые со временем прогибают их под себя?
Так и при сменных правителях будет тоже самое) вон хотя бы южная корея, яркий пример. Президенты воруют достаточно открыто, в конце срока все идут в тюрьму, а следующий президент по традиции спустя полгода должен вытащить из тюрьмы предыдущего. Таким образом там уже несколько президентов сменилось и все прекрасно воруется) Люди всегда смогут договориться, когда речь идет о совместной выгоде
А они мазохисты что-ли раз знают что их всё-равно посадят? Или ты просто всё очень сильно утрируешь?
А ты бы отказался полгода посидеть в хорошей тюрьме ради того, чтобы несколько лет править страной и набить карманы так, что ты и вся твоя родня смогут безбедно существовать всю оставшуюся жизнь? В чем мазохизм? Всего полгода потерпеть. У нас люди по 40 лет терпят ненавистную работу за копейки.
ну прогибают и прогибают
Оппозиция не начинается с ФБК и не заканчивается ими. Написав "оппозиция", а не фбк, вы подыгрываете действующей власти с их риторикой - Оппозиция плохая, да и власть тоже, так смысл что то менять? Не знаю, целенаправленно вы это делаете или нет, но такими комментариями вы подставляете людей не связанных с фбк. Кстати вы так же можете заниматься оппозиционной деятельностью, это не элитный клуб куда сложно попасть, но делать этого конечно же не будете. Лучше по старой русской традиции ругать тех кто борется с барином, ведь барина ругать нельзя)
Я слабо понимаю, как можно кому то помогать, если не будет денег на пропитание самих себя, оппозиционной деятельностью надо заниматься все время, а если занят заработком просто на хлеб и жилье, то собственно ни на что времени и не будет. Учитывая тесную связь альфы и фбк в прошлом, подпись волкова не удивляет.
кормиться по разному можно.
Так то оно так, но кто девушку ужинает, тот её и танцует
А что плохого в отмазывании Фридмана? Это же не Усманов, Ротенберг или Пригожин. Если с него снимут санкции - это будет хороший пример для остальных олигархов, что санкции за определенную позицию и подтверждающие её действия можно снять. Раскол элит
Ничего плохого, кроме того факта, что сначала ты два раза от этого отрекаешься, а потом признаешься. А ещё лоббировать интересы олигархов вместо потенциальных избирателей, и даже тех, кто тебе донатил - это пушка! ФБК - веселая организация! Одна из Лондона уже 16 лет учит нас жить. Другой подписывает доки за бабки или влияние
Комментарий недоступен
Читай его телеграм! Он там сказал, что подписал и ещё от имени ФБК! И это ещё хуже, лол) Потому что либо он скрыл это от коллег, потому что у них жёсткие противоречия в этом вопросе. А он преследует свои интересы, и скрывая все подписал. Либо полная безнаказанность, что такие решения можно принимать одному, не советуясь. Так что чему тут учиться?
Комментарий недоступен
А зачем мне их перечислять? Я их не поддерживаю! И Волкова тоже. Вся эта история только показывает, что в борьбе за политические очки и влияние никто не чуждается никакими способами!
Вся эта история показывает, что все горазды только препираться по мелочам и искать соринки в чужом глазу. Ноль конструктива, лишь грызня. И это вы виноваты в том, что происходит в стране. Путен же еще на 2-м сроке говорил - ну давайте, предлагайте конструктив, мы выслушаем, что вы все как "баба Яга против". Никто ничего не предложил, кроме какой-то невразумительной херни. Вот теперь наслаждайтесь результатами собственной безынициативности.
Комментарий недоступен
Просто дали бабок, чтобы дискредитировал. Условный выбор: тюрьма или миллиард долларов.
Те кто из России пытались учить оказались либо в могиле, либо за решёткой. Так что странная предъява
И чё, все 16 лет сажали? Эта Мария свалила когда ей было 18! В это время достаточно сложно вообще понимать что-то о жизни, не говоря уже о политике. Зато теперь с экранов она рассказывает, что в России не так, в которой она не живёт уже половину своей жизни почти.
Ну почти. Когда там Магницкого посадили и убили? 2009 год, кажется
Это "все"? Выражаясь вашими словами, странная предъява
Комментарий недоступен
А есть интервью Авена или Фридмана, где они порочить власть, Путина или текущую ситуацию? Не вот это вот - я против войны, а реально слова, после которых пыня их будет сторонится?
Давайте поконкретнее. Либеральная оппозиция в данном случае. С либертарианской оппозицией, например, как раз всё пока норм. Сегодня в очередной раз наблюдал плач либералов, фанатиков ФБК, как их травят те же либертарианцы за такой проёб)
Вообще богатый был день в Твиттере на диалоги.
Комментарий недоступен
Что конкретно должен был Волков сделать в рамках "помощи простым россиянам" - бабушку через дорогу перевести, термобелье чмобику купить?
Пока оппозиция будет относиться свысока к простым россиянам, у которых волей-неволей в семьях появляются те же чмобики с бабушками, она так и будет сливать своё будущее вникуда.
Повезёт - сдаст место кому-нибудь вне текущей системы с эмоциональным интеллектом выше табуретки, не повезёт - проголосуют за очередного прагматичного социопата в духе Путина нулевых, который и "либерал", и на Ладе катается, и детей любит, а белопальтовые так и будут сидеть в бегах, снимая друг у друга интервью в эхо-камерах, что дескать народ дикий, и вообще это не они облажались, а это рабы генетические всё им испортили.
Вместо минуса и словесного поноса могли бы дать простой и четкий ответ на мой вопрос - как "правильная" оппозиция должна помогать "простым россиянам"?
Поднять тему с зарубежными "партнёрами" в плане виз и банковских услуг для россиян зарубежом вместо лоббирования интересов конкретных олигархов?
Избавиться от авторитарной риторики, проскакивающей у членов ФБК, и пересмотреть свой курс, по которому сейчас мелкие расследования, которые возымели бы эффект в гражданском обществе мирного времени и все эти внутренние междусобойчики вообще никак не соответствуют ситуации.
А почему вы уровень "простоты" по визам и счетам в зарубежных банках провели, если у большинства россиян и загранпаспорта нет? По себе примеряете? Ну так и Фридман примеряет по себе.
Потому что в России у оппозиции нет рычагов влияния на власть, а ехать в Европарламент и просить выделить деньги россиянам на билет из родины-матушки и безвиз для россиян без загранпаспорта вряд ли найдёт желаемый отклик. Обратная связь в плане эффектов санкций - это буквально та малая часть политической деятельности, которая всё ещё доступна.
Так у них и в Европе нет рычагов влияния ни на что. И партнёров никаких нет. И при этом они регулярно заявляют, что ограничения по визам и счетам это плохо и бьют именно по убегающим от путинской машины войны. Они должны это прямо вам в ухо прокричать, чтобы вы услышали?
Окей, отлично, художник ничего никому не должен, кроме олигархов, который попросил за него вписаться. Чисто в плане public relations с обществом, думаете, крепкий капитал доверия вырисовывается?
У вас какая-то избирательная слепота и глухота.
https://m.delfi.lt/ru/opinions/article.php?id=90976229
Справедливо, рад, что мои представления в этом плане оказались неверны.
Просить снять санкции с простых россиян, по которым санкции и ударяют - это как раз помогло бы повысить рейтинг оппозиции, странно почему они этим не пользуются
Странно другое - они просят, а вы этого не замечаете.
А у нас нет оппозиции. Есть свистки, которые всю протестную энергию удачно сливают в атмосферу за бабки от этих и тех.
Так удачно сливают что приходится кого сажать в тюрьму, кого выдавливать из страны, кого просто запугивать.
И на что это влияет? Ну, периодически кто-то из тех, кто числит себя оппозицией, попадает во власть. Я что-то не припомню в их деятельности ничего, что как-то отличало их в лучшую сторону от едрастов. Я что-то не заметил?
А как правильно её не сливать?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен