«Вернёте, как сможете»: глава OpenAI Сэм Альтман и другие предложили денежную помощь стартапам, затронутым крахом SVB Статьи редакции
В некоторых случаях — без официальных сделок и сроков для возврата.
- Руководители технологических компаний и венчурные инвесторы вызвались помочь «спасти от вымирания» молодые проекты, которые пострадали из-за банкротства банка Silicon Valley Bank, сообщило Reuters. С кризисом ликвидности, по данным Insider, столкнулись «сотни стартапов».
- Среди помощников — глава OpenAI Сэм Альтман. По словам одного из источников, предприниматель предлагает им деньги из собственных сбережений. Разработчику ИИ-продуктов Rad AI со штатом около 70 человек, например, он отправил «шестизначную сумму», которая покрыла текущие зарплаты, рассказал гендиректор компании Доктор Гурсон.
- Гурсон пытался дозвониться до FDIC, которая получила контроль над SVB, но так и не вышел на связь с оператором после восьми часов ожидания. Вывести деньги со счетов в банке тоже не получилось. Сэм же ответил ему на письмо всего через два часа, несмотря на то что до этого они «не общались несколько лет».
- Брат Альтмана — Джек — также отметил, что Сэм не просит подписывать никаких документов и не даёт «заёмщикам» сроков. То же подтвердил и Гурсон: деньги можно вернуть, «когда будет возможность».
- По «скромным» подсчётам последнего, Альтман уже выдал стартапам более $1 млн. Сам Альтман отказался называть сумму, но отметил, что не считает свои вложения «рискованными».
Я помню каждого инвестора, кто помог мне, когда я запускал стартап и очень нуждался в поддержке, поэтому теперь и я всегда пытаюсь следовать их примеру.
Да, даже если SVB так и не найдёт покупателя или кредитора, фирмы всё равно получат доступ к большим суммам средств на депозитных счетах. Но пока они столкнулись с острой нехваткой ликвидности, которая, замечу, возникла не по их вине, и должны при этом платить сотрудникам.
Sam has been sending stuck startups money today with no docs, just saying “send me back whatever you can whenever you can”. What a legend 🥲
- Глава финтех-сервиса Brex Энрике Дубуграс 10 марта объявил, что банк готов помочь кредитами пострадавшим стартапам. Уже к 11 марта Brex получил около 1000 заявок на $1,5 млрд и обещал постараться оформить все сделки до 13 марта.
- Не остались в стороне и небольшие стартапы. Основатель техфирмы Streak со штатом в 30 человек Алим Мавани тоже предложил коллегам по цеху наличные деньги из собственных сбережений без официальных условий — чтобы они смогли выдать сотрудникам зарплату.
- 8 марта 2023 года SVB объявил о планах разместить акции на сумму $2,25 млрд, чтобы привлечь дополнительные средства на «компенсацию» убытков по казначейским облигациям и ценным бумагам с ипотечным покрытием. Трейдеры встревожились и стали распродавать бумаги, обвалив рыночную стоимость SVB на 60%.
- Банк не смог привлечь средства и начал искать покупателя на активы, однако отток денег из банковской казны помешал процессу. 10 марта контроль над SVB взяла Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC). Сколько денег смогут вернуть держатели вкладов без страхования и смогут ли вообще — пока неизвестно.
- По словам гендиректора Y Combinator Гэрри Тана, возникший из-за этого коллапс на рынке отбросит развитие стартапов и инноваций более чем на десять лет и загубит небольшие компании, которые однажды могли бы стать следующими Google и Facebook*.
- Несмотря на общую панику более 110 венчурных фирм во главе с General Catalyst выступили в поддержку SVB. «Silicon Valley Bank долгие годы служил верой и правдой венчурной отрасли. Если банк всё-таки выкупят и докапитализируют, мы окажем ему единогласную поддержку и призовём клиентов продолжить с ним работу», — говорится в письме.
«Крах опоры, на которой 40 лет держалась экосистема техстартапов»: как обанкротился банк Silicon Valley Bank
Статьи редакции
По словам некоторых, крах спровоцировали сами клиенты: они бросились снимать деньги со счетов и, раздув панику, помешали компании привлечь инвестиции и найти покупателя. Правда, и она могла бы предусмотреть такой сценарий.
*Meta, владеющая Facebook, признана в России экстремистской организацией и запрещена.
19K
показов
12K
открытий
1
репост
«Вернёте, как сможете» - Так же сказали они про редизайн vc и dtf комитету.
В качестве компенсации можно скачать все комментарии
вот получается где вся проблема таилась
Тут многие пишут что их «грохнут» или стартапы «отожмут».
Вы меряете эти суммы своим мировоззрением. Смотрите на это с другой стороны. У человека очень много денег, он по сути дал незначительную для него сумму человеку на кассе впереди, когда ему не хватало, чтобы расплатиться. Вернет человек - хорошо. Не вернет, ну и ладно.
Причем человек на кассе впереди – его бывший ученик в каком-то смысле🤷
Комментарий недоступен
У меня тут... это... как бы СВОБОДНАЯ КАССА!!!!! Переводы приму на тинькофф или хавалой. Обещаю вернуть что смогу и когда смогу.
Да нам пох на этих американских стартаперов )) У нас своя движуха
Такая поддержка в трудную минуту может конвертироваться в то, что в будущем именно ему кто-то из выстреливших стартапов предложит именно ему поучаствовать в раунде на привилегированных условиях в качестве признательности.
Комментарий недоступен
Первый адекватный коммент
Ага, особенно легко вериться что человек заработавший много денег легко с ними расстается
Тот самый момент, когда "проклятые" капиталисты думаю о зарплатах сотрудников даже не своих компаний. А вы всё дрочите на совок, где за 100 рублей работали.
Эти "вы", они сейчас с нами в одной комнате? С кем вы разговариваете?
Хватит разговаривать с воображаемыми людьми
А кто тут дрочит на совок?
СССР обязательно надо приплести, аж трубы горят? Не за 100, а за 120 рублей. Капиталисты и социалисты взаимно фапают на свои системы, а монархисты смотрят на это, как на театр. Мужик молодец, денег дал, только как это сможет воскресить банк?
Комментарий недоступен
Тихо сам с собою я веду разговор…
Почему банкротство у многих в головах воспринимается, как конец. Я замечу, что это вполне может быть финансовым оздоровлением организации, а не её концом. Инсайд из самого SVB - пока ни о каком сокращении штата речь не идёт, более того продолжаются программы стажировок и набора новых сотрудников.
Применение российского закона о банкротстве и американского - заметно отличаются. В России не банкротят ради оздоровления :)
Комментарий недоступен
Даже не верится, что в наше время кто-то готов на такую финансовую поддержку. Хотя, подалуй, всё же надо как-то фильтровать помощь.
Пошли по второму кругу.. ))
Ну справедливости ради:
Сэм же ответил ему на письмо всего через два часа, несмотря на то что до этого они «не общались несколько лет».То есть речь все-таки не совсем о людях с улицы. При этом никак не отменяет того, что он помогает.
Ну все, началась PR-кампания Сэма Альтмана
В принципе недорого обходится
Ну разве это не милота? Нет, дело, конечно хозяйское, кому бабло раздавать, но что-то мне подсказывает, что денег своих они больше не увидят никогда))
В американской реальности институт репутации не пустой звук и репутация может значить больше гарантий и договоров. Он раздает людям из близкого круга кому уже доверились инвесторы. Получит обратно и репутацию свою укрепит.
Комментарий недоступен
Кому-то нужно и стартапы запускать. Не всем же на стройке работать.
Недвига — пассив. У честного и свободного человека должна быть голова на плечах, ноутбук в вместительном рюкзаке и счета в банках и на криптосетях. Девушки\парни\дети\коты — бонус по желанию.
ну там денег подкинули как раз на месячную зарплату, чтоб успели прибухнуть с горя и найти работу на стройке
А почему вы выделили Альмана? Вы выделяете евреев? А остальные для вас это -« и другие»? Ну ну! И запомните - what a legend - переводится как - что за легенда!
1. потому что количество символов в заголовочном комплексе ограничено, выносится в него тот, кто вызывает у аудитории хоть какие-то ассоциации. 2. калька — не единственная переводческая трансформация :—)
Между прочим, первый о евреях в этом посте и каментах заговорил ты. Надеюсь, теперь можно и мне? гг
Я бы ответил им: денег нет, но вы держитесь
а я бы: деньги были, деньги будут, денег сейчас нет
Если там какие-то реально полезные или прорывные стартапы, то они деньги смогут найти и без подачек.
А то выходит, что банк "жил не по средствам", так еще и стартапы то же самое не представляя из себя ничего интересного и теперь им "припарка" эта.
Деньги нужно найти быстро, от слова сейчас. А не получить через неделю-месяц от какого-то инвестора после одобрения сделки юристами, который готов будет подхватить полезный и прорывной стартап.
Комментарий недоступен
Почему кого то на спекулятивных рынках вообще спасают?🤣
Это же неправильно
А где там спекулятивный рынок?
А почему бы нет, если у мужика есть лишние деньги и он не прочь ими рискнуть с благой целью?
"без официальных сделок и сроков для возврата." Вот это я понимаю цивилизованная страна. Люди понимают. что кто-то в дерьме, то все в дерьме. В Рашке сразу бы стали орать "Путин дай денег"
А что эти благотворительный их сами заработали? Тоже небось сделают доп.эмиссию, раскрутят из любого фейсбуковского утюга что это инновационной и пора вкладываться, мамой клянусь 20х будет.. И ошкурят как неквалов, так и лошастые пенсионные фонды условной Норвегии. И да, бабло российских барыг и чиновников тоже спылесосят, ведь тут же 'цивилизация', 'тут не обманут' 😁
Повезло ему. В России за такие фокусы быстро бы ФНС наказала
или не наказала бы
Комментарий недоступен
А как деньги из ниоткуда без документов внести на счёт компании? И как потом из денег компании их достать и вернуть?
Первое что приходит на ум - займ
"предприниматель предлагает им деньги из собственных сбережений"звучит что-то на сказочном
О чем думали СЕО этих всех стартапов, размещая большие депозиты, не покрываемые страховкой, в одном единственном банке? Расслабились смузихлёбы
мамонты не пуганные
Комментарий недоступен
Грохнут или посадят,"вернете как сможете"- таких альтернатив банкиры не потерпят даже разово.
Они бы не деньги раздавали, а создали бы банк, который занимался бы хранением денег клиентов, а не вкладывал бы эти деньги не понятно куда.
Кто они?
Похоже цены на облачный софт взлетят.
Наоборот, пора на stand alone и private cloud возвращаться
А им в голову не приходит, что они сами как кабанчик могут быть зарезаны? Как то стремительно все было сделано. Типа заколебали эти стартапа с их пузырями, бумажной капитализацией и прибыльность, которая пылесосит бабло инвесторов из других сфер. Понятно что доходность спекулей будет выше доходности в реальном секторе. А за счёт чего тогда проводить реиндустриализация, создавать aukus, и прочие Maga проекты? Вот игрохнули это МММ стремительно и безжалостно, а деньги горе нэпманов отправят в ВПК, тяжёлую и лёгкую индустрию, с/х и прочие нужные нации материальные вещи..
Вы так пишете, будто у Вас миллиарды долларов вложено в американские компании. Прям с досадой в голосе… Как зашли в Пятерочку, а масло по акции закончилось.
Ещё не удивлюсь, если депозиты были трёхсторонние, арабского, азиатского, европейского происхождения. Тут двойной профит - и обязательства сжечь, и толстосумов-конкурентов подербаниить
Комментарий недоступен
Верните, когда сможете… А потом по почте стостраничный договор займа приедет.
В некоторых случаях — без официальных сделок и сроков для возврата.
а может вообще уже тогда возвращать не нужно