День 417: российское подразделение производителя бытовой химии и средств для гигиены Henkel русифицировало часть брендов Статьи редакции

Украдут данные банковских карт и любовниц выдадут до кучи. Вы что, не смотрели информационные бюллетени про шпионские випиэны и вражеские голоса в голове?

Вы себе сперва объясните из чего складывается 1.3 млн человек. Намек я вам дал.
Статистика же открытая, найти ответ не сложно.
В зависимости от ваших умений, количество в панике уехавших либо уменьшится, либо увеличится.

Цитирую:

Зачем мне ваш график рождаемости с 1980го года?

Не пойму, вы прикидываетесь? Я вроде прямым текстом написал.

Да? Процитируйте себя, где вы написали прямым текстом.

С намеками у вас туго. Ну ок.1,33 млн человек это не количество уехавших. Собственно в статье на которую вы ссылаетесь все описано.

Причем тут намеки, я спросил вас каким образом ваш график показывает куда делись 1.3 млн человек всего за год. Вы указали что писали мне прямым текстом. На запрос вашей цитаты этого прямого текста вместо цитаты пошли разглагольствования о моем не понимании намёков )))))

По второй части - Отнимите нужное число лет от 2022го и найдите мне хоть сколь либо сравнимые перепады в соответствующем периоде вашего графика.

Ахах, пздц, да я цитату перетащил для вас и даже дополнил комментарием. Вы по пол комментария читатете что ли?
Ну пожалуйста, вот еще более прямой текст. Ваша гипотеза о 5 млн это политическая хуита. Но вы даже не понимаете, что это гипотеза и называете ее открытыми данными.

Не можете график рождаемости привязать к сокращению работников до 35 лет? Бедолага.
Вы видимо и статью РБК на половину прочитали.

К счастью, в РБК это уже сделали за меня. Идите изучайте.

совсем не ту, что я просил )

я не просил еще более прямой текст, я просил

зная что вы не спожете этого сделать, т.к. банально соврали ))

Т.е. вы не можете ответить на мой вопрос.
Тогда новый вопрос - в скопированном мной тексте нет слов "к счастью", вы добавили их, отредактировав свой коммент.
Зачем вы их добавили позже? Что они меняют? )))))

Ахах, как уж на сковородке. Все я вам написал и то, что нужно и сверху еще.

А смысл бисер то метать? С вами и так все ясно. Если у РБК не получилось, хотя они черным по белому, прекрасно мысль раскрыли. У меня уж точно не получится.

Общая сумма лайков под комментами хорошо показала, кто был глистом на сковородке, а кто биссер метал ))

Да, да, утешайте себя. Вас плюсуют такие же, как вы. Любую хуйту будете нести, лишь бы в копилку упало. Мало того, что не можете нормально расчеты сделать, так бл даже статью от РБК до конца прочитать не способны.
А когда вас за жопу взяли и носом ткнули, то начинается размазывание говна по жопе. Не то просил, не так просил, а чего там "к счастью" дописал и прочий пустопорожний пиздежь.
В отличии от вас на лайки не дрочу. Мне просто смотреть нравится, как вы изъебнуться пытаетесь. Тот еще номер))

Чтож тебя то почти никто не плюсует? Тебе не кажется странным, что таких как я существенно больше чем таких как ты?
Ты можешь сочинять все что угодно, фиксируясь на жопе - видимо какие-то сексуальные проблемы, плюсы говорят сами за себя - они в данной ситуации единственный показатель )))

Таких как вы не больше. Не буду объяснять каждому заблудшему основы статистики. Научитесь сперва хотя бы просто проценты рассчитывать. Желательно не хуже, чем научились хуевертить политической повесточкой.
И поближе к сути. Я вас буквально носом ткнул вашу лажу. Лучше про это что-нибудь расскажите.

Не надо пытаться объяснять что земля квадратная, на моей стороне хотя бы такие цифры, а на твоей стороне пустой бессмысленный треп - впрочем он был на протяжении всего этого затянувшегося диалога.

А вот, мы и добрались до короночки)) Любите вы это дерьмо)) Когда все проебано, эта жалкая попытка убедить собеседника, что это он оказывается без цифр чего то там пытается донести))
Еще раз тебя в цифры носом ткнуть? Еще раз тебе цитату из РБК принести? Может и посчитать еще раз за тебя?

Ты там совсем поехал, еще пытаться тебя в чем то убедить? )))
Я пишу для тех, кто прекрасно видит наш диалог и периодически ставит плюсы мне и шишь тебе. Это лучше доказательство твоей трепливости.

Еще одна попытка съехать с темы. Да я отлично понимаю, что ты плюсы надрачиваешь.
Ну ок, я ж не против. Вас тут не мало таких. Когда за базар вас ловишь, то начинается этот спектакль.

Еще одна твоя попытка перстать ходить под себя.))
Все твои комментарии наверху открыты и ты их, что характерно уже не сможешь подредактировать.))

Именно, пока что большинство тут люди вполне адекватные, а не такие как ты))

Я понимаю, что с математикой хуево, но считать что "не мало" это большенство, это какой-то новый уровень. Жесть какая, реально ведь как дельфинчик) Ахаха)))

Зачем же мне их редактировать? Я тебя носом тыкаю, а ты дурачка включаешь. У меня все четенько. Я указал на ошибку, принес цитату из РБК и график в каестве пруфов. А ты все съехать пытаешься, но выдаешь все новые перлы.

..уёво у тебя не только с математикой но и с русским языком "не мало" "большенство" ))))

пупс, после каждого редактирования поста, на нем появляется значек карандаша. Даже в нашем диалоге у тебя такой значек рядом с половиной постов)))

Так что это ты мне расскажи, зачем тебе их редактировать, давай, позорься дальше )))

Чего тебя так ебет, что я их редактирую? Буд-то бы их суть меняется.

Опять пытаешься увильнуть жучара)))

Потому что это лучше всего показывает насколько ты жалок ))

боже, какой ты убогий )

Ну вроде я все из тебя выжал. Держи угощение
🐬🪣🐟🐟

Вроде ничего кроме бреда из самого себя ты тут не выжало ))

🪣🐟

соболезную )

Соболезнуй, но главное кушай 🪣🐟

У тебя смайлы не отображаются, последний ты из могикан ))