Путин частично приостановил соглашения об избежании двойного налогообложения с «недружественными» странами Статьи редакции
В указе перечислены 38 стран, в том числе США, Сингапур и европейские государства.
- Путин издал указ об отмене некоторых пунктов соглашений об избежании двойного налогобложения (СИДН). Он вступил в силу со дня публикации.
- Указ касается 38 стран — США, Германии, Франции, Италии, Испании, Польши, Болгарии, Ирландии, Финляндии, Кипра, Великобритании, Швейцарии, Канады, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Албании, Черногории, Македонии, Японии и других. Решение объясняется «недружественными» действиями иностранных государств в отношении России, её граждан и юрлиц.
- В указе перечислены отменённые статьи соглашений. В основном они касаются случаев, когда двойное налогообложение не будет действовать. Но во всех договорах остаётся в силе пункт о «постоянном местопребывании», по которому платить налоги два раза не надо. Сколько нужно прожить в стране или как будет определяться «постоянное местопребывание», не уточняется.
- Указ поручает правительству подготовить законопроект об отмене перечисленных пунктов СИДН и направить его на рассмотрение Госдумы, сроки не указаны.
- На начало 2023 года в списке международных договоров об избежании двойного налогообложения между Россией и другими государствами было 84 страны. РБК отмечало, что изменения в соглашениях отразятся на международных компаниях, которые работают в России, и на «дочках» российских компаний за границей.
59K
показов
23K
открытий
1
репост
"США, Германии, Франции, Италии, Испании, Польши, Болгарии, Ирландии, Финляндии, Кипра, Великобритании, Швейцарии, Канады, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Албании, Черногории, Македонии, Японии и других" - недружественные страны 😂
Дипломаты потрудились на славу, вместе с главнокомандующим, это показатель лидерства, опережать по количеству санкций Иран, и поругаться с большинством адекватных стран мира.
Нет только оптового покупателя всей страны, которого называют "другом" - ему правда и так хорёсё
Насколько недалёкие далеко в своей Нарнии 🥲
А в чем их адекватность измеряется?
Хотя бы в том, что стартуя с разных позиций в мировой экономике страны смогли вырасти и быть в топе, а не в рифме на букву ж.
Колоний в Африке и войн за нефть в разных ираках хватило только им, поэтому они в "топе"
Сколько еще ираков с вами в комнате?
Одна Сирия с захваченной территорией, на которой ресурсы. А что?
Американцы в Сирии просто зверствуют, негодяи, я слышал. Оккупировали часть этого независимого государства, и фальшивым референдумом объявили его новым штатом США. Загнали сирийцев голосовать, кого поймали.
Доходы от ворованной сирийской нефти для них так велики, что поговаривают, скоро потеснят саудитов на рынке, будут диктовать цены ОПЕК, и значительно сократят за счет этой нефти свой госдолг.
И не гнушаются мелочью, тамошнюю местную фирму по производству йогурта из верблюжьего молока возглавил племянник Нуланд. Ну не позор ли?
А, ну раз референдума не было и доходы не такие большие - тогда всё ок. Можно приходить без спроса, хуярить, отжимать территории. Только если ты США.
Я еще слышал версию, там местное население курды, объявили себя независимой республикой и попросили США о помощи, чтоб значит защитить от нацистских пособников Асада. США типа говорят и помогли, но врут же наверняка, явная пропаганда. Сепаратисты это ж, пытаются расчленить независимое сирийское государство, прикрываясь псевдосвободой какой-то для своего народа, а сами руководители курдские сидят и бабло качают из захваченных шахт.
Ага, и опять же, США так можно. Макдональдс не убежал, у либералов жопы не отвалились от возмущения и они не штурманули границу с Мексикой.
Но это другое, понимаю. Там то прекрасная демократия, а не этот вот русский мир ;)
Вы безусловно правы, я вот тоже считаю, негодяи. В мире ведь никто не пишет, только мы можем противостоять этому однополярному миру зла, этому современному Мордору с звездно-полосатым Всевидящим оком Саурона. Все СМИ куплены или запуганы американцами, боятся что-то не то сказать. Иначе статус иноагента американского присвоят, у нас слямзили, гады, идею. Но там все гораздо жестче, и все законы попраны. Да они просто подтерлись своей же Декларацией независимости, тьфу. Просрали все достижения Линкольна. Или даже нотвишезной организацией могут признать, тогда ваабще капец им, только у нас да в Сирии придется корпункты открывать и вещать по Рутубу. Так ведь редиски хотят все и Рутуб забанить, но пока боятся.
Так вот. Мы-то все знаем, в отличии от тамошних обывателей-дурачков. Что парикмахер Байдена решил после выборов, фальсифицированных Байденом, само собой, постоять за землю американскую и наказать супостата, узурпировавшего власть и угробившего десятки тысяч американцев в Сирии. Да-да, наша независимая пресса давно ведет подсчет, сколько на самом деле америкосы в Сирии угробили, они ж там не говорят, обманывают своих реднеков. Такер Карлсон же не даст соврать.
Отвлекся, в общем, маникюрщик Байдена, само собой чернокожий транс-гей, решил мятеж поднять и пошел на Белый дом. И говорят, Америка уже была на ладони у него, ибо местные полицаи слабаки не вступились, и военных не было, все занимаются добычей ресурсов и оккупацией колоний по всему миру, угнетают мирных людей. В общем, почти бы взяли, да на пути в штате соседнем БЛМ образовалось, он туда повернул поддержать, и провалил операцию. Короче, остался там местных фбровцев тренировать.
А подлый Байден даже ничего ему не сделал, вместо этого Трампа невинного теперь решил засудить. Говорят, прокурор генеральный американский, просит Трампу 19 лет, особого режима. А поскольку, все мы знаем, как вы правильно заметили, что их демократия это фикция, то так и осудят Трампа, несмотря на его невиновность, как пить дать. Ведь суды там несамостоятельные, как им Байден велит, так и делают.
Читаю в вики - Военная операция CША и их союзников в Сирии — интервенция США и ряда других западных и ближневосточных государств в гражданскую войну в Сирии с официально заявленной целью борьбы против террористической организации «Исламское государство», а также связанной с «Аль-Каидой» группировки «Фронт ан-Нусра».
18 июня 2017 года около 18:40 по местному времени самолёт сирийских ВВС Су-22 сбросил бомбы на позиции ДСС в районе города Ракка. После чего он был немедленно атакован американским истребителем F/A-18E Super Hornet и сбит.
ДСС - Сирийские демократические силы (СДС) (также Демократические силы Сирии[4] или Сирийская демократическая армия) (араб. قوات سوريا الديمقراطية, курд. Hêzên Sûriya Demokratîk, англ. Syrian Democratic Forces, SDF) — военный альянс в Сирии, образованный 10 октября 2015 года при поддержке международной коалиции в Сирии, возглавляемой США. Ядро СДС составляют курдские отряды самообороны (YPG и YPJ). В состав СДС также входят вооружённые отряды сирийской арабской оппозиции (Джейш-ат-Тувар и др.), ассирийские и туркменские отряды[5].
—-
tldr; летчик товарища Ассада херачит по оппам, за что наказан США. вопрос - wtf?
Господи, вы настолько тупы, что даже не поинтересовались, чем занимались США а Сирии, только набрасываете свои фантазии, вдохновленные роспропогандой
Ох уж эта российская пропаганда, заставила США и страны НАТО войти в страну без приглашения, угрожать президенту страны, атаковать правительственные войска, занять территорию и откачивать ресурсы ;)
Снежинки, снежинки невер чендже.
Про ресурсы чуть подробнее пожалуйста.
США захватила и удерживает силой нефтедобывающие местоположения в Хасеке, Дейр-эз-Зор и Ракке. а так же игнорирует все приказы правительства покинуть их.
При этом, нефть естественно забирает себе.
попробовал найти новости об этом в гугле, кроме известных помоек типа Риа, тасс, об этом не говорят. Возможно, байден из интернета удалил информацию
Хм.
https://www.newsweek.com/syria-demands-us-withdraw-forces-immediately-after-rocket-strike-1734451
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1274786.shtml
https://global.chinadaily.com.cn/a/202308/09/WS64d2c68ea31035260b81afde.html
https://www.middleeastmonitor.com/20210320-us-controls-90-of-syria-oil/
https://www.aljazeera.com/news/2022/8/24/why-does-us-still-forces-syria-explainer
Смотри ка, Байден недотянулся.
Но я понимаю, было бы желание поискать. Ведь Голос Америки об этом не вещает, и NYT не пишет, а значит всё враки ;)
Ну а Асад очевидно выдумывает на ровном месте, пороча эльфов с Града-На-Холме ;)
Можно разбомбить страну, а потом оставить руины и уйти, оставив людей в нищете. А можно разбомбить, потом заново отстроить и платить людям как своим. Дай ка подумать что лучше
Не приходить?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Угу.
При этом, антиИГИЛовская коалиция, в лице стран НАТО открыто поддерживала оппозицию, бомбила федеральные войска, и говорила что Асаду конец.
Турки всех поддерживают )
я достаточно стар, чтобы помнить про Дика Чейни и Халибертон.
Лопата
Комментарий недоступен
Столько прав и толерантности, что отменили две национальности
Ну если вы такой обиженный и вас где-то там отменили (и вы не понимаете за что), то давайте ограничимся правами "для своих граждан". Т.е. они там хотя бы сделали систему гарантий и реализации прав (и возможностей) своих граждан. А вот в высокодуховной и традиционно-ценностной сверхдержаве с этим проблемы. Впрочем, это тоже одна из традиций. Намного важнее, видимо, совершать "рывки" в непонятных направлениях (чаще всего вниз).
ну раз за "что", то почему США не отменяли везде за ложь про ЯО в ираке? Или "это другое"?
прав? Это вам по телеку рассказали? Я живу в США, но что-то прав особых не вижу. Вот если я был бы негр или лесбианка, то да. Меня бы даже за грабеж магазина до $3000 не могли бы арестовать. А если я белый и выскожу несогласия с повесткой в восточном городе типо Нью-Йорка, то все зразу забудут про "права" и будут гнобить и пытаться с работы уволить и жизнь уничтожить
Тема такая, как бы больно это не было осознавать: Они просто намного сильнее, так как давно занимаются экономикой, наукой, правом и прочими вещами, которые позволяют им быть ведущими во многих областях. Поэтому (не оправдвая США за всю дичь, что они сотворили), ввязываясь в авантюры надо в первую очередь думать о своих собственных гражданах и о своих возможностях - и у США это получается намного лучше, чем у РФ. У РФ амбиции не соответствуют общему потенциалу ни на йоту. Только ЯО (наследие другой страны) является единственным козырем.
По поводу вас лично, живущего в США - это ваши фантазии после просмотра Russia Today или реальный опыт? Я понимаю, что есть определенный дискомфорт от некоторых идиотских политических решений (сам из ЕС и у нас фрики тоже встречаются). Но по факту, в реальной жизни, ты с этим не сталкиваешься. Телевизор (который и не смотришь практически) или пара фриков в пятницу-субботу в центре города - да. Просто эти фрики очень заметны.
Ну и кроме того, для вас у меня простой тест есть - переезжайте в РФ, где (по вашему мнению) для белых цисгендерных мужчин просто рай. И потом сравните. У нас тут тоже полно "патриотов, любящих РФ на расстоянии" и клянущих проклятый запад. Только вот на предложение о переезде в РФ - сразу тупят взгляд и переходят на личности. И вот, очереди высоко-квалифицированных мигрантов на границе РФ не стоят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Россиян и беларусов
Вот соглашусь. Самый большой урон как россиянам, так и русской/российской культуре нанесло то самое "патриотичное что аж не могу" государство.
Права человека и свобода слова особенно понравились ассанжу и хашогги
Надо было на вашингтон ехать, вдруг бы тоже фартануло
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что мешало Ираку задолго до всех стать успешной и самой развитой страной благодаря своей нефти? Это же древний регион, Месопотамия.
Не силен в истории ирака
Я тебе расскажу, в двух словах: в 70-х там к власти пришел "молодой, энергичный лидер". Сначала все шло хорошо, режим был слегка тоталитарный, но без особых заскоков (конечно с некоторой восточной спецификой). В экономику он особо не лез, качали нефть и до 80-х страна развивалась и жили вполне прилично. К 80-м молодой лидер стал уже не такой молодой, но власть полностью прибрал к рукам. И для начала, напал на соседнюю страну. После этого все пошло не так. Война, санкции, отсутствие военных успехов. Видимо после этого "не молодой, но энергичный лидер" то ли совсем поехал кукухой, то ли его "обманули партнеры", в общем он напал на другую соседнюю страну. Это все закончилось полным пиzzdцом. "Энергичный лидер" реально стал "бункерным дедом", был в итоге извлечен из этого бункера и повешен за шею. А население до сих пор расхлёбывает результаты его правления. Вот такая печальная история. Все совпадения случайны.
просто так?
вот читаю в вики
то ли его "обманули партнеры", в общем он напал на другую соседнюю страну.При поддержке[К 1]:
Китай[3]
СССР[4][5]
США[6][7]
тоже просто так?
читаю в вики - обвинив южного соседа в воровстве нефти (бурение по технологии наклонных скважин, которая была СПЕЦИАЛЬНО предоставлена Кувейту США) из приграничных месторождений Ирака
До вторжения США, Ирак был самый богатой страной региона, имел лучшию медицыну, и была самой высокобразованной страной региона. Так что не надо про "бункерного деда который просто так напал на бедных соседей". Тем больее хватить оправдывать вторжения США с ложными "доказательствами" про ЯО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя_Месопотамия
Пока в Ираке была развитая культура и наука, европейцы сидели по пещерам и добывали огонь через ветки. Вопрос временной эпохи
Европейцы после долгого Средневековья смогли сохранить наследие Рима и Древней Греции, преемственность и стали развиваться дальше, как в гуманитарных, так и в естественных науках, провели Реформацию, осуществили Ренессанс. За это время на территории современного Ирака на остатках древней цивилизации так и не появилось ничего путного. Вопрос не эпохи точно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы европейцы не приходили уничтожать арабские страны, и тот же Ирак, начиная с крестовых походов, не пытались их колонизировать, уничтожить их культуру и достижения, то неизвестно кто был бы более конкурентным
Если мы с тобой живем примерно в одинаковых домах, а я твой дом буду поджигать и бомбить, то явно условия твоего проживания станут хуже моих
То есть про завоевания арабов (Пиренейского полуострова в частности, арабизацию и исламизацию Египта, Персии, Северной Африки, Средней Азии, Южной Азии) и завоевания османов вы ничего не слышали и не читали никогда? Ну поинтересуйтесь историей прежде, чем что-то предъявлять европейцам. А то очень однобоко у вас всё получается.
Причем тут это? Мы сравнивали развитие европейцев и иракцев. Ирак в европу не вторгался
Родители работали в Ираке, до Саддама.
"Муж вспомнил не совсем в тему эпизод из своих занятий с местными курсантами по радиоэлектронике:
- Секретные чертежи прячу в конце дня в сейф. Ключи у меня и у дежурного, майора иракской армии.
Вчера на рынке мне завернули мясо в копию моих чертежей.
Я подумал: мало будет толку Ираку от нашей помощи."
https://proza.ru/2015/10/16/96
Комментарий недоступен
Там и Газпром тендеры выигрывал: https://www.rbc.ru/economics/12/12/2009/5703d8409a7947733180d26d
За ним наверняка тоже стоят проклятые американцы.
Контракты по добыче, по величине годовой выручки:
• Компании США — $1173 M
• Компании Китая — $1124 M
• Компании Британии — $964 M
• Компании России — $669 M
• Компании Нидерландов — $653 M
• Компании Малайзии — $433 M
• Компании Анголы — $345 M
• Компании Италии — $287 M
• Компании Кореи — $241 M
https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq#Service_contracts_licensing_results
Для сравнения, средняя _дневная_ выручка Apple — $1061 M, Exxon — $1092 M
И за Китаем стоят американцы. Итого весь топ 5 это Омерика под прикрытием
Но есть один нюанс продукция Apple, без деятельности компаний типа Exxon и нефти ни когда не появилась бы.
Да и сейчас без дешёвой и доступной нефти, дешёвой и доступной китайской рабочий силы и самое главное налогов льгот Исландии такой хороший доход Apple не возможен.
Комментарий удален модератором
а каким образом туда зашла Халибертон?
Какие колонии были у Германии, напомните плз и Южной кореи
И ещё про бельгийские колонии, и как Бельгия в своих колониях людей массово калечила, потом про традиции европейского гуманизма расскажите, пожалуйста
Вот никто больше не калечил, одна Бельгия калечила) Времена такие были. Гуманизмом люди только после Второй Мировой озаботились, на фоне беспрецедентных преступлений против человечества сами знаете кого.
Да почти все европейские страны построили свое благосостояние на грабеже и насилии в колониях. Не стоит делать вид, что этого не было.
Конечно, ох уж эти клятые капиталисты. И только прогрессивные Россия/СССР грабили и калечили исключительно своих граждан)
Россия почти всегда включала новые территории в свой состав, давала новым гражданам те же права, что и основному населению. Как в той шутке, где СССР оставлял после себя школы, мосты и больницы
Интересно. Якуты, буряты и тувинцы, уверен, поспорили бы. Стоит лишь сравнить вложения в инфру этих регионов и реальные доходы от минералов и сырья, которые эти регионы генерируют. Или казахи из Семипалатинска, где был ядерный полигон для испытаний, наверняка, очень были рады своим правам, школам и больницам. Хотя… это же ДРУГОЕ. Забыл, это только Франция из Алжира ценный ресурс высасывает, ссср и рф на чистом альтруизме же
У вас есть объективные данные для сравнения? Давайте обсудим предметно
Именно поэтому в Прибалтике Россию так ненавидят. Слишком много школ и мостов настроили, изверги.
Ненавидят из-за пропаганды. Там как и в Украине, они живут на инфраструктуре Советского Времени.
Кагбэ инфраструктуру не меняют каждые 10 лет. Так что кто бы ни был на месте Совка - инфраструктура была бы его. А насчёт пропаганды повеселило) Это конечно удобно для власти заточенной на пропаганде утверждать всесильность пропаганды. Но там где появляется свобода слова - влияние пропаганды резко падает.
Расскажите, пожалуйста, что в Прибалтике построено за последние 30 лет независимости. Много ли заводов, объектов инфраструктуры?
Понятия не имею, я там никогда не был. Но есть основания считать, что текущие расклады они ценят гораздо выше, чем то, что было 30 лет назад.
Ценят, потому что главный оставшийся у них актив - это наличие границ с РФ, оплачивается он западом, а монетизируется через агрессию. Все остальное уже либо разрушено, либо разрушается, да ещё и население активнейше сокращается.
Вас почитать - так весь мир загнивает, и только в матушке-России всё благополучно. Жаль что за бугром все люди с промытыми мозгами и отказываются это понимать) А те кто с концами туда переезжают - они просто предатели, которым за это заплатили: не может русский человек быть счастлив за пределами Родины)
Да нет, вы неверные выводы делаете. Если меня почитать, то нет в России того кошмара, который уехавшие пытаются показать. Всё у нас хорошо, и с каждым родом все лучше.
В других странах по-разному, где-то лучше, где-то хуже.
Человек же может быть счастлив где угодно, главное быть честным с собой
Да-да, конечно. кошмар гораздо меньший, маленький, приятный и свой. А те кто уехал рассказывают насколько за бугром всё лучше исключительно из ненависти и обиды за то что у них не сложилось дома)
Кошмара вообще нет, все отлично :)
А тех, кто уехал я не осуждаю, испугались и убежали на эмоциях, бывает. Разумеется, им хочется оправдаться - вот ужасы и рассказывают несуществующие. Одумаются и вернутся - хорошо, нет - их выбор.
За бугром действительно местами лучше. Только какое отношение к этому «лучше» имеют рассказчики?
То есть если условный Дороничев рассказывает как он устроился в Калифорнии - то он не имеет к этому отношения? Ясно, понятно)
Еще раз - какое отношение имеет Дроничев к тому, что в калифорнии стало хорошо к его приезду?
Я право удивляюсь вашей постановке вопроса) Она слишком абсурдна чтобы как-либо пытаться её обсуждать)
Товарищи которые уехав рассказывают как там хорошо, а тут - плохо, в случае чего начнут рассказывать как там плохо и уедут куда нибудь еще, при этом сами на создание хорошего и в процессах поддерживающие это не участвуют.
мои поинт в том, например - Дроничев волонтерил в БЛМ, или предпочел отсидеться в плексе? А тем не менее БЛМ является причиной, следствием и процессом западных принципов из-за которых и появилось «хорошо».
Я прекрасно понял к чему вы клоните ещё в прошлом сообщении. Только вот эта ваша попытка переложить ответственность на одного человека за всё происходящее в системе - такое могут писать только самые упоротые пропагандисты, или те кто их наслушался. Человек не несёт ответственность за всех, и должен заботиться в первую очередь о себе. Для кого движения вроде BLM важны - тот пусть в них и участвует.
Мартин Лютер Кинг-мл. Выработал, наверное, уже ни один кВ электричества.
Ну а как тогда назвать то как Американцы издивались над своими гражданами до 1930ых? Ну или хотябы как Британия убила 150 миллионов своих граждан, голодомором в Бангладешы? Или "это другое" и такова демократия?
Называть как есть. Я не пытаюсь сделать вид что кто-то из них белый и пушистый. Много разного треша происходило в 20-м веке, да. И всё-же меня больше интересует что происходит сейчас, чем то что происходило тогда.
а что сейчас происходит?
Даже понять сложно.
То ли вы пытаетесь оправдать негуманное отношение одних людей над остальными? То ли подвести суть к тому что угнетение, колонизация, рабовладение и прочие непотребства с точки зрения современности, это нечто хорошее, просто подключая сюда чье-то нелицеприятное ПРОШЛОЕ? 🫠
Кстати, а что там с гуманизмом в современной Бельгии?
UPD: к слову, такое нелицеприятное, с точки зрения современного человека ПРОШЛОЕ, есть и у нашей истории. Просто нужно учиться это принимать и главное осознавать, что в современных реалиях, это что-то не хорошее, а в некоторых случаях вообще дикое.
А, ну если прошлое, то, конечно, забудем. Прошлое - это то, что было вчера, позавчера или сто лет назад?
В какой момент у человека или государства появляется моральное право кого-то учить гуманизму?
Вот если кто-то вчера человека убил, то это же прошлое, сегодня уже можно считать его моральным авторитетом?
Если европейские страны грабили колонии веками, и сейчас живут в том числе за счёт этого - они уже могут учить остальных морали?
"Вот если кто-то вчера человека убил, то это же прошлое, сегодня уже можно считать его моральным авторитетом?"
Почему нет?
Ниииифииига на сколько сильно у вас всё упрощено и отождествлено!...
Ладно, не суть.
Так что там с гуманизмом в современной Бельгии?
это за пределами моих интересов, но могу посоветовать использовать https://www.google.com/
Корея сама поднялась как колония, на технологиях США, как и Япония.
Колонии Германи - Бурунди, Камерун, Намибия, Руанда, Танзания, Тонго...могу продолжить. Всего было 15 колонии.
Ю Корея получила кучу денег и производств от США. Так что она не сама развилась
Колонии Германи: Бурунди, Камерун, Намибия, Руанда, Танзания, Тонго)))))...могу продолжить. Всего было 15 колонии.
Ю Корея получила кучу денег и производств от США. Так что она не сама развилась
Колонии Германи - Бурунди, Камерун, Намибия, Руанда, Танзания, Тонго...могу продолжить. Всего было 15 колонии.
Ю Корея получила кучу денег и производств от США. Так что она не сама развилась
По Германии наберите в гугле, там есть
Комментарий недоступен
)) почитал твои комментарии, не провоцируй, прям экономика на этом только и держится да?)) И мы тож не катаемся по миру со своим мнением о свободе так?
Это внесло большой вклад, дало хороший задел на будущее
У Германии с заделом на будущее было всё очень плохо. Не похоже чтобы им это сильно помешало. Аналогично с Японией и Южной Кореей.
Германия и особенно Южная Корея выросли на миллиардах помощи от США.
Основной принцип правильной помощи: помогать тем, кто и сам может справиться.
Интересно, почему в Калифорнии работает СП Тойоты и GMC с двумя одинаковыми конвейерами, только шильдики ставят на авто разные.
И да, цена на машины разные
Как думаете, с каким шильдиком дороже?
Опять сказки про колонии...
Вроде все в учебниках есть
В старых или новых?
О, новый учебник от Мединского всё всем объяснит)) Как же они торопились его выпустить, вдруг старшеклассники всё поймут, что на самом деле происходит))
Это вы ещё учебники соседей с 2007 года не видели под редакцией Смолия
Ну раз тебе не нравиться на русском языке, вот тебе на английском:
https://en.wikipedia.org/wiki/German_colonization_of_Africa
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором