Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Олег, ну заебал завидовать, хороший у тебя банк, прекрасный, ты первый во всем и везде, ну если у других проблемы нахера язвить?
ну, у него вроде с Дуровым давний конфликт. Ну, и он как бы прав
А в чём Тиньков не прав то?
А в чём он прав? В том, что власти США испугались крутости TON и решили его запретить? Так и Тинькофф Банк недолго запретить.
SEC, я уверен, десятками каждый месяц заворачивает подобные проекты, просто они не такие известные. Но т.к. речь об ICO на >1B $, то все об этом стали говорить
В США и Хуавей запретили. Почему тогда Тиньков не говорит, что Хуавей - это пирамида Понци? То есть он делает вывод о провале TON из-за того, что его запретили в США. По-моему, нифига не аргумент. Мало-ли что там старпёры ворчали. Что ПК не выстрелит, что интернет не выстрелит, что покупателю нужно щупать товар перед покупкой, что в айфонах нет ничего нового... И ведь во всех случаях аргументированно, обстоятельно доказывали, что новички - ничего не понимающие лохи.
Не спорю. я только про то. что акцент на ICO TON связан с объемом. А так бы это был рядовой случай в практике SEC
Ага, прав, как в 90-х была околонулевая конкуренция, залоговые аукционы и всеобщий обман с приватизацией, так он не толкал подобных речей, потому что ему это было невыгодно. И сейчас не толкает. Те, кто предприятия на деньги гос-ва скупили по стоимости, заниженной в сотни раз, а потом этому же государству их перепродали - вот где самый большой обман. И там заработали не миллионы и не сотни тысяч, а миллиарды долларов, и заработали их люди, которые интеллектуально в разы ниже Дурова, Каланика или Ньюманна.