В Москве задержали основателя «Like Центра» Аяза Шабутдинова — ТАСС Статьи редакции
Его подозревают в мошенничестве при продаже курсов, рассказал источник издания.
- О задержании Шабутдинова в съёмной квартире в Москве ТАСС рассказали в правоохранительных органах. Его якобы подозревают в мошенничестве при продаже курсов.
- По словам источника издания, операцию по задержанию проводили Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции совместно с управлением ФСБ по Москве.
- В 2013 году Шабутдинов вместе с предпринимателем Зуфаром Гариповым запустил сеть кофеен Coffee Like, тогда же открылся первый Like Hostel. В 2018 году он вышел из бизнеса кофеен, в котором ему принадлежало 75,5%. По его словам, сумма сделки составила 151 млн рублей. В том же году он продал сеть хостелов Рустаму Аюпову.
- Шабутдинов основал «Like Центр» в 2015 году. Он запускает «образовательные продукты на основе своего опыта развития стартапов». В 2019 году сооснователь Qiwi Сергей Солонин купил 10,5% в компании, сумму сделки не раскрывали.
- В 2020 году Шабутдинов участвовал в запуске сети коворкингов Names. Кампусы есть в 15 городах России.
Аяза Шабутдинова задержали после заявлений восьми учеников, отдавших за его курсы 4 млн рублей — «Ъ»
Статьи редакции
Следователи считают, что суть тренингов сводилась к призыву «верить в себя».
53K
показов
46K
открытий
Ни в коем случае не защищаю всех инфоцыган (самого бесят), но очень интересно, как в данном случае определяется факт мошенничества.
Есть некий курс, который продан человеком А человеку B за некоторую сумму. В оферте на сайте сказано, что это просто теоретический материал и не более».
Собственно, мошенничества нету. А то что сам курс говно - это уже другая история.
По количеству нулей на банковских счетах. Неужели кому-то еще непонятно, что просто начался чёс?
В масштабах страны он бомж, ну допустим у него завалялось несколько миллиардов например, но в стране триллионами оперируют, это вообще не значительный вклад, даже если все инфоцыгане скинуться ничего не поменяется. Так что про «чес» - прям сомнительно.
Максимум - не поделился с кем надо
Триллионами в стране (если мы про прибыль, а не обороты) оперирует исключительно "кто надо"
Так что про «чес» - прям сомнительноУточню мое определение "чеса": МВД выдали разрешение на самостоятельное кормление.
А причем тут МВД, если ГУЭБ и ФСБ проводили?
А ГУЭБ это кто, по вашему?
Не знал, что МВД, думал они где-то при министерстве юстиций или ФНС или что-то подобное
Ну вот я как раз о том, что МВД разрешили кормиться самостоятельно. А им как раз интересны масштабы аяза и ниже.
Так что вопрос кто следующий.
А что, какой-то закон вышел что конфискация активов идет в пользу отдела полиции, который провел задержание? Что подразумевается под "кормлением"?
Дорогой мой, я надеюсь вы шутите... Но вообще под "кормлением" обычно имеется в виду вилка вида:
1. Активы задержанного незаметно переходят стороннему юрлицо (разумеется, никак не связанному с МВД). При этом задержанный в следственном изоляторе панует, а на суде получает 2 года условно.
2. Задержанный ерепенится. Тогда до суда с ним может происходить всякое-разное-интересное, а на суде он получит полноценные 8 лет, например.
влажные страшилки либерашек про "режым", бутылки и 37 год, ясненько
Даже интересно, в каком году вас, уважаемый, погрузили в криосон :)
У этого мерзавца было слишком много денег что бы власти и народ могли это терпеть.
Это возмутительно
А были ли они? многоденьги
вот компетентные органы и выяснят - были ли
Нет. Что же раньше мешало?)))
Раньше мешало то, что разрешения на подобные действия для МВД не было. А ФСБ и раньше рейдило, вроде не секрет... Просто для них интересными были люди с доходом слегка повыше, чем аязы
значит ли это, что жирные клиенты кончились, и они пошли по тем, кто остался?
Нет. Это значит, что теперь свободное кормление на новой (для них) поляне разрешили еще и МВД. ФСБ, как я подозреваю, в этой истории просто опыт передает
Этож замечательно.
Что именно?
Что начался чёс.
Я случайно бутылку Кока-колы, это плохо?
Если ты случайно бутылку Кока-колы - это не плохо ;)
ПО количеству нулей непонятно с каких источников.
Да вроде источники там понятны?
Значит накопилась критическая масса заявлений на него, предварительное следствие проведено
Спору нет, без огласки за него не взялись бы. Мне чисто технически интересно, что будет дальше.
В этом случае человек продал курс «как стать миллионером» и покупатель не стал миллионером - записали в мошенники.
Если я купил курс по Английскому языку и не выучил английский, могу ли я записать автора курса в мошенники?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Верно. Мотив должен быть доказан.
Чисто технически он может посидеть в СИЗО несколько месяцев, пока будут разбирать заявления на него.
Посадить в итоге может и не посадят. Но он посидит..
Так не бывает.
Система устроена так, что если в СИЗО закрыли, то суд не может постановить приговор без лишения свободы.
Минимум - дадут ровно столько, сколько просидел в СИЗО до приговора.
И выйдет существенно обедневшим. Обязательно выйдет. Но - обедневшим...
Смотря с каким тезисом вам продали курс. Например, эти шарлатаны продавали курсы под эгидой 100% уверенности, что и «зайца научим курить», а когда не получалось, то объявляли зайца виноватым, что он «не в полной мере выполнял их рекомендации» и не так сильно верил в себя 🤣
по новому закону, деньги за обучение можно вернуть хоть в середине курса. весь бизнес был в том что заплатил и иди на хуй. а как стали массово возвращать бабки, стали сливаться с возвратом, тут то заявления и пошли
За вычетом пройденного материала же?
вообще бредовый закон, там еще вроде и после 2 лет по окончанию можно вернуть, причем не особо доказывая почему. Если это начнет применяться массово - то это в первую очередь убъет все образование
не, это убьет инфоцыган, а не образование
у инфоцыган подушка безопасности куда побольше будет, чем у официального платного доп образования. А как я понимаю образовательные услуги под этот закон попадают
Да не будут массово возвращать деньги если курс человека устроил.
А если курс человека устроил, но есть возможность отжать назад свои пару сотен? Или ты веришь в кристальную честность всех окружающих
Я не думаю, что таких много.
их мало не из-за кристальной чистоты мыслей и порядочности, а от того что люди просто исторически не очень с законодательством любят разбираться и просто не вкурсе такой возможности
Какой удивительный закон. А основания какие для возврата?
Тут вопрос же не в содержании курса, а в уплате налогов. Как у Блиновской- запускай шарики сколько угодно, но и в казну плати, а не на 100500 счетах держи за границей.
Если дело в налогах, то и нужно писать про налоги. Уклонение от налогов не равно мошенничеству
Да напишут скоро, не волнуйтесь. Уж с поиском статей у нас никогда не было сложно и когда надо и когда не надо.
Если так, то понятно. В статье оь этом не сказано, просто - мошенничество при продаже курсов.
Тут еще важно понимать, что статьи пишут разными словами. Вы видите мошенничество как статью ук. А в статье мошенничеством могут назвать совсем другое ) сми мать их за ногу
Материал дополняется,ждём. Но думаю аналогично Блиновской будет.
Мошенничество и неуплата налогов - это разные преступления
Это не помешало посадить Аль Капоне именно за неуплату налогов.
Была задача посадить Капоне. Да хоть за переход дороги в неположенном месте. Аязкина и Ко за яйца взяли, я так понимаю, чтобы научить их успешному успеху на практике. Ну и чтобы налоги платили :-)
Ну зачем ты про это вспомнил. Наши соевые одуванчики убеждены, что за это сажают только в диктаторской рашке.
Да, такое позволительно только в гос аппарате
Наконец-то дельны коммент! спс
Я думаю, что там основные претензии будут не к продаже курсов, а по классике налоги+отмыв.
Инфокурсы всякие и онлайн-школы - это же просто идеальная схема для отмыва грязных денег.
Никто же и никак не может проверить, реальный ли человек купил курс или нет. 1000 человек купили за наличку курс за 59000р и привет.
Паспорта для заключения договора в даркнете купить можно пачку.
То же самое и с онлайн-платежами, ну вы поняли.
К самому же курсу, я думаю, там основные претензии со стороны закона могут быть в отказе возврата средств, о чем все обещают на каждом углу, а в договоре потом идут очень обтекаемые формулировки.
У многих спрашивал, вменяемого ответа нет: кому и зачем нужен "отмыв грязных денег"?
Что и откуда на входе, что и как на выходе?
изложенная вами схема только запутала ...
Помогите понять...
Ну если без деталей, то схема же стара как мир.
В США с незапамятных времен прачечные реально существующие использовали (отсюда и пошел термин "отмыв"), в РФ под это дело любили салоны красоты использовать.
В целом, любая сфера услуг идеальное место для отмыва черного налика. Т.к. услугу нельзя пощупать, её не надо закупать, на услугу не надо входящих документов и т.п. В крайнем случае договор и акт выполненных работ и привет.
Конкретно по инфокурсам так же всё просто.
Есть, допустим, много черного нала. Насколько его может быть много мы знаем по истории с миллиардерами в погонах, которые дома в коробках деньги хранят.
Берется инфоцыган +- раскрученный, берется его курс и "наставничество", где цена идет в диапазоне от 5к рублей и до бесконечности.
А потом по тем же сканам паспортов реальных людей "генерируются" липовые договоры на обучение, наставничество и покупку курса, и главное, "покупатели" платят наликом.
Всё.
Договор есть, продукт есть, человек есть.
Деньги оприходуются, платятся налоги и на выходе имеем чистые и прозрачные деньги, которые дальше можно использовать по своему усмотрению, например - арендовать у фирмы, принадлежашей жене крупного чиновника, коммерческое помещение площадью 1000кв.м. по ставке 3000р в месяц/метр.
Ну схема стара как мир.
Я хз, но лично мне всегда было очевидно, что через всех инфоцыган идёт просто лютый отмыв и живых денег от РЕАЛЬНЫХ людей там процентов 10-15.
Просто посмотрите, о каких суммах вообще идёт речь, если сложить доходы тех инфоцыган, которых уже взяли за жопу.
Если переложить на стоимость их курсов, то выходит, что вся страна у них купила как минимум по 3 разных курса за год.
И это только верхушка, а ведь есть эшелоны пониже.
А как через салоны красоты схема работала? Чет не понимаю. Типа прическа за миллиард?
Есть салон красоты. По документам туда пришло 10000 человек сделать бровки. По факту 0. По документам эти 10000 должны были внести в кассу 100к деняк. Но так их не было (людей) деньги вместо них вносит владелец бизнеса, которому эти деньги нужно отмыть (потому что, например, он получил их нелегально, продажи наркоты, например). Всё, по документам все чисто, деньги заплатили клиенты, это доход салона, деньги чистые их можно открыто использовать.
В отличии от магазина техники, к примеру, на услугу не нужны документы на закупку, склады, и результат оказанное услуги "исчезает" со временем (никак не проверишь этих самых клиентов).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Два раза прочел, непонятливый, не понял ничего....
Про Америку, Аль Капоне не надо, читал лет 50 назад.
Есть, допустим, много черного нала. Насколько его может быть много мы знаем по истории с миллиардерами в погонах, которые дома в коробках деньги хранят. Полагаю, хранят, потому, что не хотят тратить.
Но, допустим:
Договор есть, продукт есть, человек есть (КТО ЭТО?...)
Деньги оприходуются (кем???), платятся налоги и на выходе имеем чистые и прозрачные деньги (у кого?)....
арендовать у фирмы, принадлежашей жене крупного чиновника, коммерческое помещение площадью 1000кв.м. по ставке 3000р в месяц/метр.
ЗАЧЕМ????
Уверен на 💯 что именно этим и занимаются инфоцигане.
Не стоит вскрывать эту тему.
Не я начал, но именно я хочу прояснить.
про возврат средств интересно государство не хочет на всякие скилбоксы посмотреть? Или это же майл и типа свои? а на ниих тоже есть массовые жалобы в сети
Тут дело в другом.
Со скиллбоксом у вас договор будет именно с их конторой и возврат средств, исходя из практики общедоступной, легко отбивается в суде + ещё издержки сверху.
Ну то есть, это как с озоном судиться тем же, не смотря на белеберду в их оферте и бредовые "правила". Просто идешь в суд и выигрываешь.
Здесь же договор, я уверен, будет не с лайк-центром или какой-то явно дочерней компанией, а на всякие левые ООО с уставным капиталом 10к и учредителем-космонавтом.
Пойдешь в суд, выиграешь, а толку то.
Государство не любит конкурентов. Все просто.
Ну наконец то,а я то думал когда ж первый вылупится
конкурентов по наебыванию граждан?
Я думаю что суть в том, что курсы работали. И каждый становился миллионером и переставал работать на дядю. И кто же по вашему будет работать в ЖКХ? Кто будет продавать в магазинах продукты? Вооот. Поэтому государство и отрегулировало эту сферу.
Предвыборная видимость работы. Посадить самую упоминаемую и известную личность. Не насчитываю на массовую проверку всех инфоциган.
Был бы человек, а статья найдется.
Но в данном случае - и поделом. Для меня дело не в том законно это или нет (законно), а в том, что он - лоховод. Обирать лохов, обманывать, плодить тупизну и веру быстрейший успешный успех - плохо.
А если там происходило отмывание или обналичивание денег. А курсы это прикрытие, часть возможно наивно думало чему то научиться, но 5млн курс это бред за 4 онлайн встречи.
Лохов не жалко. Пускай учатся жизни
Допустим я пообещаю Вам курс обучающий готовить борщ, а сама готовить его профессионально не умею. Вы заплатили мне крупную сумму денег рассчитывая, что будете прекрасно готовить это блюдо, а я рассказала Вам о природе и погоде, о том, что для красной воды нужен буряк и попрощалась. Есть к чему предъявить претензии?
Да людям плевать что законы нарушаются. Что притягивают за уши и тд. Ух класс оченеднооо блохира посодют! Ураааа
Это не блохир, а паразит, который вытягивает деньги из достаточно доверчивых, возможно, глупых людей, разрушая им психику и возводя собственный культ личности внутри своей «корпорации». Я абсолютно уверен, что с таким количеством юридических лиц, с таким количеством ликвидированных юрлиц, составов там накопилось на вагон и маленькую тележку. Может быть, я не прав, и государство в очередной раз прессует бизнес. А, возможно, и нет. Надо хотя бы обвинительное прочесть
вы прям описали ВУЗы и спортивные школы.
Мне в ВУЗе не рассказывали, про то, что я не миллиардер только потому что у меня нет мышления миллиардера, не унижали на «разборах», не заставляли прыгать и визжать. Кстати, за встречу с деканом я тоже не доплачивал.
А откуда вы взяли, что он разрушает психику? И что его курсы бесполезны?
Видел много ебнутых людей после Пети Осипова и Аяза, которые до пары лет в этих сектах были адекватными. Опять же, это моё имхо и мой субъективный опыт, я на объективность не претендую.
Да похер, что их нет в других сферах паразитов таких же?
Если нарушил законы - пусть открыто судятся законам конкретным. Че его хейтить то если я его «обучением» не пользовался. Пусть этим займутся те кто пользовался. Это будет заслуженный хейт
уряаааааа!!!!!!!!!!
Государство должно бороться с подобными блоггерами
Ну хоть что-то оказывается государство должно
Там в другом тема, фишка в возвратах денег за курсы при отказе и оферта уровня "какие деньги?"
Теоретический материал нее соответствует заявленному описанию курса. Или экспертиза установит, что курс является мошенничеством.
Я думаю тут можно что нибудь придумать
По факту мошенничество - даже продажа новостроек и домов в поселках "с видом на реку" или лес, "благоустроенной территорией" и прочим, когда после продажи все вокруг застраивают новыми новостройками. И вместо любованием лесом смотришь несколько лет на стройку, а потом на соседнюю многоэтажку.
И эти лазейки с "мы тут наговорили с три короба, но это ерунда, потому что в договоре совсем другое" - тоже пора прекращать.
Если потом клиент пишет заявление на возврат, а ему не возвращают
Вот тут начинается мошенничество
А курсы у аяза нормальные
Пишите мне, есть вариант взыскать с этих мошенников
Вот мне тоже интересен этот вопрос
Принято решение посадить. Точка.
Комментарий удален модератором
вот мне тоже это интересно. Кстати материал многих школьных учебников тоже такое себе, а где там посадки?
Есть укрытие от налогов, мало кто из этих продажников курсов платит честно в казну государства
Предвыборная видимость работы и заботы о населении. Показная порка для остальных.
Было бы правильным проверить всех учеников на уплату налогов.