«Лучше быть безработным»: группа младших аналитиков Goldman Sachs пожаловалась на 95-часовую рабочую неделю Статьи редакции
Они спят по пять часов в день и считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».
Группа младших аналитиков Goldman Sachs представила руководству презентацию с описанием тяжелых условий труда, с которыми сталкиваются молодые люди, работающие в инвестбанке, пишет Financial Times.
Речь идёт о жалобах сотрудников, которые пришли работать в банк во время пандемии Covid-19. Согласно опросу 13 аналитиков, в среднем рабочая неделя длится 95 часов, при этом работники ложатся не раньше трёх часов ночи и спят около пяти часов в день.
Опрошенные сотрудники заявили, что долгая работа негативно сказывается на их физическом и психическом здоровье. Три четверти из них сообщили, что считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».
«Я больше не могу спать, потому что уровень моего беспокойства зашкаливает», — заявил один из аналитиков. Другой сказал, что «быть безработным менее страшно, чем если я продолжу вести такой образ жизни».
«Был момент, когда я не ел, не принимал душ и не делал ничего, кроме работы с утра до полуночи», — признаётся сотрудник. «Моё тело всё время болит, а мысленно я живу во мраке», — говорит другой.
Большинство опрошенных аналитиков говорят, что их безосновательно ругают, и рассказывают о «чрезмерном мониторинге или микроменеджменте». Свою удовлетворенность работой и фирмой они оценили в среднем на два балла по десятибалльной шкале.
Они предложили ограничить рабочую неделю 80 часами, планировать встречи с клиентами с неделей времени на подготовку и соблюдать политику компании, которая подразумевает, что сотрудники не должны работать с 9 вечера пятницы до утра воскресенья.
«Мы признаем, что наши работники очень заняты, потому что у нас сильный бизнес, а его выручка находится на историческом уровне», — заявили в Goldman Sachs.
Источник FT, знакомый с ситуацией, рассказал, что Goldman Sachs ускорил наём новых аналитиков и перевёл дополнительных сотрудников в перегруженные работой отделы, а также сделал субботу выходным.
Меня поражают комментаторы, которые пишут «пусть работают, не нравится пусть валят»
Я бы на них самих посмотрела, если бы им сказали, что за ту же зарплату их рабочий день увеличен в два раза
Мышление как у рабов, чему удивляться, что за рабов и держат вас потом
Так у нас крепостное право по историческим меркам еще вчера отменили, мы и есть ментальные рабы в массе своей.
говорите за себя пожалуйста
кстати его в середине 19-го века ещё и в германии отменили...
Насколько я помню, там крепостное право как прописка в СССР была, а не натуральное рабство как в России, когда людьми торговали направо и налево и казнили без суда и следствия.
Это кто казнил без суда и следствия и потом не пострадал сам ? Люди говорят ?
Объективное отношение к проблеме крепостничества в России всегда было затруднено жёстким контролем цензуры. Это объясняется тем, что, так или иначе, но правдивая информация о крепостном праве негативно отражалась на государственном престиже. Поэтому, несмотря на то, что в разное время появлялись в печати интересные материалы, выходили научные исследования и достаточно острые публицистические работы, в целом история эпохи крепостного права оказалась изучена и освещена недостаточно полно. Харьковский правовед профессор Дмитрий Каченовский в своих лекциях критиковал рабство в США, но его многочисленные слушатели воспринимали эту критику как эзопов язык. Его студент, впоследствии одесский градоначальник Павел Зеленой писал[13]:
Нет нужды объяснять, что всякий слушатель ясно понимал и чувствовал, что, рассказывая о страданиях рабов, Каченовский разумеет белых, а не одних чёрных.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
И ? Я сборник Кони могу привести в ответ - всех там на кукан сажали за беспредел.
Забей хрустобулочник, продолжай верить в прекрасную Россию которую мы потеряли, революцию сделал пьяный русский мужик от нечего делать, а ненависть к помещику не столетиями копилась, а просто звезды так сошлись.
Лол, как вильнул. Изначально посыл был в том, что мы ментальные рабы, потому что рабство так поздно отменили. Когда ткнули в нос, что в США как-то примерно так-же - начались визги про хрустобулочников, так как картинка лопнула по шву.
Ты чего ответ дублируешь?
Ответы потому что про хрустоблуочников и рабов, но картинка твоя все порвана одинаково.
Ах вон оно что, тебе главное чью-то картинку порвать, а свою сохранить? Жалкий ты, а мне больше интересно понять как и что устроено, почему, а картинку мою можешь рвать сколько хочешь, если это тебе помогает.
Так и суть в том, что "какустроено" никакое - нет одной причины в поздней отмене. Это как раз максимально странные выводы - "проявсепонелэто вотоно, аряяя". Вот и все. Но упорная защита с отбрасыванием неудобных аргументов продолжается - "этомоемнение, вот!". Все жду когда ты договоришься до "народец не тот", и еще примерчик про европейцев закину.
Какой из ваших аргументов неудобный?
Все жду когда ты договоришься до "народец не тот"Какой процент рабов был в США, как в России?
Ватник, ты заигрался в эпической битве с либерастами за народ, за веру, за Путина.
Аргумент неудобен тем, что по времени отменили так-же, что сразу же рушит - цитата " у нас крепостное право по историческим меркам еще вчера отменили, мы и есть ментальные рабы в массе своей". Вот и все.
Еще раз, у нас в рабстве пребывало 90% населения, там 20-30%, следовательно влияние рабского менталитета у нас в разы выше, почему эта элементарная логика вам непонятна?
Утратили мозг в боях за царя?
А, ну т.е. кроме ДАТКИ есть еще какие то параметры ? Замечательно, а почему рабского менталитета у бывших рабов в США не наблюдается ? Собственно, соотношение для приезжих в рабстве было около 90%.
Как это не наблюдается? Посмотрите как негры себя в США ведут, какой у них уровень иждивенчества и инфантильности, просто их меньшинство, поэтому влияние не страну минимально, а у нас большинство бывших рабов.
Подождите, вы отвечали на комментарий - "Меня поражают комментаторы, которые пишут «пусть работают, не нравится пусть валят»" тем, что де это рабское мышление проявляется. А туту оказывается рабское мышление в иждивенчестве, хмммм. Ну вообще да, если на ходу переименовывать вещи в нужные и наоборот - можно все что угодно доказывать до посинения.
У вас какая-то каша в голове, инвалид диванных войн?
Я к вам не приставал, это вы влезли.
Моя мысль проста, у нас 90% еще вчера бывшие рабы, от того много специфических проблем, вы влезли с мыслью, что в США тоже рабство вчера отменили, на что я парировал, что их 20-30% рабов не являются такой большой проблемой.
Вы тут против чего не согласны?
Против того, что взвизг ничего этого не имеет в себе - только датка. Далее также не ложится довод - те 20-30 не имеют этого мышления, хотя датка очень близка. Что-то еще должно быть и достаточно много.
А кто куда влез - это открытая площадка, а не закрытое сообщество, предназначенное как раз для максимально публичных общений. Не желаете что бы вам писали - пишите в закрытых пабликах.
Дык я не против дискуссий, я только за, я против таких воинов как вы, которые мозг не включают, а просто пытаются понять, свой или чужой, ватник или либераст.
Мне вояки и в жизни не очень нравятся, а в дискуссиях тем более.
Меня они уже порядком утомили, вставляя всякий раз фразы типа а вот в США то какой пиздец, тогда как я и сам пишу о том, что на совести этой страны миллионы трупов после второй мировой, они безусловный лидер в кровожадности.
Лол, напишу ка однострочный комментарий на сложную много факторную тему и буду удивляться что меня полоскают за однобокое видение. Наверно это оппонент - [вставить ярлык] и [вставить ярлык] мозг не включает, а не я. Я - хороший, ага. Классическое "ЯСКОЗАЛ" в аргументах прилагается.
И кстати их 20-30% рабов вот сейчас и вылезло в проблемы. Потому что рабство отменили хз когда там у них,а разделение автобусов на для белых и черных - в 50-х года только.
А сколько еще скрытого расизма\неравных стартовых условий сохраняется до сих пор?
Различных гетто.
Вот вот, у них 20% столько проблем дают, стоит ли удивляться, почему мы в жопе, когда у нас 90% потомки вчерашних рабов?
PS У нас вся страна как гетто, поэтому кажется все ровно))))
Нас уравняли 2 Революции. Так что у нас не было прослойки супербогатых аристократов,владеющих всем.
Я имею ввиду с 91го года.
А сейчас подросли новые аристократы - дети олигархов. Так что мы теперь снова скатываемся в дикое неравенство, граничащее с крепостным правом - недавно какой то чиновник снова пожаловался,что люди не хотят работать за 15к рублей в месяц.
Вот что это,как не рабство?
Уровнять уровняли, на рабство в нас никуда не делось, Сталин не оставил никаких шансов, сделав генсеков новыми царями, а партноменклатуру новым дворянством.
выдавливайте из себя раба по капле, но не публично, вас это сильно беспокоит я смотрю :)
Индивидуалист что ле? Какой же ты ватник с такими призывами?
а где я писал что я ватник? я пока лоялен к текущей власти по сумме её достижений и факапов. ну и патриот немножко, да.
Так ты совок везде восхваляешь, такие люди и называются ватниками, доброе утро, они же часто и власть защищают, которая им про тоску о СССР поет с утра до вечера, главная геополитическая катастрофа 20 века и прочее дерьмо в уши.
А что, мне плевать нужно в собственную историю? Я печальные страницы и ошибки в СССР знаю едва ли не лучше вашего, что не отменяет общей суммы позитива в доставшемся нам наследстве.
Вам, нвпример, уже тут замечали в треде что без СССР наши родители (и мы, скорее всего) были бы крестьянами и работягами. Если вообще бы были "мы".
Вы же не просто не плюете, вы мечтаете, чтобы совок восстал из мертвых и всех в коммунизм утащил.
Я не плюю в историю моей страны, но осознаю, что развалился совок логично и заслуженно.
Я не фанат некромантии. Восстановление СССР специально - невозможно, да и не нужно.
Моё мнение: раз все так хотели независимости, то пусть черпают обеими руками. И раз у нас кругом капитализм, то из соседей по возможности надо делать экономические колонии, как весь прогрессивный Запад делает, чем мы хуже? :)
Ну а дальше жизнь покажет, может будет СССР 2.0, может какая другая тема, меня планы на столь далекое будущее особо не заботят всё же.
вам тут кстати набросили аргумент, после которого ваши речи про позднюю отмену рабства у нас по сравнению с америкой уже вообще не пляшет. У нас равенство внедрили 100+ лет назад, у них сегрегацию отменили лет 50 как.
PS У нас вся страна как гетто,это ваши фантазии, у нас до сих пор еще мал-мала перемешано общество и в одном доме может жить зажиточный челик с бизнесом небольшим и нарик/алкот. Да, тенденции есть, но пока до гетто нам как до китая пешком.
Ну это у вас не пляшет там что-то, а у меня все сходится, любые проблемы с 20% населения не идут ни в какое сравнение с теми же проблемами 90% населения.
PS Это только ларечник будет с алкашом в одном доме жить, реальные бизнесмены уже в своих домах живут, по всей стране так.
Если бы не советское рабство - мои предки были бы сплошь крестьянами и в лучшем случае - разнорабочими)))
И уж никак не инженерами)))
Так что тут прогресс и смены формаций сыграли положительную роль.
Зато сейчас как в старые добрые времена - сын пекаря станет пекарем.
И чем дальше- тем явнее.
Так кто с этим спорит то?
Я где-то писал, что революция вышла боком как у хрустобулочников?
Я говорю о том, что проблема ментального рабства не решена, что оно до сих пор имеет мощное влияние на все.
Но я не считаю, что именно смена формации, это верующие коммунисты так считают, которые не хотят историю изучать.
На пользу пошло уничтожение старой элиты, это всегда давало результат, что при Иване Грозном, что при Петре I, что при Екатерине II.
В 1991 элита не сильно обновилась, так как революцию спустили сверху, от того и результаты скромнее.
90% населения крепостных были 150+ лет назад, у вас какие-то фантомные боли :)
Это только ларечник будет с алкашом в одном доме житьага, вот только в гетто обычно сегрегируются по уровню достатка/расы. У нас такого и близко нет.
Так у нас вся страна гетто, чем нам сегрегироваться то? А для богатых уже в каждом городе свои районы с охраной на въезде.
Районов для богатых пока еще не очень много, коттеджные поселки разве что, в самих городах такого почти не наблюдается. Повсеместно "элитные" дома точечно строятся рядом с деревяшками или коммуналками.
Это да, но я писал насчет бизнесмена в одном доме с наркоманом.
Для совсем богатых (типа 0,01%+-) - да. Так было всегда, так есть во всем мире практически. Но в целом средний класс до сих пор перемешан с нищебродами, в штатах пойди найди в гетто белых воротничков.
Ну так то и у нас в центре живут те, кто побогаче, чем на окраинах, просто квартиры превалируют на частным сектором, поэтому и нет массово отдельных поселков.
Я не знаю где это "у вас", ничего сказать не могу. Когда найдете реальное гетто в РФ - маякуйте.
В России кстати уникальная обстановка — "элитные" дома вполне могут соседствовать с развалюхами деревянными Дети богатых и бедных ходить в одни и те же школы, хотя сейчас частных лицеев прибавилось, да.
ну это не для сверхбогатых еще, т.е. вполне себе просто аппер миддл класс. Когда квартирка ценой в 2млн.баксов хотя бы - это уже квартал целый будет в правильном районе и недалеко от правильной школы типа той что при американском посольстве. Загородные поселки - там вообще и деньги могут быть не главным, абы кому не продадут. Не везде, конечно.
Таких кварталов по всей стране, исключая Москву, мне кажется наберётся по пальцам пересчитать. Всё таки есть разница между несколько домов(квартал) для сверхбогатых и целые районы для бедных/богатых.
Да повсеместно большинство крестьян были крепостными, не только в Российской империи, многие, конечно, раньше начали от него отказываться, но и многие не сильно раньше.
У нас не было крепостного права, это царская пропаганда пыталась так дело выставить, типа как в лондонах и парижах, у нас было полноценное рабство, с торговлей людьми, с разделением семей, с казнями ради забавы и т.д.
Крепостное право появилось уже в советах, когда крестьянам паспорта не выдавали, чтобы контролировать их переток в города.
Эмм. Отрицаете крепостное право? Думаю что исторические документы худо-бедно проясняют картину тех времён и таки отчётливо прослеживается эволюция крепостного права — оно в разное время разное было.
Кстати на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.
"Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё, что вы имеете, является моим."
— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год
Да, я считаю, что у нас было рабство по факту, а крепостное право на бумаге. Это часто у нас бывает, когда реальность расходится с бумажкой.