{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

«Лучше быть безработным»: группа младших аналитиков Goldman Sachs пожаловалась на 95-часовую рабочую неделю Статьи редакции

Они спят по пять часов в день и считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».

Группа младших аналитиков Goldman Sachs представила руководству презентацию с описанием тяжелых условий труда, с которыми сталкиваются молодые люди, работающие в инвестбанке, пишет Financial Times.

Речь идёт о жалобах сотрудников, которые пришли работать в банк во время пандемии Covid-19. Согласно опросу 13 аналитиков, в среднем рабочая неделя длится 95 часов, при этом работники ложатся не раньше трёх часов ночи и спят около пяти часов в день.

Опрошенные сотрудники заявили, что долгая работа негативно сказывается на их физическом и психическом здоровье. Три четверти из них сообщили, что считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».

«Я больше не могу спать, потому что уровень моего беспокойства зашкаливает», — заявил один из аналитиков. Другой сказал, что «быть безработным менее страшно, чем если я продолжу вести такой образ жизни».

«Был момент, когда я не ел, не принимал душ и не делал ничего, кроме работы с утра до полуночи», — признаётся сотрудник. «Моё тело всё время болит, а мысленно я живу во мраке», — говорит другой.

Большинство опрошенных аналитиков говорят, что их безосновательно ругают, и рассказывают о «чрезмерном мониторинге или микроменеджменте». Свою удовлетворенность работой и фирмой они оценили в среднем на два балла по десятибалльной шкале.

Они предложили ограничить рабочую неделю 80 часами, планировать встречи с клиентами с неделей времени на подготовку и соблюдать политику компании, которая подразумевает, что сотрудники не должны работать с 9 вечера пятницы до утра воскресенья.

«Мы признаем, что наши работники очень заняты, потому что у нас сильный бизнес, а его выручка находится на историческом уровне», — заявили в Goldman Sachs.

Источник FT, знакомый с ситуацией, рассказал, что Goldman Sachs ускорил наём новых аналитиков и перевёл дополнительных сотрудников в перегруженные работой отделы, а также сделал субботу выходным.

0
570 комментариев
Написать комментарий...
Arina Shablinskaya

Меня поражают комментаторы, которые пишут «пусть работают, не нравится пусть валят»
Я бы на них самих посмотрела, если бы им сказали, что за ту же зарплату их рабочий день увеличен в два раза
Мышление как у рабов, чему удивляться, что за рабов и держат вас потом

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так у нас крепостное право по историческим меркам еще вчера отменили, мы и есть ментальные рабы в массе своей.

Ответить
Развернуть ветку
kitty_bot

говорите за себя пожалуйста

кстати его в середине 19-го века ещё и в германии отменили...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Насколько я помню, там крепостное право как прописка в СССР была, а не натуральное рабство как в России, когда людьми торговали направо и налево и казнили без суда и следствия. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Это кто казнил без суда и следствия и потом не пострадал сам ? Люди говорят ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Объективное отношение к проблеме крепостничества в России всегда было затруднено жёстким контролем цензуры. Это объясняется тем, что, так или иначе, но правдивая информация о крепостном праве негативно отражалась на государственном престиже. Поэтому, несмотря на то, что в разное время появлялись в печати интересные материалы, выходили научные исследования и достаточно острые публицистические работы, в целом история эпохи крепостного права оказалась изучена и освещена недостаточно полно. Харьковский правовед профессор Дмитрий Каченовский в своих лекциях критиковал рабство в США, но его многочисленные слушатели воспринимали эту критику как эзопов язык. Его студент, впоследствии одесский градоначальник Павел Зеленой писал[13]:

Нет нужды объяснять, что всякий слушатель ясно понимал и чувствовал, что, рассказывая о страданиях рабов, Каченовский разумеет белых, а не одних чёрных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

И ? Я сборник Кони могу привести в ответ - всех там на кукан сажали за беспредел.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Забей хрустобулочник, продолжай верить в прекрасную Россию которую мы потеряли, революцию сделал пьяный русский мужик от нечего делать, а ненависть к помещику не столетиями копилась, а просто звезды так сошлись.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Лол, как вильнул. Изначально посыл был в том, что мы ментальные рабы, потому что рабство так поздно отменили. Когда ткнули в нос, что в США как-то примерно так-же - начались визги про хрустобулочников, так как картинка лопнула по шву.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты чего ответ дублируешь?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Ответы потому что про хрустоблуочников и рабов, но картинка твоя все порвана одинаково.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ах вон оно что, тебе главное чью-то картинку порвать, а свою сохранить? Жалкий ты, а мне больше интересно понять как и что устроено, почему, а картинку мою можешь рвать сколько хочешь, если это тебе помогает.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Так и суть в том, что "какустроено" никакое - нет одной причины в поздней отмене. Это как раз максимально странные выводы - "проявсепонелэто вотоно, аряяя". Вот и все. Но упорная защита с отбрасыванием неудобных аргументов продолжается - "этомоемнение, вот!". Все жду когда ты договоришься до "народец не тот", и еще примерчик про европейцев закину.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой из ваших аргументов неудобный?
Какой процент рабов был в США, как в России?

Все жду когда ты договоришься до "народец не тот"

Ватник, ты заигрался в эпической битве с либерастами за народ, за веру, за Путина. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Аргумент неудобен тем, что по времени отменили так-же, что сразу же рушит - цитата " у нас крепостное право по историческим меркам еще вчера отменили, мы и есть ментальные рабы в массе своей". Вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Еще раз, у нас в рабстве пребывало 90% населения, там 20-30%, следовательно влияние рабского менталитета у нас в разы выше, почему эта элементарная логика вам непонятна? 
Утратили мозг в боях за царя?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

А, ну т.е. кроме ДАТКИ есть еще какие то параметры ? Замечательно, а почему рабского менталитета у бывших рабов в США не наблюдается ? Собственно, соотношение для приезжих в рабстве было около 90%.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как это не наблюдается? Посмотрите как негры себя в США ведут, какой у них уровень иждивенчества и инфантильности, просто их меньшинство, поэтому влияние не страну минимально, а у нас большинство бывших рабов.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Подождите, вы отвечали на комментарий - "Меня поражают комментаторы, которые пишут «пусть работают, не нравится пусть валят»" тем, что де это рабское мышление проявляется. А туту оказывается рабское мышление в иждивенчестве, хмммм. Ну вообще да, если на ходу переименовывать вещи в нужные и наоборот - можно все что угодно доказывать до посинения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас какая-то каша в голове, инвалид диванных войн?
Я к вам не приставал, это вы влезли. 
Моя мысль проста, у нас 90% еще вчера бывшие рабы, от того много специфических проблем, вы влезли с мыслью, что в США тоже рабство вчера отменили, на что я парировал, что их 20-30% рабов не являются такой большой проблемой.
Вы тут против чего не согласны?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

И кстати их 20-30% рабов вот сейчас и вылезло в проблемы. Потому что рабство отменили хз когда там у них,а разделение автобусов на для белых и черных - в 50-х года только.
А сколько еще скрытого расизма\неравных стартовых условий сохраняется до сих пор? 
Различных гетто. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот вот, у них 20% столько проблем дают, стоит ли удивляться, почему мы в жопе, когда у нас 90% потомки вчерашних рабов?
PS У нас вся страна как гетто, поэтому кажется все ровно))))

Ответить
Развернуть ветку
Olololo Aliila

Да повсеместно большинство крестьян были крепостными, не только в Российской империи, многие, конечно, раньше начали от него отказываться, но и многие не сильно раньше. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас не было крепостного права, это царская пропаганда пыталась так дело выставить, типа как в лондонах и парижах, у нас было полноценное рабство, с торговлей людьми, с разделением семей, с казнями ради забавы и т.д.
Крепостное право появилось уже в советах, когда крестьянам паспорта не выдавали, чтобы контролировать их переток в города.

Ответить
Развернуть ветку
Olololo Aliila

Эмм. Отрицаете крепостное право? Думаю что исторические документы худо-бедно проясняют картину тех времён и таки отчётливо прослеживается эволюция крепостного права — оно в разное время разное было.

Кстати на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.

"Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё, что вы имеете, является моим."

— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да, я считаю, что у нас было рабство по факту, а крепостное право на бумаге. Это часто у нас бывает, когда реальность расходится с бумажкой.

Ответить
Развернуть ветку
567 комментариев
Раскрывать всегда