Goldman Sachs запретит работать по субботам и наймёт больше аналитиков после жалоб на «бесчеловечные» условия Статьи редакции
Нанятые во время пандемии младшие аналитики жаловались, что работают по 95 часов в неделю и почти не спят.
19 марта группа младших аналитиков Goldman Sachs пожаловалась руководству на тяжелые условия труда: они работают по 95 часов в неделю, спят по пять часов в день и считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».
Спустя четыре дня генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон обратился к сотрудникам и признал, что в современных условиях работники сталкиваются с новыми проблемами.
В мире удаленной работы нам кажется, что мы должны быть на связи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Все мы — ваши коллеги, начальники и руководители подразделений — видим это. Мы здесь, чтобы поддержать и давать рекомендации. Это непросто, и мы прилагаем все усилия, чтобы сделать это лучше.
В частности Соломон обещал следить за тем, чтобы сотрудники не работали с вечера пятницы до утра воскресенья — такое правило компания вводила ещё в 2013 году. Инвестбанк также наймёт больше младших аналитиков и попробует автоматизировать некоторые задачи.
Глава Goldman Sachs добавил, что банк стремится стать «местом, где люди могут свободно делиться своими проблемами». Несмотря на это, он заявил, что много работы — это хорошо, поскольку это «возможность работать с клиентами над очень многими интересными вещами».
«Если мы все сделаем все возможное для нашего клиента, даже когда достигнем нашего предела, это повлияет на нашу производительность», — отметил Соломон.
Вот так выглядит борьба за свои права, молодцы ребята.
Комментарий недоступен
Вы фильмов обсмотрелись, по 10 лямов единицы из сотен, если не тысяч получают, а убиваются почти все. Эти ребята решили что-то с этим сделать.
Комментарий недоступен
Ну так дайте их, где десятки тысяч человек получает десятки миллионов. А так то в любой сфере один из тысячи будет получать по десять лямов.
Комментарий недоступен
Cколько из них получает по 10 лямов?
Комментарий недоступен
Ну как я и говорил, фантазер где-то что-то слышал.
Если фантазировать в твоем духе, то на 2000 программистов получающих 10 лямов в год будет кратно больше, чем среди этих аналитиков. Это обычный офисный труд, пусть и чуть выше среднего.
Денис, а зачем вы спорите, при этом, очевидно, не имея никакого представления о том, что такое инвестбанкинг? Это какой-то спорт такой?
Я не спорю, я сказал, что товарищ фантазер, спросил у него конкретику, он послал бульварное чтиво читать.
Конкретика легко находится по соответсвующему запросу в гугле - порядок цифр у человека выше верный.
Что именно в гугле легко найти?
Что 2000 человек в РФ в инвестбанкинге, как пишет этот аноним, получают по 10 лямов?
Помоги плиз, не получается поисковый запрос составить.
"Goldman Sachs salaries" вполне подойдёт. Вот первая же ссылка: https://www.quora.com/How-much-do-Goldman-Sachs-employees-make
Ты если в спор влезаешь, то почитай против чего ты не согласен. Аноним написан конкретно, в РФ 2000 спецов получают по 10 лямов через 2-3 года, где в твоей ссылке об этом написано?
В твоей статье зарплаты для США приведены, не такие уж и фантастические, там аналогичные деньги можно заработать ремонтируя кондиционеры, чем занимается хороший знакомый моей мамы - гражданки США.
Ну так из условных двух тысяч половина аналитиков получает по 5, и остальные (от ассошей до партнёров) получают 10-50 - в среднем 10 и выйдёт.
80k в год можно в штатах и на киоске с шаурмой заработать, только в GS идут, чтобы 80 через несколько лет превратилось в 200, а потом в 1000 - придётся много кондиционеров чинить вашему знакомому.
Утверждение было конкретное, через 2-3 года человек будет получать 10 лямов, на мое замечание, что может единицы так будут получать, нет говорит, все.
PS Зато знакомый моей мамы проживет долгую и счастливую жизнь, а не свалится с инсультом или инфарктом. Но если бы он хотел также упарываться на работе, то заработал бы еще больше аналитика среднего звена.
Все, кто останется, и будут получать - 3 года в среднем человек проводит аналитиком, больше трёх лет провести нельзя, потому что up or out. Так что концептуально он прав.
Большая часть из 2000 человек уволятся через 3 года?
Да. В этой отрасли большая текучка. Почти как у Вас в голове.
Это доказывает мою мысль, десятки лямов зарабатывают десятки из тысяч, а упарываются все