Goldman Sachs запретит работать по субботам и наймёт больше аналитиков после жалоб на «бесчеловечные» условия Статьи редакции
Нанятые во время пандемии младшие аналитики жаловались, что работают по 95 часов в неделю и почти не спят.
19 марта группа младших аналитиков Goldman Sachs пожаловалась руководству на тяжелые условия труда: они работают по 95 часов в неделю, спят по пять часов в день и считают себя «жертвами жестокого обращения на рабочем месте».
Спустя четыре дня генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон обратился к сотрудникам и признал, что в современных условиях работники сталкиваются с новыми проблемами.
В мире удаленной работы нам кажется, что мы должны быть на связи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Все мы — ваши коллеги, начальники и руководители подразделений — видим это. Мы здесь, чтобы поддержать и давать рекомендации. Это непросто, и мы прилагаем все усилия, чтобы сделать это лучше.
В частности Соломон обещал следить за тем, чтобы сотрудники не работали с вечера пятницы до утра воскресенья — такое правило компания вводила ещё в 2013 году. Инвестбанк также наймёт больше младших аналитиков и попробует автоматизировать некоторые задачи.
Глава Goldman Sachs добавил, что банк стремится стать «местом, где люди могут свободно делиться своими проблемами». Несмотря на это, он заявил, что много работы — это хорошо, поскольку это «возможность работать с клиентами над очень многими интересными вещами».
«Если мы все сделаем все возможное для нашего клиента, даже когда достигнем нашего предела, это повлияет на нашу производительность», — отметил Соломон.
Вот так выглядит борьба за свои права, молодцы ребята.
Комментарий недоступен
Вы фильмов обсмотрелись, по 10 лямов единицы из сотен, если не тысяч получают, а убиваются почти все. Эти ребята решили что-то с этим сделать.
Комментарий недоступен
Ну так дайте их, где десятки тысяч человек получает десятки миллионов. А так то в любой сфере один из тысячи будет получать по десять лямов.
Комментарий недоступен
Cколько из них получает по 10 лямов?
Комментарий недоступен
Ну как я и говорил, фантазер где-то что-то слышал.
Если фантазировать в твоем духе, то на 2000 программистов получающих 10 лямов в год будет кратно больше, чем среди этих аналитиков. Это обычный офисный труд, пусть и чуть выше среднего.
Денис, а зачем вы спорите, при этом, очевидно, не имея никакого представления о том, что такое инвестбанкинг? Это какой-то спорт такой?
Я не спорю, я сказал, что товарищ фантазер, спросил у него конкретику, он послал бульварное чтиво читать.
Конкретика легко находится по соответсвующему запросу в гугле - порядок цифр у человека выше верный.
Что именно в гугле легко найти?
Что 2000 человек в РФ в инвестбанкинге, как пишет этот аноним, получают по 10 лямов?
Помоги плиз, не получается поисковый запрос составить.
"Goldman Sachs salaries" вполне подойдёт. Вот первая же ссылка: https://www.quora.com/How-much-do-Goldman-Sachs-employees-make
Ты если в спор влезаешь, то почитай против чего ты не согласен. Аноним написан конкретно, в РФ 2000 спецов получают по 10 лямов через 2-3 года, где в твоей ссылке об этом написано?
В твоей статье зарплаты для США приведены, не такие уж и фантастические, там аналогичные деньги можно заработать ремонтируя кондиционеры, чем занимается хороший знакомый моей мамы - гражданки США.
Ну так из условных двух тысяч половина аналитиков получает по 5, и остальные (от ассошей до партнёров) получают 10-50 - в среднем 10 и выйдёт.
80k в год можно в штатах и на киоске с шаурмой заработать, только в GS идут, чтобы 80 через несколько лет превратилось в 200, а потом в 1000 - придётся много кондиционеров чинить вашему знакомому.
Утверждение было конкретное, через 2-3 года человек будет получать 10 лямов, на мое замечание, что может единицы так будут получать, нет говорит, все.
PS Зато знакомый моей мамы проживет долгую и счастливую жизнь, а не свалится с инсультом или инфарктом. Но если бы он хотел также упарываться на работе, то заработал бы еще больше аналитика среднего звена.
Все, кто останется, и будут получать - 3 года в среднем человек проводит аналитиком, больше трёх лет провести нельзя, потому что up or out. Так что концептуально он прав.
Большая часть из 2000 человек уволятся через 3 года?
Да. В этой отрасли большая текучка. Почти как у Вас в голове.
Это доказывает мою мысль, десятки лямов зарабатывают десятки из тысяч, а упарываются все
Да, это спорт для *****. У Дениса по этому виду спорта разряд.
Комментарий недоступен
Не знаю, ты дал утверждение, что 2000-3000 человек будут по 10 лямов зарабатывать, я попросил подвтерждение, пошли знакомые знакомых анонимуса.
PS А про конкурс 1000 человек на место тоже пруфов не будет?
Комментарий недоступен
Ты пишешь:
Рынок инвест банкинга в РФ не больше 2 000 спецов.Насколько я знаю в РФ после 2-3 лет такой же работы получают по 8-10 млн. руб в год.
Какие тут еще можно сделать выводы, кроме тех, что 2000 человек получают по 8-10 лямов?
Так так, а можно подробнее, за что такие деньги плотятся, мне кажется я не на тот поезд сел ))
Комментарий недоступен
Я вот почитал статью и не понял, че такого делает консультант что ему платят такие бабки . Например из статьи, строит слайдики в повер поинте, делает анализ по направлению бизнеса клиента- какое анализ?что на выходе ?
И вот ещё что не понятно из статьи, мол консультируют по разным направлением , так получается они все такие прошареные или у них уже сложились лекала по которым ту или иную сферу нужно консультировать исходя из болей клиента ? Не пойму просто, если там такие мощные ребята, то каждой из них может идти бизнес свой делать в любой сфере ?
Статья, как и ее оригинал (прекрасно, что придумали ресурс VC, где просто переводят английские статьи, вот он бизнес без переработок), не ставит целью объяснить Вам, чем занимаются аналитики в иб. Но если интересно, они просеивают кучу dcf моделей или просто бизнес- планов, из которых надо ещё сделать dcf модель, также анализируют бизнес модель, в том числе отраслевые, чтобы понимать, какие проекты в приоритете. Плюс часть работы направлена на контроллинг бизнеса, в который уже вложили средства (правда, такое совмещение есть в России, насчёт американских банков не скажу точно). Поверьте, этого недостаточно, чтобы идти делать бизнес в любой сфере. Хотя бы потому что уровень понимания процессов у них очень поверхностный, если сравнивать хотя бы с их коллегами-финансистами, работающими в fp&a. У последних, кстати, вполне обычная рабочая неделя. Правда, и зарплаты по американским меркам не топ рынка. Но тут надо понимать, что хороший fp&a-щик будет получать больше младшего аналитика в иб, но хорошим становиться долго, а не за 2-3 года работы.
Ещё один важный момент, что их доход во многом складывается из бонусов за успешные проекты (% со сделок), а не из окладов. Поэтому 10 млн руб в России это, скорее, про середину 2000-х, а не про сейчас. С 2014 российский иб медленно умирает. А вот в США 2019-2020 в этой сфере были вполне хлебными, что и объясняет высокие доходы и "переговорную силу работников".
Из вашего объяснения , складывается мысль что это чуть лучше чем бизнес молодость с их план-кинжалами
Комментарий недоступен
Вообще, она строится в бесконечность в контексте того, что делают иб, а не на 10 лет вперёд.
На этом уровне нет задачи показать 10-летний план, есть задача показать, при каких параметрах инвестор сможет эффективно выйти из инвестиции через заданный период времени. Дальше аналитики постарше смотрят, подходят эти параметры или нет. Никакого налёта пафоса там нет.
Комментарий недоступен
Нигде нет никакого рокетсаенса, если научиться это делать. А то, что Вы описали, - это Ваше личное восприятие работы финансового аналитика, видимо, вызванное какой-то стрессовой ситуацией в прошлом.
Да это местный фантазер, не будет у него никакой конкретики, по газетам же фигачет.
Комментарий недоступен
Анониму верить на слово?
$10000 в месяц за 3 года адского рабства. Да, в России это большие деньги, но думается мне, что прилагая аналогичные усилия в IT, можно примерно за то же время добиться схожих цифр.
Комментарий недоступен
Даже не пытайтесь. На этом сайте все хотят в ит. Хотят и не понимают, что 10-15 лет назад все с такой же пеной у рта хотели в иб. А теперь многие ноют, что проводят много времени на работе, которая им не очень-то и нравится, а выбрали ее когда-то потому, что было модно.