Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции

Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.

  • Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
  • Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
  • Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
  • При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
  • Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
  • В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
0
553 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Милюков

Чего я не могу понять: если ковид так опасен, почему не вымерла Африка, Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и прочие густонаселенные страны, где нет особой вакцинации и медицины

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Ну, очевидно, что ковид не настолько сильно опасен, как, например, чума. Тем не менее люди от него умирают или как минимум надолго выбывают из строя с неопределенными последствиями для здоровья, так что урон от него все же весьма ощутимый, в том числе для экономики в целом.
Но если что - я ни в коем случае не оправдываю обязательную вакцинацию, сам не кололся и не сильно-то спешу

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«сам не кололся и не сильно-то спешу»
Думаю, что на протяжении жизни вам кололи многоразличных вакцин 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Да. Но эти вакцины предотвращают заболевание и не требуют ревакцинации каждые полгода.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

В первые 2 года жизни дети получают 4 дозы вакцины против коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции, 5 доз против полиомиелита, 3 дозы против гепатита В. Когда мы вакцинируемся от клещевого энцефалита, то в первый год получаем 3 дозы и потом ревакцинируемся через каждые 3 года. От гриппа нужна вакцинация каждый год и желательна вакцинация усиленными дозами людей старшего возраста.

Ковидные вакцины защищают от заболевания. В Венгрии сравнили эффективность вакцин против заражения:
Пфайзер: 83%
Модерна: 89%
Спутник V: 86%
Астразенека: 71.5%
Синофарм: 68.7
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шабалин

астразенка и спутник одна технология производства, а синофарм китайский, классическая инактивированная вакцина, можно глянуть эффективность в Китае. Ваш список процентов больше похож на голосование Евровидение если честно.

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Астразенека - один вектор в отличие от двух в Спутнике.

Инактивированные вакцины чаще и работают хуже векторных. Если когда-то будут результаты по Ковиваку, мы там тоже увидим, что он хуже Спутника.

То, что Спутник в топ-3 мировых вакцин - давно понятный факт.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Инактивированные вакцины чаще и работают хуже векторных

Это не так. Инактивированные вакцины в целом более качественные - но векторные и мрнк намного дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Начальник ботов
Инактивированные вакцины в целом более качественные - но векторные и мрнк намного дешевле.

Пруфы?

Вот хотя бы на вторую часть, что МРНК и векторные намного дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
550 комментариев
Раскрывать всегда