Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции
Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.
- Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
- Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
- Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
- При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
- Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
- В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
13
показов
14K
открытий
3
репоста
Чего я не могу понять: если ковид так опасен, почему не вымерла Африка, Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и прочие густонаселенные страны, где нет особой вакцинации и медицины
Ну, очевидно, что ковид не настолько сильно опасен, как, например, чума. Тем не менее люди от него умирают или как минимум надолго выбывают из строя с неопределенными последствиями для здоровья, так что урон от него все же весьма ощутимый, в том числе для экономики в целом.
Но если что - я ни в коем случае не оправдываю обязательную вакцинацию, сам не кололся и не сильно-то спешу
«сам не кололся и не сильно-то спешу»
Думаю, что на протяжении жизни вам кололи многоразличных вакцин 🤣
Да. Но эти вакцины предотвращают заболевание и не требуют ревакцинации каждые полгода.
Какие именно вакцины предотвращают заболевание? Вот конкретно список давайте.
Абсллютно _все_ человеческие вакцины кроме вакцин от ковида. Вакцины от ковида - первый случай применения такого типа вакцин на людях.
Вот я точно знал, что вы так ответите, просто хотел услышать от вас конкретные названия заболеваний и вакцин, чтобы когда я носом тыкну вас в то, что эффективность этих вакцин меньше 100%, вы не начали скулить, что это всё "не то" и "я не эту вакцину имел в виду".
А ни кто и не говорит про 100% эффективность. Это вы ее сами выдумали откуда-то.
Смысл в том что все вакцины до ковида предназначены для предотвращения заболевания - и они с этой задачей справляются (хоть и не со 100% вероятностью конечно). Вакцины же от ковида - первые применяемые на человеке вакцины, которые не предотвращают заболевание в принципе, а лишь смягчают симптомы. До сих пор подобные вакцины применялись только на животных.
У вас пруф этому есть? Потому как я ни в одном нормальном источнике (мамские чаты в вотсаппе и комментарии на форумах сторонников какого-нибудь Редько не являются источниками. Публикация в BMJ же, например, является) не видел информации о том, что вакцины от ковида не могут предотвращать заболевание.
Смысл в том что все вакцины до ковида предназначены для предотвращения заболевания - и они с этой задачей справляютсяИ вот этому? Выберите любую подходящую на ваш взгляд вакцину, разработанную в ЕС\США или России и я потыкаю вас в ваше вранье на примере этой вакцины.
Это не так работает. Факт считается не доказанным пока не предоставлены доказательства этого факта. Так как ни каких свидетельств в пользу того что вакцины предотвращают заражение нет - считаем что они его не предотвращают.
Выберите любую подходящую на ваш взгляд вакцинуМожете выбрать сами. Назовите хоть одну человеческую вакцину применение которой не снижает вероятность заболеть.
Зачем вы пишите этот бред? Вам выше в том числе дали ссылку на исследование, в котором говорится вполне конкретно о том, как защищает от заболеваемости та или иная вакцина. Вы не в состоянии перейти по ссылке?
Вы не в состоянии найти, тот же самый Аргентинский отчёт, который подтверждает это?
Вы не в состоянии найти исследования Канады, Германии, Франции, касательно того, какова разница в пересчете на 100к человек между заболевшими вакцинированными и невакцинированными?( разница в 6-8 раз)
Что за бред вы несёте, а главное- откуда его взяли?*
Это прокси а не прямое наблюдение и оно очень плохое - так как не доказывает, что вакцины имеют ненулевую эффективность.
Единственный реальный критерий - это зависимость общего числа больных от процента вакцинированных.