Microsoft инвестирует $1 млрд в развитие технологий по устранению углеродного следа Статьи редакции
И полностью переведёт свой автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания — на возобновляемые источники энергии.
Microsoft планирует сократить собственный углеродный след и инвестировать $1 млрд в развитие прогрессивных технологий по сокращению выбросов углерода и их вывода из атмосферы, сообщили vc.ru в компании.
Корпорация планирует выделить деньги в течение четырёх лет в рамках нового Фонда климатических инноваций. Кроме того, к 2030 году Microsoft хочет достичь отрицательного уровня выброса углерода, а к 2050 году полностью устранить последствия за всё время с момента своего основания в 1975 году.
К 2025 году компания планирует полностью перевести внутренний автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания на возобновляемые источники энергии.
Чтобы устранить собственный углеродный след, Microsoft займётся посадкой деревьев, секвестрацией углерода, биоэнергетикой со связыванием и хранением углерода и другими способами.
Кроме того, компания хочет помочь своим клиентам и партнёрам сократить выбросы. Например, новый инструмент Microsoft Sustainability Calculator будет прогнозировать объём выброса углерода от использования облака Azure, визуализируя результаты в Power BI. Так клиенты смогут оценить пользу от полноценного перехода в облако.
Компания пообещала каждый год публиковать отчёт Environmental Sustainability Report с результатами проделанной работы и помочь своим сотрудникам внести свой вклад в сохранение климата.
Про CO2 и глобальное потепление
Кто она такая?
Всего лишь одна из самых сильных журналистов и публицистов России.
Угу.
http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C,_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0
к сожалению и этот ляп уже вошел в фольклор.
про экологию стоит видимо добавить в эту статью. ну должна быть какая-то обратная связь.
Я, чесгря, даже не знаю, что там в этом видео. Не могу себе позволить целый час слушать болтовню, которую можно прочитать за 5-7 минут.
На Лурочке таки есть статья, точнее раздел в ней, про отношение этого светоча мысли к потеплению. Мне, к слову, некоторые аргументы даже кажутся не лишёнными логики, но всё же дама зарекомендовала себя именно как журналист и публицист. Обычно у таких людей нет глубоких знаний о предмете обсуждения, каким бы он ни был.
vc зачем-то приклеивает свою рефку к преобразованной ссылке и она не открывается. Не заметил этого в предыдущем комменте.
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0#.D0.93.D0.BB.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
я понимаю роль публициста - доходчиво доносить информацию читателям. но публицист не должен заниматься искажением смысла. искажением научных знаний до неузнаваемости. это уже не публицист, а пропагандист.
https://vc.ru/offline/101629-microsoft-investiruet-1-mlrd-v-razvitie-tehnologiy-po-ustraneniyu-uglerodnogo-sleda?comment=1599280
вот тут я описал про простые легко проверяемые факты про углекислый газ. достаточно на простых вещах, которые легко проверяются и многократно подтверждены, понять, что она бредит в этих вопросах.
Интересно, спасибо.