Собянин пообещал закрыть рестораны, торговые центры и парки в Москве во время нерабочей недели Статьи редакции

Так власти Москвы пытаются предотвратить поток туристов в выходные дни.

Мэр Москвы Сергей Собянин объявил, что на время нерабочей недели с 30 марта по 5 апреля 2020 года в городе будут введены новые ограничительные меры, передаёт «Русская служба BBC».

Я считаю, что рестораны и кафе не должны работать, парки, особенно центральные. У многих возникнет в эти дни желание приехать в Москву, чтобы погулять. Увеличится поток туристов, которые приедут из ближайших регионов и городов. Так вот в Москве в это время будет нечего делать! Лучше находиться дома.

Сергей Собянин, мэр Москвы

По словам Собянина, городские власти представят новые ограничения 26 марта.

Владимир Путин объявил неделю с 30 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением зарплаты во время телеобращения 25 марта. Это одна из мер борьбы с распространением коронавируса Covid-19.

0
183 комментария
Написать комментарий...
Антон

Бизнесу говорим до свидания.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Прощайте, торгаши! Не чокаясь

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

И где вы потом будете покупать гречку и туалетную бумагу?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

будем заказывать прямиком с завода-изготовителя по оптовым ценам

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гусев

Ну-ну... Где то это уже проходили

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

А заводу производителю это нужно? Кто будет оплачивать логистику, хранение на складе, выкупать неходовые товары, платить зарплату менеджерам, комплектовщикам, курьерам, за телефонию, сисадмину (который настроит внутренние процессы), программистам и тд?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Господибоже, судя по описанию, у вас там прям не ретейл, а запуск спутников на орбиту! Половиной вещей, которые вы перечислили, ретейл тоже не занимается. Не усложняйте, это очень простой и понятный бизнес-процесс - купил задешево, продал задорого.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

А чем занимаетесь вы?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Martemyanov

Покупает задешево, продаёт задорого. Судя по всему, реселлер гречки или масок.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

дада а еще нужна сетка товаров и человек который будет взятки от производителей собирать за доступ в эту сетку.

а еще надо кучу менеджеров взяточников помельче которые от поставщиков берут взятки за прием поставок (иначе по качеству не пройдет).

и еще несколько тысяч персонала чтобы сидел бумажки перебирал.

вот теперь у нас получился современный ретейлер.

можно ли сделать лучше? конечно.
если бы люди делали для себя как средство получать товары себе лично - можно было бы лучше.
самим ретейлерам это не надо, к ним и так ходят в магазины.
иначе они хотя бы с коррупцией у себя внутри боролись (спойлер: они про нее знают но даже не начинали бороться)

ответ на ваш вопрос - все эти процессы либо можно организовать либо они не нужны если вы не ретейлер а просто организуете распределение товара

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Почему же большинство крупных производителей не работает с маркетплейсами напрямую?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

нах им это не надо.
там вообще нах никому ничего не надо т.к. покуп платит за все и все работает. самая стабильная отрасль.

в этом и есть прикол. когда в отрасли все так ровно как в ретейле десятилетия там полное вырождение происходит. нах никому ничего не надо это еще очень мягкая формулировка.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Кто привезет? Доставка ведь == тоже торгаши, минимальную партию в 1 тонну, например осилите?))

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

неее, доставка - это логистические службы, прошу не путать

Ответить
Развернуть ветку
Максим Оганов

Производителям как правильно не выгодно работать напрямую с физиками, либо они просто не хотят. Поэтому и придётся вам заказывать, как уже писали выше, от 1 тонны)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Когда торгаши обанкротятся - производителям просто не останется выбора, иначе останутся без сбыта

Ответить
Развернуть ветку
Харламка

И они поднимут цены. И будут это уже не оптовые цены от производителя, а точно такие же цены, как были у перекупов, но уже от производителя. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну торгаши тогда просто будут сидеть на территории производителя, и будете покупать не в магазине у дома, а пусть даже и с курьерской доставкой, но у какого-нибудь Торгового дома при заводе/фабрике, с той же самой накруткой. В чем лично ваш выигрыш тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

накрутка будет меньше. можно будет выбирать какие товары хочешь купить (сейчас в сетевом магазине лежат лишь те товары за которые заплатили нехилую такую взятку за включение их в матрицу).

короче современны ретейл повернут к потребителю точно не лицом. идея сделать для себя собственный ретейл с карточными играми не такая плохая:)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не факт, что будет меньше, т.к. продают за ту цену, за которую люди покупают определённый объем. Если можно продавать, скажем, не за 100 руб, а за 200 - кто же откажется?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

можете пояснить момент с тем что продают за ту цену за которую покупают? 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А что тут пояснять? Это же базовые экономические понятия (цена как отражение равновесия спроса и предложения)

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я немного не понял почему будут продавать по 200, с чего вы взяли что люди будут покупать по цене в два раза выше. 
в общем если не сложно приведите пример. типа продавали вот так, стали продавать вот так.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Такие вещи еще в школе изучают, вообще-то. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну вот, перевезут они вам тонну)) 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

кстати если без шуток. если принять в теории что все обанкротится (а это не так - ретейл останется ) то сделав его с нуля можно сделать сильно лучше. сейчас лучше не сделаешь т.к. старый ретейл мешает. 

а все вопросы с доставкой, оптом и прочее, распределением, решаются влет.

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

У теоретиков всегда всё просто.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это не разница между теорией и практикой а между подходами. ретейл не заботится о том чтобы вы купили что вам нужно полезно и так далее. а о том чтобы с вас выжать маржу и с поставщиков товаров. ретейл капитализирует доступ к вам - т.к. он захватил например удобные вам места на улице, вы ходите туда т.к. в другие места ходить неудобно и они тоже заняты таким же ретейлом-  и вот этот факт ретейл монетизирует, продавая доступ к вам поставщикам товаров. он не про "продажу необходимых товаров с целью принесения счастия в дом своих покупателей".
считайте это такой аппстор что ли, где можно проплатить и попасть в топ каталога (на полку)

то есть конечно если бы люди обеспечивали сами себе снабжение товарами то у них было бы дешевле на круг, т.к. отпала бы куча политики и прочего (выбрать 1 поставщика баранок из пятисот:)

ретейл это не ракетная наука как раз (хоть в этой отрасли и есть такое поверье)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Отчасти соглашусь, т.к. перезапуск любой может пойти на благо, но начинание с нуля тоже имеет свои минусы - придётся почти всю ту же дорогу пройти, а значит понести какие-то затраты по второму разу, что отразится на конечной стоимости продуктов.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

безусловно это не просто. 
но это не невозможно - уже куча покупок организуется централизованно самими людьми (совместные покупки).

и заниматься этим никто не будет в ближайшие годы. просто тенденция к организации собственного потребления идет все больше в сторону совместных покупок. люди уже совместно оптом покупают такие вещи что лет 5 назад было бы еще немыслимо (казалось да хрен они договорятся)

я к тому что это вполне можно, и не надо будет проходить весь путь ретейла, если покупаешь для себя зачем тебе коррупция тогда? политика, интриги и прочее?
выбрать можно будет нормальный товар а не тот который по связям с менеджментом пихнули на полку. и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Т.н. "торгаши" не на пустом месте возникли, они решают самую простую, обыденную, но нужную задачу: разделние труда. Продажа, отгрузка - вот это вот всё - это тоже отдельный вид деятельности и отдельные, дополнительные издержки для производителя. Что проще и дешевле? Отгрузить 1000 раз 1 товар или 1 раз 1000 товаров? 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это понятно. в теории так и должно быть. но на практике они кроме решения этой задачи еще и паразитствуют так скажем на своей позиции, как и любой монополист (здесь речь не о монополии на рынке ритейла а монополии на доступ к Вам как клиенту). и это рождает неэффективность для конечного потребителя при условии что выбора у него нет - все магазины все равно сетевые а сети все работают одинаково.

западный ритейл более эффективен, российский - вообще ахтунг что творится.

просто здесь классическая проблема рыночной экономики - в отсутствии конкуренции (конкурент такой же) рыночный агент думает не о благе потребителя а как с него содрать. если все аналогичные сети ведут себя также и коррупция в них такая же - потребитель не может сделать то самое "голосовать рублем".
рыночный механизм не работает.

а ваше пояснение очень правильное, где то так и должен работать рыночный механизм. разделение труда будет эффективнее чем его отсутствие. 
но это при условии если на рынок может придти более эффективный конкурент и есть страх перед этим.

а когда все государственное и выбор из икс пять магнита то ваша (она конечно не ваша а примерно адама смита) работать перестает.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Всё верно, дело в отсутствии конкуренции из-за барьеров для входа на рынок. Отсюда и цены на конечный продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

палетами, чотко!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Свой Silk Road организуем

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Ну ведь это всё ровно торговля?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

А присядем как за 'незаконный оборот' -) 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Но ведь это всё ровно торговля!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Не, не то же самое.
Почитайте в УК, что такое 'оборот' - туда разве что 'посмотрел на вещества' не входит -) 

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

Прям таки скупая слеза навернулась... помню в детстве играл в игру под одноименным названием.... Были же времена то... 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

боюсь разочаровать но торгаши (ретейл) Х5, магнит - работать будут.

Ответить
Развернуть ветку
180 комментариев
Раскрывать всегда