Сооснователь PandaDoc Микита Микадо приостановил проект помощи уволившимся силовикам из-за ареста сотрудников компании Статьи редакции
«Я сильно переживаю за своих ребят».
После ареста четверых сотрудников минского офиса PandaDoc сооснователь компании Микита Микадо решил приостановить проект помощи уволившимся белорусским силовикам. Об этом предприниматель рассказал в интервью BBC.
«Я подозревал, что есть опасность для меня лично. Есть опасность для моего бизнеса. Но я не мог себе представить, что мои сотрудники окажутся в опасности», — отметил Микадо.
По словам предпринимателя, задержанные сотрудники не имели никакого отношения к его проекту, а предъявленные им обвинения в мошенничестве — попытка оказать давление на него самого.
«Я сильно переживаю за своих ребят и за то, что с ними происходит […]. Я не хочу, чтобы еще кого-то не причастного к моей инициативе посадили в тюрьму», — добавил Микадо.
Сейчас минский офис PandaDoc переводят в другую страну, а задержанным работникам оказывают юридическую помощь, уточняет BBC.
- В середине августа 2020 года Микита Микадо предложил помощь силовикам, которые хотят уволиться со службы на фоне акций протеста в Белорусии, но не могут это сделать по финансовым соображениям. К концу августа проект получил 594 заявки.
- В начале сентября в минский офис компании прошли обыски, после которых задержали четырёх сотрудников по подозрению в краже бюджетных денег.
- В отношении сотрудников PandaDoc 4 сентября были возбуждены уголовные дела. 11 сентября им предъявили обвинения, но уже по статье о мошенничестве — она предусматривает наказание до десяти лет тюрьмы, указывает dev.by.
- В середине сентября счета PandaDoc в Белоруссии были заблокированы: компания не может выплатить зарплаты сотрудникам. Всего их в минском офисе около 250.
Комментарий удален модератором
Что было сложно предугадать ? Что твои ребята , в отличие от тебя , сидят не в тёплой калифорнии а в Минске под дубинками и пулями ? Человек простофиля или лицемер , и жаль что про таких людей сейчас столько пишут
Лукашенко поступил как террорист. Захватил людей, чтобы заставить Микиту отказаться от своих планов.
И вы реально будете осуждать смелого человека Микиту,а не труса Лукашенко?!
Ты уехал в другой город и оставил детей в квартире с маразматичной бабкой, которая в принципе может всё что угодно сделать: взорвать газ, поджечь, зарезать.
У бабки случился приступ деменции и она приказала всем вытирать ей задницу.
Ты из другого города звонишь в квартиру по громкой связи и говоришь, что бабка совсем спятила, призывая детей повязать её и сдать в дурку.
Бабка оказывается (внезапно, да?) сильнее детей и вяжет их сама (немного сосед помог еще из уважения), угрожая им физической расправой.
Вопрос: правильно (рационально) ли ты поступил? Должен ли я осуждать за эти поступки тебя?
Ты просто бог аналогий!
Я должен осуждать бабку, тк она нарушила закон.
Если Ваня обозвал Петю уродом, а Петя за это убил Ваню, то виноват Петя, а не Ваня.
Осуждай, кто против? Я же не об этом написал, неужели вам не ясно и вы в исступлении (прямо как Лукаш) сыпете минусами?
Я написал про то, что прежде чем грозить Южному централу, попивая сок у себя в квартале, надо проверить, в безопасности ли те, чьё существование непосредственно зависит от твоих решений.
Красочная аналогия, но некорректная. Детей он не призывал повязать бабку, а объявил, что заплатит санитарам за лечение деменции бабки. В ответ на что бабка не нашла ничего лучше, кроме как взять в заложники детей, которые не при делах.