Фитнес-клубы попросили арендодателей снизить плату на 50% до конца года и предупредили об угрозе банкротств в отрасли Статьи редакции
Взамен представители индустрии пообещали обратиться к властям с просьбой освободить собственников помещений от налога на имущество и земельного налога.
- Ассоциация операторов фитнес-индустрии (АОФИ) обратилась ко всем арендодателям с предложением начать переговоры по снижению арендной платы на 50% до конца 2020 года. Об этом сообщает РБК со ссылкой на открытое письмо, которое подписали 13 крупнейших игроков отрасли.
- Взамен представители индустрии пообещали обратиться ко всем главам регионов и к российскому правительству с просьбой освободить согласившихся собственников помещений от налога на имущество и земельного налога.
- Во время ограничений из-за коронавируса клубы потеряли посетителей — им пришлось платить зарплаты за счёт кредитов, которые теперь нужно погасить, говорится в письме. При этом расходы фитнес-клубов выросли из-за требования проводить дезинфекцию, а трафик не восстановился: выручка за третий квартал достигла всего 50% от прошлогодней, утверждают в АОФИ.
- «Все это ведет к банкротствам фитнес-клубов и потере сотрудников — уже сейчас около 20% предпринимателей отрасли разорены. Основная причина закрытия клубов — высокая аренда или недостижение договоренностей с арендодателями», — пишет АОФИ.
- За время ограничений индустрия потеряла 50-55 млрд рублей, утверждает президент ассоциации Ольга Киселева. Закон об упрощённом расторжении договоров аренды «несильно помог», добавила она. «Мы, конечно, можем выходить из договоров аренды, но эта мера нас не защищает полноценно, потому что объемы потерь при выходе огромны. Если клуб не смог договориться, то он вынужден платить и обеспечительный платеж, и аренду за время простоя», — объяснила Киселева.
0
показов
7.1K
открытий
Бизнес это риск, с какого хера, пусть продаются другим у кого депозит остался. Сильные скупят слабых, такова жизнь 🤷🏼♂️
Разница только в том, что есть обычный риск, который реализуется у части компаний, а есть кризис, который реализуется у целых отраслей и экономики в целом.
Ваш организм постоянно подвергается нагрузкам — это полезно, это держит его в тонусе, никаких вмешательств проводить не нужно. Но если вы заболели чем-то тяжелым (тем же коронавирусом в тяжелом течении), вы весь горите и на все органы идет чрезвычайная нагрузка, нужно начинать медицинские интервенции, иначе вместо тонуса получите смерть.
Так и здесь — когда проблемы у части компаний, это ОК — выживут сильнейшие. Когда загибается под нагрузкой большинство игроков индустрии — это не ОК.
Если помогут им, помогать надо всем, а всем не поможешь и фитнес не первая необходимость, есть более целевые претенденты.
Почему? ФНБ же как раз для таких кризисных ситуаций и создавался. А там значительная сумма.
Комментарий недоступен
Так не всему населению нужно помогать — у разных людей и компаний разный масштаб проблем, у кого-то ничего особо не поменялось, кому-то (Яндекс.Еда, например) стало даже лучше.
Нужно точечно ввести меры (налоговые каникулы, субсидии на кредиты и т.д.) там, где в этом есть потребность. В принципе, первый шаг сделали — выделили "наиболее пострадавшие отрасли", но объем помощи этим отраслям пока очень скромный. + должна быть и какая-то, более скромная, помощь просто пострадавшим отраслям.
И в итоге вы пришли к тем же выводам, что - всем не поможешь и нужно "точечно" помогать.
К тем же? Выше по треду писали:
Если помогут им, помогать надо всемБизнес это риск, с какого хера, пусть продаются другим
Мне кажется, это не те же выводы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ужас как вы думаете, так же нельзя. Что вам Фитнес индустрия сделала плохого?
Вы путаете понятия. Снижение арендной платы ударит по арендодателям - о них внезапно забыли? Или у них нет такой ассоциации?
Это не то же самое, что пример с медициной.
Как это противоречит тому, что я писал?
Я говорю о том, что сейчас оправданы более сильные, чем обычно, интервенции со стороны государства, потому что речь идет о масштабном кризисе в экономике.
Как эти интервенции должны выглядеть — вопрос проработки вариантов. Например, снижение аренды с частичной субсидией со стороны государства за счет налоговых каникул. Или дешевые кредиты с отсрочкой платежа.