{"id":4142,"title":"\u0412\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u044b \u043b\u0438 \u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=4142&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/259126-open-talk&hash=619216e3e9743866f344bb263e71457c73d6babac6c93e7424a225d484d8095d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
Божий Петя

Робототехника в складской логистике

Приветствую сообщество VC! Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO) стартапа deusrobots.com. Мы разрабатываем робототехнические решения в области складской логистики с 2018 года.

Тогда же, согласно отчету Международной федерации робототехники World Robotics 2018 Service Robots, было опубликовано, что в 2017 году индустрия логистических роботов испытала устойчивый рост: было установлено 69 тыс. единиц, что на 162% больше, чем в предыдущем. Тогда это звучало довольно оптимистично и надо сказать, что на сегодняшний день перспективы развития робототехники в логистике не менее привлекательны.

Согласно прогнозам того же года, продажи логистических роботов увеличатся еще на 66%, на сумму $3,9 млрд. А в период с 2019 по 2021 год в общей сложности будет продано порядка 620 тыс. единиц, что соответствует среднегодовым темпам роста - 18%.

Данная статья про роботизацию в логистике, однако, на этом ресурсе я бы хотела делиться интересными мыслями про стартапы и актуальные тренды. Это вводная статья и моя первая публикация на VC.

Скачок складской робототехники в цепочке поставок

Первый робот в цепочке поставок был способен к перемещению продукции всего на 4 метра. Тогда на протяжении нескольких лет роботы использовались только в промышленном производстве, потому что людям было небезопасно находиться рядом с ними.

Но время шло, и за последние несколько десятилетий компании и стартапы, которые занимаются логистическими роботами, сильно ушли вперед, плотно поработав над объединением ИИ и машинного обучения, улучшенными датчиками, ПО для управления складом и логистикой.

В последнее время складская робототехника в цепочке поставок набирает обороты в геометрической прогрессии. В целом, в отрасль инвестируются огромные средства. Тот же Alibaba инвестировала $15 млрд в роботизированную логистическую инфраструктуру, а Google $500 млн в автоматизацию логистики для JD. Ну и бонусом, предполагается, что глобальный рынок складской робототехники в цепочке поставок достигнет $22,4 млрд уже к концу 2021 года.

Динамичное развитие электронной коммерции потянуло за собой необходимость в автоматизации процессов логистических компаний и служб доставки посылок. Для многих компаний автоматизация - вопрос эффективности, который игнорировать большая роскошь.

Например, мы в Deusrobots с помощью наших роботов стремимся помочь оптимизировать операционные расходы, недостаток квалифицированного персонала и сделать ряд процессов в логистичесикх центрах безопаснее.

McKinsey Global Institute считает, что транспортная и складская отрасль обладает третьим по величине потенциалом автоматизации среди всех секторов.

Рентабельность инвестиций в фулфилмент и складирование

Логистические роботы автоматизируют процесс хранения и перемещения товаров по мере их продвижения по цепочке поставок. Они часто используются на складах и складских помещениях для организации и транспортировки продуктов, этот процесс называется внутренней логистикой, но их можно использовать и в других условиях.

Логистические роботы предлагают гораздо больше времени безотказной работы (об этом чуть ниже) по сравнению с ручным трудом, что приводит к значительному увеличению производительности и прибыльности для тех, кто интегрирует логистических роботов.

Основное применение логистических роботов

Прежде всего это использование мобильных автоматизированных управляемых транспортных средств (AGV) на складах для транспортировки/перемещения товаров. Такие роботы работают по заданным маршрутам, круглосуточно перемещая товары на отгрузку и хранение. AGV играют важную роль в снижении затрат на логистику и оптимизации цепочки поставок.

Другие примеры логистических роботов включают роботизированные манипуляторы, которые сортируют предметы из бункеров или с конвейеров. AGV для перевозки грузов вне складов, на открытом воздухе, например, в сельском хозяйстве и мобильные роботы в розничной торговле, которые подсчитывают запасы на полках в режиме реального времени. Также есть логистические роботы, которые используются для доставки лекарств и лабораторных образцов в больницы и лаборатории.

Высокий уровень безотказной работы роботов - их главный источник прибыльности независимо от области применения. Компании начинают понимать ценность логистических роботов, позиционируя рынок для быстрого роста.

Буквально в апреле был реализован пилотный проект по роботизации центрального склада Faberlic. По заверению генерального директора Ronavi Robotics, компании, которая разрабатывала проект, их робот способен в круглосуточном режиме, если его включить и не останавливать, прослужить без крупных капитальных затрат 4 года. Это свежий пример по СНГ, но очевидно, что реализованных решений значительно больше.

Есть небольшие, но крайне интересные стартапы, есть крепкие проекты с приличным финансированием. Вот о них я и хочу рассказать в следующей публикации.

{ "author_name": "Kira Lee", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u043e\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043b\u043e\u0433\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430\u0434\u043b\u044f\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u043c\u0430\u0433\u0430\u0437\u0438\u043d\u0430","\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439\u0438\u043d\u0442\u0435\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442","startups"], "comments": 57, "likes": 18, "favorites": 44, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 244239, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 May 2021 20:35:16 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Ну вы понятно, отчитались о публикации и ссылку поставили. А для аудитории в чем польза написанного?

Ответить
6

нормальный материал, рекогносцировка). чего сразу атакуете, написала же о что планирует на эту тему писать вот и прощупывает почву

Ответить
1

А для аудитории в чем польза написанного?

Можно потроллить в коментах

Ответить
0

Очень хотелось инициировать диалог на эту тему :) Поделиться своими знаниями и опытом, что и планирую сделать в следующих постах. 

Ответить
11

Насколько актуальна дорогая роботизация в стране со средней зарплатой на складе в районе $300\мес.? Почему крупные интернет магазины и фулфилменты принципиально не роботизируются, хотя прекрасно знают про эти технологии?

Например Озон 2 недели назад сдал склад в Новосибе, планирует хаб на 3-5 тысяч рабочих мест, есть море фоток и ни одного робота, ни на штабелях ни на pickup ни на сортировке. Максимум сортер на ленте и все.

Да и знакомые директора крупных фулфилментов не бегут в роботизацию.

Почему? Может потому что не эффективно с точки зрения инвестиций в стране с дешевым рабочим трудом?

Ответить
1

В том числе из-за отсутствия нормальных решений. Я больше 5 лет проработал в складской логистике одного из крупнейших в РФ ритейлеров. Попытки автоматизации происходили неоднократно, но качество и самих предлагаемых решений и профессионализм интеграторов, которые эти решения пытались внедрять были довольно низкого уровня, все попытки остались на стадии пилота. Думаю не стоит объяснять,что все подобные интеграторы вешают лапши прилично, и все написанное в PR статьях вроде этой может сильно отличаться от реальности.

Ответить
0

А в чём разница была, можете описать?

Ответить
0

Зачастую причина в ином - в банальной инертности сознания. "Работает - не трогай" и подобное. Есть кейсы роботизации складов и в России. Заявленный срок окупаемости - 2 года или менее.  
Разумеется любой склад это своя история и внедрением должны заниматься те, кто в теме разбирается. Выбор решения также важен. В целом нет сомнений, что роботы - это актуально, т.к. они позволяют снижать число задействованных людей, сокращая, например, воровство, повышая скорость комплектования заказов, снижая проблемы управления персоналом, его обучения и т.п. 

Ответить
2

Где почитать про "кейсы"? 

У меня принтер этикеток за год ещё не окупился, а тут целый робот за "2 и менее"

Ответить
1

Если говорить о складских роботах (AMR), то внедрять "целого робота" экономического смысла не имеет, только группу, сразу автоматизируя весь участок. Могу сослаться на пример Decathlon. Они внедрили 83 робота-тележки на подмосковном складе и в Санкт-Петербурге. Ожидают окупаемости за 2 года или менее. У компании уже был опыт внедрения роботов во Франции, но в России выбрали другого вендора. 
Разумеется нет универсальных рецептов, роботизация уместна там, где она дает экономический эффект. Прежде всего там, где есть объемы соответствующие. 

Ответить
0

"Дорогая роботизация" это сколько для такого склада, если лет за пять они около (плюс/минус километр) планируют 5-8 миллиардов рублей только на з/п потратить на этом складе, без учета расходов на отопление (а снижение теплопотерь - в т.ч. существенная часть затрат на стройку), освещение и прочее жизнеобеспечение людей, которое при роботизации вообще не нужно в таком количестве? Реально не в курсе что там с ценами на все эти удовольствия.

Ответить
0

 Реально не в курсе что там с ценами на все эти удовольствия.

Было бы неплохо, чтобы автор нас просветила по математике процесса капвложений (единоразовых и дальнейших помесячных) относительно стоимости труда.

Ответить

Божий Петя

Ivan
0

Стоимость робота от 8 до 15К, стандартный сортер обрабатывает около 75 посылок в час. Важно понимать, что решение становится выгодным на бОльших объемах, нюанс добавляет и количество направлений, одно дело их 70, а если 3000? при кроссбелтах такое решение практически невозможно без пред и пост сорта, а это колоссальные затраты

Ответить
0

Я работал 2 года на складе текстильной промышленности. И не сказал бы что там сильно заботились об отоплении для обеспечении существования там людей. В основном делалась комфортная температура для сырья и конечной продукции.

Ответить
5

 Вопрос лишь в пороге входа. Я поэтому и написал, что вода нам тут не нужна, можно сразу заходить с цифрами.
 Условно на складе работает 20 человек, ставим роботов замещаем 15 сразу, экономим 9 миллионов на ФОТ за один год, роботы стоят 20 миллионов, срок службы условно 3 или 4 года без ремонта (под гарантию!!!). Сюда еще можно посчитать аммортизацию, соответственно налог на прибыль уменьшаем, входящий ндс, итд. 
 ЭТО БУДЕТ ПОНЯТНО.
А вот эту х***ю сеошную я и сам разливать умею по древу.

P.S. Посмотрел ваш сайт, не проникся совсем, есть ошибки в тексте, конкретных цифр не увидел по моделям, шлифовальной машинкой не удивился, в общем сделал вывод что готовых продуктов пока нет. 

Ответить
0

Там же написано "стартап". Читай "ищем бабло". 

Ответить
0

Бабло нужно искать под что то, явно не под шлифмашинку для паркета.

Ответить
0

А так же включить затраты на возможную переделку склада.
Я думаю что роботы будут чаще ломаться или стоимость комплектующих будет недешёвая. Как у принтеров:  купил принтер за 3000 и официальный картридж за 3000 и все с этим связанные приколы

Ответить
1

Ну смотрите, вы написали 4 года без капремонта, сколько кожаных мешков замеряет один сайборг? Одного, двух?

 Хочется понять сколько можно сэкономить, ну и про ремонт тоже неплохо бы узнать, если у сайборга серво и подшипники за 4 года не устанут я очень сильно удивлюсь.
Среднюю ЗП предлагаю брать 35т.р в белую, что повлечет годовой ФОТ на кожаного мешка ~600т.р

Чиф бизнес девелопмент оффицер так себе звучит, слишком пафосно и неуместно в контексте статьи на VC )))

Ответить
2

Вы из Украины. Ориентируетесь ли вы на рынок РФ ? т.к. полит риски остаются высокими.
какая "цифровая зрелость" должна быть у компании, для внедрения ваших роботов? Это уже супер-эффективное предприятие с внедренным ERP и выстроенными процессами, где каждый процент или доли сокращения издержек высоко ценятся руководством и собственником? 
Практически любая автоматизация в развитых странах быстро дает эффекты, т.к. стоимость рабочей силы, издержки на страховки, пром. безопасность и т.д, а в странах со средней зп в 500$ выгоднее нанять еще одного работника, чем внедрять роботов.

Ответить

Широкий глобус

0

Статью на бирже копирайтинга заказывали?

Ответить
1

Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO)

то директор по развитию бизнеса называется

Ответить
1

Оффтопом, но мне всегда было интересно: у них в трудовой/договоре так и пишут "Chief Business Development Officer (CBDO)" или более православно "директор по развитию бизнеса"?
Если второй вариант, то накой в русскоязычной части интернета писать вот это вот? Закидуха на память интернета и "авось какой хороший HR будет гуглить, а тут отметочка "Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO)"?

Ответить
0

если ты написал Директор по развитию - значит ты старый бумер, с которым общаться, скорее всего сложно, с тобой надо ехать на охоту там или в баню.
если CBDO, CEO - о , наш эджайловый парень, можно файв-минут кофе устроить, попитчить продукт, апнуть нетворкинг, получить инсайтов

Ответить
0

хD Кира не согласится на баню  боюсь

Ответить
1

Слова в заголовке поста можно же верно склонять по падежам, разве нет? Так и читать приятнее :(

Ответить

Божий Петя

Олег
0

Спасибо, поправила)

Ответить
0

а по тексту не надо править, что ли?...

Ответить

Комментарий удален

1

 недостаток квалифицированного персонала

Ещё больше можно решить проблемы с неквалифицированным персоналом, с которым у крупных МП много проблем

Ответить
1

подпишусь и очень жду конкретных бизнес-кейсов с цифрами

Ответить
0

Можете отписываться, нас отсеошили, расходимся парни хD

Ответить
0

что с вами сделали?...

Ответить
0

С нами сделали для себя seo статью и слились ))

Ответить
0

посмотрим, от кембриджского МВА ожидания выше 

Ответить
0

Как вы думаете, у меня вот есть МВА? Чисто по коментариям в статьях? )))

Ответить
0

я похожа на гадалку по комментариям? )

Ответить
0

Ахах, нет )))

Ответить
1

было бы интересно увидеть фото ваших роботов, как они выглядят. Понятно, что скорее всего это палетто-таскатели, но реальная картинка лучше многих слов.

То, что на фото в начале статьи - скорее похоже на фэнтезийный арт с автомобильными сборщиками, чем со складской техникой

Ответить
0

на сайте есть несколько видосов, мне понравилась самоходная циклевочная машина, как робот-пылесос работает

Ответить
0

Да, я не поленился залез поискал. Не впечатлило совсем, мы не знаем ее цену, но могу предположить что ФОТ циклевщика за 5 лет ее не окупит ))) Хотя бы потому, что это квартирный вариант в основном, где еще циклевать полы можно? На ум приходят спорт залы школ только если еще...

Ответить
0

скоро кто-то останется без рабочих мест похоже

Ответить
2

это неотъемлемая часть прогресса, но будут создаваться новые места

Ответить
0

по ощущениям пропадают рабочие места быстрее чем создаются

Ответить
2

проверяйте ощущения фактами.

Ответить
0

Скоро слово работа прочно станет словом "робота" и приехали! 

Ответить
0

А потом роботы взбунтуют и мы вновь будем работать,только на роботов.

Ответить

Комментарий удален

0

Прочёл только шутку, решила заранее + поставит 

Ответить
0

Кира, интересно пообщаться. Представляю завод-производитель складского оборудования. Давайте обсудим точки интереса

Ответить

Божий Петя

Ilya
0

С удовольствием, Илья! Написала вам личное сообщение

Ответить
0

А что у вас за завод? Не скинете в личку? У меня три склада, один в процессе стройки, вдруг что-то интересное найдется)

Ответить

Божий Петя

Da
0

Здравствуйте, рассматриваете ли вы роботизацию,  скажем для сортировки или интралогистики?:)

Ответить
0

Как вы прогнозируете рост, если есть проблемы с чипами? Автопроизводители и др. крупные игроки в замешательстве, а складовщики (как говаривал мой знакомый) ждут увеличения робототехники в складской индустрии (которую, опираясь на Ваши выражения «ИСПЫТЫВАЛИ устойчивым ростом» в 2017 году!)

Ответить

Комментарий удален

0

Что вы думаете, есть ли будущее за доставкой дронами? (ex. доставка еды по городу?)

Ответить
0

А где фото то самих роботов?
Или видео как они работают.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 57 комментариев
Первые фото с Марса
О русском HR

Кто эти люди? Как они туда попали? Какое у них "образование"? Зачем они вообще нужны?
Уже достаточно долгое время приходится сталкиваться с русскими ИТ-рекрутерами/HR и вот какие впечатления о них набрались:

Лето с HONOR: скидки до 60 000 рублей на ноутбуки и не только

HONOR объявляет о специальных летних скидках на ноутбуки и другую продукцию бренда. С 18 июня пользователи смогут приобрести устройства HONOR с выгодой до 60 000 рублей. Подробнее об условиях акции вы можете узнать на официальном сайте интернет-магазина HONOR и в официальных монобрендовых магазинах HONOR в Москве и других городах России.

Облачные игры стали доступны клиентам Yota
В Петербурге новые ограничения: закроют аттракционы, введут обязательную вакцинацию минимум 65% госслужащих Статьи редакции

Постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов после рекомендаций главного санитарного врача.

Как Fetch Rewards разработали кешбек для производителей

На тему кэшбека написано так много статей, что, пожалуй, только ленивый не потрудился посвятить этой теме хотя бы пару строчек. Расскажу про сервис, который отличается от распространённой модели тем, что работает не с продавцами, а с производителями.

Представитель «Тинькофф» опоздал на встречу и разговаривал на повышенных тонах

Была утеряна карта тинькофф (банком пользуюсь около года.). Мне нравиться тинькофф, потрясающий банк, хорошие условия.

«В кармане у меня было $2, я надеялся заработать $1 млн»: история одержимого финансовыми схемами мошенника Чарльза Понци Статьи редакции

Предприимчивый итальянец, который прибыл в США в надежде разбогатеть, стал миллионером, а потом оказался в тюрьме и умер в нищете на другом конце мира.

Чарльз Понци на пике своей славы
Недосып разрушает мозг: как отсутствие сна увеличивает риск развития Альцгеймера и что с этим делать Статьи редакции

Материал издания «Кинжал».

Что такое пассивное инвестирование. Рассказывает персональный брокер

Как правильно вкладывать деньги на годы или даже десятилетия, и как Уоррен Баффет выиграл пари

Робототехника и облачные мощности: почему роботам нужны облака

Настроить автопилот квадрокоптера и запрограммировать коллаборативного робота проще с виртуальными серверами.

Комментарии
null