{"id":6504,"title":"\u0417\u043d\u0430\u043d\u0438\u044f \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0432\u044b\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0443\u043d\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u0438 \u2014 \u0447\u0442\u043e \u0432\u0430\u0436\u043d\u0435\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0442\u0443\u0434\u0435\u043d\u0442\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=6504&url=https:\/\/vc.ru\/fsteamchallenge\/288106-studentam-predlozhili-ocenit-svoi-kompetencii-i-gibkie-navyki&placeBit=1&hash=118553100066d9bc16989880064450525097b2f22a603a7346eca248be17a7ff","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
Маша Цепелева

Власти Китая попросили одного из богатейших бизнесменов страны «залечь на дно» после поста со стихотворением — Bloomberg Статьи редакции

Это уже второй случай из-за публичных выступлений — в 2020 году на два месяца «ушёл в тень» основатель Alibaba Джек Ма.

Правительство Китая вызвало на встречу главу компании Meituan, миллиардера Ван Сина и попросило «держаться в тени» и «не привлекать к себе внимание», сообщают источники Bloomberg. В Meituan не стали комментировать информацию.

Meituan — третья по величине технологическая компания Китая, которая занимается доставкой еды и товаров. Ван Син опубликовал в соцсети стихотворение о массовом сожжении противоречащих идеологии книг при первом императоре Китая.

Многие посчитали пост скрытой критикой действующего правительства. Накануне публикации в отношении Meituan началось антимонопольное расследование.

За два дня после публикации акционеры продали бумаги компании на $26 млрд, их стоимость упала на 15%, пишет BBC.

Позже Ван Син удалил публикацию и объяснил, что она касалась не правительства, а других компаний в его отрасли. С 9 мая Ван Син перестал публиковать записи в социальной сети, раньше посты появлялись несколько раз в неделю. Также в мае Meituan создала специальную команду для помощи в антимонопольном расследовании и пообещала строго соблюдать правила.

Официальные лица не стали применять суровые меры против миллиардера, чтобы «не создавать впечатление, будто каждое незначительное нарушение может привести к ужасным последствиям», сообщают источники Bloomberg.

В 2020 году китайские власти отменили IPO финансовой компании Ant Group Джека Ма и оштрафовали Alibaba на $2,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.

Это произошло после выступления Ма, в котором бизнесмен обвинил власти и госбанки в «противодействии инновациям». После инцидента Джек Ма пропал из публичного поля на два месяца.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","meituan"], "comments": 209, "likes": 59, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 260606, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 18 Jun 2021 17:15:34 +0300", "is_special": false }
0
209 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Как по-доброму в Китае - «Залечь на дно». Хорошо у нас такого нет, хочет бизнесмен писать стихи - пусть пишет, даже камеру ему отдельную предоставят.

169

Ну или сразу новичком могут

43

А это уже государственная поддержка! 

58

Комментарий удален

Ничего не могут в Рашке нормально сделать. Даже самый крутой неравно-паралитический газ гэбэшников никого не убивает.

5

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Полагаю, задачи травануть не стояло, что в Солдсберри, что в Томске.
Задача была в усиление разделения населения, на условных ватников и либерастов, тут чем больше неопределенности, тем крепче у холопов будут лбы трещать. Одни вопить о том, что если КГБ захочет, то черта отравит, а вторые о рукажопости всей вертикали.
Макеавелли уже который век в земле лежит, а дело его живет и помогает нефть на запад гнать.

–6

одну половину продали, вторую проебали

1

Откуда ты знаешь? Может выжившие это 0.1% 🤪

1

Там проблема в дозировке. Устраивать массовый террор никому не нужно, да и самих агентов случайно отравить тоже.
Хотя, кмк, все же в кейсе Навального фигурировал не Новичок. Слишком палевно. Один раз прислать его бывшему агенту ФСБ - можно, с расчетом на то, что он тихо умрёт, а британцы не догадаются проверить на БОВ.
Травить же БОВ известного оппозиционера, анализы которого будут рассматривать под микроскопом спецслужбы США и Европы - ну, такое. Киллера нанять проще.

–1
Скрытый танк88

Не, ну ещё Рогозин есть

3

Вот тоже его вспомнил. Уж лучше б на дно ему. 

4

Хорошо у нас такого нет...
А вот в Европе такое есть !
(ситуация настолько массовая, что про это даже начали фильмы снимать !) ред.

4

Да есть наверное, если Миллер захочет начать писать стихи, то также добрый Путин его поддержит. 

1

Был уже один, который стихи неоднозначные писал. Сидит вот. 

1

У нас пока только извиняются перед бородатым, что выглядит похоже.

1

Если надо, то и у нас порекомендуют "залечь на дно", например, до окончания срока давности преступления или правонарушения. 

0

Китай всерьёз решил угробить своё экономическое чудо. Как говорится, поигрались и хватит)

29

Источник их экономического чуда как раз политика государства по слабому юаню, ограничению всего западного и возможностям занять свободную нишу на самом большом рынке. Поэтому и не боятся особо регулировать, поскольку не исключительно гений китайских предпринимателей дал им текущее состояние.

33

ограничению всего западного

Вроде бы даже в книжках по экономике пишут, что залог успеха Китая и Японии это внешние инвестиции из Европы и США. Если не заметили, Трамп начал торговую войну смысл которой был в переносе американских производств из Китая в США. Никакого "импортозамещения" в Китае не было, по факту Китай рос на западных и американских технологиях и производствах, которые стали основой для китайских национальных компаний.  ред.

26

так я и тоже самое в части "политика государства по слабому юаню". Они тупо продавали дешевую рабочую силу, привлекая западные производства. На этом выросла первая часть "экономического чуда". Но будь они простой производственной площадкой, всем было бы пофиг на них.
А воюют с Китаем потому, что он начала возглавлять новый технологический уклад с Huawei и 5G и пр. И переход на технологии Китая всего мира означали бы конец эпохи США, которые последние 2 технологических уклада лидировали в мире. 

20

 по факту Китай рос на западных и американских технологиях и производствах, которые стали основой для китайских национальных компаний

Всё правильно. Начинали с тупого копирования, в лоб. Какие-то технологии покупали, какие-то воровали. Только КПК давно перешла к следующему этапу — развитию собственной технологической базы. В науку, образование и НИОКР вкачивается дичайшее бабло и первые плоды уже пошли. То ли ещё будет.

Китайцы идут проторенным путём. Когда-то этим же путём прошли немцы, исходно — производители дешёвого говна, прятавшие клеймо Made in Germany  ред.

13

Угу, а в России кроме нефти ничего нет и медведи по улицам ходят(с) те же книжки

Это, если что, и называется импортозамещение. Китай получил инвестиции еще в 80-90, построил на них инфраструктуру и "гуляй иди Джон, дон")). Разумеется инострацев уже особо никуда не пускали. Иностранец до сих пор не может владеть без посредника-китайца ничем в Китае.

Затем в 2015 емнип(поправите дату если что) был закон о цифровом суверенитете, и Китай стал первой в мире развитой страной с полностью суверенным (и при этом функциональным) интернетом.

Немалую роль в успехе сыграл лично Си, и то что в свое время он комсомольскую "проамериканскую" оппозицию (Китайский аналог наших навальнят) очень жестко продавил и все их вопли про "рыночек", "мировое сообщество","не хотим изоляции" выжег на корню.

–2

цифровом суверенитете, и Китай стал первой в мире развитой страной с полностью суверенным

Это не соответствует действительности. Никакого "суверенного интернета" в Китае нет. Простой пример, Китай использует Ipv4 и Ipv6 которые выделяются в APNIC зарегистрированной в Австралии, то есть у Китая даже нет своего RIR. Так что не нужно путать файервол (который не у всех китайских провайдеров работает) с "суверенным" интернетом. Суверенным может быть только локальная сеть.  

12

да и развитой страной не назовешь - ВВП на душу в два раза ниже, чем в РФ

–2

Врать - нехорошо.

2

Он уже выше, чем в России

–3

"Ipv4 и Ipv6"  - IPv4 и IPv6

0

емнип, китай сейчас разрабатывает некий NewIP?
Если его утвердят и внедрят, то это первая ласточка к раздробленности инета будет и войне протоколов времен IPX/NetBIOS etc. ?

0

Немалую роль в успехе сыграл лично Си, и то что в свое время он комсомольскую "проамериканскую" оппозицию (Китайский аналог наших навальнят) очень жестко продавил и все их вопли про "рыночек", "мировое сообщество","не хотим изоляции" выжег на корню.

Возможно вы намекали не на это, но в РФ такой трюк ней пройдёт, потому что народу слишком мало, рынок не достаточно большой чтобы закрыться.  

7

Есть теория, что для условной автаркии достаточно населения в 300 млн. человек, тогда можно спокойно развивать технологии на внутреннем спросе (ну и с ресурсами внутренними, но у РФ тут все ок).   Отсюда и посягательства на возврат Украины и средней Азии. Но в целом заменой может быть тесная дружба с Ираном, Китаем, арабами с ближнего востока. Последние проекты в РФ (например, авто Аурус) как раз и делаются на перечисленные рынки.

1

есть теория, а есть реальность - нулевой рост ВВП и падение доходов населения 8 лет подряд.

6

Боюсь ещё произошло падение грамотности, поскольку люди не понимают того, что написали другие. ред.

1

А как ,по-вашему мнению,грамотность связана с когнитивными способностями,а особенно с способностью понимать текст?

–1

" РФ тут все ок" - Если жопа это ОК - ну тогда норм.

2

Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь

0

"Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь"

Путинский ботинок?

3

Вот ещё чушь. Пишите по делу, мисье, либо воспользуюсь функционалом vc и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта

–4

"и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта" - Ты давно не смотрел на курс бубл-бакс или бубл-евро. Наверное, живешь в палатке патриотов в парке патриот на острове крым.

2

Наверное я живу на среднюю европейскую зарплату, имею хорошее образование, много путешествую и имею разный жизненный опыт, чтобы благодаря этим факторам анализировать информацию и иметь на нее собственное мнение. Вы же не умеете в конкретику, что печально

0

в РФ нет ресурсов для создания автаркии. Есть нефть газ - которые можно продавать на внешние рынки.

1

Давайте расшифрую - под внутренними ресурсами я имел ввиду природные ресурсы, из которых можно что-то производить. И чтобы произведенное было на кого сбывать и это было окупаемо, нужна потребительская группа в 300 млн. чел.
Собственно СССР успешно за счет этих факторов и строил двухполярную мировую систему, просто не умели производить то, что надо и как надо. Без внешних зависимостей в стране успешно осваивались разные технологии, типа ядерных технологий, космоса, до СССР Российская империя была селькохозяйственной сверхдержавой. И собственно новые истории с электрокарами строятся на металлах, которые в РФ есть (например, Норникель). Освоение каких конкретно технологий невозможно на ресурсной базе РФ?

–1

проблема в том, что вы никогда не сможете конкурировать с внешним миром

2

Спорное суждение. Все зависит от управленческих практик, которые будут реализованы. СССР не мог конкурировать с внешним миром именно из-за плохих практик.
Конкуренция и капитализм - не вершина развития человечества, а этап развития, пока итерационно не придём к чему-то более новому. Безусловный базовый доход, роботизация и замещение профессий ИИ, скандинавские «социальные государства», зелёная экономика меняют общественный устой довольно сильно. 

0

и кто будет вводить новые управленческие практики? Старенький Путин, его друзья - бизнесмены, массажисты, охранники, повара???

4

Вы как-то помешаны ну Путине и хотите о нем дискутировать. В целом ответ прост - в гос. сектор сейчас идут люди, которые хотят поменять окружающий мир https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/420887-vnutrennie-revolyucionery-s-blagimi-namereniyami-pochemu-protesty

Но РФ и не готова к автаркии здесь и сейчас, я вроде об этом писал - мы маленькая страна с т.з. населения.

0

идут только сейчас? А раньше почему не шли ?:)

1

СССР активно конкурировал в ВПК, атоме и космосе (из хайтека). в РФ только с космосом похуже стало.

0

Илья, ну отдохните, что ли. Хватит честь России в комментариях отстаивать. Всё, на чём базируется космическая и атомная промышленность России - исключительно советские наработки. Атомки пока хватает, так как СССР в этом направлении был впереди планеты всей, но космоса уже не хватает.

–1

Хватит честь России в комментариях отстаивать.

почему нельзя? у нас свобода слова же :)

0
Скрытый танк88

Рос конечно.
Талибан, кстати, тоже рос на американских инвестициях -) 

–1

 Источник их экономического чуда как раз политика государства

Я бы даже обострил: источник экономического чуда — политика Коммунистической парти

10

Коммунистического там еще при Ден Сяо Пине ничего не осталось, если бы осталось, то была бы Северная Корея или Куба, на худой конец Вьетнам. 

9

+20 социального рейтинга этому хуанхэ

0

Thank you, thank you very much

0

Солнце светит благодаря политике Партии)

0

Если женщина красива и в постели горяча — это личная заслуга Леонида Ильича!

0

Гений Ден Сяо Пина создал китайское экономическое чудо, который смог освободить предпринимательский дух в китайцах, который сейчас Си активно пытается затолкать обратно в бутылку. 

9

Чудо принадлежит компартии че хотят то и делают)

10

Против исторического цикла не попрешь, их Сталин (Ден Сяо Пин) поднял страну из руин предварительно щедро смазав её кровью, а Брежнев (Си) вгоняет ее в застой ради личной власти, вопрос только, когда перестройка там начнется.

5

Больше миллиарда людей, думаешь они не найдут кем заменить? Там такая дикая конкуренция что каждому успешному человеку дышит в спину тысяча талантливых и целеустремленных китайцев.

2

Заменить как раз там точно есть кем. Проблема в том, что всё это попытки из букв Ж, О, П и А сложить слово "вечность". Критические изменения для экономики - это именно те, о которых говорят эти люди. Просто компартия зубами вцепилась во власть, и не хочет ею поступаться. Пока бизнес не окреп и не требовал к себе много внимания - компартия с ним мирилась, но сейчас стало понятно, что всерьёз отдавать власть они не намерены. С такой системой кто бы ни оказался у руля бизнеса - он не будет обладать необходимой свободой для развития бизнеса. Ибо это именно то, с чем власти Китая борются.

1

 Критические изменения для экономики

А кто сказал что они нужны?

2

 Просто компартия зубами вцепилась во власть, и не хочет ею поступаться

Коммунистам не надо цепляться за власть. Компартию и так поддерживает большинство населения. И неудивительно, учитывая успехи КПК

0

Я не про политическую власть, а про экономическую. Возможность направлять развитие страны, а не количество зарезервированных кресел в кабинетах.

2

Я не понимаю этого разделения. КПК принадлежит вся полнота власти в Китае. Как КПК решит — так и будет, других центров силы просто нет

2

будет продавать свои товары себе тогда.

1

Согласно Адаму Смиту, идеальная национальная экономика — автаркия.

Конечно, IRL идеал недостижим по определению, но к нему имеет смысл стремиться

1

так они активно и развивали внутренний рынок. Правда, теперь слишком резкий рост пытаются притормозить.

0

В Китае отбор таков, что если ты не пристроился на госслужбу, то ты не целеустремленный и не талантливый. Если чиновником не стал, значит обмануть систему или воспользоваться ею не смог, будешь где-нибудь работать на предприятии. Там так-то непотизм цветет и пахнет, но вдруг какой талант найдется из китайской деревни, гений хитрости и цинизма - он не в Xiaomi захочет пойти работать ред.

0

В каком месте здесь хоть какие-то намёки на это есть? Ну и что собственно в этом плохого, если это так?

2

Кажется, скоро всех накроет лавина жутких новостей из Китая:
Сообщается, что заместитель министра государственной безопасности КНР перебежал на сторону США.
Пруфы:

0

пруфы

дает ссылку на ЖЖ

ЖЖ ссылается на говносайт

0

Они угробят детей, которые работают за еду? 

0

Нет, просто закроют окно для новых технологий и реформ. Дети работающие за еду это отличное подспорье, но только рыночная экономика способна с их помощью раскрутить маховик который накормит всех. Потому что их власти пытаются замкнуть экономику на себя, а ключевое свойство рыночной экономики - это её разомкнутость.

3
Скрытый танк88

 просто закроют окно для новых технологий и реформ

Только, как мне кажется, могут закрыть окно на выход, а не на вход

0

И будет Китай против всего мира? Изоляционизмом Дальний Восток активно страдал 100-200 лет назад, и ничего хорошего это им не принесло. Сейчас они пытаются наступить на те-же грабли. Конечно сейчас они технологически к этому лучше готовы, но причины провала изоляционизма были вовсе не в технологиях)

1
Скрытый танк88

Посмотрим, что будет. 

0

 И будет Китай против всего мира?

Почему против-то? Скорее, они будут гегемоном, как Британская империя когда-то, а остальной мир будет на них равняться

0

Ну это они так думают) Только получится всё с точностью до наоборот.

0

Как всё будет — никто не знает. Можно только предполагать

0

Просто на утро чудо распухло и стало мешать ходить. Как в анекдоте про Штирлица.

0

Не пизди много, пизди мало © Конфуций

34

Обладает той информацией, которой обладает

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

20

А оно там глубокое?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Глубокое или нет, дышать на дне трудно 

2

Ну наши вроде все в тени

16

Официальные лица не стали применять суровые меры против миллиардера, чтобы «не создавать впечатление, будто каждое незначительное нарушение может привести к ужасным последствиям»

То есть антимонопольное, падение стоимости акций на 15% за стишок это не сурово? Получается его вообше расстрелять должны.

7

падение стоимости акций на 15% за стишок

Это не компартия понизила стоимость акций на 15%. А акционеры распродавали акции, чем спровоцировали падение... а самое смешное то, что про это в самой статье говорится.

3

Я это понимаю, но реакцию спровоцировал страх от реакции партии, так что она косвенно виновата ред.

0

акционерам не понравились рифмы

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Исходный жар

Ему просто пришла СМС «Ну и ну! Вы разочаровываете партию» ред.

8

Кто-нибудь в Кремле, молю, позвоните Бузовой с таким же предложением)

5

Может тебе стоить поменять предпочтения в том что ты смотришь?

5

Не, ну чудо-юдо из Д2 во МХАТе это уже слишком же ред.

0
Горячий химик

А кто-то ходил до этого в доронинский МХАТ (он же "театр имени Дантеса"), кроме горстки психов? Так про них хоть вспомнили)

1

А ты ж каждую неделю туда на постановки ходил, я правильно понимаю

0

Киселев, ты же можешь своему дружку в Кремле лично сказать. 
Ты зачем волосы сбрил? На аве выглядишь лучше, чем в своей передаче. 

0

Ничего себе у фанатов Буза подгорает)))

1

Скоро у нас....

1
Четкий Мика

Это где "у нас"? В России уже даже намекать ничего не надо давно на этот счет. Сообразили и сделали выводы. Стихов не пишут

11

чушь, от гайдаровских до питерскиких форумов , от дерипаски до грефа.Рот им на критику никто не затыкает. ред.

–5
Четкий Мика

Иди проспись, пожалуйста. Дичь несешь непонятную

2

если вам непонятно, что крупные бизнесмены вполне тут ругают власть, безо всяких банов.Это вам стоит проспаться.А не нести очередную либеральную чернуху что россия-все.

–1
Четкий Мика

Ругают, аж треск стоит. Откуда вы черпаете (или вам ложечкой накладывают) такой вздор, непонятно.  ред.

3

так непонятно загуглите.
Сами  на сайте стартаперов сидят, льют помои, но говорить им ктото запрещает.Совсем куку. ред.

–2
Четкий Мика

Вам в Кащенко

4

Такое ощущение, что люди сидят зомбированные под каким-то гипнозом.  Пишут, что в России нет свободы слова, при этом спокойно выражают своё недовольство властью. 

2

Залечь на дно в Брюгге

4

зато в демократической Америке полная свобода слова

0

Джулиан Ассанж: подержи моё 🍻 ред.

5

Да, святые BLM и SJW

0

"За два дня после публикации акционеры продали бумаги компании на $26 млрд, их стоимость упала на 15%"

Самый дорогой стишок за всю историю, пожалуй. По модулю.

3

Жаль не все люди учатся на чужих ошибках. 
У меня один работник однажды украл канц.товар за 100 рублей. Сам же и уволился из-за этого случая. Долго работу найти не мог. За то же время мог получить зарплат на сумму ~100.000-200.000 руб. То есть, в такую сумму ему обошелся обычный канц. товар, который можно было бы приобрести в магазине за 100 рублей. И такая ситуация была не единичной. 

0

Будут ржать, если и эти комуняки все просрут.

–3

Нынешний КПК это фактически нацистский режим, только коммунистическая обёртка осталась..

3

Не то что США. Они даже страны бомбят демократическими ракетами. ред.

4

При чём тут США? Мы тут КПК обсуждаем. Но раз Вы сделали аргумент, то ответьте на следующий вопрос. Если бы У Вас был выбор между США и Китаем, какую страну Вы бы выбрали для проживания?

5

А если он ответит, что Китай?

1

Пусть делает операцию по изменению разреза глаз, ибо китайцы дикие националисты. 

3
Горячий химик

Это откуда такая информация? Есть пруфы? Я вот про это не знаю примерно ничего)

–3

Good for you

0

При том что все великие державы можно охарактеризовать как нацисткие. Точно не США, но в Китае иностранцы не нужны. Поэтому не там не там. Если куда и сваливать то Европа/Канада.

–1

Нет, нельзя. США это демократическая республика с капиталистической экономической системой. Китай построил то, что хотел построить Гитлер - национальный социализм. Также В США проживает огромное количество Ваших бывших и нынешних соотечественников, их детей и внуков.

3

это че от свидетелй уйгурских канцлагерей ?(которые по факту были школы с решетками ,с обучением о ужас только китайскому  , неграмотных  мусульман  .После терактов от их партии турана.)

0

Ну если там нет ничего ужасного, то желаю Вам испытать то же самое

0

А я вам желаю своей головой научиться думать.А то начитались американских грантоедов в россии рубящих правду матку какойнибудь bbc,настоящее время, медузы ,а на внешней политике подсовывая внешнюю политику своего хозяина.На чем  и палятся

0

на свободе "слова" они собаку сьели , прозвали все это "культурным геноцидом" уйгур,  а далее видать Дошли до канцлагерей и приравниваний к настоящему геноциду. Ведь клише там умеют вешать от "железного занавеса" до ассоциации ссср с тоталитаризмом, а сегодня с фашистами(специально для соцблока под евросоюзом).

–2

Если Вас отправят в трудовой лагерь собирать хлопок, а в Ваш дом заселят "родственника" китайца, который будет с Вашей женой/сестрой/дочкой насильно создавать новое поколение более лояльных к режиму детей, вот тогда поговорим будет ли это "культурным геноцидом" или нет. Я вообще в шоке от отсутствия базовой эмпатии (на грании патологии) в российском обществе.

–2

Я  в шоке от отсуствия у вас критического мышления, когда страна не раз устраивавшая вторжения под надуманными предлогами от биоружия в ираке до  геноцидов в югославии, сует вам очередную утку.Против китая которого она официально зовет своим соперником.

Вы что интервью одного ноунейма почитали?Потому что повторяете все одно и тоже)А никаких фотографий и видео лагерей предоставить не можете. Потому что вам умникам подсунули обыкновенную школу для беграмотных мусульман.

Которые раньше вербовались в исламскую партию турана ,устраивавшую теракты ,а теперь не идут туда.Вот так беда для вас западников.
Не получится уже террористов слепить как из талибов в афгане, которых тоже жертвами выставляли настраивая против коммунистов.

0

Ну во первых от коммунизма там только название, а во вторых с комуняки сделали эту страну. Олигархи должны быть под контролем, иначе они ограбят страну, что мы сейчас и видим в РФ.

–1

Гитлер сам говорил, что без идей о рассовом превосходстве нацизм был бы социализмом (поэтому он и назывался "национал социализмом", противопоставляя себя "интернациональному социализму" коммунистов). "Страну сделали" западные инвестиции,  технологии и договор о беспрепятственной торговли, который подписал президент Никсон. Успехи китайских коммунистов до этого - уничтожение воробьев повлекшее за собой массовый голод, уничтожение древнейшей китайской культуры и введение ограничения на рождение одного ребенка в семье потому что не могли прокормить население. Что касается китайских олигархов - там большой бизнес и политика это одно и то же. Покажите мне хоть одного китайца миллиардера без партийного билета КПК. Верхушка КПК живёт так, что верхушке РФ и не снилось. Как по мне, при всех своих недостатках, жизнь в России намного лучше чем в Китае.

8

Да с чего бы вдруг он был социализмом? Где Гитлер такую чушь говорил? Не был бы. Германский крайне-правый фашисткий режим имел все признаки высшей стадии капитализма -  корпоративизм, диктатура  капитала, расправы с рабочим движением, шовинизм во внешней политике и пр. Поэтому нацисты в Рейхе физически устраняли коммунистов, устраивали массовые расправы. Коммунисты и левые для нацистов и крайне правых режимов - заклятые враги. А вот господа владельцы крупного капитала, промышленники и финансисты - там себя чувствовали прекрасно. Всякие там Порше, Круппы,  Босс и пр. В сотрудничестве с собратьями по классу из западных стран - Дэвисы, Форды, GM и пр. Капиталисты прекрасно умеют в интернационал.  Успехи китайцев модно сьездить посмотреть, страна развивается гигансткими темпами, все делается и для простых граждан. Где в России жизнь лучше чем в Китае и для кого? Если Мск сравнивать с глухой китайской провинцией?

4

Откройте Mein Kampf (запрещён в РФ). Там есть строчка, где гитлер говорит, что без идеи о рассовом превосходстве нацизм "would really do nothing more than compete with Marxism on its own ground" (делал бы ничего иного, как соперничать с Марксизмом на его же поле). В этой же книге Гитлер говорит, что работы Маркса сильно повлияли на него и были основой для национал социализма. Что касается сравнения жизни между Китаем и Россией. В России не пускают политическую людей практикующих свои вероисповедания на органы. В России национальные меньшинтсва не отправляют в концентрационные лагеря, не подвергают насильственной стерилизации и их женщин не заставляют насильно ассимилироваться с мужчинами титульной нации. При всей красоте китайских мегаполисов, Китай это Орвеллианска дистопия с огромным социальным неравенством.

0

Открыл, думал может что запамятовал. На гугл букз есть. Где вы там увидели, что нацизм был бы социализмом без идеи о рассовом превосходстве? В словах "соревноваться с марксизмом" без принятия принципов о превосходстве расы и индивида и значимости индивида в экономической жизни? Он там на несколько страниц хейтит марксизм и пишет о его фундаментальных отличиях от национал-социализма и диаметральной противоположности. Вы не стесняйтесь, цитируйте сразу абзацами, чтобы не выдергивать из контекста. Можно на английском, можно на немецком. А то у меня складывается впечатление, что сами вы эту бесталанную агитку не читали и цитируете в пересказе тех же "самых свободных СМИ", что вам про концлагеря и насильственную стерилизацию в Китае рассказывают )) 

3

Вы не путайте социализм с Марксизмом и коммунизмом. Гитлер и его национал социализм был социализмом с националистическим уклоном. Он активно противопоставлял свою идеологию интернациональному социализму (отчасти из-за своего антисемитизма). Также он активно противопоставлял свою идеологию демократии и капитализму. Значимость индивидума это ключевой пункт либерализма (которую Гитлер люто ненавидил), нацизм ставит благо "белой расы" выше любого индивидума.  Откуда вы всё это придумываете? Вы не верите концлагеря в СУАР? Может ещё скажете что Холокост это тоже выдумки прессы?

0

Да где он бы социализмом? Сам Гитлер писал о фундаментальных противоречиях. Я вас попросил процитировать абзац из mk, где он подобное утверждает. Но даже если бы он утвержал подобное - это бы противоречило фактам и определению социализма. В Германии не былр общественно собствености на средства производства, коллективизма, но была власть крупного капитала - промышленного и финансового. Рабочее движение физически уничтожалось. Как то ваши фантазии слегка противоречат фактам и реальности.

1

 Был у меня поставщик китаец. Говорил, что он мусульманин. В Китай летал регулярно. Ещё в две тысячи десятых годах рассказывал, что у него двое детей в Китае живут. На вопрос - у вас же запрещено иметь более одного ребенка, ответил - у нас многие имеют, просто штраф платят и заводят второго. Ни о каких гонениях мусульман там и речи быть не может даже тогда. 
Из-за кризиса улетел обратно жить в Китай. 

0

Тоже были знакомы предприниматели уйгуры и дунгане, но пропали (угадай почему).

0