{"id":13455,"url":"\/distributions\/13455\/click?bit=1&hash=8bce2c32fc522b9cfe1ab89089eff75ab558dbec8812c3dda390faecf1c743f2","title":"\u00ab\u0410 \u0442\u044b \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e \u0440\u0438\u0435\u043b\u0442\u043e\u0440?\u00bb \u0438 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0435 \u043d\u0435\u043b\u043e\u0432\u043a\u0438\u0435 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u0431\u0440\u043e\u043a\u0435\u0440\u0443","buttonText":"\u041f\u043e\u043a\u0430\u0436\u0438\u0442\u0435","imageUuid":"ca4cf1a1-a5ed-5aca-9f34-357accc11bb1","isPaidAndBannersEnabled":false}

Антимонопольный регулятор Китая оштрафовал Alibaba на $2,8 млрд — это рекорд для страны Статьи редакции

Компания не разрешала продавцам своей платформы сотрудничать с другими.

Alibaba оштрафовали на $2,8 млрд за злоупотребление своим доминирующим положением над конкурентами, пишет WSJ со ссылкой на заявление регулятора. Компанию обвиняли в том, что она не разрешает продавцам платформы сотрудничать с другими.

Регулятор считает, что деловая практика Alibaba ограничивает конкуренцию, влияет на инновации, ущемляет права продавцов и вредит интересам потребителей. Власти потребуют, чтобы группа поменяла правила ведения своего бизнеса и представила отчёт об этом в течение трёх лет.

«Alibaba искренне принимает наказание и решительно соблюдает его», — заявили в компании. В марте топ-менеджеры группы рассказали WSJ, что штраф должен стать спасением и облегчением для компании, которая страдает из-за неопределенности регуляторов.

Они добавили, что за последний год получила почти $20 млрд чистой прибыли и может спокойно его выплатить, пишет WSJ. Штраф в размере $2,8 млрд составляет 4% от годовой выручки компании — всего компания получила $72 млрд, добавил регулятор. Согласно законам страны, антимонопольные штрафы не могут превысить 10% общей выручки.

Акции Alibaba на торгах в Нью-Йорке и Гонконге потеряли более $200 млрд на фоне войны Ма и регуляторов. Это примерно четвёртая часть рыночной стоимости компании, писало WSJ.

Штраф, наложенный на Alibaba, стал рекордным для страны. Предыдущий рекорд в $975 млн установила Qualcomm в 2015 году. Эта сумма составила 8% от общей выручки компании.

  • Регуляторы обратили внимание на бизнес-империю Ма после того, как он открыто критиковал финансовую политику Китая. Он рассказывал, что постоянный контроль может «задушить» инновации в стране.
  • Вместе с Alibaba регуляторы приняли меры против другой компании Ма — Ant Group. Её IPO, которое должно было стать рекордным, приостановили.
  • Чтобы возобновить своё IPO компания должна пойти на уступки китайским властям. Вместе с регуляторами компания разработала план реструктуризации: согласно ему, Ant станет финансовым холдингом и будет подчиняться более жестким требованиям для банков.

0
172 комментария
Написать комментарий...
Харухи

Таким и должно быть государство. Не служить капиталу, а заставлять капитал служить себе. Боже, благослови китайцев, только они могут дать миру светлое будущее. 

Ответить
Развернуть ветку
Hard Matatag

Китайцы - нацики, потому светлое будущее для мира у них своё, оно только для китайского мира.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Рома Тапорчиков

Таким и должно быть государство. Не служить капиталу, а заставлять капитал служить себе.

В Беларуси это уже давно реализовано. Ничего хорошего в этом нет

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Nikolay Pomeschenko

За такое банить надо.
Оправдание коммунизма/фашизма недопустимо

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Владимир Перепелица

Причём тут это вообще? Их оштрафовали только потому что их CEO бычил на компартию Китая, от России ничем не отличается ситуация, разве что суммы побольше

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Антипов

Находятся те кто ставит минус, а на сам то деле вы правы, сильное государство это кость в горле халявщиков.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexandr Leibowitz

Насчёт последнего спорно, но да, государство должно вести себя именно так, иначе капитал сожрёт всё.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аргишт Авшарян

Тоже со второй частью не согласен, китайцы не панацея, никто не панацея. Да, регулятор хорошо сыграл, судя по новости, но надо иметь ввиду, что это верхушка айсберга, вполне возможно там имеет место политика, к сожалению в наше время политика везде.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Что? Потом побежите кричать "государство пресует бизнес!"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Artem 69

Одни капиталисты забрали у других. Срач элит друг с другом вам преподносят под другим соусом 

Ответить
Развернуть ветку
Myroslav Dosiak
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Светлана Завацкая

Это да, но люди думаю что это диктаторство, все хотят всё и при этом без ограничений. Браконьеры тоже жалуются на органы которые их гоняют. Тут пример в масштабе.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Предыдущий кубок

Вот интересно, нужен ли ты китайцам?

Ответить
Развернуть ветку
Рома Тапорчиков

Таким и должно быть государство. Не служить капиталу, а заставлять капитал служить себе.

В Беларуси это уже давно реализовано. Ничего хорошего  

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Хм, раньше можно, потом что-то случилось, подержали Ма в тюрьме и теперь нельзя. Странно

Ответить
Развернуть ветку
Экологический Канал

Вы оба по своему правы, только нам уже поздно трепыхаться - спасибо прогнившей партноменклатуре КПСС - сейчас их дети и внуки хозяева жизни, большинство при любых исходах окажется  на обочине. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Скалий

Не работал ты Харуки с китайцами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это называется застой, у китайцев появился собственный Брежнев, когда один человек дорывается до власти, отменяет сменяемость и жестко затыкает рты всем несогласным. 

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Действия то правильные, а вот причина - нет

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Novikov

Ali проще платить штраф до 10%, чем создавать себе мелких конкурентов😀

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy coconut

Пора закупаться

Ответить
Развернуть ветку
Khamitov Ilshat

Готовлюсь к затариванию)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Российские маркетплейсы: "Вы что, хотите как в Китае, тоталитаризм?!" ))

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб
 за последний год получила почти $20 млрд

Охренеть. Вот это бабки. За год, чистыми... Тут я верю, что АлиБаба не скрывает свои прибыли. У нас открыть любую российскую компанию в Википедии, то чистая прибыль из года в год по минусам 😂

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Российская дочка алибабы в РФ тоже сдает официальные миллионные убытки постоянно. Здесь у них одни траты, а все заработки в китае и оффшоры

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анон Плиз
 я верю, что АлиБаба не скрывает свои прибыли

Ога

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Население в 10 раз больше тебя не смущает? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде

И какие там убытки у прибыльных Яндекса или сбера?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Pomeschenko

Не понимаю тех, кто приходит на биржу США и инвестирует... в третий Мир ))) этих рисков и на ММВБ навалом
А Государство удобно устроилось: бизнес создаёт, развивает, несёт риски, а бюрократы только стригут налоги и поборы
И кому-то это норм? (Совкам наверное)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Государство обеспечило правовое поле для формирования бизнеса, наделило предпринимателя правами собственности, дало возможность привлекать к труду на себя других людей, в виде трудового законодательства. Государство - это система координат. 

Ну представьте, его не было бы. Корпорация нанимает частную армию и устанавливает диктатуру, всё. А кто ей помешает? Государства нет, армии и судов нет. А миллиарды, с помощью которых можно купить почти любого, у неё есть.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Канищев Максим

Когда  у тебя триллионы напечатанных денег куда их девать? Скупать страны третьего мира за напечатанные фантики.

Ответить
Развернуть ветку
Otto Blotto

Компартия китая решила дрюкнуть товарища джека ма за то, что тот решил стать более самостоятельным, наверное решил скрысить бабло и не делиться!

Не по нашему, не по коммунистическому!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не совсем так. Там политические амбиции появились у Ма. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Deniss Karpak

Упадет ещё

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Прямой яд

В одной руке мы держим коммунизм и клятых западных вражин, в другой - даже штрафы своим компаниям не в юанях, а в долларах.
Кого-то мне эти китайские клоуны напоминают...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Уже же штрафовали на миллиард? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Компартия собрала дань. Как это поможет пострадавшей стороне?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аксенов

Вангую, что штраф заплатят, но ничего менять не будут. Им проще каждые три года такие штрафы платить, чем конкурентам помогать.

Ответить
Развернуть ветку
Биг Хамустер

Теперь хоть есть надежда, что их акции отрастут. А то втарил их аккурат перед тем как их вломили.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Сравните с нашим ФАС, которое выписывает штрафы всяким гуглам на 300 тыс. деревянных

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Табаков

Им это как слону дробина. Как ограничивали конкурентов, так и будут делать это в дальнейшем. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Галина Кудрявцева

Штраф в размере $2,8 млрд составляет 4% от годовой выручки компании – поэтому должны еще штрафовать

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Правильно китайские власти этих газов нагнули. Последнее время Али практически полностью встал на сторону продавцов которые частенько присылают подделки. Покупаю там ещё с тех времен когда даже AliExpress не было.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96
Покупаю там ещё с тех времен когда даже AliExpress не было.

там-где, в Китае? 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Читать все 172 комментария
null