«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции
В «Сбере» информацию назвали недостоверной.
Непривитые сотрудники должны будут каждые три дня за свой счёт делать ПЦР-тесты. Об этом пишут «Открытые медиа» со ссылкой на трёх собеседников в центральном офисе «Сбера» и на двух в столичных отделениях банка.
Также непривитые сотрудники отправятся в отпуск после тех, кто вакцинировался, им могут не повышать зарплату и забрать их парковочное место. Источник издания, который работает в зале с посетителями, рассказал, что за отказ от вакцинации они могут лишиться работы.
В банке информацию не опровергли, но и не ответили на вопросы «Открытых медиа», указав, что компания выполняет решения контролирующих органов. По данным издания, 18 июня персонал получил письмо об обязательной вакцинации сотрудников, контактирующих с клиентами: до 15 июля — первый компонент, до 15 августа — второй.
Но три источника «Открытых медиа» в центральном офисе банка сообщили, что компания требует вакцинироваться от всех работников.
Права на работу фактически лишили. Что дальше? Может лишить непривитых:
1) Право голоса. Голосовать могут лишь привитые, или лица с мед отводом.
2) Право на обучение. Посещение школ, училищ и ВУЗов только по QR коду.
3) Право на свободу перемещения. Пересекать границы регионов только по QR, выезд за границу только по "зеленому паспорту" .
4) Обязать непривитых носить желтые повязки с надписью "Угроза обществу!"
5) Запретить непривитым пользоваться общественным транспортом.
6) Набрать из привитых небезразличных группу Дружинников и наделить их полномочиями по отлову, задержанию, и перемещению в спец учреждения непривитых, нарушающих действующие правила.
"Что за бред?" - скажете вы? "Такого никогда не произойдет!", "Народ не допустит?" А теперь вспомните себя 2 года назад, и представьте что я описываю запреты, актуальные на сегодняшний день))
Жду дальнейших предложений развития этого бреда, который происходит))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По сути:
- новостной фон о болезнях: возможно, было бы полезно - но сделать это можно только цензурой, которой и так слишком много, и повышать ее уровень это имеет издержки; в итоге - нет хорошего инструмента чтобы реализовать;
- активная пропаганда ЗОЖ: неплохо, но мало результативно - сейчас вот активная пропаганда вакцинации вызывает рост антиваксерских настроений; опять - намерение благое, интсрумента реализовать не видно;
- запретил продажу спиртного: это может революцию сделать, уже проходили в СССР, и сейчас реализовано в скандинавии - потребление алкоголя не уменьшается, все переходят на контрафакт; так себе решение;
- запрет брендинга алкоголя/сигарет - интересная идея, но нарушает права покупателей на информацию о продукте; когда вы хотите купить пиво одной марки - а берете другой - это не хорошо; но идея интересная, особенно если подумать над более рациональной реализацией;
- госмонополия на производство алкоголя/сигарет: неэффективно; лучше частникам позволять всё производить и регулировать отрасль; государство - оч плохой менеджер, не нужно лезть в производство, достаточно регулировать;
- бассейны: без комментариев)) но денег у нас на бассейны не особо много! почему бассейны? А не корты или футбольные площадки? Хотя в в целом за развитие массового спорта;
- обязательный профосмотр - отличная идея; я бы совместил с платежами по ОМС - если не прошел профосмотр - тариф налога выше, так как риски выросли;
Но: вы не решили проблему с вирусом. Я сомневаюсь что реализация всех этих идей позволит создать такой иммунитет, что не будет проблемы с вирусом. Посмотрите на страны, где это частично реализовано. Скандинавия - там госмонополия и жуткие цены на алкоголь - и все болеют. В европе куча площадок для занятия спортом, не только бассейны - и все болеют. В общем, ваши меры мне не внушают уверенности в решении проблемы с вирусом. но пара интересных идей есть
Комментарий недоступен
Ну - про вирус у вас один тезис: негативный новостной фон рождает негативную психосоматику, вот и мрут. Это не совсем так - начало заболевания не сопровождалось негативным информационным фоном, но уже и тогда умирали. Насчет не новых коронавирусов - всё так, просто популяция за обучение новому коронавирусу по биологии платит цену - смерть нескольких процентов, у кого иммунитет не справился. Останутся более приспособленные. Но сейчас люди пытаются немного нарушить законы природы и что-то сделать.
Насчёт "непонятных мне идей" - я не понял, а что именно мне непонятно? Мне всё понятно, я просто не со всем согласен. Поэтому давайте перейдём от личных выпадов к предметному обсуждению. Выше я написал предметно.
Комментарий недоступен
Известный файл. Там помимо кучи крацне спорных тезисов из содержательной части есть только про ADE - но и про это написано «что и так бывает!». А вот про ковид такого не зарегистрировано, фактов нет. Высказаны опасения. Ну ок.
Комментарий недоступен
Ну - я же ответил, что из содержательных опасений там только ADE.
Из остального - «вакцина недоисследована!» Мы не знаем на сколько иммунитет! Мы не знаем про ревакцинацию! Спасибо, кэп - все в курсе что не было 10 лет исследований. Однако массовая вакцинация у нас и буржуев показала что серьезных побочек нет. Поэтому все - это бухтение.
Насчёт разработчиков. Центры Гамалеи и Чумакова - вполне авторитетные. Вектор я знаю сам, много что разработали и сделали. Не вижу проблем с авторитетностью и референциями
Комментарий недоступен
Интерферон - неспецифический иммунитет.
Если высказываются сомнения в эффективности специфических антител к другим штаммам, или вообще - в эффективности вакцин, то, логически рассуждая - неспецифический иммунитет явно на порядок хуже работает.
Плюс - ударные дозы интерыерона явно имеют свои побочки.
Если до такой идеи не додумались специалисты - наверное, есть причины
Комментарий недоступен
Будет ли достаточным небольшое поднятие интерферонов? Если недостаточным для предотвращения болезни сейчас порой являются специфические антитела от прививки
Комментарий недоступен
Не переживайте! Актуальный список антиваксеров веду не я.
«Блокнотик Ёжика» - он у другого человека
Хорошо, что вы не у руля )))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для начала привиться самим. Показательно.
Ни как Песков (который не привитый), Матвиенко (назальной вакциной), Вова (не время обезьяничать) или губернаторы (последний про кого слышал, типа привился и выложил фото, где его через рубашку прививают. Потом заявил, что журналисты все перепутали и это фотка прошлого года, где ему давление меряют. )
Отменить массовые мероприятия.
У нас за последнюю неделю прошли алые паруса, концерт в Липецке, и концерт в набережных Челнах.
Дожимать воз об одобрение вакцины.
Вводить в оборот остальные две вакцины.
Разрешить прививку иностранными вакцинами.
Следить за наличием вакцины. А то бред, всем привиться, а вакцины нет
Вот ваши меры звучат гораздо реалистичнее