{"id":13582,"url":"\/distributions\/13582\/click?bit=1&hash=08f63613201fa572e9d042f45442e065ac99a64011290465240c71f90fc00f1a","title":"\u0418\u043d\u043a\u0443\u0431\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0430\u043a\u0441\u0435\u043b\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043c\u044b \u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0430 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f-\u0441\u0442\u0443\u0434\u0438\u044f \u2014 \u044d\u0442\u043e \u0447\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"acb6f58f-ce2f-51d0-96cb-c256b9565a70","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
Хитрый рубин

В Москве объявили обязательную вакцинацию 60% работающих в сфере услуг, торговли и других: как это будет работать Статьи редакции

К 15 июля компаниям нужно привить работников первым компонентом вакцины, а к 15 августа — вторым.

Главный санитарный врач Москвы Елена Андреева подписала постановление, в котором назвала ситуацию с Covid-19 в столице «неблагополучной». Поэтому она постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в некоторых сферах москвичей:

  • Торговля.
  • Салоны красоты, SPA, массажные салоны, солярии, бани, сауны, финтес-клубы, бассейны, физкультурно-оздоровительные комплексы.
  • Бытовые услуги (прачечные, химчистки и другие).
  • Общепит.
  • Клиентские подразделения банков и других финансовых организаций, почтовых организаций.
  • МФЦ.
  • Общественный транспорт, такси.
  • Сферы образования, здравоохранения, соцзащиты и соцобслуживания.
  • ЖКХ и энергетика.
  • Музеи, выставочные залы, библиотеки, организаторы лекций и тренингов, игровых мероприятий и мастер-классов.
  • Детские центры, лагеря, игровые комнаты и так далее.
  • Театры, кинотеатры, концертные залы, организаторы массовых спортивных мероприятий.

До 15 июля работодатели должны организовать проведение прививок первым компонентом вакцины или однокомпонентной вакциной, а до 15 августа — вторым компонентом. Отказаться от вакцинации смогут работники, у которых есть противопоказания.

Обновлено в 17:47. Власти Москвы рассказали о штрафах за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации: для ИП — 30-50 тысяч рублей, для юрлиц — 100-300 тысяч рублей. За повторное нарушение штраф до 1 млн рублей, либо приостановка работы на три месяца.

Как будут проверять исполнение постановления

По словам мэра Москвы Сергея Собянина, до 1 июля будет создана информационная система, с помощью которой можно будет контролировать процесс вакцинации компаниями.

Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут предоставить в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы сведения о компании и работниках. В частности, нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.

Контролировать исполнение требования главного санитарного врача будут главное контрольное управление Москвы и уполномоченные органы исполнительной власти, говорится в указе Собянина.

В конечном счете, это дело каждого — прививаться или нет. […] Это личное дело ... до тех пор, пока ты сидишь дома или на даче. Но когда ты выходишь в общественные места и соприкасаешься с другими людьми, вольно или невольно становишься соучастником эпидемиологического процесса. Звеном цепочки по распространению опасного вируса.

Более того, если ты работаешь в организации, которая обслуживает неопределенный круг людей, то в условиях эпидемии — это уже точно не только твое личное дело, какими бы индивидуальными средствами защиты ты ни пользовался.

Сергей Собянин
  • Московская область вслед за Москвой объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан: к 15 июля работодатели должны привить 60% сотрудников первым уколом, а к 15 августа — вторым.
  • По словам источника «Интерфакса» в правительстве, вводить обязательную вакцинацию по всей России пока не планируется: «Решения будут приниматься в зависимости от ситуации в конкретных регионах».
0
709 комментариев
Написать комментарий...
Константин Суворов

Это плохо. Я не являюсь противником вакцинации, как и сторонником. Однако, обязывать ставить вакцину, которая не изучена на длинной дистанции в несколько лет нельзя. Это должно быть индивидуальное решение.

Отсутствие побочных эффектов на короткой дистанции не означает их отсутствие на длинной. Ни одним научным способом невозможно переиграть время.

Это должно быть индивидуальным решением. Особенно учитывая, что привитый всё равно будет заразен. Решение об обязательной вакцинации ещё дополнительный раз подчеркнуло для людей, которые не доверяют государству, что доверять ему не стоит и дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
Я не являюсь противником вакцинации, как и сторонником.

Так все хорошо начинается.

Однако, обязывать ставить вакцину, которая не изучена на длинной дистанции в несколько лет нельзя.

Такой заход, а потом опять скатывание в антиваксерство. Можно, если риски побочек от болезни превышают текущие риски от вакцинации.

Решение об обязательной вакцинации ещё дополнительный раз подчеркнуло для людей, которые не доверяют государству, что доверять ему не стоит и дальше.

Ровно как и государству Израиль, UK и прочая Европа. Оно еще раз подчеркнуло, что большая часть населения не то, что не готова к свободным выборам, она не готова даже из пещеры выйти. Нужно отличать когнитивные искажения и слухи одной бабки от реальных фактов. Факты таковы, что без всеобщей вакцинации будет и четвертая волна и пятая. А пока все эти недоверяющие будут лежать в больницах люди с плановыми операциями будут умирать. Да и любители погулять по магазинам без масок(ведь это нарушает их права!) опять оборвут линии скорой, ведь они внезапно умирают. Ну а доктора будут дальше выгорать, ведь они обязаны этих идиотов спасать.

Как же хорошо в Швейцарии. Провели референдум по поводу того, что люди недовольны локдаунами. Пришли люди и 60% населения сказали, что норм, можно и дальше посидеть дома, получить свои привики и жить нормально.

Ответить
Развернуть ветку
145 комментариев
Gleb Kudryavtcev

Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами.
Антипрививочник спрашивает у инженера:
— Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
— Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.
— Хм. Тогда я лучше вплавь.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Сергей Подгорный

Дружище, что же ты сидишь такой умный и не идешь работать в центр Гамалеи? Такой талант пропадает! Ты бы пожалел докторов наук, людей, которые всю жизнь положили на изучение предмета и помог бы им! Видимо они совсем заплутали и не могут сделать вакцину для вируса, структура которого уже изучает 20 30 лет с разными видоизменениями! Что они могут противопоставить невероятной экспертизе домохозяйки, её огромному багажу знаний, полученных из научных статей Дзена и видео лекциям РенТВ? Помоги им собрать статистику, ведь они такие дураки, что не считаю процент побочных эффектов после 15 миллионов прививок!

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Roman Abubekerov

Доверие государства за пять минут не восстановишь. И даже за один год этого не сделать. А что то делать надо уже сейчас(точнее уже "вчера") и есть позитивный опыт других стран провакцинировавших большую часть населения. Есть предложения что ещё сделать, кроме как критиковать?

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Турецкий нос
Особенно учитывая, что привитый всё равно будет заразен

Намного менее заразен, чем не привитый. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nikita Vasiljevskij

Принцип действия вакцины в длительной перспективе изучен на вакцине против Эболы, которая была изготовлена на том же механизме. Она безопасна. Журнал The Lancet признал это. Если не сделать прививку- рано или поздно ты всё равно заболеешь, и течение болезни, долгосрочные последствия могут быть гораздо тяжелее. Этот момент тоже уже изучен. Я сам переболел прошлой осенью, и думаю о том, что бы сделать прививку. Я пытаюсь изо всех сил найти оправдание её не делать, но ни одного серьёзного подтверждения моих опасений я так и не нашёл. Все наши академики, профессора, действующие медики, да и не только наши, но и за рубежом рекомендуют привиться. А Спутник V во многом не признаётся по политическим мотивам.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Yaroslav Gryaznov

«Я не расист, но» - такая прям универсальная схема аргументации. Ваша позиция как раз и удлиняет наше пребывание в этом масочном аду.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alexandr Chernyshew

нет буквально ни одной вакцины от ковида, которая изучена на длинной дистанции, зато есть куча трупов и больных, мертвая экономика и выборы на носу, тут уже никто о доверии не говорит. индивидуальную реакцию на вакцину все равно почти не предугадать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

А какая разница? Пусть это было твоё "индивидуальное решение", привился, появились допустим какие-то побочки, пусть даже серьёзные (как любят пугать).
Противоположный сценарий: сам решил не вакцинироваться, заболел.
Что теперь, вычёркивать тебя из ОМС, потому что ну ты же сам решил в обоих случаях?

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Denis Kiselev

Нет никакой обязательной вакцинации. Обязательная вакцинация - это не норм.

Есть обязательные требования для людей, желающих работать с другими людьми в пандемию. Это норм. Никто же не возмущается, что для работы таксистом нужно чтобы права были. Или что для работы поваром нужна сан книжка. Почему же возмущаются что при работе в социуме в котором пандемия - нужно быть условно менее опасным и привитым / с антителами?!

А! Это типа опасно - вакцина. (Можно подумать коронавирус - безопасный). Ну так и сдавая на права можно ушибиться.

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Это личное дело ... до тех пор, пока вы сидите дома или на даче. Но когда вы выходите в общественные места и соприкасаетесь с другими людьми, вольно или невольно вы становитесь соучастником эпидемиологического процесса. Буквально звеном цепочки в распространении опасного вируса.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Igor Filippov

На основании чего будет базироваться "индивидуальное решение"? 99% населения не обладают достаточными знаниями чтобы его принять.

Ответить
Развернуть ветку
Нина Парамонова

Очевидно  что это плохо, причём сам Путин заверял население что никакой обязательной вакцинации не будет. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Igor Shamatrin

Еще один антипрививочник. 

Ответить
Развернуть ветку
Байрамуков Ануар

Уважаемый , прочитайте про вакцинацию в Москве в 1959 - 60 году и подумайте . Может вВам в голову придут другие мысли .

Ответить
Развернуть ветку
Для закладок

Да ладно, может население мск вымрет, халявные хаты

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Швайковский

Вот мы и получим рынок поддельных свидетельств о вакцинации

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

Он уже есть) 5000 стоит

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Илья Тюменцев

Следующим шагом будет обязательное фотографирование процесса вакцинации. По аналогии с техосмотром автомобилей.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Artem Kravchenko

Знакомая рассказывала, что в одной областной горбольнице в пункте вакцинации можно просто попросить, чтоб не ставили при явке, дать пару рублей на пиво медбрату, и все. И покупать не надо ниче ни у кого - все прям на месте происходит со всеми проводками и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

Там глупые люди работают, на самом деле. Можно ведь "стричь" не только желающих получить липовые сертификаты, но и иностранцев, у которых нет доков, но которые хотят привиться.

Ответить
Развернуть ветку
Ar AbduRashid

Было 3, сейчас за 3.5 можно, но это не точно 😀

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Наврядли это будет массовое явление.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алёша

Видимо розыгрыши авто и квартир не зашли

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Колосов

Ну наконец-то. Одно из немногих адекватных решений 

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Нельзя заставлять так. Народ только начал позитивно настраиваться и тут на тебе принудиловка.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Leo Uvarov

согласен, оченно правильный ход перед "выборами" :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Минусуйте сколько хотите, но правильно. Вон в Израиле всех привили и живут спокойно.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

ну как спокойно...

Ответить
Развернуть ветку
Авраамий Палицын

В Израиле можно юридически привиться, не прививаясь фактически. Такая услуга 3000 шекелей наличными стоит и у многих случаев, когда рассказывают о тех, кто после вакцинации заболел мне кажется эта причина

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Raimond Vladimirov

В Израиле же вроде не было обязательной?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Лайма Валькуле пела: "Ещё не вечер"

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Oborin

В Израиле тоже лишили людей выбора вакцины и пригрозили огромными штрафами для бизнеса, если не провакцинируются 60% персонала?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Yevseev

Кстати, ошибка выжившего применительно к антипрививочникам и секте свидетелей обычного гриппа работает идеально. Потому что ни один из умерших не придёт в комментарии и не напишет, как он жестоко ошибался, зато каждый незаболевший или легко перенёсший ковид будет до упора всем доказывать, как все вокруг ошибаются.

Ответить
Развернуть ветку
Специфический пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Турецкий нос

Чем больше не привившихся, тем меньше не привившихся.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Leo Uvarov

родственники придут, знакомые придут.

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Ни разу не антипрививочник, не верю ни в какие чипирования и прочую ересь но:

1)Я переболел, с симптомами, положительным анализом и антителами на выходе
2)Я полностью вне группы риска по всем параметрам
3)Я сижу дома на удаленке и мало с кем общаюсь

Вопрос: нахрена и ради кого я должен колоть пускай даже самую безопасную вакцину? Лично мне она просто не нужна от слова совсем, даже если есть малейший риск для моего здоровья почему я должен его на себя принимать ради кого то ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аня
Я полностью вне группы риска по всем параметрам

к сожалению, это не так. Повторные заражения возможны, переносчиком также можно стать. Пока данные о пожизненном иммунитете не подтверждаются, а вот повторные заражения - да.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Igor Filippov
 Лично мне она просто не нужна от слова совсем, даже если есть малейший риск для моего здоровья почему я должен его на себя принимать ради кого то ещё?

Так функционирует любое общество. Ни у кого нет времени разбираться каждый ли взрослый из десятков миллионов взрослых сидит дома или ходит и разбрасывает свои слюни на тусовках. Твоя свобода ограничена рамками общества.

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Про домоседов пока что речи не было. Прививать будут тех, кто каждый день общается с неопределенно большим кругом лиц.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Elizaveta Morgunova

Дааа

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Ну что же - началось. Если люди сами не идут вакцинироваться, значит мы придём и провакцинируем вас насильно. И это только начало...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Хохлушин

Это надо было делать ещё весной, сейчас бы жили как люди.

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Igor Filippov
 И это только начало...

Да откуда вы такие беретесь? 20 лет назад когда я школе учился ни у кого мысли не было отказаться от прививки. Спасибо за это, а то сейчас был бы в железном легком или в инвалидной коляске.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Gleb Chudetsky

Мы не можем обязать вакцинироваться сами, потому, что выборы на носу. Поэтому переложим все на бизнес. Власти хорошие, работодатель плохой. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Так уже обязали, ведь их потуги очевидны. А также очевидно, что срать они хотели на последствия, так как результат выборов все равно будет тот, который нужен, уже неоднократно это протестировали.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Страна перекосов. Все СМИ и всю оппозицию на мелкие куски изрежем, а элементарной обязательной вакцинации сделать не можем даже на госпредприятиях.

Бизнес тоже может повлиять - не брать на работу невакцинированных сотрудников. Не хочешь - иди в другое место устраивайся, но мне зачем брать эти риски на себя. Иди заражайся и останавливай работу другой компании.

Пример Израиля ничему не учит, видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Не задумался почему вообще кто-то должен решать за тебя вакцинироваться или нет? Это дело каждого, можно только рекомендовать

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Alexander Rumyankov

Но Израиль закупил гражданам вакцину сертифицированную в нескольких странах и одобренную ВОЗ? Лидер страны публично привился на камеру данной вакциной, такой же как и у всех остальных граждан. И сравни с нашей, где как бы нам сказали что президент типа привился, пресс-секретарь что-то не хочет, а сертификации в Европе вставляют палки в колеса агенты Госдепа. Хотя судя по новостям с той стороны, в ВОЗ и Европе запросили дополнительные документы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Екатерина

Я вот не понимаю - опять все забыли про класс переболевших? А если я менее, чем полгода назад болела, то прививку ставить вообще не рекомендуется. И что, надо уволить? Или против рекомендации тех же санитарных врачей идти и делать прививку? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolay Vavilov

Царь привился "не публично" непонятно какой вакциной. Остальные "представители народа" - аналогично не понятно где/как/чем. 
Что делать с челядью? правильно - хотят свои 500 $ в месяц получать - пусть вакцинируются принудительно.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Проблема в таких невеждах как ты. Федеральный премьер Бельгии укололся только на днях. Никто его тут не ждал, все спешили на вакцинацию, потому как уровень образованности выше. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Daria Titova

Я не антипрививочник, но не думаю, что вакцину от коронавируса нужно ставить в один ряд с прививками от условной краснухи или полиомиелита. Всё-таки она недостаточно изучена.
По сути нам предлагают участвовать в массовом испытании. Это вынужденное решение. И хорошо бы его поощрять (и я сейчас не про розыгрыш пяти машин на Москву или одной квартиры на Подмосковье) и продвигать как-то иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Всё-таки она недостаточно изучена.

Что изучать? Вектор который успешно использовали до этого? Какой по-твоему может быть побочный эффект? В науке сначала должна быть гипотеза, потом исследования. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Авраамий Палицын
Хочешь участвовать в общественной жизни, если тебе повезло и ещё не успел переболеть, вакцинируйся

Общественная жизнь это занятие политикой? Предлагаете всех политиков вакцинировать? Россиян очень мало участвует в общественной жизни, большинство работает на обычных работах, не связанных с политикой

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Konstantin

Проблема не в самой вакцинации как таковой, а в том как ее проводят. Всех учёных, академиков с мировыми именем, как Чучалин, которые с опасением говорили про вакцину, просто заткнули. Не было ни общественных дебатов, ни частных. Это раз. Вакцина содержит лишь ограниченный набор штаммов и совершенно не гарантирует что вы не заболеете от штамма, который в вакцине отсутствует. Это два. Короновирусы были всегда, как и другие формы вирусов гриппа. Они мутируют постоянно. И то что вы привились, уже через пол года теряет эффективность почти, т.к. распространяются другие формы, которых нет в прививках. И что теперь, прививаться каждые пол года по 2 раза, подвергая свое здоровье дополнительному риску? Для меня, как и многих образованных людей ясно, что намного эффективнее вести здоровый образ жизни и поддерживать собственный иммунитет, которой умеет бороться с почти любыми формамт вируса, в отличии от избирательных вакцин. А вакцины нужны там, где нет мутаций и они действительно эффективны на всем продолжении жизни, такие как Полиомиелит и другие болезни, от которых вакцинируют детей 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Прошу прощения, с какого хрена по вакцине должны быть общественные дебаты?
Абсолютное большинство людей не понимает даже сам механизм как устроены вакцина.
Всем нам в детстве сделали комплекс вакцин благодаря этому большинство и не сдохла в детском возрасте.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Страдов

Ерунду пишите. Если вакцина защищает от наиболее распространённых штаммов, но не защищает от редких, это повод её не делать, серьёзно? Типа, "вакцина защищает в 95% случаев, но не защищает в 5%. Вывод: не прививаться!" Браво.
"Здоровый образ жизни" - многие знакомые обожглись на этом, думая, что ЗОЖ имеет какое-то отношение к степени тяжести и последствий COVID. Ок, может и имеет, но точно не прямое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Астапов

Она заставляет агриттся организм на шипы вокруг вириона. В ней только РНК этих шипов зашито.Эти шипы очень слабо подвержены изменчивости, потому что это практически самая главная часть вируса. 

Ответить
Развернуть ветку
Las Vega

Наконец-то появился комментарий здравомыслящего человека. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Для меня, как и многих образованных людей ясно, что намного эффективнее вести здоровый образ жизни и поддерживать собственный иммунитет, которой умеет бороться с почти любыми формами вируса,

Вот и я пишу про необходимость усиления иммунитета/противодействию ослабления иммунитета.
Но общественность VC против(((

Ответить
Развернуть ветку
Ildarkin

Есть понятие коллективной ответственности, когда каждый член общества должен что-то сделать, чтобы это общество продолжало существовать и процветать. Вакцинация от опасной эпидемии - один из таких случаев. Никто не в безопасности, пока все не будут в безопасности. В этом плане утверждение "каждый сам должен решать" абсурдно - не должны, т.к. от этого зависит судьба всего общества, а не одного индивида. Отказавшись от вакцинации, он подставляет не только себя, но и своих близких, родственников. В этом плане поддерживаю слова в статье - если человек хочет сам решать, пусть решает, не вылезая из дома или дачи. Хочешь быть членом общества, будь добр соблюдать правила, принятые в этом обществе, и не представлять для него опасность. Впрочем, основную ошибку здесь совершило все-таки само государство, сделав вакцинацию от опасной эпидемии добровольной, понадеявшись на разумность и добропорядочность людей, их способность осознавать всю серьезность ситуации (хаха).

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Rumyankov

Понятие коллективной ответственности не включает в себя прививку хрен пойми чем. Раньше вон и героином кашель лечили. Когда власти включают политику по доступу иностранных вакцин на свой рынок по принципу - Спутник не пущаете, а мы вас не пустим + прививаются скрытно, а кое-кто не прививается (типа Пескова) - доверия к нашей вакцине лично у меня нет никакого. Хотели бы бороться с ковидом, начали бы сертификацию всех доступных вакцин у нас, и дали бы своим гражданам выбор. А так, будут миллионы доз выливаться в унитаз и проводится по базе как проколотые. Вместо того чтобы эти деньги пустить на лоббирование сертификации хотя бы в ВОЗ и на дополнительные исследования последствий и рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Хохлушин

Давно пора.

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Больше всего удивляют обсуждения что вакцина сделана плохо - от людей которые не биологи, не врачи. С чего вы взяли что сделано плохо или на коленке? Она сделана не просто так,  сделана на основе огромного опыта в этом направлении, имеющихся наработок. Про длительный срок что там будет - ничего не будет. Люди в 18 веке ставили защищались от оспы - без современных средств и возможностей научных, а вы в 2021 году что то там сочиняете о рисках в будущем. 

Я думаю давно пора было воздействовать на работодателей. Есть серьёзные риски болезни. Один знакомый смеялся в январе, встретил на днях - 2 месяца лежал, еле выкарабкался и 60% было поражение. Теперь сделал вакцину и себе и родителям. Другие знакомые муж еле выкарабкался тоже очень тяжело было - на работе знакомый 35 лет умер за 2 недели. Вот факты и такое у каждого есть среди окружения. 

Думаешь пройдешь легко болезнь? Да плевать что и как у тебя будет, о других подумай, кто то может такой же умный твоих родителей и близких заразит. Сам сделал как только смог по наличию вакцины -  в апреле.  

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Из-за таких как ты в карантин за мной менты гонялись в пустом парке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin
 С чего вы взяли что сделано плохо или на коленке?

В основном так считают из-за того что центр Гамалеи сам дискредитировал себя выпуская и лоббируя предпологаемый фуфломицин Кагоцел, не соответствующий критериям доказательной медицины.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Наталья Данилова

Ну, и где связь между существованием ковида и качеством вакцины? наша вакцина лучшая: сходите в красную зону!!! "Если у вас кривые ноги, попробуйте лизать асфальт - он у нас лучший"???

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
L A

Есть короче серая зона — переболевшие типа меня. Антител до сих пор до жопы.
Я переболел(не мои домыслы, вполне себе диагноз поставленный врачом c записью об этом в ЕМИАС) чуть меньше года назад и в марте мне не дали привиться, так как в этом случае "возможны побочные эффекты вплоть до смерти", на что давали отдельную бумажку если очень настоять.
И у меня вопрос. От этого постановления все побочки чтоли испугались и резко прекратились?

Это в принципе единственное что меня останавливает от вакцинации. Не было бы антител, привился бы уже давно.

Ответить
Развернуть ветку
iFenixxZ Gaming Channel

Соврешенно верно. И это самая большая серая зона
Болел в октябре прошлого года, по прежнему высокий уровень антител.
Прививаться не готов из за не прозрачных рекомендаций

Ответить
Развернуть ветку
Структурный лолипоп
Отказаться от вакцинации смогут работники, у которых есть противопоказания.

Ну это-то для кого написано? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Konstantin Konstantinov

Все так. У меня антитела год уже держатся :) вакцинировать пока они есть - не хочу и не вижу смысла. При этом помню, что изначально не рекомендовали Спутник для переболевших, но сейчас резко переобулись. Не хочу рисковать. Но вакцинировался бы, если не переболел. Не антипрививочник. А, еще одна причина - непонятно с путешествиями, не хочется поставить Спутник и потом из-за него не попасть в условную Испанию :)

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Абсолютно та же ситуация...

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

А можно подробнее про бумажку? Это прям в пункте вакцинации? 

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

Почему в списке нет армии, росгвардии, милиции, судей, приставов, чиновников из управ и тд? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Rumyankov

Они не взаимодействуют с людьми очевидно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Авраамий Палицын

Мог бы и у гадалки спросить. Откуда инженер может знать о безопасности перехода по мосту? Инженер, если он инженер, мог бы ответить, что я только болты и гайки для этого моста проектировал или занимался конструкцией третей промежуточной опоры и ничего о данном мосте в целом сказать не могу, мою работу приняли, но если мост развалится у инспектора технадзора будут проблемы, это он мост принимал, а не я. Или может быть это вообще инженер-конструктор ДВС и о мостах он ничего не знает? Раз это на бумаге не зафиксировано и ответственных лиц нет, вдруг инженер дурочка на четыре кулачка разводит?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

А на основании чего юридически можно обязать такие категории работников прививаться? Очень интересно, не получится ли как с штрафами по камерам для карантинщиков - когда оказалось, что это все незаконно. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Maksim Khavanski

Я не являюсь антипривовчником, но такой тупости, как принудительная вакцинация понять не могу. У человека должен быть выбор, на который власть может плавно влиять и показать важность прививки для упрощения жизни. Укололся - можешь не делать тесты по приезду, ездить за границу сколько угодно раз, ходить на футбол и т.д. Самый топорный вариант является любимым у правительства. Запретим или заставим, большего наш народ не заслуживает. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg March

Тупость это не вакцинироваться, потому что можно ВНЕЗАПНО умереть. Проверенно на собственном опыте - двоих похоронил. 
После этого все дискуссии о необходимости вакцинироваться воспринимаются мной как бред сумашедших людей. Тут никаких аргументов "против" быть не может.
Если большинство говорит что вакцинироваться не будем, значит делаем вывод что большинство граждан тупые, а значит к ним нужно относиться соотвествующе, как к тупому стаду. Все справедливо - какие люди, такое и государство.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Igor Filippov
 Я не являюсь антипривовчником, но такой тупости, как принудительная вакцинация понять не могу.

Если что, в мире уже давно много где не пускают детей в школу без прививок.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Valeratal Val

ну так просрали все сроки (как обычно) боясь шатать лодку перед выборами
Можно было 2 месяц назад уже обязать допустим 30% (уж 30% проще собрать, чем 60%. Их наглядный пример мотивировал бы остальных)
А теперь внезапные и жесткие решения

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Данилова

Ну, что за ярлык - "антипривочники"? это что, секта? А кто антипривочник? я -нет, но я против хрени, изобретенной по царскому указу в три дня. Большинство поставили все прививки по графику. Речь-то о непонятной жиже, рекламируемой лживой насквозь властью. Для дебилов из племени "прививочников" тоже ведь найдутся словечки...Отара, например...

Ответить
Развернуть ветку
Олег Якушев

Если власти так хотят привить все население, пусть одобрят применение модерны и пфайзера, тогда проблема будет решена за месяц - все побегут прививаться ими а не нашим самым лучшим спутником :))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
greg chudnoff

говно ваш пфайзер, если что

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

не решится, даже в США после первой волны прививок начался спад желающих. но процентов 5-10 добавит точно

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

А где вы ее возьмете если даже в европе только только наладили поставки?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 тогда проблема будет решена за месяц - все побегут прививаться ими а не нашим самым лучшим спутником :))

Что за бред? В ЕС самим не хватает, они будут экспортировать со своих заводов в РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Лаптев Алексей

Прививка - вещь явно нужная, несмотря на побочки.
Однако, хоть кто-нибудь реально верит в то, что в нашей стране с таким высоким уровнем коррупции могут сделать что-то качественное? Особенно если в этом замешана политика.

Ответить
Развернуть ветку
Ildarkin

К счастью, их эффективность легко проверяется. Нейтрализующие антитела после двух доз спутника вырабатываются практически у всех, в районе тех же заявленных ~90%. Тоже самое нельзя сказать про эпивак например, для которого даже спец. тест придумали, потому что стандартный на антитела их не выявляет. Позорники.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexandr Chernyshew

Комментарии удаляются так быстро, что я не успеваю на них отвечать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ter Stegen

А как же Путин, который против принудительной вакцинации? И как же права человека ко орый сам решает стоит прививаться или нет? И что начет неизученной вакцины от которой болеют и умирают здоровые люди?

Ответить
Развернуть ветку
Анна K

Не покидает мысль о том, что это выгодно, и COVID и вакцинация. И производители Спутника, и Pfeizer и другие на этом немало «поднимут».
А обычные люди как лабораторные мышки, которые нужны в большей степени для отмывания денег, фокус внимания которых переведён на дилемму «лишиться работы гарантированно» или «привиться без гарантий».
В других вопросах правительства что-то не чешутся заботиться о всеобщем благе 🤷🏻‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Roman Abubekerov

Курс акций пфайзер можете посмотреть и удостоверится, что ничего они особо не "подняли". У них куча других разработок есть и без вакцин, которые люди регулярно применяют. С точки зрения государства такого рода "локдауны" также крайне невыгодны ни в одном плане - ни в экономическом, ни в социальном. Все простаивает, налоги не платятся, население недовольно... Какая уж тут выгода?

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

холопами можно распоряжаться по своему барскому усмотрению. хочу, запрещаю им интернеты, хочу, организую им принудительные прививки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
L A

раз уж начали угарать в этой ветке, то продолжим.

то про вторую вакцину "это не вакцина, это физраствор" то "покупайте свидетельства".
хрен вас чипированных поймёшь...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Valeratal Val

Кажется юмор не поняли

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Make Luv

Да пошли все нахуй со своим ковидом.

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Насколько я помню обязательная вакцинация была запрещена приговором Нюрнбергского трибунала...

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Вы путаете обязательную вакцинацию с вакцинацией для допуска к определённым видам деятельности. Санкнижки существуют уже давно, обязательность их применения во многих сферах не нова.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Екатерина

Мне вот интересно, если это маленькая компания из 4 человек, один в декрете, у второго противопоказания к прививке то все, на штраф попал?))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Я не верю своему государству. Я не верю, что государство вдруг озаботилось здоровьем граждан. Можете меня за это считать антипрививочником, высмеивать за борьбу против вышек пятьжи... Идите к черту

Ответить
Развернуть ветку
Никита Рымаренко

Самое популярное начало комментария у данной новости: «Я конечно не антипрививочник, но…»

Ответить
Развернуть ветку
Мутный кран

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Brad McCoy

Давно пора. Очень грамотное, хотя и запоздалое решение. Сразу было понятно что стадо само собой не организуется, а про тупость человеческую один человек уже сказал, она бесконечна как Вселенная.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Волосач

Те, кто пишет про кучу побочек - просто откройте инструкцию к любому лекарству и выбросьтесь из окна от шока.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Волосач

Продублирую

Тут же вопили, что нет политической воли у власти взять и закрыть вопрос с вакцинацией, мол сиськи мнут, поэтому люди сомневаются и не идут вакцинироваться. Ну нате, получите и распишитесь. 

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Мальчик, ты главное почаще слова русня в оффлайне употребляй. Появится еще больше поводов заламывая руки и размазывая сопли по лицу повыть на тему почему вы в говне сидите и какие вокруг злые, нечуткие люди )

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Luka

Еееее! Здравый смысл победил

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Goncharov

Давно пора было это сделать. У каждого сотрудника ресторана есть санитарная книжка и там обязательные прививки. От гепатита, кори и тд. Теперь будет на одну больше. Давно пора было это сделать, а не сопли жевать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

Раньше вообще бревном по голове вместо анестезии, причем тут это то?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Novák

Павидла всем !

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К

Забыли о тех, кто переболел. Их тоже насильно вакцинировать?

Ответить
Развернуть ветку
Wera Ferat

Мне интересно, а кто будет нести ответственность, если начнутся осложнения и обостряться хронические заболевания? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Никто, у вакцины же нет побочных эффектов и смертность 0.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Siciliano

Это легально вообще? 🤔

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton Frolov

В кои-то веки... Почему они не внедрили это еще полгода назад?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Яков Морозов

А все здесь сидящие в детстве тоже прививок не делали? От гепатита, полимиелита, краснух, кори.

Ответить
Развернуть ветку
Харухи

Ты сравниваешь со всех сторон изученные, проверенные десятками лет прививки, и вакцину, которую даже воз не одобрил, и которая (как и все другие в общем то) не прошла полноценных испытаний? 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Есть разница в том, что я точно знаю, сколько длится иммунитет от указанных вами вакцин, когда их надо обновлять (если надо), есть информация о побочных эффектов и есть точная статистика о последствиях заболевания.
А с ковидом и вакцинами такая история, что может иммунитет у переболевших пожизненный, но это не точно. Наверное прививку надо обновлять, но мы не уверены как часто. Наверное переболевшим надо делать прививку, чтобы не заразиться повторно, но вроде повторные заражения крайне редкие. Возможно смертность от ковида как в официальной статистике 0.25%, но не факт, может на самом деле болеющих в разы больше и смертность по факту ниже - а может выше.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Полностью поддерживаю. Только это сделать надо было ещё полгода назад.

Ответить
Развернуть ветку
iFenixxZ Gaming Channel

А теперь главный вопрос - что делать с теми кто переболел?!
По прежнему нет четкой и прозрачной рекомендации

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Это ещё не до конца изученный вопрос. Согласно исследованиям, иммунитет у переболевших остаётся не только в крови в качестве антител, но и на клеточном уровне (т-клетки), в которых иммунитет сохраняется на всю жизнь. В пользу такой теории говорит крайне низкое число повторных случаев заболевания, но точных данных об этом всем пока нет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Мележиков

Переболел в декабре прошлого года. Вчера поставил первый компонент кови вака. Врач сказала, переболевшим кови ВАК можно🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Brad McCoy

через полгода-год проверить антитела. Если их мало, пойти на вакцинацию СпутникЛайтом.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Бабка в засаде

Блин я такой срач пропустил похоже ))) 270+ комментов уже, даже ещё не читая понимаю что там ад )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
SEO-Шмео

Можно в новость добавить

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Grudnev

Clamydia pneumoniae и атеросклероз: совпадение или закономерная связь?
https://cmac-journal.ru/publication/2001/2/cmac-2001-t03-n2-p104/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юзер Юзерович

Интересная история. С одной стороны "забота" о людях, c другой стороны принудиловка к вакцинации большинства. Что скажите либералы, демократия или нет? Изменится ли ваш ответ, если завтра будет закуплена иностранная вакцина?

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Самое интересное, что все известные личности, даже Варламов например, кто агитирует за вакцинацию, умалчивают специально или нет, что в РФ Колю три вакцины. И в маленьких населенных пунктах, по крайней мере про которые я знаю, спутника уже давно нет. Зато есть ковивак, после которого людям, из тех что я знаю, становится плохо. А одна женщина через неделю умерла, после ковивака. Конечно же от сердца, а не от короны. И вот эти две вакцины, кроме спутника, про них НИКТО не говорит....

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Дамочка явно попытала свои возможности и что она на уровне постановления выносить может. Ее явно пора проверить на адекватность и психическое здоровье. Показывает свою не образованность этот человек.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Вместо того, чтобы решать главную проблему (нехватка врачей), они портят всё остальное - экономику и отношение к власти -_-
Лучше бы сделали платным реанимацию и реабилитацию для тех, кто не вакцинировался. Эти деньги пошли бы и в надбавку врачам красной зоны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игрок

Я на Марсе, тут ваша вакцина нам не нужна

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ильдар Низаметдинов

Я не оспариваю полезность прививок от оспы и полиомилита и т.п. Я скорей всего в детстве/школе был ими привит. Но колоть себе некий фуфломецин, на коленке сделанный за пару недель и совсем непроверенный, ну его к черту. Жужарий тут все пел, что развалили сесесер, просрали полимеры, откуда медицине то передовой взяться? Новичек и тот нормальный сделать не могут, кого не травили — все живы.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Яров

Наконец-то нормальные, хотя и половинчатые действия.

Ответить
Развернуть ветку