{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции

В «Сбере» информацию назвали недостоверной.

Непривитые сотрудники должны будут каждые три дня за свой счёт делать ПЦР-тесты. Об этом пишут «Открытые медиа» со ссылкой на трёх собеседников в центральном офисе «Сбера» и на двух в столичных отделениях банка.

Также непривитые сотрудники отправятся в отпуск после тех, кто вакцинировался, им могут не повышать зарплату и забрать их парковочное место. Источник издания, который работает в зале с посетителями, рассказал, что за отказ от вакцинации они могут лишиться работы.

В банке информацию не опровергли, но и не ответили на вопросы «Открытых медиа», указав, что компания выполняет решения контролирующих органов. По данным издания, 18 июня персонал получил письмо об обязательной вакцинации сотрудников, контактирующих с клиентами: до 15 июля — первый компонент, до 15 августа — второй.

Но три источника «Открытых медиа» в центральном офисе банка сообщили, что компания требует вакцинироваться от всех работников.

Обновлено в 14:24. В «Сбере» назвали в разговоре с vc.ru информацию фейком.
  • 16 июня власти Москвы обязали вакцинировать 60% сотрудников в сфере услуг, а непривившихся сотрудников разрешили отстранять от работы без выплат. За отказ выполнять требования об обязательной вакцинации ИП грозит штраф в 30-50 тысяч рублей, организациям — 100-300 тысяч рублей.
0
450 комментариев
Написать комментарий...
Одуванчик Полевой

Права на работу фактически лишили. Что дальше? Может лишить непривитых:
1) Право голоса. Голосовать могут лишь привитые, или лица с мед отводом.
2) Право на обучение. Посещение школ, училищ и ВУЗов только по QR коду.
3) Право на свободу перемещения. Пересекать границы регионов только по QR, выезд за границу только по "зеленому паспорту" .
4) Обязать непривитых носить желтые повязки с надписью "Угроза обществу!"
5) Запретить непривитым пользоваться общественным транспортом.
6) Набрать из привитых небезразличных группу Дружинников и наделить их полномочиями по отлову, задержанию, и перемещению в спец учреждения непривитых, нарушающих действующие правила. 
"Что за бред?" - скажете вы? "Такого никогда не произойдет!", "Народ не допустит?" А теперь вспомните себя 2 года назад, и представьте что я описываю запреты, актуальные на сегодняшний день))
Жду дальнейших предложений развития этого бреда, который происходит))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А предложений - альтернативных, как решить проблему с вирусом - не хочется сформулировать?

Ну, допустим - во власти все идиоты и ничего не понимают. Все делают неправильно, права граждан нарушают. Как сделать правильно?

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Элементарно - отказ от лечения ковид за счёт государства для людей без антител. Хоть завтра подпишу такую бумагу.

Вот лично меня прививку делать заставляют несмотря на наличие антител и значительный негативный опыт с другими прививками (были побочки). Уроды.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю - такое решение вызовет обалденный шитсторм. Гарантии оказания медпомощи - это все таки базовое право, наказывать антиваксеров таким образом будет очень жестоко.

Сразу куча проблем - «а я думал что не заболею, и где мне взять теперь два миллиона на лечение?» и тп.

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Это не наказание, а обычная сделка, очень многие будут готовы на нее пойти, в том числе и я. И это гораздо, гораздо лучше чем принудительная вакцинация.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Есть ещё одна проблема - невакцинированные люди сильнее разносят ковид, даже если сами болеть будут в легкой форме или бессимптомно.

Что делать с этим обстоятельством?

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Я вот только одного не пойму, вам очень нравится рисковать своим здоровьем ради других?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не вижу особого риска с вакцинами, особенно в сопоставлении с рисками от ковида

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

А я болел ковидом, официально, с симптомами, ПЦР тестом и антителами. И не вижу в нем ничего страшного, а вот что со мной будет после вакцины не знаю и знать не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну и я болел ковидом. Официально и с пцр тестами - в легкой форме. У меня все норм прошло.

А вот у нескольких знакомых - не норм прошло, похоронили. А ещё несколько получили последствия в виде плохого здоровья.

Что теперь - по себе судить, и забыть о неудобных фактах? Да есть люди кому норм переболеть, но есть, и много - кому не норм. Не всем им, к сожалению - и привиться можно! Это страшнее всего - когда твоя судьба зависит от сознательности и разумности других людей - потому что считай, нет у тебя шансов

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Это страшнее всего - когда твоя судьба зависит от сознательности и разумности других людей

Так она практически всегда зависит. Разве что у отшельников не так. В обществе же живём

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это да - но в разной степени.

Люди проходящие курс химиотерапии сильнее зависят от здоровья окружающих, чем взрослый здоровый человек.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Я к тому, что (за вычетом отшельников) мы всегда во власти других людей. Просто в силу нашей человеческой социальности. Общество других людей — единственно возможная для нас среда обитания. Соответственно, другие люди всегда будут определять, как нам жить, что можно и что нельзя и так далее.

Сами мы определяем свою судьбу только в той степени, в которой нам позволяют это делать другие люди

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это да, тут сложно спорить.

Проблемы начинаются в кризисные периоды, когда кому то нужно делать что то ради других. Не всем это нравится, или хочется

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Одно дело, когда на тебя пьяный наехал, тут действительно фатум. Другое - когда этих пьяных вокруг большинство и они сознательно выбирают такими быть. А другие пусть он попадаются им просто 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вы во власти других людей в любом случае (если только не живёте отшельницей): нравится вам они, не нравятся, умны они или глупы — всё равно вы в их власти

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Отвечу абсолютно честно - никакого дела до других мне нет. Их проблемы это их проблемы, мои проблемы это мои проблемы.
Я слежу за своим здоровьем и считаю лёгкий исход с ковидом исключительно своим личным достижением. Почему я должен делать что-то что может навредить моему здоровью ради людей не следящих за своим здоровьем я не понимаю. Я же никого не прошу привится ради меня?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - обычная эгоцентричная позиция! Ничего оригинального.

Поэтому не спрашивайте - зачем будут вводить всякие официальные требования - потому что вам не интересны другие люди, а они есть и нужно некоторые вещи делать, или не делать.

Ответить
Развернуть ветку
N N

Когда и чем привились? 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я - спутником, две недели назад, когда титр антител снизился

Ответить
Развернуть ветку
447 комментариев
Раскрывать всегда