{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции

В «Сбере» информацию назвали недостоверной.

Непривитые сотрудники должны будут каждые три дня за свой счёт делать ПЦР-тесты. Об этом пишут «Открытые медиа» со ссылкой на трёх собеседников в центральном офисе «Сбера» и на двух в столичных отделениях банка.

Также непривитые сотрудники отправятся в отпуск после тех, кто вакцинировался, им могут не повышать зарплату и забрать их парковочное место. Источник издания, который работает в зале с посетителями, рассказал, что за отказ от вакцинации они могут лишиться работы.

В банке информацию не опровергли, но и не ответили на вопросы «Открытых медиа», указав, что компания выполняет решения контролирующих органов. По данным издания, 18 июня персонал получил письмо об обязательной вакцинации сотрудников, контактирующих с клиентами: до 15 июля — первый компонент, до 15 августа — второй.

Но три источника «Открытых медиа» в центральном офисе банка сообщили, что компания требует вакцинироваться от всех работников.

Обновлено в 14:24. В «Сбере» назвали в разговоре с vc.ru информацию фейком.
  • 16 июня власти Москвы обязали вакцинировать 60% сотрудников в сфере услуг, а непривившихся сотрудников разрешили отстранять от работы без выплат. За отказ выполнять требования об обязательной вакцинации ИП грозит штраф в 30-50 тысяч рублей, организациям — 100-300 тысяч рублей.
0
450 комментариев
Написать комментарий...
Одуванчик Полевой

Права на работу фактически лишили. Что дальше? Может лишить непривитых:
1) Право голоса. Голосовать могут лишь привитые, или лица с мед отводом.
2) Право на обучение. Посещение школ, училищ и ВУЗов только по QR коду.
3) Право на свободу перемещения. Пересекать границы регионов только по QR, выезд за границу только по "зеленому паспорту" .
4) Обязать непривитых носить желтые повязки с надписью "Угроза обществу!"
5) Запретить непривитым пользоваться общественным транспортом.
6) Набрать из привитых небезразличных группу Дружинников и наделить их полномочиями по отлову, задержанию, и перемещению в спец учреждения непривитых, нарушающих действующие правила. 
"Что за бред?" - скажете вы? "Такого никогда не произойдет!", "Народ не допустит?" А теперь вспомните себя 2 года назад, и представьте что я описываю запреты, актуальные на сегодняшний день))
Жду дальнейших предложений развития этого бреда, который происходит))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А предложений - альтернативных, как решить проблему с вирусом - не хочется сформулировать?

Ну, допустим - во власти все идиоты и ничего не понимают. Все делают неправильно, права граждан нарушают. Как сделать правильно?

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Элементарно - отказ от лечения ковид за счёт государства для людей без антител. Хоть завтра подпишу такую бумагу.

Вот лично меня прививку делать заставляют несмотря на наличие антител и значительный негативный опыт с другими прививками (были побочки). Уроды.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю - такое решение вызовет обалденный шитсторм. Гарантии оказания медпомощи - это все таки базовое право, наказывать антиваксеров таким образом будет очень жестоко.

Сразу куча проблем - «а я думал что не заболею, и где мне взять теперь два миллиона на лечение?» и тп.

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Это не наказание, а обычная сделка, очень многие будут готовы на нее пойти, в том числе и я. И это гораздо, гораздо лучше чем принудительная вакцинация.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Есть ещё одна проблема - невакцинированные люди сильнее разносят ковид, даже если сами болеть будут в легкой форме или бессимптомно.

Что делать с этим обстоятельством?

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

откуда дровишки? Вакцинированые не будут разносчиками. Или не будут "болеть в легкой форме или бессимптомно"?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Есть исследование cdc о том, что вакцинированные слабее разносят вирус.

Про не будут разносчиками или болеть - я не понял в чем вопрос. Переформулируйте

Ответить
Развернуть ветку
alice fox

О "исследовании" CDS не слышал.  До сих пор не встречал информации о какой либо существенной разнице  в протекании болезни и заразности, между вакцинироваными и прочими.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev
Ответить
Развернуть ветку
alice fox
Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev
Ответить
Развернуть ветку
alice fox

Как я понимаю, если верить CDS (показательно замаравшейса в Таскиги, например), то данное исследование касается только тамошних вакцин.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - чего бы они наши то вакцины исследовали? Нелогично. 

А верить или нет СDС - выбирать вам. Конечно, анонимы в интернете гораздо более заслуживают доверия чем какие то исследования!

Насчет "только тамошних" - механизм действия и "тамошних" вакцин похож на наши вакцины - организму поступает S-белок для "обучения" имунной системы, в результате образуется некоторое количество антител и "клеточный иммунитет".

Поэтому можно предположить, что результаты работы вакцин будут сопоставимы - и у наших, и "тамошних", в части снижения заразности инфицированных. Это, впрочем, логично

Ответить
Развернуть ветку
447 комментариев
Раскрывать всегда